Jump to content


Le T-22 medium : le premier parmi ses pairs


  • Please log in to reply
42 replies to this topic

darkpheus #21 Posted 12 November 2015 - 09:44 PM

    Major

  • Player
  • 4836 battles
  • 2,597
  • Member since:
    05-13-2013

Russian Biais.

 

SerB a son nouveau joujou OP



snipernix33 #22 Posted 12 November 2015 - 09:45 PM

    Sergeant

  • Player
  • 27627 battles
  • 219
  • [GDUCK] GDUCK
  • Member since:
    04-22-2012

Bon les gars arrêtez de râler un peu... Déjà les missions pour l'avoir sont difficiles et seul les très bon joueurs l'auront. En plus c'est pas en FFA donc on peut supposer qu'il faut être doué dans ce mode de jeu. Après pour le Chieftain moi aussi je suis impatient de l'avoir, mais vous aurez préféré que Wg le mette en tant que récompense du mode Ravage à la place de ce "nouveau" véhicule ? Non et moi non plus. Honnêtement, je pense que ce T-22 sera aussi rare que l'Obj 260 et c'est pas pour rien qu'ils l'ont mis comme récompense (car ils savaient probablement qu'il serait très peu gagné ).

 

Par contre, j'ai un peu peur de ce qu'il va être entre les mains d'unicum... :ohmy:


Edited by snipernix33, 12 November 2015 - 09:50 PM.


RockDay #23 Posted 12 November 2015 - 10:00 PM

    Sergeant

  • Player
  • 9881 battles
  • 221
  • Member since:
    02-19-2012
Je ne sais plus quoi dire. Un char moyen Soviétique en plus, pourquoi un Soviet' et pas une autre nation ? Et en plus avec de très bonne caractéristique. Qu'il ne compte plus sur moi pour n'importe quelle mission, FFA uniquement maintenant.

alrickdrinkson #24 Posted 12 November 2015 - 10:27 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 19950 battles
  • 65
  • Member since:
    12-11-2012
ouveau medium russe tier 10, parce qu'il n'y a pas assez de medium russe pour dégouter les conducteur de char lourd...

Christchurch #25 Posted 12 November 2015 - 10:52 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 21946 battles
  • 1,077
  • Member since:
    10-16-2011
"Regardez, il encaisse mieux que l'IS-7". J'ai que l'IS-7 comme char lourd T10 dans le garage, mais c'est pas celui qui encaisse le plus facilement? J'espère ne jamais en croiser, déjà que je trouve l'Obj.260 franchement limite...

Mirka64 #26 Posted 12 November 2015 - 10:54 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 36433 battles
  • 533
  • Member since:
    11-17-2013

View PostLoulounug002, on 12 November 2015 - 09:13 PM, said:

 

C'est bien ça , l'Is-3 à le même type de casquette ( comme quoi il est pas ci OP :trollface:)

 

Oui, j'ai bien pen un IS3 au càc à la HE avec moi O-I tellement je suis haut !

tankistetigre #27 Posted 13 November 2015 - 01:00 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 35668 battles
  • 652
  • [FORGE] FORGE
  • Member since:
    08-03-2013

View PostChristchurch, on 12 November 2015 - 10:52 PM, said:

"Regardez, il encaisse mieux que l'IS-7". J'ai que l'IS-7 comme char lourd T10 dans le garage, mais c'est pas celui qui encaisse le plus facilement? J'espère ne jamais en croiser, déjà que je trouve l'Obj.260 franchement limite...

 

Nan le 260 est balanced. Il est pas OP car son blindage est limite. En revanche le t22SR, OMG quoi... c'est pas les quelques points de dpm en moins (déjà compensé par le gain en précision et aim-time) qui vont contrebalancer le bazar.

P4nicS #28 Posted 13 November 2015 - 09:12 AM

    Major

  • Clan Diplomat
  • 20163 battles
  • 2,920
  • Member since:
    04-21-2011

Le char est OP est seul les très bons joueurs vont réussir à l'avoir, vous voyez ce que ça va donner ensuite?

Des platoon de T22 violets qui vont carry toutes les games! vraiment riche idée de WG:great:

Alors on veut pas sortir certains chars dans d'autres branches parce qu'ils sont soit disant pas "historique" est là on sort un proto d'un proto (l'obj 907) heureusement que le ridicule ne tue pas!:P



poto72 #29 Posted 13 November 2015 - 10:46 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 51441 battles
  • 1,725
  • [SWFT] SWFT
  • Member since:
    04-10-2011

View PostBigBoum, on 13 November 2015 - 08:12 AM, said:

Le char est OP est seul les très bons joueurs vont réussir à l'avoir, vous voyez ce que ça va donner ensuite?

Des platoon de T22 violets qui vont carry toutes les games! vraiment riche idée de WG:great:

+1

 

Sans compter qu'il est probable de les rencontrer full gold (heureusement, certains ont encore leurs dignités et ne le feront pas). Je ne suis pas pressé de retrouver les wolfpacks de T22...



ZaRodina #30 Posted 13 November 2015 - 11:01 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 36045 battles
  • 1,614
  • [R0TI] R0TI
  • Member since:
    11-19-2012

Cela ne sera pas plus sanglant que  des pelotons full Obj 140/907, T-62A. Personnellement je ne pense pas que cela va drastiquement changer la face du jeu. Comme d'habitude on se fera surprendre du fait de la nouveauté, passé le temps d'adaptation, ça flambera aussi bien que le reste. On s'inquiétait pour le FV183, WTE E100, la ligne Heavies Jap, IS-5 etc. Effectivement au départ nous étions tous gêné, surpris et maintenant ?  Et bien on s'adapte, trouve des stratégies pour les rendre useless le temps de les sortir.

 

View PostRockDay, on 12 November 2015 - 10:00 PM, said:

Je ne sais plus quoi dire. Un char moyen Soviétique en plus, pourquoi un Soviet' et pas une autre nation ? Et en plus avec de très bonne caractéristique. Qu'il ne compte plus sur moi pour n'importe quelle mission, FFA uniquement maintenant.

 

Je ne suis pas totalement renseigné sur la question, mais est ce peut être parce que l'Union Soviétique a le plus grand réservoir de chars prototypes et blue print ? Certes l'Allemagne et les USA en tant que nations majeures de la deuxième guerre mondiale ont aussi leur potentiel. Mais il est peut être déjà bien exploité je pense dans les arbres tech conventionnels pour pouvoir créer un TX "offrable" en récompense.

 

ZaRodina "Je le veux, je le veux, szzzzbaaaaffff ! Mais heu, snif..."


Edited by ZaRodina, 13 November 2015 - 11:06 AM.


Raoul222 #31 Posted 13 November 2015 - 11:58 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 23757 battles
  • 72
  • Member since:
    06-20-2014
Quand on accepte de pouvoir détruire une maison mais être trollé bloqué par un escalier, on accepte tous les prototypes... WOT la vérité est ailleurs !

Edited by Raoul222, 13 November 2015 - 11:59 AM.


Xaintailles #32 Posted 13 November 2015 - 12:01 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 24611 battles
  • 1,171
  • [WWAD] WWAD
  • Member since:
    07-29-2013

Le problème ici, ce n'est pas que le char va radicalement changer le jeux.

 

Simplement, on a déjà 3 médiums identiques russes dans l'arbre technologique, et maintenant 2 autres en récompense. Cela fait 5 char de T10 au gameplay IDENTIQUE (à 1° de dépression près).

 

Alors qu'a coté, certes les autres nations ont moins de prototypes, mais quand même. Ne serais-ce que dans l'arbre français, il y a un arbre techno complet qui traine sur le fofo, un arbre Suisse, etc etc 

 

dans ces multitudes de char, tu ne vas pas me dire qu'il n'y a pas moyen de choper un char de récompense potable en T10, histoire de changer un peu ?



Lefanatik #33 Posted 13 November 2015 - 12:37 PM

    Major

  • Player
  • 46714 battles
  • 2,737
  • Member since:
    05-01-2012
WG entreprise biélorusse, tout est dit. Ils faussent certaines données pour tout simplement faire briller la nation soviétique. A votre avis pourquoi nous n'avons plus le mode historique?? pcq tout le monde avez enfin réaliser ah [edited]les russes sont pas si OP que ça c'est les chars allemands, et ça n'a pas plus a la communauté qui en majorité ne fait que jouer russe et bien sûr ça arrangé WG aussi. bref vous posez pas la question du pourquoi ils ont sorti un char du genre, c'est juste évident.

entantdu74 #34 Posted 13 November 2015 - 04:30 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28179 battles
  • 503
  • Member since:
    04-03-2014
Tous ce que l'on peut redouter de ce char c'est quand il est en side scraping. Sinon tu tirs sur sa caisse avant comme tu as l'habitude de faire sur un IS-7 et tu tir sur les flancs supérieurs aux chenilles ( c l'inverse du flanc de l'IS-7 si je ne me trompe pas, il n'y a pas eu de précision sur la vidéo...). Et si il persiste, y a bien un He d'arty qui fera l'affaire :trollface:

Pamboum #35 Posted 13 November 2015 - 05:19 PM

    Second Lieutenant

  • Community Contributor
  • 39149 battles
  • 1,322
  • Member since:
    04-14-2013

Personnellement, ce char est OP comme les autres chars T10 russes. Des que tout le monde aura compris ces weak spot, il sera au même niveau que les autres.

 

Ce char permet surtout de promouvoir le mode domination qui est peut être un peu délaissé par bcp de joueur.

Le but de ce mode reste de proposer plus de diversité au joueur et surtout de prolonger la vie du jeu pour ces mêmes joueurs ... Donc mathématique le revenu que l'on peut en tirer.

 

Pour résumer, ce char est une offre marketing (il est OP, viendez' voir le mode dom) pour attirer des joueurs qui ont fait le tour du FFA dans un mode de jeu de fin de vie (char T10 only ?)

 

C'est comme le clan war pour les joueurs de clan qui se lasse du FFA. 

 

Bon je vais allé réessayer ce mode dom des que j'ai ce satané obj260 :P

 

P.S: comme la base principale des joueurs est russophone, il est plus logique de mettre un char russe pour une promotion

 

 


Edited by Pamboum, 13 November 2015 - 06:33 PM.


Galtaek #36 Posted 14 November 2015 - 01:18 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 30135 battles
  • 73
  • Member since:
    10-29-2013

Moi ce que je voudrai surtout savoir:

 

Blabla combien ils ton payé pour faire cette vidéo?? :trollface:


Edited by Galtaek, 14 November 2015 - 01:59 PM.


RenardLunaire #37 Posted 14 November 2015 - 01:37 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 3011 battles
  • 618
  • Member since:
    05-25-2013

View Postdarkpheus, on 12 November 2015 - 09:44 PM, said:

Russian Biais.

 

SerB a son nouveau joujou OP

Meanwhile at Wargaming.

Spoiler


PeterFrocht #38 Posted 14 November 2015 - 10:08 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 35145 battles
  • 607
  • [CONS] CONS
  • Member since:
    09-09-2012

J'en ai croisé un en partie hier, joué par un Russe, ( pseudo Jlu RU où Jiu RU), il était juste devant moi au spawn, j'ai tout de suite pensé, faut que je surveille ses stats, que j'aille voir le garage du gonze en question..........et pis à la fin de la partie j'y pensais plus et je suis passé direct à la suivante :sceptic:

 

Edit: retrouvé le replay, il fait une partie bof bof au dégats, même si il met quasi tout au but, 6 sur 6 au but et 5 qui percent, par contre il prend 20 tirs, et seulement 8 qui percent, bon par contre je sais pas ce qu'il avait en face à ce moment là.....


Edited by PeterFrocht, 14 November 2015 - 10:20 AM.


OuinOuin_AnV #39 Posted 14 November 2015 - 01:19 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 12800 battles
  • 419
  • Member since:
    12-04-2012

Merci WG,

des la maj je le rush :P:izmena:



lorenzo_250 #40 Posted 16 November 2015 - 12:43 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 50603 battles
  • 95
  • Member since:
    05-24-2014

Bonsoir a tous,

 

-  oui ce chars est complétement op :facepalm:

 

-  oui il  sera trés durs a avoir :(

 

donc posez vous la question pourquoi une entreprise commerciale comme wargaming mais sur le marché un nouveaux produit qui est op est en quantité limité, si ce n est pour creer le manque est l envie de l avoir et qui dis manque dis de longue heures de présence sur les serveurs a l heures ou la concurence chasse sur ses terres .

 

moi je voie ca plus comme un moyen de garder captif les anciens est nouveaux joueurs .

 

sur ce bon jeux a tous car meme si wargaming nous prend pour des clients sans cerveaux je dois bien l avouer j adore ce jeux est j y suis accros

 

 

lorenzo-250






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users