Jump to content


M4A1 Revalorisé: Das Alphatier


  • Please log in to reply
61 replies to this topic

Community #1 Posted 20 November 2015 - 07:01 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 38,670
  • Member since:
    11-09-2011
Neugierig auf den französischen Neuzugang? Macht euch gefasst, denn mit dieser Bestie ist nicht zu spaßen!

Ganzen Artikel lesen

Staubisauger #2 Posted 20 November 2015 - 07:05 PM

    Corporal

  • Player
  • 5525 battles
  • 138
  • [CATS] CATS
  • Member since:
    04-16-2014

Revalo......:amazed:

Spiele niemals einen Panzer dessen Namen du nicht aussprechen kannst. Alt Indianer Weisheit.:trollface:

 

 

Ist nichts für mich gibt schon genug Panzer mit denen ich nicht richtig umgehen kann. Und Franzosen habe ich nicht.


Edited by Staubisauger, 20 November 2015 - 07:07 PM.


Belial83 #3 Posted 20 November 2015 - 07:09 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22836 battles
  • 699
  • Member since:
    11-17-2012

Erster :).

 

Den Text bezüglich der Durchschlagsleistung der Kanone solltet ihr nochmal überarbeiten. Die 200 mm bei AP sind definitiv nicht das höchste auf T8 auch nicht bei Mediums und 250 mm der HEAT mit Sicherheit auch nicht (Pershing hat 268 mit APCR). Durchschnittlich oder guter Durchschnitt wäre die bessere Bezeichnung.

 

Edit: Doch nicht :sceptic:


Edited by Belial83, 20 November 2015 - 07:10 PM.


kyle_katarn99 #4 Posted 20 November 2015 - 07:10 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 14824 battles
  • 1,514
  • Member since:
    03-03-2013

Da ich keine Franzosen fahre, ist das Angebot absolut uninteressant für mich (mal abgesehen von der erneuten unnötigen Goldbeigabe).

Trotzdem kann ich mir nicht helfen: Der Panzer sieht hässlich aus. Er ist eine Kreuzung wie eine Straßenpromenadenmischung. :teethhappy:

 

View PostBelial83, on 20 November 2015 - 07:09 PM, said:

 

Den Text bezüglich der Durchschlagsleistung der Kanone solltet ihr nochmal überarbeiten. Die 200 mm bei AP sind definitiv nicht das höchste auf T8 auch nicht bei Mediums und 250 mm der HEAT mit Sicherheit auch nicht (Pershing hat 268 mit APCR). Durchschnittlich oder guter Durchschnitt wäre die bessere Bezeichnung.

 

 

Korrekt. Um nur mal die Deutschen Meds zu nennen: die 8,8 cm/L 70 hat 203 mm Durchschlag (237 mm mit APCR), die 9 cm Bordkanone 212 mm Durchschlag (259 mm mit APCR).

Da hat der Redakteur wieder geschlampt.


Edited by kyle_katarn99, 20 November 2015 - 07:15 PM.


Belial83 #5 Posted 20 November 2015 - 07:22 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22836 battles
  • 699
  • Member since:
    11-17-2012

View Postkyle_katarn99, on 20 November 2015 - 07:10 PM, said:

*snip*

Korrekt. Um nur mal die Deutschen Meds zu nennen: die 8,8 cm/L 70 hat 203 mm Durchschlag (237 mm mit APCR), die 9 cm Bordkanone 212 mm Durchschlag (259 mm mit APCR).

Da hat der Redakteur wieder geschlampt.

 

Aber sowas von.

Hier mal ein kleiner Vergleich von Pershing, Indienpanzer und STA-1.

Alle 3 haben mehr Pen mit Premium-Muni und der Indy sowie STA-1 deutlich mehr mit AP (212 bzw. 218 mm).

 

Ergo gebt dem Praktikanten mal ne neue Aufgabe oder Nachhilfe. Er kann ja zur Strafe mal das WoT Wiki auswendig lernen :trollface:



kyle_katarn99 #6 Posted 20 November 2015 - 07:54 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 14824 battles
  • 1,514
  • Member since:
    03-03-2013

View PostBelial83, on 20 November 2015 - 07:22 PM, said:

 

Ergo gebt dem Praktikanten mal ne neue Aufgabe oder Nachhilfe. Er kann ja zur Strafe mal das WoT Wiki auswendig lernen :trollface:

 

Der Praktikant soll hundert Mal an die Tafel schreiben: "Ich muss die WoT Wiki studieren, bevor ich einen Artikel verfasse." :teethhappy:


Edited by kyle_katarn99, 20 November 2015 - 07:54 PM.


_Schakal1992_ #7 Posted 20 November 2015 - 08:03 PM

    Private

  • Player
  • 18262 battles
  • 21
  • Member since:
    10-20-2011
Hatt jemand schon Erfahrung mit dem Panzer sammeln können? Ich überlege nämlich mir den zuzulegen.

Wie fährts sich der?

Irgendwie schaut es laut dem Video ja so aus als wäre des ein Sherman firefly auf Tier 8...

coolathlon #8 Posted 20 November 2015 - 08:03 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 46064 battles
  • 11,057
  • [DEPAC] DEPAC
  • Member since:
    03-08-2011
o416 stronk HEAT 330 mm Pen.

Dutz4wutz #9 Posted 20 November 2015 - 08:19 PM

    Sergeant

  • Beta Tester
  • 28546 battles
  • 252
  • [1CBL] 1CBL
  • Member since:
    08-25-2010

View Post_Schakal1992_, on 20 November 2015 - 07:03 PM, said:

Hatt jemand schon Erfahrung mit dem Panzer sammeln können? Ich überlege nämlich mir den zuzulegen.

Wie fährts sich der?

Irgendwie schaut es laut dem Video ja so aus als wäre des ein Sherman firefly auf Tier 8...

 

Hängt sicherlich vom Spieler ab, aber wenn man ihn in einem T37 auf Distanz bekämpfen kann, dann wirds bitter.

Viele Spieler stehen sicherlich auf den hohen Alphaschaden, aber ich denke, dass man mit dem AMX CDC mehr Spaß hat, falls es unbedingt ein französischer Medium sein muss.

Ich würde den Panzer einfach mal auf dem nächsten Testserver antesten bevor du 50,- EUR für einen Panzer ausgibst, weil ich im Forum jemand meint, dass der Panzer ganz ordentlich sei.
 

 


Edited by Dutz4wutz, 20 November 2015 - 08:20 PM.


HawaiiFi #10 Posted 20 November 2015 - 08:28 PM

    Major

  • Player
  • 27395 battles
  • 2,828
  • [PANTA] PANTA
  • Member since:
    06-11-2013

Zitat: Der „SuperSherman“ trifft problemlos die meisten Fahrzeuge der Stufe IX oder niedriger. Die einzige Ausnahme sind Fahrzeuge mit schwerer Panzerung, wie der ST-1 oder der T95, die nur mit panzerbrechenden Hartkerngeschossen durchdrungen werden können.

Fassen wir das mal zusammen: wenn ich mit der Standardmunition nicht durchkomme, wechsel ich einfach auf die Standardmuniton - ist doch ganz logisch! :confused:

Ihr meint doch wohl eher Holhladungsgeschosse... ;)


Edited by HawaiiFi, 20 November 2015 - 08:29 PM.


_Schakal1992_ #11 Posted 20 November 2015 - 08:40 PM

    Private

  • Player
  • 18262 battles
  • 21
  • Member since:
    10-20-2011

View PostDutz4wutz, on 20 November 2015 - 07:19 PM, said:

 

Hängt sicherlich vom Spieler ab, aber wenn man ihn in einem T37 auf Distanz bekämpfen kann, dann wirds bitter.

Viele Spieler stehen sicherlich auf den hohen Alphaschaden, aber ich denke, dass man mit dem AMX CDC mehr Spaß hat, falls es unbedingt ein französischer Medium sein muss.

Ich würde den Panzer einfach mal auf dem nächsten Testserver antesten bevor du 50,- EUR für einen Panzer ausgibst, weil ich im Forum jemand meint, dass der Panzer ganz ordentlich sei.
 

 

 

Danke für deine Meinung.

Gibt ein + dafür.



Peter_Pan_ #12 Posted 20 November 2015 - 08:41 PM

    Major General

  • Clan Commander
  • 50716 battles
  • 5,585
  • [FUE_A] FUE_A
  • Member since:
    08-26-2013
Wie der Teufel das Weihwasser scheut so hat der Verfasser des Artikels irgendeine Bemerkung zu Tier X vermieden. Das ist sehr aufschlussreich.

Edited by Peter_Pan_, 20 November 2015 - 08:42 PM.


StreuSalzMaschine #13 Posted 20 November 2015 - 10:37 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 1425 battles
  • 91
  • Member since:
    10-24-2015

View PostBelial83, on 20 November 2015 - 07:09 PM, said:

Erster :).

 

Den Text bezüglich der Durchschlagsleistung der Kanone solltet ihr nochmal überarbeiten. Die 200 mm bei AP sind definitiv nicht das höchste auf T8 auch nicht bei Mediums und 250 mm der HEAT mit Sicherheit auch nicht (Pershing hat 268 mit APCR). Durchschnittlich oder guter Durchschnitt wäre die bessere Bezeichnung.

 

Edit: Doch nicht :sceptic:

 

Es ist nichtmal AP sondern APCR was genau genommen schlechter ist als AP bezüglich des Pen Verlusts

 



StreuSalzMaschine #14 Posted 20 November 2015 - 10:38 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 1425 battles
  • 91
  • Member since:
    10-24-2015

View Post_Schakal1992_, on 20 November 2015 - 08:03 PM, said:

Hatt jemand schon Erfahrung mit dem Panzer sammeln können? Ich überlege nämlich mir den zuzulegen.

Wie fährts sich der?

Irgendwie schaut es laut dem Video ja so aus als wäre des ein Sherman firefly auf Tier 8...

 

Mach das BLOS NICHT!

Er stellt nach dem Kanonen jgpz den schlechtesten T8 Premium dar!

Rausgeschmissenes Geld nach jedem Schuss ein Modul oder Crewmitglied hinüber, war aufm Test Server zumindest so



GuydeLusignan #15 Posted 20 November 2015 - 10:54 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 45277 battles
  • 1,435
  • Member since:
    01-23-2012

View PostCommunity, on 20 November 2015 - 06:01 PM, said:

Neugierig auf den französischen Neuzugang? Macht euch gefasst, denn mit dieser Bestie ist nicht zu spaßen!

Ganzen Artikel lesen

 

Nein,

 

warumß

 

1.Seine Qualitäten sind erstunken und erlogen,

2. er ist groß

3. er hat keine Panzerung, die auf T8 der Erwähnung wert wäre

4. das Ding ist eher TD als Medium, weil fett und keine Panzerung

5. er kommt bis T10... da wette ich drauf,was macht die Kisten wenn er vor einem ST-1 ider E75 oder gar E100 oder E50m steht? Beten?

6. ein Packetangebot

7. ein weiteres, erbärnliches Angebot

 

8. das teil gehört in den regulären Techtree, weil er schlichtweg.... ein Witz ist?


Edited by GuydeLusignan, 20 November 2015 - 10:56 PM.


dukecromwell #16 Posted 20 November 2015 - 11:14 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 17665 battles
  • 310
  • [R_A_C] R_A_C
  • Member since:
    01-29-2012
Wenn ich mir die Panzerungswerte anschaue wird mir schlecht....

Guckneuhier #17 Posted 20 November 2015 - 11:20 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 102571 battles
  • 387
  • [AWG] AWG
  • Member since:
    08-28-2011
Mal wieder ein Premiumpanzer, wie die letzten Panzer, den ich so nötig brauche wie ein Loch im Schuh.:sceptic:

bad_luck_8D #18 Posted 20 November 2015 - 11:54 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 111332 battles
  • 7,128
  • [DIPS] DIPS
  • Member since:
    10-19-2012

alte Macke: je mehr geheult wird, umso mehr will ich den!!! Also hört auf damit, bitte.

Die CCs haben ja wieder schöne Videos gemacht.

 

Blöd, das der mit dem Paket teuer geblasen wurde.

Muß ich warten und mit Nachlaß von der Resterampe kaufen :(


Edited by bad_luck_8D, 20 November 2015 - 11:55 PM.


Isabelle #19 Posted 20 November 2015 - 11:57 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 39585 battles
  • 10,411
  • [-332-] -332-
  • Member since:
    02-01-2013

der alpha ist ok.

die gundepression mies.

panzerung nicht vorhanden.

für die zweite reihe brauchbar aber nicht machbar, da stehen schon die heavys:trollface: 



Cobreeta #20 Posted 21 November 2015 - 12:10 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 24448 battles
  • 515
  • Member since:
    08-04-2011

Schrott! Gebt kein Geld für WoT aus, es soll zuerst aufgeräumt werden, danach kann man wieder ans Geld ausgeben nachdenken.

 

Wenn ihr einen Prem braucht, dann FCM, IS-6.

 

Die haben seit 3 Jahren nichts mehr gemacht und nur abkassiert.

 

Setzt ein Zeichen an die Führung von WG, dass endlich am Spiel entwickelt werden soll.

 

Jeden Euro den ihr jetzt ausgebt, verschlechtert das Spiel nur. 

Wartet auf Havok, wartet auf neue Perks, warten auf rebalance aller Panzer und nicht nur 2-3 pro Patch.

MM, Arty, TDs, schlechte Maps usw. 

Wozu gebt ihr Geld aus, es wird seit Jahren nichts mehr gemacht, außer paar sinnlose Panzer, die man für Geld kaufen kann.

 

Die meisten interessiert das alles nicht, aber selbst dann, der Panzer ist Schrott. Nicht kaufen! 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users