Jump to content


M26 Pershing

medium tier 8 américain

  • Please log in to reply
784 replies to this topic

Loic972 #1 Posted 27 August 2011 - 10:38 PM

    Corporal

  • Player
  • 6407 battles
  • 103
  • Member since:
    05-13-2011
Bonjours, Je suis nouveau sur le forum j'ai 16 ans je vie en Martinique mais j'ai World of tank depuis prés de 3, 4  mois  au passage je remercie ceux qui on crée ce jeux car vraiment sa change des autre jeux de ce type ..

J'ai plusieurs question pour les possesseur de M26 Pershing :

1) Et t'il comme le T20 niveau rentabilité ? C'est a dire si on joue bien on arrive a ètre rentable ?
2) Qu'elle sont les cout de répération de ce tank ?
3) Est t'il meilleur que le T20 ? Niveau résistance et aparrament d'après certaine bataille que j'ai fait contre lui il bounce bien les balle c'est vrai ?

J'utilise le T20 comme chars de soutien ou parfois en Sniper il m'arrive de faire parfois des simple Rush et j'arrive a le rentabilisée surtout qu'il est sympas a jouer :)  Jatend vos réponse avec impatience


Cordialement Loïc

lmperium #2 Posted 27 August 2011 - 10:56 PM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 42176 battles
  • 1,078
  • [R1SE] R1SE
  • Member since:
    09-09-2010
1) Je n'ai pas joué le Pershing, mais le Panther II de même tier est difficilement rentable (enfin en moyenne les chars allemands sont moins rentables).
2) Je dirais 10 000 crédits environ.
3) son blindage est meilleur que celui du T20, et oui il y a quelques ricochets dessus.

SiouXies #3 Posted 28 August 2011 - 11:36 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 5523 battles
  • 988
  • Member since:
    07-03-2010
" (enfin en moyenne les chars allemands sont moins rentables)."
Tu comptes te répéter dans tous les topics, surtout pour dire des choses fausses.

"1) Et t'il comme le T20 niveau rentabilité ? C'est a dire si on joue bien on arrive a ètre rentable ? "
Sans prémium, il te sera difficile de rentabiliser, mais tu ne seras pas forcement dans le négatif, avec premium, je suis jamais déficitaire et même en cas de defaite je gagne environs 10k credits (avec premium)

"2) Qu'elle sont les cout de répération de ce tank ?"
Entre 11k et 12k credits, si ton char n'a pas survécu.

"3) Est t'il meilleur que le T20 ? Niveau résistance et aparrament d'après certaine bataille que j'ai fait contre lui il bounce bien les balle c'est vrai ?"
Il est dans la ligné du T20 mais là, tu affrontes des T8/T9 et T10, il reste fragile même s'il fait davantage rebondir les obus que l'ancien T23, on ne choisit pas les Med US pour leur blindage mais pour leur grand avantage : la dispersion du canon qui lui permet de tirer dans certains endroits alors que l'ennemi est obligé de prendre des risques et la vision, l'autre jour, j'etais en face à face avec un JT, je n'avais pas le choix, je me suis mis dans un troue d'obus laissant apparaitre que ma turret, j'ai vu 2 fois les obus du JT rebondir, et j'ai pu percer son blindage constemment en visant la mitraillette, je l'ai mis à 25% avant qu'un allié le tue par derriere.

Loic972 #4 Posted 31 August 2011 - 05:11 PM

    Corporal

  • Player
  • 6407 battles
  • 103
  • Member since:
    05-13-2011
Merci pour vos conseille je compte aquérrir le M26 Pershing et le doté de module de visée etc.... et pour la rentabilité j'ai le T1 heavy et je vais racheté un M4 Sherman pour remonté l'argent donc je n'ai pas vraiment peur bon jeux .

Loic972 #5 Posted 10 September 2011 - 03:42 AM

    Corporal

  • Player
  • 6407 battles
  • 103
  • Member since:
    05-13-2011
J'ai enfin mon Pershing avec l'équipage du T20 il est pour l'instant stock .....  il est quand mème assez bon mème si le moteur est assez poussif, mais je vais bientot changé tout sa et avoir enfin le second canon de 90mm :)

lmperium #6 Posted 10 September 2011 - 01:44 PM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 42176 battles
  • 1,078
  • [R1SE] R1SE
  • Member since:
    09-09-2010

View PostAnatheva, on 28 August 2011 - 11:36 AM, said:

" (enfin en moyenne les chars allemands sont moins rentables)."
Tu comptes te répéter dans tous les topics, surtout pour dire des choses fausses.



Après plus de 11.000 parties (cbt et release) je pense avoir une expérience non négligeable, et les chars son moins rentable c'est sur (t'as qu'a faire un tour sur le site ou il y a ces caractéristiques). De plus en moyenne on fait plus de dégâts en russe qu'en allemand, tout simplement parce que les russes ont de plus gros canon et que le jeu se joue pas mal sur ce point (ceux qui disent le contraire font preuves d'une mauvaise foi hors du commun), je dis cela en ayant comparé les statistiques en char allemand et russe chez plusieurs personnes... aussi, les chars allemands sont plus onéreux à réparer (ils ont plus de PV) mais ne résistent pas mieux... je paie jusqu’à 11k crédits pour réparer mon Tigre alors que qu'il m'en faut rarement plus de 9k pour le T29 (je ne rappelle plus de l'IS mais c'était du type du T29). C'est d'ailleurs pour cela que j'ai fais les russes puis les allemands de manière à avoir quelques crédits de côté, avant je tournais à 5-6 millions de crédits, maintenant j'arrive difficilement à 3 millions et je joue avec les chars allemands de type analogues aux russes que j'avais...

SturmLumlane #7 Posted 12 September 2011 - 03:14 PM

    Sergeant

  • Beta Tester
  • 22425 battles
  • 225
  • Member since:
    10-11-2010

Quote

(enfin en moyenne les chars allemands sont moins rentables).
Niveau réparation, c'est globalement vrai, coté muniton en revanche c'est plutot les Allemands qui ont l'avantage. 1025 crédit l'obus de 122 pour les russes, et ce dès le tier 6 (KV-3), alors qu'il faudra attendre le tier 8 pour les allemands (et 7 pour les USA) pour avoir un cout par obus équivalent.

Quote

De plus en moyenne on fait plus de dégâts en russe qu'en allemand, tout simplement parce que les russes ont de plus gros canon

C'est vrai, la précision, la pénétration et le DPS ca ne joue pas du tout, mais alors pas du tout sur les dégats infligés...
Je me souvient d'une partie récente ou 5 tirs d'IS-3 sont passés à coté de leur cible à 200m à cause de la précision médiocre du 122 D25T ... à 1k+ l'obus, bonjours le déficite en fin de partie. En KT, ces tirs aurais été dedans. Et que dire de l'IS premier du nom et de ces 175 de pénétration qui le rendent casi impropre à percer tous tier 9, qu'il rencontre pourtant souvent, alors que les Tigres (I ou P) ont nettement moins de soucis avec le 8.8L71...

Tous ca pour dire que perso, mes machines à crédits sont Allemandes -> Pz IV / VK3601 / Löwe.

HeRR_Baguette_PL #8 Posted 25 September 2011 - 06:55 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 40236 battles
  • 1,981
  • Member since:
    04-30-2011
Bonjour

sur le pershing, vous conseillez quel canon avec quel genre de module? pour un medium plutot actif que passif

Loic972 #9 Posted 12 October 2011 - 10:30 PM

    Corporal

  • Player
  • 6407 battles
  • 103
  • Member since:
    05-13-2011
Je Re up ce topic pours un petit conseille a propos du Pershing

Pour PanPanLelapin je te conseillerais le dernier canon de 90mm du pershing il est puissant et a un très bon rofs sur du tier inférieur tu fait un massacre sur du Tier8 en bien visant tu fait très mal !

Par contre vous me conseillez quelle module a mètre sur ce tank ? Car je l'utlise de manière polyvalent c'est a dire: Soutien au chars lours, parfois du rush, parfois sniping .; etc ....

Je dirais quand mème que ce char est très bon ! Certe quand on passe du T20 qui pese 30 tonne au Pershing qui en pese 41  on sent quand mème le poids ... Mais il sa'avère très bon dans la plupart des domaine !

lmperium #10 Posted 12 October 2011 - 11:39 PM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 42176 battles
  • 1,078
  • [R1SE] R1SE
  • Member since:
    09-09-2010

View PostSturmLumlane, on 12 September 2011 - 03:14 PM, said:

Niveau réparation, c'est globalement vrai, coté muniton en revanche c'est plutot les Allemands qui ont l'avantage. 1025 crédit l'obus de 122 pour les russes, et ce dès le tier 6 (KV-3), alors qu'il faudra attendre le tier 8 pour les allemands (et 7 pour les USA) pour avoir un cout par obus équivalent.


C'est vrai, la précision, la pénétration et le DPS ca ne joue pas du tout, mais alors pas du tout sur les dégats infligés...
Je me souvient d'une partie récente ou 5 tirs d'IS-3 sont passés à coté de leur cible à 200m à cause de la précision médiocre du 122 D25T ... à 1k+ l'obus, bonjours le déficite en fin de partie. En KT, ces tirs aurais été dedans. Et que dire de l'IS premier du nom et de ces 175 de pénétration qui le rendent casi impropre à percer tous tier 9, qu'il rencontre pourtant souvent, alors que les Tigres (I ou P) ont nettement moins de soucis avec le 8.8L71...

Tous ca pour dire que perso, mes machines à crédits sont Allemandes -> Pz IV / VK3601 / Löwe.

Toujours HS, je sais. Tout d'abord le Löwe est un premium donc il n'a rien à faire ici. De plus louper un Tigre II 5 fois d'affilés avec le D-25t tu prends un cas extrême (le gars devait être franchement retardé). L'IS perse moins, ok, mais tu peux prendre les HE quand tu perces pas et c'est bien plus efficaces que le     88, de plus avec un IS tu peux contourner ta cible (totalement impossible en lourd allemand)... De plus rien ne t'obliges à prendre le 122mm sur le KV-3 (le 107 est excellent, pourquoi ne pas le garder, ce que j'avais fait)... Sans compter que 1000 crédits pour les obus de 105 alors que ceux de 122mm (y compris BL-9) font 70 de dégâts de plus pour le même prix... De plus tes statistiques prouvent aussi ce que je dis, tu fais 1360 de dégâts par partie en KT et 1550 en IS-3... (de plus tu es plus précis en IS-3 qu'en KT...), même tendance pour moi 1480 en KT et 1780 en IS-3... Je n'irais pas plus loin pour ne pas polluer plus ce post, mais la mauvaise foi ça m'énerve...


Au niveau du Pershing je te conseille le stabilisateur vertical Mk. 2 et la ventilation (j'ai aussi les binos sur le Panther II en dernier élément).

Loic972 #11 Posted 17 October 2011 - 10:35 PM

    Corporal

  • Player
  • 6407 battles
  • 103
  • Member since:
    05-13-2011
Merci pour les conseille , je voudrais juste demandée 'esce qu'avec les Bino on s'en vraimment la diférance ? Et la stabilisateur vertical c'est bien le module qui permet de  gagné 20% de visée en plus en déplacement ?

Nevarth #12 Posted 18 October 2011 - 04:36 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 10859 battles
  • 559
  • Member since:
    08-11-2011
J'ai le M26 depuis pas très longtemps et je dois avouer que par rapport au T20 c'est une agréable surprise. Je retrouve un peu le gameplay du E8 que j'aimais bien.
Par contre je ne lui ai pas mis les binos mais les optiques traitées, n'étant presque jamais à l'arrêt. Sinon je lui ai mis le stabilisateur vertical (très utile) et le fouloir.

GaiuS28 #13 Posted 18 October 2011 - 08:38 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 14110 battles
  • 52
  • [B0OBS] B0OBS
  • Member since:
    05-11-2011
Jouant object 704, isu152 et king Tiger et t28 ( t95 dans 29k xp), quand je voit un t20 je me régal d'avance ( one shoot avec mon 152mm bl10) mais quand je voit un pershing je me méfie et me prépare a me faire tuer car celui ci est plus rapide et surtout mieux blinder que le t20

lmperium #14 Posted 18 October 2011 - 10:14 AM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 42176 battles
  • 1,078
  • [R1SE] R1SE
  • Member since:
    09-09-2010
Théoriquement tu ne peux pas  "oneshooter" un T20 avec le BL-10, ce dernier possède 1000 PV de base et 1100 amélioré, or ta meilleur probabilité de dégâts est 988... Le seul moyen de le "oneshooter" est un coup dans le râtelier de munition.

MADcompany #15 Posted 18 October 2011 - 10:18 AM

    General

  • Beta Tester
  • 34492 battles
  • 9,494
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    11-18-2010
Le T20 pourtant est un excellent medium, certes tout rentre mais il a un bon canon, il va vite et tire bien. J'ai déjà circle un peu tout ce qui se présentait y compris d'autres mediums.

GaiuS28 #16 Posted 18 October 2011 - 10:57 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 14110 battles
  • 52
  • [B0OBS] B0OBS
  • Member since:
    05-11-2011

View PostHeinrichvonHubsch, on 18 October 2011 - 10:14 AM, said:

Théoriquement tu ne peux pas  "oneshooter" un T20 avec le BL-10, ce dernier possède 1000 PV de base et 1100 amélioré, or ta meilleur probabilité de dégâts est 988... Le seul moyen de le "oneshooter" est un coup dans le râtelier de munition.

320mm de pénétration donc dans 96% des cas amorack, réservoir d'essence, en feu.

MADcompany #17 Posted 18 October 2011 - 10:59 AM

    General

  • Beta Tester
  • 34492 battles
  • 9,494
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    11-18-2010
96% des cas, t'es pas de marseille toi!

J'ai encore jamais eu d'ammorack avec et il m'arrive effectivement de bruler mais c'est loin d'être la cause principale de mes mort.

GaiuS28 #18 Posted 18 October 2011 - 12:41 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 14110 battles
  • 52
  • [B0OBS] B0OBS
  • Member since:
    05-11-2011
Juste 2500 parties dont 1800 en td ;)

MADcompany #19 Posted 18 October 2011 - 12:49 PM

    General

  • Beta Tester
  • 34492 battles
  • 9,494
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    11-18-2010
Tu veux qu'on parle de stats ok, 5500 parties dont 1500 en medium dont un peu plus d'une centaine en T20. L'ammorack n'explose pas régulièrement même si on meurt vite si on est statique sous le feu ennemi.

GaiuS28 #20 Posted 18 October 2011 - 02:41 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 14110 battles
  • 52
  • [B0OBS] B0OBS
  • Member since:
    05-11-2011
Si tu le dit
Be happy man, c'est qu'un jeux mdr
Ps: prend le pershing il est meilleur que le t20




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users