Jump to content


Stuart I-IV


  • Please log in to reply
9 replies to this topic

budgiebubi #1 Posted 28 November 2015 - 04:05 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 12007 battles
  • 72
  • Member since:
    10-25-2013

So einen Panzer bin ich noch nie gefahren. Damit meine ich nicht den Panzer an für sich (der ist so lala), sondern sein MM. Ich habe jetzt 15 Spiele - davon genau eines als Toptier, 4 x Tier 4 und 10 x Tier 5. Habe ich irgendwas verpasst, oder warum ist der meist lowtier?

 

Hervorzuheben ist die trollige Panzerung, da prallt mit Glück sogar mal ein t5 ab. Negativ fällt mir die mangelnde Beweglichkeit auf.



VanBergen #2 Posted 29 November 2015 - 12:30 PM

    General

  • Player
  • 18216 battles
  • 8,042
  • Member since:
    11-09-2012

View Postbudgiebubi, on 28 November 2015 - 03:05 PM, said:

So einen Panzer bin ich noch nie gefahren. Damit meine ich nicht den Panzer an für sich (der ist so lala), sondern sein MM. Ich habe jetzt 15 Spiele - davon genau eines als Toptier, 4 x Tier 4 und 10 x Tier 5. Habe ich irgendwas verpasst, oder warum ist der meist lowtier?

 

15 Spiele sind nun echt keine Menge, wo man etwas ablesen kann.

Das gleicht sich mit mehreren Gefechten aus.

 

Mangelnde Beweglichkeit...sicher, er ist schlechter motorisiert als das Origial.

Aber er führt auf eine TD-Linie, da sollte man sich nicht gar nicht erst an eine kleine Rennsemmel gewöhnen....(^_^)


Edited by VanBergen, 29 November 2015 - 12:33 PM.


budgiebubi #3 Posted 29 November 2015 - 09:34 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 12007 battles
  • 72
  • Member since:
    10-25-2013

Du hast natürlich recht. Aber man muss auch anerkennend feststellen, dass meine offizielle Beschwerde über das Forum bei Mrs. Matchmaking dazu geführt hat, dass ich im 16. Match tatsächlich Toptier war. Der (Freuden-)Tränenschleier hat allerdings für ein frühzeitiges Ableben gesorgt.

 

Die Bewaffnung kennt man von den Tier II-Vertretern, dort ist sie echt stark. Auf Tier III aufgrund der eingeschränkten Möglichkeiten im Vergleich zum Original aus meiner Sicht nur mit reichlich APCR nutzbar. Vor allem in T5-Matches. Ausstattung habe ich ganz klassisch gewählt (Lüfter, Schere, Tarnnetz), die Mannschaft ist mäh (hatte keine Lightcrew mehr für die "neue" Linie frei).

 

Gespannt bin ich auf die folgenden Meds (dort sollen die Damen der Missionen rein).



VanBergen #4 Posted 29 November 2015 - 09:39 PM

    General

  • Player
  • 18216 battles
  • 8,042
  • Member since:
    11-09-2012

View Postbudgiebubi, on 29 November 2015 - 08:34 PM, said:

Gespannt bin ich auf die folgenden Meds (dort sollen die Damen der Missionen rein).

 

Überleg Dir das noch mal.

Die Meds sind T4, T5 und T6, danach kommen TDs.

 

Setzt Du ab T4 Mädels rein, wirst Du die allein durch den EXP-Verlust beim Umschulen eher runterwirtschaften, als tatsächlich von ihnen zu profitieren.

Die Mädels würde ich an Deiner Stelle nur in einen Panzer setzen, den Du auch wirklich lange fahren willst.

Also vorzugsweise einen T6+-Panzer.



budgiebubi #5 Posted 30 November 2015 - 10:51 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 12007 battles
  • 72
  • Member since:
    10-25-2013

Nun ja, aber ich vermute ganz stark, dass ich eher einen der netten Meds (der eigentlichen Medlinie) im Stall behalten werde und keinen Jagdpanzer. Von daher ist eine zweite Medcrew schon nicht schlecht;)

 

Umschulen und Modulausbau ist im Übrigen das Einzige für das ich Gold ausgebe.


Edited by budgiebubi, 02 December 2015 - 07:05 PM.


budgiebubi #6 Posted 29 December 2015 - 11:34 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 12007 battles
  • 72
  • Member since:
    10-25-2013

Abschlussbericht:

 

Nach 28 Spielen und einer Siegquote von 57% verkauft. Es hat zu einem positiven Schadens- und Zerstörungsverhältnis (mickrige 352 Durchschnittsschaden) gereicht. Ein Panzer ohne besondere Merkmale, man könnte auch sagen ein Langweiler. Störend ist die mangelnde Beweglichkeit, hervorzuheben die einigermaßen brauchbare Panzerung (0,4 Effektivität Panzerungseinsatz). Im T3 kann er gut die Pz. IC-Plage bekämpfen. Ohne Erfahrung und APCR kaum erfolgreich zu bewegen. Den behält wohl eher niemand in der Garage.



Viper_Werner #7 Posted 26 August 2017 - 09:24 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 49329 battles
  • 1,111
  • [B_M_G] B_M_G
  • Member since:
    05-01-2013

Habe in behalten und fahre in immer wieder mal aus. Er ist mit seiner Kanone extrem stark und mit Gold ein Killer von Matilda + B2.

Wie oben schon geschrieben, haben die Pz 1 c Frontal große Probleme mit dem Stuart!


 

Leider ist er von der Mobilität nicht der beste und auch die Endgeschwindigkeit ist Durchnschnitt. Einzielzeit finde ich schlecht. Aber in

Summe ein guter Panzer der sicher sehr stark unterschätzt wird!



General_Gauder #8 Posted 26 August 2017 - 05:08 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 27220 battles
  • 6,516
  • [PZK] PZK
  • Member since:
    05-13-2011


Midgar2 #9 Posted 26 August 2017 - 06:46 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 26841 battles
  • 801
  • [BLUTE] BLUTE
  • Member since:
    12-27-2011

View PostGeneral_Gauder, on 26 August 2017 - 04:08 PM, said:

 

oh ein totenbeschwörer aus diabolo II

Ef_Ce #10 Posted 17 May 2018 - 07:21 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 37752 battles
  • 13,919
  • [PANTA] PANTA
  • Member since:
    08-01-2015

Wo sind die Briten?

Ich brauche Hilfe!

 

http://forum.worldof...5#entry15754915

 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users