Jump to content


T-34 hasta arriba de esteroides: Konštrukta T-34/100


  • Please log in to reply
25 replies to this topic

Community #1 Posted 14 December 2015 - 06:07 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 33,886
  • Member since:
    11-09-2011
Esta modificación checoslovaca, uno de los últimos intentos de optimizar la utilidad bélica del T-34, pronto ocupará un puesto en el nivel VII. ¿Cómo es el Konštrukta T-34/100 en World of Tanks?

Leer texto completo

birimbao_1 #2 Posted 14 December 2015 - 06:16 PM

    Field Marshal

  • Member
  • 33556 battles
  • 11,607
  • [DRG-V] DRG-V
  • Member since:
    11-05-2014
Precisamente para saltarnos ese cacharro estamos medio foro ahorrando libre...:trollface:

Fugasneider #3 Posted 14 December 2015 - 06:25 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 30626 battles
  • 432
  • Member since:
    06-12-2013

View PostFugasneider, on 14 December 2015 - 12:11 AM, said:

Que es malo como un dolor de muelas.

 

View PostaNi_NaNaHaRa, on 14 December 2015 - 09:02 AM, said:

 

Y lento como el caballo del malo?! :hiding:

 

View PostArkangel_Vros, on 14 December 2015 - 11:53 AM, said:

 

Y mas feo que pegar a un padre con un calcetin sudado


Tito_Willow #4 Posted 14 December 2015 - 07:58 PM

    Brigadier

  • Player
  • 14659 battles
  • 4,518
  • [HESPH] HESPH
  • Member since:
    11-25-2012
Lo que dice de la penetración de sus APCR no me cuadra nada nada... El pesado y el AT franchutes tienen más y supongo que igual otros de otras ramas. Otros medios quizá no, pero como en la frase dice eso de "incluso antitanques". :amazed:

Alesuco #5 Posted 14 December 2015 - 08:10 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 43179 battles
  • 1,985
  • Member since:
    07-16-2011

View PostTito_Willow, on 14 December 2015 - 06:58 PM, said:

Lo que dice de la penetración de sus APCR no me cuadra nada nada... El pesado y el AT franchutes tienen más y supongo que igual otros de otras ramas. Otros medios quizá no, pero como en la frase dice eso de "incluso antitanques". :amazed:

 

La bala premium del 100 mm es HEAT, con la confianza que tenemos con este tipo de munición...

Iron_norI #6 Posted 15 December 2015 - 09:03 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 63786 battles
  • 1,271
  • Member since:
    11-18-2012

"¡Podéis apostar lo que queráis a que a vuestros enemigos no les hará ninguna gracia que un arbusto les dispare a 250 puntos de daño por golpe!"

 

Y por ello sereis reportados y baneados injustamente.



Barbstank #7 Posted 15 December 2015 - 12:09 PM

    Brigadier

  • Player
  • 38695 battles
  • 4,501
  • [CB-ZA] CB-ZA
  • Member since:
    08-21-2013

View PostWarriorMachine, on 15 December 2015 - 09:17 AM, said:

De blindaje obviamente anda escaso para su nivel, pero desde mi humilde ignorancia, ¿qué es lo que tiene de malo?

 

 

Lo expertos recomiendan no mirarlo fijamente y no tocarlo ni con un palo. Segundas partes del T-34 nunca fueron buenas.

malvadoyrarito #8 Posted 16 December 2015 - 11:46 AM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 25772 battles
  • 352
  • Member since:
    11-18-2010
Yo lo jugué cuando era tier 6. Antes los T-34-85 llevaban el de 100mm y eran muy divertidos. Luego el T-43 en tier 7 continuaba con el 100mm y el tanque era horroroso, y eso que el t-43 está mucho más blindado que el t-34-85. Va a ser un tanque que va a ser mejor saltárselo.

UnicumSkilledPrimate #9 Posted 16 December 2015 - 05:12 PM

    Captain

  • Clan Commander
  • 53141 battles
  • 2,072
  • [T1LT] T1LT
  • Member since:
    12-27-2011
Pero si el t43 es una perla... tan bueno como los demás de la linea. 

birimbao_1 #10 Posted 16 December 2015 - 05:19 PM

    Field Marshal

  • Member
  • 33556 battles
  • 11,607
  • [DRG-V] DRG-V
  • Member since:
    11-05-2014
Lo único malo del T43 son sus estadísticas... las ves y dices... joer... un 34-85 practicamente, pero un tier más arriba...  y la verdad es que a mi me parece un tanque tan bueno en su tier como lo era el 85 y como lo es el 44 en tier 8...  

WEnderW #11 Posted 19 December 2015 - 10:05 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 21893 battles
  • 1,294
  • [D3V1L] D3V1L
  • Member since:
    10-08-2011
Ya también disfruté bastante el T-34-85 ruso de tier VI con el cañón "IDIOT" de 100 mm. Además de un arma más propia de un pesado, tenía una torreta que no desmerecía en nada a las del T29 o T32 en sus respectivos tier. Era divertido porque se trataba de un verdadero troll con un daño por disparo que pillaba desprevenida a mucha gente que venía a por ti con pesados y medios de tier superior, aunque era más torpe que el actual y no permitía jugarlo como un verdadero medio. 

lostrego #12 Posted 27 December 2015 - 03:45 PM

    Private

  • Player
  • 32914 battles
  • 43
  • Member since:
    07-08-2011
yo lo estoy jugando y es como un dolor de muelas pero sin el como. Lento, torpe, los disparos como no apuntes bien se van a Cuenca (cuidado los conquenses), alguna partida he hecho buena, pero después de pasar el t25 estoy deseando acabarlo y pasar al tier VIII. No se lo recomiendo ni a mi peor enemigo.

Chandrian #13 Posted 28 December 2015 - 06:19 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 40097 battles
  • 401
  • [EUZKO] EUZKO
  • Member since:
    03-14-2013
Horroroso.

Noelix8 #14 Posted 01 January 2016 - 01:46 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 58533 battles
  • 640
  • [DRG-V] DRG-V
  • Member since:
    04-12-2013

Para esta porquería que recomendáis desarrollar antes? Torreta o motor? Contando que por desgracia no puedo pasarlo con libre...:sceptic:

O mejor paso de los modulos y voy directo al tier VIII

 

Un saludo

 


Edited by Noelix8, 02 January 2016 - 05:20 PM.


Siryu #15 Posted 05 January 2016 - 09:30 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 31017 battles
  • 485
  • Member since:
    09-30-2012

Jejeje no tengo exp. libre asi que ya me lo estoy "sufriendo" al amigo éste del T-34/100.

Características  negativas que he descubierto con este tanque:

1- Tiempo de apuntado y dispersión horrorosas, carga cañón nada del otro mundo.

2- Depresión del cañón muy mala, tipo KV-85

3- Agilidad nula

4- Blindaje escaso, aún así te sorprende algún rebote que otro.

5-Camuflaje, directamente no tiene, te ven desde Marte o más allá.

6-¿sirve de sniper? No, ¿Sirve de primera línea? No, ¿Sirve de apoyo? Sólo si sois 3 contra uno o algo así.Si sois 4 contra 1, mejor.

 

¿alguien ha descubierto alguna virtud que se pueda explotar para esta lata?



Noelix8 #16 Posted 06 January 2016 - 10:56 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 58533 battles
  • 640
  • [DRG-V] DRG-V
  • Member since:
    04-12-2013

La unica virtud es venderlo cuando tengas desarrollado el tier 8 nada más. Menuda chusta

 

Un saludo



rosonero #17 Posted 11 January 2016 - 07:20 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 70292 battles
  • 949
  • [V3GAN] V3GAN
  • Member since:
    01-18-2012
Lo desarrollé y compré hace unos días y he estado jugandolo a piñón para aprovechar el x2 en experiencia y avanzar tanto como pueda.
Desarrollado al completo es solo un poco menos chusta, apunta en 2,4 con 0,38 de dispersión. Blindaje de tier 6, 45 mm como el 34/85, increiblenente saca algún rebote. Acelera como un pesado y gira solo un poco mejor que un pesado. Sus -6 de depresión no ayudan mucho.
Lo estoy jugando con barra, cierre y binos, los medios xustas los suelo jugar con binos sino dan para más. Con camuflaje en todos los tripulantes y los binos tiene un buen camuflaje, a veces disparas a 300 metros y ni me pinto. Esto y los 250 de daño cada 7 sg es lo mejor que tiene.
Vaya, que es el típico tier 7 para pasar rápido y vender, ser consciente en todo momento de sus desventajas es fundamental, cada vez que intento jugarlo agresivamente me voy rápido al garaje.

Noelix8 #18 Posted 12 January 2016 - 05:44 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 58533 battles
  • 640
  • [DRG-V] DRG-V
  • Member since:
    04-12-2013

Se nota que muchos jugadores buenos están desarrollando la rama checa y sobretodo jugando con este horror. 3300 de daño y solo la primera maestría, o los pro pasan de dejarse exp libre en esta chusta o no tienen y tienen que comérselo con patatas porque si no no lo entiendo. No se si es el peor tanque que he jugado pero estaría en mi top 3 seguro

 

Un saludo


Edited by Noelix8, 13 January 2016 - 05:07 PM.


birimbao_1 #19 Posted 13 January 2016 - 01:53 PM

    Field Marshal

  • Member
  • 33556 battles
  • 11,607
  • [DRG-V] DRG-V
  • Member since:
    11-05-2014
Miedo me da...  supongo que habrá manera de pasarlo de un modo más o menos digno... digo yo...  si le he cogido cariño al M3 Lee malo será que este se atragante... de todos modos ya estoy ahorrando experiencia libre para hacer llevadera la transición de este y del challenger...:trollface:

emiliosh #20 Posted 13 January 2016 - 02:00 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 48882 battles
  • 91
  • Member since:
    04-09-2011
El peor no es, pero es bastante mediocre.  Solo sirve para ir en plan rata de 2a o 3a linea o intentar flanquear a pobres incautos.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users