Jump to content


T-34 auf Steroiden: Konštrukta T-34/100


  • Please log in to reply
12 replies to this topic

Community #1 Posted 15 December 2015 - 09:37 AM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 33,164
  • Member since:
    11-09-2011
Eine tschechoslowakische Modifikation und einer der letzten Versuche, den Kampfwert des berühmten T-34 zu steigern, zieht bald auf Stufe VII ein. Wie sieht der Konštrukta T-34/100 in World of Tanks aus?

Ganzen Artikel lesen

Geno1isme #2 Posted 15 December 2015 - 09:48 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 49450 battles
  • 10,950
  • [TRYIT] TRYIT
  • Member since:
    09-03-2013

"Die Premium-Granaten weisen die beste Durchschlagskraft ihrer Stufe auf. Sie können Panzerungen von bis zu 250 mm durchdringen – und das auf Stufe VII! Nur ein Fahrzeug auf Stufe VII hat mit Premium-Granaten eine höhere Durchschlagskraft als der T34/100, Jagdpanzer eingeschlossen!"

 

Da hat aber jemand verdammt schlampig recherchiert: http://test.tanks.gg...shell=apcr;heat

(die engl. Version hat den gleichen Fehler, liegt also mal nicht an der Übersetzung)

 

Das Argument "Bester Premium Durchschlag" ist eh nichts womit ich unbedingt werben würde.



Kepos_eu #3 Posted 15 December 2015 - 10:32 AM

    Sergeant

  • Player
  • 32222 battles
  • 242
  • [LQM] LQM
  • Member since:
    08-22-2011
Den T-34/100 gab es schon frühter mal im Russen-Tree, bis Wargaming die wirklich sehr gute Kanone einfach mal aus dem Spiel generft hat. Das war allerdings alles auf T6, in T8 wird das ziemlich ekelhaft.

IQ_Blake #4 Posted 15 December 2015 - 12:04 PM

    General

  • Player
  • 21229 battles
  • 8,171
  • Member since:
    04-14-2011

Die neue Aufmachung der Vorstellung von Panzern ist schon gelungen, auch wenn ich eine aktive Berechnung der Panzerung bevorzugen würde.

 

Dumm wird es nur, wenn schlechte Ratschläge gegeben werden. Repair ist sehr wichtig bei einem Medium, aber wichtiger als BIA ist meiner Meinung nach Tarnung zu skillen. Russische Mediums leben davon, relativ spät bemerkt zu werden und dann vielleicht schon an einer sehr viel besseren Position zu sein.

 

Ebenso das ein Vertikaler Stabilisator immer dem Gun Laying Drive vorzuziehen, es sei denn auf Panzern, die jedes bißchen Aimtime brauche, wo man sie kombinieren sollte.



59ziger #5 Posted 15 December 2015 - 12:13 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 52082 battles
  • 611
  • Member since:
    07-31-2014

Block Quote

 Mit 250 durchschnittlichem Schaden pro Schuss...

 

Wow! Den muss ich haben. Wenn der pro Schuss 250 Schaden macht und keine Treffer mehr nötig sind, ist es der ideale Panzer!

 

Oder sollte es vielleicht besser heißen "250 Schaden bei Treffern möglich"?


Edited by Supernoobicum, 15 December 2015 - 12:13 PM.


_DasMussWehTun_ #6 Posted 15 December 2015 - 12:20 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 31371 battles
  • 813
  • [PANTA] PANTA
  • Member since:
    02-17-2012

View PostSupernoobicum, on 15 December 2015 - 11:13 AM, said:

 

Wow! Den muss ich haben. Wenn der pro Schuss 250 Schaden macht und keine Treffer mehr nötig sind, ist es der ideale Panzer!

 

Oder sollte es vielleicht besser heißen "250 Schaden bei Treffern möglich"?

 

"250 DURCHSCHNITTLICHER Schaden pro Schuss"

ergo, mal mehr, mal weniger ;)



Knolte #7 Posted 15 December 2015 - 12:29 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 23757 battles
  • 613
  • Member since:
    08-07-2011
Und der nächste Panzer welcher mit einer super starken Kanone eingeführt wird. Sorry dieses "immer besser sein" Prinzip macht dieses Spiel einfach für mich immer mehr kaputt. Ein Medium sollte von der Mobilität leben und eine durchschnittliche Kanone haben. Mit dieser Karre ist aber eher campen angesagt was das jetzt schon immer statischere Spiel sicher nicht besser macht. Gibt es nicht schon genug Camperpanzer mit dicken Kanonen? Sorry aber für so etwas fehlt mir das Verständnis immer mehr.

bad_luck_8D #8 Posted 15 December 2015 - 03:00 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 94444 battles
  • 6,269
  • [DIPS] DIPS
  • Member since:
    10-19-2012

jo, wenn man so 12 ist, dann ist man von Taktik und warten in guter Position natürlich überfordert.

Deshalb st das Spiele eben, wie es ist und wie es sich entwickelt. :)



_DasMussWehTun_ #9 Posted 15 December 2015 - 03:10 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 31371 battles
  • 813
  • [PANTA] PANTA
  • Member since:
    02-17-2012

ich sehe die Entwicklung eher gelassen, freue mich auf die Tschechen, konnte bisher den 10er und 9er antesten, bei diesem 7er bin ich selbst nach mehreren Minuten in der Warteschleife nicht reingekommen. Wollten wohl alle nur 10er testen, wie das auf dem Testserver nunmal üblich ist. Der 7er ist eh nur Lückenfüller, der 8er ein T-40 mit größerer Gun.

Interessant sind aber der 3er,6er,9er und nat. 10er Med. Mal schauen was man mit denen so reißen kann.


Edited by DassMussWehTun, 15 December 2015 - 03:11 PM.


bad_luck_8D #10 Posted 15 December 2015 - 03:25 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 94444 battles
  • 6,269
  • [DIPS] DIPS
  • Member since:
    10-19-2012

ich bin ja relativ heiß auf den M4A1Reve der Franzosen.

Ich denke mal, die werden sich wohl recht ähnlich spielen. Tier V Hull mit ner TVII oder eben T VIII tauglichen Kanone.

Irgendwie gespannt bin ich ja doch.

Aber ich glaube ich kaufe mir den Reve irgendwann mit viel Nachlaß ...

Mag keine neue Nation anfangen, die mich auch nicht interessiert :(



IQ_Blake #11 Posted 15 December 2015 - 05:42 PM

    General

  • Player
  • 21229 battles
  • 8,171
  • Member since:
    04-14-2011

View Postbad_luck_8D, on 15 December 2015 - 03:00 PM, said:

jo, wenn man so 12 ist, dann ist man von Taktik und warten in guter Position natürlich überfordert.

Deshalb st das Spiele eben, wie es ist und wie es sich entwickelt. :)

 

Wie alt muss man denn sein, um ein so guter Spieler wie du zu werden?

 



bad_luck_8D #12 Posted 15 December 2015 - 06:03 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 94444 battles
  • 6,269
  • [DIPS] DIPS
  • Member since:
    10-19-2012

scheiß egal, aber nicht so nervös wie die 12jährigen ;)

 

manchen reichen 14 Jahre, andere brauchen, 16, 18, 20, 30 .... manche lernens nie so ruhig und entspannt zu sein :bajan:


Edited by bad_luck_8D, 15 December 2015 - 06:07 PM.


59ziger #13 Posted 19 December 2015 - 07:37 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 52082 battles
  • 611
  • Member since:
    07-31-2014

View PostDassMussWehTun, on 15 December 2015 - 11:20 AM, said:

 

"250 DURCHSCHNITTLICHER Schaden pro Schuss"

ergo, mal mehr, mal weniger ;)

 

Das heißt ich muss nur schiessen [pro Schuß], aber nicht treffen [pro Treffer)]?


Edited by Supernoobicum, 19 December 2015 - 07:39 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users