Jump to content


M46 patton KR

M46 patton KR

  • Please log in to reply
167 replies to this topic

G_T_I_G60 #21 Posted 25 December 2015 - 11:43 AM

    Sergeant

  • Player
  • 24034 battles
  • 200
  • [LD_W] LD_W
  • Member since:
    10-01-2014
je ne suis pas du tout déçu de ce petit KR. en plus d’être beau, il est bon.

Minimalist35 #22 Posted 25 December 2015 - 12:43 PM

    Captain

  • Player
  • 20470 battles
  • 2,254
  • Member since:
    02-19-2014
Je pense me le prendre avant la fin de la promo, il a l'air pas trop mal et surtout, il est original ! 

Roy_Mustang_ #23 Posted 25 December 2015 - 02:42 PM

    Colonel

  • Player
  • 52103 battles
  • 3,679
  • [-IRI-] -IRI-
  • Member since:
    06-11-2011

View PostAxi0n, on 25 December 2015 - 09:19 AM, said:

Donc au final monsieur 8 skills
Il vaut le coup ce petit persh avec un camp qui déchire ?

 

Bah ouais, t'as une précision en mouvement excellente, une bonne mobilité et les ap qui percent à 192. Les seuls défauts c'est la vitesse des obus, c'est plus difficile de sniper un light et les apcr sont à 243 donc si tu tombes sur une game T10 ça va pas être facile. 



GozPotato #24 Posted 25 December 2015 - 02:51 PM

    Private

  • Player
  • 400 battles
  • 5
  • Member since:
    12-12-2015

Excellent Char, oui les MUN sont relativement lentes.

Le pilote se fait tuer a outrance ( le laisser mort tant que le mano a mano n'est pas terminé ).

Je m'amuse bien avec et c'est l'essentiel ;)


Edited by GozPotato, 25 December 2015 - 02:52 PM.


nuubman #25 Posted 27 December 2015 - 01:13 PM

    Private

  • Player
  • 18673 battles
  • 29
  • Member since:
    08-30-2012
Ouah je comptais le prendre pour mon frere fan des chars us mais à force de le voir en partie je remarque 3 choses ; Les joueurs qui le jouent campent derriere pour 95%, il est en papier (je n'ai pas du raté une penetration dessus sur au moins 40 tirs avec du t7-8-9, sa péné semble limite avec beaucoup de bounce, il est lent pour un med et a une tourelle qui n'encaisse rien . Bref le T26E4 semble un meilleur prem' pour moi.

Phil30_1 #26 Posted 28 December 2015 - 03:06 PM

    Corporal

  • Player
  • 29029 battles
  • 128
  • Member since:
    04-10-2015

View Postnuubman, on 27 December 2015 - 01:13 PM, said:

Ouah je comptais le prendre pour mon frere fan des chars us mais à force de le voir en partie je remarque 3 choses ; Les joueurs qui le jouent campent derriere pour 95%, il est en papier (je n'ai pas du raté une penetration dessus sur au moins 40 tirs avec du t7-8-9, sa péné semble limite avec beaucoup de bounce, il est lent pour un med et a une tourelle qui n'encaisse rien . Bref le T26E4 semble un meilleur prem' pour moi.

 

 

Je l'ai depuis la mise en vente et je ne peux que confirmer tes constatations !   J'ai l'impression de faire plus de dégats avec mon T25/2 (c'est pas peu dire).


Edited by Phil30_1, 28 December 2015 - 03:08 PM.


Roy_Mustang_ #27 Posted 28 December 2015 - 03:17 PM

    Colonel

  • Player
  • 52103 battles
  • 3,679
  • [-IRI-] -IRI-
  • Member since:
    06-11-2011

La pen à 192 est suffisante pour un T8.

Et bim ! 3 marques =D



ShinGetsu #28 Posted 28 December 2015 - 03:44 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 24261 battles
  • 21,043
  • Member since:
    05-03-2012
Ce camo est ultra moche par contre. :s

Phil30_1 #29 Posted 28 December 2015 - 04:29 PM

    Corporal

  • Player
  • 29029 battles
  • 128
  • Member since:
    04-10-2015

View PostShinGetsu, on 28 December 2015 - 03:44 PM, said:

Ce camo est ultra moche par contre. :s

 

 

Il est surtout sur une moitié du char seulement !



PeterFrocht #30 Posted 28 December 2015 - 06:14 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 35145 battles
  • 607
  • [CONS] CONS
  • Member since:
    09-09-2012
Le camo est historique, et plutôt classe, en tant que fan des Flying Tigers et des Shark Mouth sur les warbirds, je ne peux pas y rester insensible........Manque plus qu'une petite Hell's Angels et c'est un vrai P-40 sur chenilles.........bon en moins sexy quand même, rien n'est plus sexy qu'un P-40

ShinGetsu #31 Posted 28 December 2015 - 06:33 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 24261 battles
  • 21,043
  • Member since:
    05-03-2012

View PostPeterFrocht, on 28 December 2015 - 06:14 PM, said:

Le camo est historique, et plutôt classe, en tant que fan des Flying Tigers et des Shark Mouth sur les warbirds, je ne peux pas y rester insensible........Manque plus qu'une petite Hell's Angels et c'est un vrai P-40 sur chenilles.........bon en moins sexy quand même, rien n'est plus sexy qu'un P-40

 

 

Your argument is invalid.



Wirlosn #32 Posted 28 December 2015 - 06:54 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 27769 battles
  • 471
  • Member since:
    06-19-2011
Le Spit est une vraie merveille c'est vrai mais je préfère des versions antérieures avec hélice quadripale et sans la verrière en goutte d'eau. Un Mk IX par exemple.

PeterFrocht #33 Posted 28 December 2015 - 06:56 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 35145 battles
  • 607
  • [CONS] CONS
  • Member since:
    09-09-2012

la violence du Griffon me dresse toujours les poils, comme une ressource de Mustang où la mélodie du Merlin sur un Spit, mais côté sex-appeal, le P-40 c'est Jessica Rabbit pour moi :trollface:

 

Afficher l'image d'origine

y a duel ;)

 

 

 


Edited by PeterFrocht, 28 December 2015 - 07:10 PM.


Wirlosn #34 Posted 28 December 2015 - 06:58 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 27769 battles
  • 471
  • Member since:
    06-19-2011

Sinon il a une bonne bouille ce Patton KR, dans l'esprit Tiger Meet.

 

 



PeterFrocht #35 Posted 28 December 2015 - 07:12 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 35145 battles
  • 607
  • [CONS] CONS
  • Member since:
    09-09-2012

View PostWirlosn, on 28 December 2015 - 06:58 PM, said:

Sinon il a une bonne bouille ce Patton KR, dans l'esprit Tiger Meet.

 

 

 

Tout à fait pour ça que je me tâte fortement pour le rajouter à la collec même si je me dis que je ne lui salirais pas la peinture très souvent

Edited by PeterFrocht, 28 December 2015 - 07:13 PM.


Polarys #36 Posted 29 December 2015 - 09:59 AM

    Corporal

  • Player
  • 24950 battles
  • 147
  • Member since:
    04-10-2012
C'est un bon char, il n'a pas de gros défauts en soit, il y a largement pire, il manoeuvre rapidement et un light qui lui prendrait l'envie de faire un circle pit autour de ce Patton aura fort à faire et prendra un gros risque. Pour ce qui est du reste il reste dans une bonne moyenne. En ce qui me concerne je m'amuse bien avec, j'ai de bonnes states avec mais ça ne durera pas comme avec tout mes chars, je démarre toujours du feux de dieux puis je m'écroule comme une mer.e, pourquoi? je ne sais pas, peut être la lassitude (trois ans déjà, tous les jours).

Edited by Polarys, 29 December 2015 - 10:00 AM.


Phil30_1 #37 Posted 29 December 2015 - 11:04 AM

    Corporal

  • Player
  • 29029 battles
  • 128
  • Member since:
    04-10-2015

Je persiste et signe, c'est le plus mauvais premium que j'ai pu essayer. Je commence à me rendre compte (déjà..)  qu'il ne fait plus peur aux T7 .........sic !  

Alors oui, on pourrait considérer que pour la collection ......etc !  Pour ma part, je ne suis pas fan du blaireau empaillé sur le rebord de la cheminée, mais bon.


Edited by Phil30_1, 29 December 2015 - 11:08 AM.


ShinGetsu #38 Posted 29 December 2015 - 11:10 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 24261 battles
  • 21,043
  • Member since:
    05-03-2012
Je vois pas trop comment il pourrait être mauvais franchement... c'est un Pershing avec un moins bon mantelet, c'est tout.

Phil30_1 #39 Posted 29 December 2015 - 11:22 AM

    Corporal

  • Player
  • 29029 battles
  • 128
  • Member since:
    04-10-2015

View PostShinGetsu, on 29 December 2015 - 11:10 AM, said:

Je vois pas trop comment il pourrait être mauvais franchement... c'est un Pershing avec un moins bon mantelet, c'est tout.

 

 

Tu ne vois pas ??????????  tu l'utilises souvent ? 


Edited by Phil30_1, 29 December 2015 - 11:23 AM.


56crazy90 #40 Posted 29 December 2015 - 11:28 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 27145 battles
  • 1,358
  • [FFCA] FFCA
  • Member since:
    08-03-2012

Joué par pleins de gens qui ne savent pas l'utiliser et qui donc au final réduisent son fear factor, tu as le même "soucis" en M48, quasi tout le monde ne te prend pas au sérieux, sauf que tu as un rof correct (pour le M46KR), un canon alliant péné correcte, bon aiming, bon tir en mouvement et peu gêné par le relief, donc très confortable. Et quand tu peux grâce à ça t'exposer peu, ben le pseudo manque de blindage n'en est plus un.

 

Sauf que tout ça nécessite un brainpack pour se placer et l'exploiter, et là.... :trollface:







Also tagged with M46 patton KR

1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users