Jump to content


M36 Jackson - Tier VI

td tier6

  • Please log in to reply
423 replies to this topic

krollou #1 Posted 31 August 2011 - 02:40 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 34805 battles
  • 85
  • Member since:
    02-10-2011
Ayant débloqué recemment le m36 slugger je voulais savoir quels sont ses points forts et ses points faibles par rapport aux autres TD de meme tiers.
Et quel sont vos impressions avec ce TD?
Merci

CruelCoin #2 Posted 31 August 2011 - 03:15 PM

    Private

  • Beta Tester
  • 1977 battles
  • 2
  • Member since:
    10-04-2010
Parle vouz anglais?

MADcompany #3 Posted 31 August 2011 - 03:26 PM

    General

  • Beta Tester
  • 34492 battles
  • 9,494
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    11-18-2010
Un poquito

Nevarth #4 Posted 31 August 2011 - 08:02 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 10859 battles
  • 559
  • Member since:
    08-11-2011
Je l'ai depuis pas très longtemps.
Il a de nombreux avantages :
- Une tourelle !
- Un très bon blindage avant
- Accélération et vitesse de pointe correcte
- Bonne distance de détection
Son seul désavantage apparent est sa puissance de feu, ce qui est une plaie pour les batailles de haut tier, mais je n'ai pas encore débloqué le 90mm. Pour l'instant c'est un M10 + résistant.

draugtor #5 Posted 01 September 2011 - 11:59 AM

    Corporal

  • Player
  • 3488 battles
  • 108
  • Member since:
    03-15-2011
Personellement ayant eu le slugger en face, je peux juste dire qu'il a un manque flagrant de puissance par rapport aux TD allemand et russe au même tiers.

Son blindage est léger (trop?), et sa puissance de tir vu les tiers ou il joue n'est pas suffisante.

J'avais le M10 (une plaie), et c'est le seul tank que j'ai pas pu finir d'ou le faite que j'ai pas le slugger.

Pour moi, le M36 slugger est un M10 en pas forcément mieux. Un peu comme faire le T1 puis ensuite passé au M6...

Par contre j'attends avec impatience les réponses des défenseurs de ce TD  :Smile_harp:

SiouXies #6 Posted 01 September 2011 - 12:21 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 5523 battles
  • 988
  • Member since:
    07-03-2010
Le Slugger est tout à fait correcte et possède un bon 90mm (contrairement au JagdPz IV avec son ridicule 88mm court), un bon p'tit blindage de face turret, sa turret lui permet egalement de proteger son hull derriere un rocher par exemple ce qui peut être utile (toutefois la lenteur de cette derniere, ne lui permet pas de survivre au corps à corps).

Nevarth #7 Posted 01 September 2011 - 01:11 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 10859 battles
  • 559
  • Member since:
    08-11-2011

View Postdraugtor, on 01 September 2011 - 11:59 AM, said:

Personellement ayant eu le slugger en face, je peux juste dire qu'il a un manque flagrant de puissance par rapport aux TD allemand et russe au même tiers.

Son blindage est léger (trop?), et sa puissance de tir vu les tiers ou il joue n'est pas suffisante.

J'avais le M10 (une plaie), et c'est le seul tank que j'ai pas pu finir d'ou le faite que j'ai pas le slugger.

Pour moi, le M36 slugger est un M10 en pas forcément mieux. Un peu comme faire le T1 puis ensuite passé au M6...

Par contre j'attends avec impatience les réponses des défenseurs de ce TD  :Smile_harp:

Comme quoi les avis peuvent différer, pour moi le M10 est le meilleur TD que j'ai jamais joué (d'ailleurs j'ai un win ratio de 64% avec, c'est avec ce tank que j'ai fait le + de kill et d'exp) et le M36 est très bon même avec le stock (bon pour les battle de haut tier faut jouer le scout si on a pas le 90 :Smile-izmena: ).
Pour le blindage tu te trompes, il a le meilleur blindage frontal des TD de son tier (114 contre 75 pour le SU100 et et 80 pour le JagpzIV), mais comme la plupart des tanks US il a un très mauvais blindage latéral (25) de sorte qu'il vaut mieux toujours ne montrer que l'avant du tank.
Voila pour la réponse d'un defenseur de ce TD  :Smile_harp:


View PostAnatheva, on 01 September 2011 - 12:21 PM, said:

Le Slugger est tout à fait correcte et possède un bon 90mm (contrairement au JagdPz IV avec son ridicule 88mm court), un bon p'tit blindage de face turret, sa turret lui permet egalement de proteger son hull derriere un rocher par exemple ce qui peut être utile (toutefois la lenteur de cette derniere, ne lui permet pas de survivre au corps à corps).

Il a quand même 50 de traverse hull+turret, ce qui empêche la plupart des tanks de le contourner.

moe #8 Posted 01 September 2011 - 01:36 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 32164 battles
  • 777
  • Member since:
    09-09-2010
Perso j'ai pas aimé...surtout parce qu'avec sa tourelle j'ai eu tendance à l'utiliser comme un medium et dans ce cas de figure il tient vraiment pas le choc (nombre de point de vie inférieur comme tous les TD).

Sinon blindage de face bon (tient tête à un tigre) - coté et arrière très faible. Vitesse et accélération moyenne ainsi que rotation et rechargement 90.

Utilisé comme un pure TD il est pas trop mauvais sinon...

Son plus grand intérêt --> donne accès au T25 AT qui lui est un vrai bonheur notamment avec le 105


lmperium #9 Posted 01 September 2011 - 02:30 PM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 53256 battles
  • 1,078
  • [CYOU] CYOU
  • Member since:
    09-09-2010
Le Slugger est un bon TD, il dispose d'un armement tout à fait correct d'une bonne maniabilité (sauf la tourelle...), et d'un blindage pas trop mauvais, mais assez spécial. En fait le Slugger ne possède pas partout 114mm de blindage frontal, je crois que c'est uniquement le bas qui est blindé ainsi, le haut doit être blindé tel un Wolverine (voire au mieux comme un M4A2).

Nevarth #10 Posted 06 September 2011 - 08:30 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 10859 battles
  • 559
  • Member since:
    08-11-2011
On voit clairement les gains de crédits, même en défaite :
Spoiler                     

Et parfois les victoires ne rapportent pas grand chose :
Spoiler                     


didamigo #11 Posted 06 October 2011 - 09:27 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 11149 battles
  • 693
  • Member since:
    07-22-2011
bah j'ai beau essayer j'ai un mal fou avec le m10 il morfle souvent , je dois mal le jouer surement même si parfois le MM m'aide et me permet de tirer un tout petit peu mon épingle du jeu
du coup le m36 cela fait plusieurs fois que je recule au lieu de le prendre tellement j'ai peur d'avoir les mêmes problèmes/ fragilité , manque de puissance de feu

MADcompany #12 Posted 06 October 2011 - 11:34 AM

    General

  • Beta Tester
  • 34492 battles
  • 9,494
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    11-18-2010
Pour la puissance de feu t'inquiète pas elle est là :)
Par contre t'attend pas à des miracles sur le blindage, le blindage avant est correct mais c'est tout.

guillaumesgt #13 Posted 06 October 2011 - 04:51 PM

    Sergeant

  • Player
  • 15402 battles
  • 201
  • Member since:
    01-29-2011
Faut surtout pas faire l'erreur de le jouer comme un médium.
Malgré la tourelle, ça reste un TD, donc il faut éviter de compter sur son blindage.

marechalSOFIA #14 Posted 10 October 2011 - 12:15 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 20903 battles
  • 70
  • [FFL-S] FFL-S
  • Member since:
    05-07-2011
Monté à la suite des T34 et T30 us, je trouve au slugger un style de jeu proche : appui feu pur, mais plus réactif et flexible que les TD classiques, voire pouvant suppléer les chars de lignes en fin de bataille.

Il est plus proche de premiers lourds US que des moyens.

MADcompany #15 Posted 10 October 2011 - 12:23 PM

    General

  • Beta Tester
  • 34492 battles
  • 9,494
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    11-18-2010
Oui j'approuve il fait partie des quelques chars à tout faire du jeu.

draugtor #16 Posted 10 October 2011 - 02:18 PM

    Corporal

  • Player
  • 3488 battles
  • 108
  • Member since:
    03-15-2011

View Postguillaumesgt, on 06 October 2011 - 04:51 PM, said:

Faut surtout pas faire l'erreur de le jouer comme un médium.
Malgré la tourelle, ça reste un TD, donc il faut éviter de compter sur son blindage.
Arrete de donner des bons conseils aux autres, toi...  :Smile-hiding:

j'adore les personnes qui joue le slugger comme un E8, c'est des cibles faciles même pour mon E8. Il a une bonne vitese mais sa maniabilité couplé à la lenteur de la tourelle n'en feront jamais un medium.

TheAshbringer #17 Posted 12 October 2011 - 08:17 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 4121 battles
  • 1,551
  • Member since:
    07-16-2011
Ca me fais rire les gens qui le joue comme un medium.... et qui disent après qu'il est nul  <_<
C'est comme si on joue un tigre comme un maus... ca marche pas...

jogilian #18 Posted 17 October 2011 - 01:49 PM

    Private

  • Player
  • 37000 battles
  • 29
  • Member since:
    08-15-2011
Un bon snipper .....

Meilleur score : 11 kills sur une partie avec ce tank.

TheAshbringer #19 Posted 25 October 2011 - 07:00 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 4121 battles
  • 1,551
  • Member since:
    07-16-2011
Campeur va

Vahal #20 Posted 03 November 2011 - 03:59 PM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16118 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010
Le seul problème du Slugger face à un med de son tier c'est pas tant la lenteur de sa tourelle, c'est le fait qu'il a environ 60% de leurs structure avec un blindage peu efficace à courte portée. donne lui 100pv de plus et il mange à peu près n'importe quel med (de son tier) avec le 90mm M3AT





Also tagged with td, tier6

1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users