Jump to content


Jeu et réalité : le Grand Parc industriel


  • Please log in to reply
17 replies to this topic

Community #1 Posted 12 January 2016 - 03:04 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 28,920
  • Member since:
    11-09-2011
Examinons de plus près Grand Parc, sa topographie, ses points de repères et d'intérêt, et bien sûr, les lieux que nous avons utilisés comme source d'inspiration pour la création de la carte.

Lire le texte entier

SgtHotPepper #2 Posted 12 January 2016 - 03:36 PM

    Major

  • Player
  • 20122 battles
  • 2,873
  • Member since:
    08-27-2012

Sympa le rétrospective sur la création.

 

Par contre je ne peux pas saquer cette map, pas pour son agencement mais pour sa taille minuscule.

On aurait du l'appeler "Le tout petit Parc"...

Quand le cercle de spot du char est plus grand que la carte ça veut tout dire.:trollface:

 

Tomber dessus en T6 est juste pénible.

Elle aurait du être limité aux tiers 3 et moins.


Edited by Wilfried76, 12 January 2016 - 03:36 PM.


Giorgio676 #3 Posted 12 January 2016 - 04:59 PM

    Major General

  • Player
  • 47961 battles
  • 5,049
  • [R-1-P] R-1-P
  • Member since:
    11-14-2012

Jusqu'en Tiers 5 max après c'est du délire

 

Profitez en pour nous remettre Province et virer cette ignoble Mitengard qui ne sert à rien à part à bouriner bêtement



Reichtag #4 Posted 12 January 2016 - 08:08 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 39203 battles
  • 72
  • [AL_FR] AL_FR
  • Member since:
    08-26-2013
Juste pour info on ne dit pas "sous l'injonction de" mais "sous l'impulsion de". Injonction existe mais cela n'a rien à voir ;)

lbb89 #5 Posted 12 January 2016 - 08:55 PM

    Major

  • Player
  • 12339 battles
  • 2,946
  • Member since:
    07-16-2014

View PostGiorgio676, on 12 January 2016 - 04:59 PM, said:

Jusqu'en Tiers 5 max après c'est du délire

 

Profitez en pour nous remettre Province et virer cette ignoble Mitengard qui ne sert à rien à part à bouriner bêtement

 

+1: je ne joue plus aucun low tiers, pour éviter cette carte totalement idiote.

Giorgio676 #6 Posted 12 January 2016 - 09:07 PM

    Major General

  • Player
  • 47961 battles
  • 5,049
  • [R-1-P] R-1-P
  • Member since:
    11-14-2012

View Postlbb89, on 12 January 2016 - 07:55 PM, said:

 

+1: je ne joue plus aucun low tiers, pour éviter cette carte totalement idiote.

 

On est nombreux dans ce cas !

 

J'avais gagné le Tetrach et ne l'avais jamais joué...

Me suis dis lors des X5 à Noël, je vais le jouer !!!

 

Ben non, je viens de le vendre car à cause de cette map de mouise le TII est mort ! :facepalm:

 

Et puis que vont apprendre nos futurs Tomato avec cette map ???

 

R.I.E.N



Giorgio676 #7 Posted 12 January 2016 - 09:08 PM

    Major General

  • Player
  • 47961 battles
  • 5,049
  • [R-1-P] R-1-P
  • Member since:
    11-14-2012

View Postlbb89, on 12 January 2016 - 07:55 PM, said:

 

+1: je ne joue plus aucun low tiers, pour éviter cette carte totalement idiote.

 

  œil pour œil  --->+1 pour +1  :girl:

 

na !


Edited by Giorgio676, 12 January 2016 - 09:08 PM.


ATILLA60 #8 Posted 12 January 2016 - 10:20 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 35654 battles
  • 545
  • [D-T-C] D-T-C
  • Member since:
    10-26-2012
Elle est fun et c'est tout x)

Snoopy_Systeme #9 Posted 13 January 2016 - 01:16 PM

    Corporal

  • Player
  • 5479 battles
  • 119
  • Member since:
    12-05-2014

Bonjour,

 

Je ne vois aucun intérêt dans ce jeux d'avoir  dans une map des reproductions de bâtiments éparpillés un peu partout en Europe!! 

 

Plutôt que de se casser le cul à reproduire des bâtiments, il serait bien plus profitable pour tous les joueurs de faire évoluer le jeux intelligemment et beaucoup moins dans une odeur de fric!!

 

Mais bon, parfois c'est bon de rêver ...



Huuto #10 Posted 14 January 2016 - 12:22 AM

    Corporal

  • Player
  • 94157 battles
  • 120
  • [-RAC-] -RAC-
  • Member since:
    08-28-2012

[edited]


Edited by Endwyn, 17 January 2016 - 07:59 PM.
Ce message a été édité par un membre de l'équipe de Modération suite à son contenu inapproprié. Endwyn


Cne_MTZ #11 Posted 14 January 2016 - 08:30 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 21971 battles
  • 75
  • [LTBF] LTBF
  • Member since:
    01-05-2013
Que de rancœur dans ces commentaires... 

Snoopy_Systeme #12 Posted 14 January 2016 - 09:37 AM

    Corporal

  • Player
  • 5479 battles
  • 119
  • Member since:
    12-05-2014

View PostCne_MTZ, on 14 January 2016 - 08:30 AM, said:

Que de rancœur dans ces commentaires... 

 

Bonjour,

Non ce n'est pas de la rancœur, ce ne sont que des avis, des ressentis.

Maintenant si l'avis donne une impression de rancœur, il faut peut être un peu creuser pour en connaitre la raison!



wargamer56 #13 Posted 14 January 2016 - 10:59 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 11679 battles
  • 300
  • [L_M_F] L_M_F
  • Member since:
    03-19-2015
Très intéressant ces références à des vrais bâtiments et la rétrospective,. très intéressant mais j'avoue que voire les "vielles" cartes remodelées revenir et/ou en voire des nouvelles arriver m'intéresserais vraiment +

chch69 #14 Posted 14 January 2016 - 11:08 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 38776 battles
  • 81
  • Member since:
    09-18-2011

View PostSnoopy_Systeme, on 14 January 2016 - 08:37 AM, said:

 

Bonjour,

Non ce n'est pas de la rancœur, ce ne sont que des avis, des ressentis.

Maintenant si l'avis donne une impression de rancœur, il faut peut être un peu creuser pour en connaitre la raison!

 

bin si c'est quand même de la rancœur ; ou plutôt de l'aigreur.

Cette carte n'est pas exceptionnelle mais en low tier elle permet à tous les types de char de jouer. Elle est pour moi incomparable avec Mittengaard qui est l'incarnation de la nullité absolue. D'ailleurs j'ai viré tout ce qui était < T4. Bon mais c'est vrai, ils pourraient l'agrandir un peu comme ils ont fait pour Murovanka.

Par contre je déteste Stalingrad, Pilsen ou Kharkov qui sont bonnet blanc et blanc bonnet au niveau du jeu.


Edited by chch69, 14 January 2016 - 11:08 AM.


Dart1759 #15 Posted 14 January 2016 - 11:41 AM

    Brigadier

  • Player
  • 26934 battles
  • 4,565
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    11-23-2012

Pilsen n'est pas ma préférée, mais sa taille permet pas mal de truc et il y a somme toutes, plus d'espaces "libre" entre les batiments et ceux ci sont largement ouvert. Kharkov et Stalingrad en revanche ne sont jamais que des Himmelsdorf "king size".

On reconnait une carte valable si elle permet à toutes les classes de faire un truc.

A ce titre, "Grand parc" est trop petite pour être bien sur des tiers supérieur à 5, mais tout est jouable, arty, light, heavy, med et les choix tactiques sont infiniment plus nombreux que Mittengard qui n'en propose aucun et qui est le prototype même de la fausse bonne idée.

Par contre, si je peux comprendre qu'il faille trouver de l'inspiration quelque part pour créer une carte, je rejoints l'avis déjà exprimé que ce n'est pas de savoir les batiment historiques qui rendra la carte plus interressante ou pas. C'est avant tout le dosage de la taille, des reliefs, des obstacles, de la végétation.

Que le fronton de l'usine machin chose soit intégré sur le batiment qui est la copie d'un truc réel, je m'en bats les rouffles. J'ai un char qui n'a jamais existé que sous la forme d'un gribouillage sur un coin de nappe en papier, alors l'usine derrière laquel je me planque hein.....


Edited by Dart1759, 15 January 2016 - 10:36 AM.


lbb89 #16 Posted 14 January 2016 - 01:26 PM

    Major

  • Player
  • 12339 battles
  • 2,946
  • Member since:
    07-16-2014

View PostCne_MTZ, on 14 January 2016 - 08:30 AM, said:

Que de rancœur dans ces commentaires... 

 

J'adore WoT, mais Shittengard est la pire carte qui soit, j'ai aucune raison de dire le contraire de ce que je pense. Mais, promis, j'arrêterai de le dire le jour où ils se décideront à la virer, quitte à la remplacer par une carte vide, sans relief, sans aucun décors ni buisson... ça ne peut pas être pire question fun et apprentissage du jeu. 

Facteur fun de cette carte pour un noob ? Sans rire: tu avances, tu te fais shooter, tu rentres au garage. Super.

Facteur apprentissage pour un noob ? C'est simple, quand j'ai essayé de la jouer, j'ai vite pigé qu'il ne servait plus à rien d'essayer de monter le meilleur gun, il faut juste le gun qui fais le plus de DPM. Quant aux chars lents ou sans tourelle... hum... La seule méthode qui tienne, c'est vite vite bouger et vite vite tirer. "Vroumvroum! Panpan!" quoi

 

Dire ce que l'on pense d'un truc qu'on aime pas dans un truc qu'on adore c'est de la rancoeur ?Si ça te fais plaisir, soit. Mais une chose est sûre, j'aurais découvert WoT avec cette carte, j'aurais tout de suite abandonné et, donc, j'aurais jamais investi autant de temps et d'argent dans le jeu.

 

+1 pour ce qui concerne Pilsen : même si elle me fait pas bondir de joie, elle offre quand même de chouettes possibilités pour différents gameplay :)


Edited by lbb89, 14 January 2016 - 01:27 PM.


Cne_MTZ #17 Posted 14 January 2016 - 02:43 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 21971 battles
  • 75
  • [LTBF] LTBF
  • Member since:
    01-05-2013
Bah écoutes, pratiquement tous les commentaires sont négatifs... Quand tu les lit tous à la suite, le sentiment de rancœur transparaît... Je ne t'ai pas visé personnellement... 

Tanatoy #18 Posted 15 January 2016 - 10:33 AM

    French Community Manager

  • WG Staff
  • 11258 battles
  • 5,064
  • [WG] WG
  • Member since:
    07-24-2010
On peut avoir de la rancœur, mais à titre perso dès qu'il y a de la vulgarité dans un commentaire l'intérêt de le lire tombe assez bas. Par contre, un commentaire négatif mais construit aura toujours beaucoup plus d'attention... 




2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users