Jump to content


Choisissez l'avenir des cartes de World of Tanks !


  • Please log in to reply
137 replies to this topic

Community #1 Posted 22 January 2016 - 12:04 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 28,912
  • Member since:
    11-09-2011
Donnez votre avis quant aux cartes sur lesquelles vous pensez que les développeurs devraient davantage se pencher pour les prochaines mises à jour !

Lire le texte entier

Ricky_Rolls #2 Posted 22 January 2016 - 12:22 PM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 70464 battles
  • 1,465
  • [H3RT] H3RT
  • Member since:
    11-10-2010

WG commencerait à écouter sa communauté? 

No way. 

 



Pupajim #3 Posted 22 January 2016 - 12:22 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 38512 battles
  • 1,248
  • [FORGE] FORGE
  • Member since:
    01-13-2013

WG serait-il en train d'écouter la communauté? Je ne pensais pas que ça serait un jour possible ! :P

 

Edit : Devancé pas Ricky :teethhappy:


Edited by Pupajim, 22 January 2016 - 12:23 PM.


_Demelhuber_ #4 Posted 22 January 2016 - 12:29 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 35933 battles
  • 677
  • [F-RNG] F-RNG
  • Member since:
    01-28-2011
WG demander l'avis de ses joueurs ? Non, je dois sûrement rêver. D'habitude ça rime plus avec le joli GIF de Serb dans la signature de Pupajim...

Edited by Moody44, 22 January 2016 - 01:07 PM.


bblafleur #5 Posted 22 January 2016 - 12:29 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 23493 battles
  • 386
  • [WONKA] WONKA
  • Member since:
    11-24-2014
I love Stalingrad and Kharkov:trollface:

Xaintailles #6 Posted 22 January 2016 - 12:30 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 24611 battles
  • 1,171
  • [WWAD] WWAD
  • Member since:
    07-29-2013
Je salut l'initiative !!!

PeterFrocht #7 Posted 22 January 2016 - 12:33 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 35076 battles
  • 607
  • [CONS] CONS
  • Member since:
    09-09-2012
Et Proko / Percée fulgurante ??? Pas dans la Liste ??!! Sérieux !!!!!............. Bon c'est pas que la map soit mauvaise, mais ce qui la rend imbuvable c'est que même après 10000 parties dessus 90% des gonzes sont toujours incapable de s'y placer correctement :sceptic:...........du coup ça sera Autoroute pour moi, cette map ne sert à rien, et la moitié de sa surface est totalement inutilisable.....

Lord_Teflon #8 Posted 22 January 2016 - 12:34 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 29584 battles
  • 421
  • [EFTAC] EFTAC
  • Member since:
    11-22-2011

N'y répondez pas, ils veulent juste farmer les likes :trollface:

 

Dommage qu'il n'y ait pas aussi un vote de suppression de map (j'aurais voté Westfield).



bblafleur #9 Posted 22 January 2016 - 12:41 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 23493 battles
  • 386
  • [WONKA] WONKA
  • Member since:
    11-24-2014

Pas Westfield!! quand on a un light on peut sauter du pont!! pitié!!

 

 

fin... mème sans light on peut sauter du pont...:trollface:


Edited by bblafleur, 22 January 2016 - 12:41 PM.


superfigaro #10 Posted 22 January 2016 - 01:00 PM

    Sergeant

  • Beta Tester
  • 28961 battles
  • 233
  • Member since:
    01-08-2011
la plus pourrie c 'est la dernière sortie pilsen, j'ai mis kharkov dans sa taille actuelle elle est la plus limitative en mouvement

Ricky_Rolls #11 Posted 22 January 2016 - 01:12 PM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 70464 battles
  • 1,465
  • [H3RT] H3RT
  • Member since:
    11-10-2010
Ils devraient commencer par enlever Windstorm (tempête), qui est juste ignoble.

HeRR_Baguette_PL #12 Posted 22 January 2016 - 01:19 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 40138 battles
  • 1,981
  • Member since:
    04-30-2011
y'a pas changer wargaming ou changer leurs serveurs moisis ? sans oublier le système de report broken :trollface:

otsue #13 Posted 22 January 2016 - 01:20 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 6596 battles
  • 625
  • Member since:
    09-13-2014

super sympas de sollicité la communauté :great:

 

bravo WG vous est sur la bonne voie 



KwaiTeng #14 Posted 22 January 2016 - 01:25 PM

    Corporal

  • Player
  • 4557 battles
  • 193
  • Member since:
    12-29-2012

Stalingrad et Kharkov surtout pour les arties, puis Ensk et Malinovka.



HeRR_Baguette_PL #15 Posted 22 January 2016 - 01:26 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 40138 battles
  • 1,981
  • Member since:
    04-30-2011

View Postotsue, on 22 January 2016 - 03:20 PM, said:

super sympas de sollicité la communauté :great:

 

bravo WG vous est sur la bonne voie 

 

Toujours avec eux, toujours :trollface:

_Demelhuber_ #16 Posted 22 January 2016 - 01:34 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 35933 battles
  • 677
  • [F-RNG] F-RNG
  • Member since:
    01-28-2011

View PostRicky_Rolls, on 22 January 2016 - 01:12 PM, said:

Ils devraient commencer par enlever Windstorm (tempête), qui est juste ignoble.

 

J'avoue, tu peux rien faire sur cette map.

ricoalesia #17 Posted 22 January 2016 - 01:37 PM

    Corporal

  • Clan Diplomat
  • 16905 battles
  • 174
  • Member since:
    05-08-2014

j aurais plutôt éliminè himmelsdorf et ruinberg mais bon , c est pas dans la liste

 



Chijiraden #18 Posted 22 January 2016 - 01:47 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 51444 battles
  • 1,746
  • Member since:
    01-28-2013

Ensk!!! Une map de nabots quand on joue haut tier. Et puis en scout ou en arty paye ton introspection: Lancement de la partie: Question à sois-même: "[edited]je fais quoi je vais où...?"

Bon ok en lourd/Med/Td ça passe mais en ce moment je suis sur ces pu.... de misssions arty/light....

 



PUKYBZH #19 Posted 22 January 2016 - 01:49 PM

    Private

  • Player
  • 54781 battles
  • 5
  • [OPEX] OPEX
  • Member since:
    08-29-2012

Pourquoi pas avoir mis Himmelsdorf, cela commence à agacer de jouer tjrs les mêmes , en plus ils nous les mettent en hiver et pourquoi pas au printemps ou en automne.

A quand le retour des cartes asiatiques.  !!!

PUKYBZH



MariusJeanMaurice #20 Posted 22 January 2016 - 01:49 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 18800 battles
  • 394
  • [BC28] BC28
  • Member since:
    05-21-2013
Ensk, une aberration selon moi




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users