Jump to content


Ammo rack - Zničená munice / nabíječ - Až příliš často?

ammo rack munice posádka moduly

  • Please log in to reply
41 replies to this topic

Azuritek1 #21 Posted 20 January 2017 - 09:09 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 26698 battles
  • 79
  • [THEOS] THEOS
  • Member since:
    12-10-2015
:) hráli sme včera SH, a od jednoho T-54 lwt jsme dva lidi dostali 3x munici v 5 vystřelech. Náhoda? haha určitě

SG_semda #22 Posted 20 January 2017 - 10:32 AM

    General

  • Player
  • 41270 battles
  • 8,164
  • [FIVE] FIVE
  • Member since:
    01-01-2013

View PostPavelik_CZ, on 20 January 2017 - 09:09 AM, said:

:) hráli sme včera SH, a od jednoho T-54 lwt jsme dva lidi dostali 3x munici v 5 vystřelech. Náhoda? haha určitě

 

náhoda? RNG :P

VijaCZ #23 Posted 20 January 2017 - 10:44 AM

    Brigadier

  • Guest
  • 75895 battles
  • 4,327
  • [HRDZA] HRDZA
  • Member since:
    09-21-2013
No já bych se Pavelik_CZ docela zastal - ono když v deseti odřadech po sobě je průměrně jedna až dvě poškozené nebo zničené munice na hru a pak proti balkánskému klanu najednou tři tanky ze sedmi vybuchnou a další tři maj munici poškozenou a po rychlé opravě poškozenou znovu tak to vysvětlení o RNG a náhodě moc nenahrává... včerejší zkušenost.

Azuritek1 #24 Posted 20 January 2017 - 11:14 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 26698 battles
  • 79
  • [THEOS] THEOS
  • Member since:
    12-10-2015

View PostSG_semda, on 20 January 2017 - 10:32 AM, said:

 

náhoda? RNG :P

 

RNG je 25% pravděpodobně, tohle je 3 z 5 takže 60% a to už jinde sme ;-) A pokud mě paměť neklame, tak boreček WN8 okolo 1000, takže žádný skiller

iTrolling #25 Posted 20 January 2017 - 10:47 PM

    Captain

  • Clan Commander
  • 6818 battles
  • 2,038
  • [0WNED] 0WNED
  • Member since:
    09-29-2014

jsi zmateny

sanci na to, ze te nekdo rackne (tj ze nalosuje zasah racku a dojde k udelni poskozeni modulu, ktere v zavislosti na strele muze, ale nemusi byt postacujici pro prekroceni hranice na racknuti), je 27%

sance na to byt racknuty, opravu, racknuty znovu a blow-up pak mas 2% (stale tedy relativne dost)

 

View PostVijaCZ, on 20 January 2017 - 10:44 AM, said:

ono když v deseti odřadech po sobě je průměrně jedna až dvě poškozené nebo zničené munice na hru a pak proti balkánskému klanu najednou tři tanky ze sedmi vybuchnou a další tři maj munici poškozenou a po rychlé opravě poškozenou znovu tak to vysvětlení o RNG a náhodě moc nenahrává... včerejší zkušenost.

naprosto normalni, zejmena na tier6 (mala alpha, vysoky module dmg)



VijaCZ #26 Posted 21 January 2017 - 01:30 AM

    Brigadier

  • Guest
  • 75895 battles
  • 4,327
  • [HRDZA] HRDZA
  • Member since:
    09-21-2013
Víš, na náhodu se věří docela špatně když sedmičlenný tým dostane zásah do munice celkem 9x v jedný bitvě a spousta jiných bitev se stejnejma tankama se bez poškození munice obejde úplně, nebo je četnost poškození stejná jako v náhodných bitvách. Obzvlášť když víme které národy měly nejvyšší procento zabanovaných za "zvláštní modifikace", že?

Jmeno1 #27 Posted 21 January 2017 - 08:38 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 50917 battles
  • 12,087
  • [_AF_] _AF_
  • Member since:
    09-02-2012

Pokud vás to potěší, tak i na Sandboxu dostávám munici docela často. Z 6-ti bitev 3x, T57 předemnou dostala ammorack od Kravanga, dal jsem IK z T92 do Strv 103 B :justwait:. A pochybuju, že tam někdo má módy. 

 

Jinak tedy po těch několika málo bitvách de facto nepozoruji žádný rozdíl. :ohmy:



Cerb4rus #28 Posted 21 January 2017 - 08:56 AM

    Player

  • Player
  • 48346 battles
  • 4,236
  • Member since:
    02-17-2011
U mě záleží s jakým tankem jak si vyjíždím, v 99% u mě ta zo může, že strkat místa s munici tam  kam nemám ;)

iTrolling #29 Posted 21 January 2017 - 01:11 PM

    Captain

  • Clan Commander
  • 6818 battles
  • 2,038
  • [0WNED] 0WNED
  • Member since:
    09-29-2014
Vijo, jeste jednou, specielne na T6 je to normalni. tam mas tolik vystrelu, nez se tank znici, ze losujes daleko castejs => logicky mas vetsi sanci, ze ti skutecne padne roll na to, ze rack bude (driv, nez tank ustrilis normalne na hpcka). 

certcz #30 Posted 21 January 2017 - 01:35 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 40991 battles
  • 1,074
  • Member since:
    01-15-2012

View PostPavelik_CZ, on 20 January 2017 - 09:09 AM, said:

:) hráli sme včera SH, a od jednoho T-54 lwt jsme dva lidi dostali 3x munici v 5 vystřelech. Náhoda? haha určitě

 

Pravděpodobnost že se tak stane je přes 1,5%, holt RNG.

Munice je pod věží trochu vpředu, na autoaim zásah tak asi na 50% a pak 0,27 x 0,27 x 0,27 x 1,66

Poškození modulu má ltw 135HP, bedna T-54 má jen 200HP,  HP pod 50% jí sníží každý zásah který neprojde záchranným hodem.


Edited by certcz, 21 January 2017 - 01:44 PM.


Gabriel_i5_Back #31 Posted 21 January 2017 - 02:00 PM

    Major General

  • Player
  • 46006 battles
  • 5,109
  • [_LAST] _LAST
  • Member since:
    04-19-2013
Raz sme hrali T6 SH a traja enemy dostali ammo rack + dvaja horeli. Určite nikto z nás nemal aimbot. :) to že je tam malá pravdepodobnosť, neznamená že sa to nemôže stať. Šanca že vyhráš LOTO je 1:13.983.816 a aj tak sa to stáva.

tomega #32 Posted 07 February 2017 - 08:11 PM

    Captain

  • Player
  • 28082 battles
  • 2,052
  • [CECH] CECH
  • Member since:
    03-02-2013
A jak je to s horenim. Muze zahořet i neposkozena nadrz? Dneska 2x s Tigerem II. První zasah - pozar. Druha bitva  a zase první rana - pozar. Tak jsem toho nechal.

biglebovski #33 Posted 07 February 2017 - 08:37 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 56757 battles
  • 321
  • [TSAZ] TSAZ
  • Member since:
    11-29-2012

Pánové, asi máte pravdu. Ale stejně si člověk moc nepomůže. Reportujte to a věřím tomu, že dříve nebo později onen hráč tu facku od WG dostane. A pokud to hraje ve Strongholdech a tým mu ten report dá, tak ta facka od WG příjde spíše dříve než později.

Chápu že vás to v oné hře sice naštve, ale docela si myslím, že tohle WG opravdu pomalu ale jistě řeší. Doufám že nejsem příliš naivní.



Bery_CR #34 Posted 07 February 2017 - 09:33 PM

    Colonel

  • Player
  • 65569 battles
  • 3,504
  • [KOBD] KOBD
  • Member since:
    11-19-2015
Ja s tim mel problem pred prvni bananovou vlnou, ale od te doby mam pokoj. Samozrejme jsou tanky co na ammo vic trpi, stejne jako jsou tanky co casteji hori, ale neni to nic, co by ted nejak vybocovalo z beznych koleji. ;)

iTrolling #35 Posted 07 February 2017 - 09:48 PM

    Captain

  • Clan Commander
  • 6818 battles
  • 2,038
  • [0WNED] 0WNED
  • Member since:
    09-29-2014

View Posttomega, on 07 February 2017 - 08:11 PM, said:

A jak je to s horenim. Muze zahořet i neposkozena nadrz? Dneska 2x s Tigerem II. První zasah - pozar. Druha bitva  a zase první rana - pozar. Tak jsem toho nechal.

 

muze, zalezi na rollu module dmg

stejne jako ammo rack  ti nadrz totiz nikdy nezcervena... jen oranzova (nic se nedeje / dalsi udeleni dmg modulu pravdepodobne zahoris), nebo oranzova + planemy ( = kriticka hranice prekrocena)



BrotherOx #36 Posted 08 February 2017 - 12:55 AM

    Corporal

  • Player
  • 4701 battles
  • 119
  • Member since:
    10-06-2013
A až pustí ven ty SPG maskované jako japonské heavy, to bude teprve sranda.

skipSVK #37 Posted 08 February 2017 - 07:45 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 30265 battles
  • 325
  • [CSM-L] CSM-L
  • Member since:
    12-11-2013

View PostHomer_J_S_, on 22 February 2016 - 07:31 AM, said:

Skôr myslím že vybral tanky čo trpia na ammo. S tými TD nemám skúsenosti ale E5 je pojazdný ammo rack. Každý hit zboku je ammo. Dvoje opravy a aj tak mi je niekedy málo. BC má kritičák každým hitom. Imho normálne keď tie projektily lietajú skrz tank.

Ono keby hral TX HT FV tak by sa sťažoval na nádrže. By som rád vedel či to napadlo britov alebo WG. Naplniť predok tanku palivom a potom do tej nádrže strčiť vodiča. Dúfam že mu aspoň šnorchel naprojektovali.

ono s tym FV to je frustrujuce, ale v skutocnosti briti vymysleli samosvorne nadrze a vankuse, tie sa pouzivali aj v lietadlach a to prave kvoli zabraneniu horenia. WG vsak nepocita so ziadnou touto vychytavkou.

 

Ja osobne pri kazdej prilezitosti mierim na miesta, kde je ammo, alebo iny modul, ktory mi dokaze dat vyhodu ak ho poskodim. Nakoniec umiestnenia nie su ani nijak zvlastne. WG by mohlo aspon u niektorych tankov zdvihnut HP tychto modulov, aby nedochadzalo k poskodeniu od nizkych kalibrov, alebo hned po prvych zasahoch. Oddelena municia u niektorych tankov takmer dolova nedava pocit zlepsenia.


Edited by skipSVK, 08 February 2017 - 07:54 AM.


tomega #38 Posted 10 February 2017 - 09:38 AM

    Captain

  • Player
  • 28082 battles
  • 2,052
  • [CECH] CECH
  • Member since:
    03-02-2013
Ale oni potrebuji aby lidi pouzivali spotrebni doplny, goldy atd.... je to kseft. Pro v minulem roce skokove narost počet horeni , ammoracku a pod.

BrotherOx #39 Posted 10 February 2017 - 11:04 AM

    Corporal

  • Player
  • 4701 battles
  • 119
  • Member since:
    10-06-2013
Byl přidán super-realistický zvuk sypající se munice tak si to musí hráči užít, ne?

ColonelKurtvonStrohm #40 Posted 10 February 2017 - 06:44 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 5833 battles
  • 1,713
  • Member since:
    08-08-2016

hmm , mě munice vadí od dob kdy přidaly brity , když jsem se doklepal na osmičkového centuriona nechápal jsem ........na nic jiného než munici jsem opravy ani nepoužíval , briti medka jsou totální papíráci a max druhou ranou munice dole .....a dvojnásobný reload ....ale na výbuch munice jsem moc netrpěl , jen na poškození

celkově vzato nevím jak teď ale osmičkový cent byl problém kvůli opravám kdy jsem i s premium účtem byl skoro pokaždé v mínusu kvůli ceně oprav ............

 

poslední dobou už jsem si zvykl , němci medka mají munici taky všude a permanentně je dole

 

jen jsem kvetl asi rok , dva zpět když jsem jezdil amíka T37 ...to byl masakr a končil jsem s věží dole každou 2-3 bitvu 







Also tagged with ammo rack, munice, posádka, moduly

1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users