Jump to content


Der Verwüstungsmodus wird entfernt


  • Please log in to reply
114 replies to this topic

Community #1 Posted 04 April 2016 - 04:47 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 30,215
  • Member since:
    11-09-2011
Der Verwüstungsmodus wird in Bälde aus dem Spiel genommen, um überarbeitet zu werden.

Ganzen Artikel lesen

HEATzk0pf #2 Posted 04 April 2016 - 04:51 PM

    Major General

  • Player
  • 36527 battles
  • 5,803
  • Member since:
    08-10-2013

Yeah, das sind doch mal gute Nachrichten :)

Hättet Ihr auch schon im letzten Update machen können :bajan:.

 

I like



The_Steppenwolf #3 Posted 04 April 2016 - 04:56 PM

    Major

  • Player
  • 37644 battles
  • 2,526
  • Member since:
    10-08-2011

Schade, dass man den T22 dann nicht auf anderem Wege erspielen kann, z.B. persönliche Missionen für Random oder Belohungspanzer für CW-Kampagne. Jetzt auf Krampf und tryhard die Missionen zu machen (viel Spaß bei D15) ist sinnlos, zumindest für mich, den Stress tue ich mir nicht an.

 

 


Edited by xOlsenx, 21 April 2016 - 03:41 PM.


Xeideo #4 Posted 04 April 2016 - 04:58 PM

    Lieutenant

  • Clan Diplomat
  • 38084 battles
  • 1,809
  • Member since:
    10-07-2011
Mir fehlen nur noch 9 Missionen für den "T-22 Med." wie kann ich den denn dann bekommen? Es war immerhin schon einiges an zeit die ich für die ganzen Missionen investiert habe.

Eaglax #5 Posted 04 April 2016 - 04:59 PM

    Colonel

  • Player
  • 19354 battles
  • 3,650
  • Member since:
    01-12-2012

Block Quote

 Der T-22 medium, die Hauptbelohnung der persönlichen Aufträge, wird auf den Konten der Spieler bleiben, die ihn vor der Entfernung des Modus erhalten haben. Allerdings werden mit dem kommenden Update einige Balanceänderungen an diesem Fahrzeug vorgenommen, um ihn mehr an Zufallsgefechte und die Leistung an die entsprechenden Fahrzeuge der Stufe X anzupassen.

 

lol, jetzt wo ihr das Teil nicht mehr braucht, um Spielern den Fail... ähm...Verwüstungsmodus schmackhaft zu machen wird er (zurecht) generft...war doch irgendwie so klar:D

 

edit: naja, wenigstens wirds vorher angekündigt:great:


Edited by DocPurple, 04 April 2016 - 05:02 PM.


PowderBunny #6 Posted 04 April 2016 - 05:05 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 35216 battles
  • 50
  • [4HIRE] 4HIRE
  • Member since:
    08-30-2012

Aus dem Post

"Der T-22 medium, die Hauptbelohnung der persönlichen Aufträge, wird auf den Konten der Spieler bleiben, die ihn vor der Entfernung des Modus erhalten haben. Allerdings werden mit dem kommenden Update einige Balanceänderungen an diesem Fahrzeug vorgenommen, um ihn mehr an Zufallsgefechte und die Leistung an die entsprechenden Fahrzeuge der Stufe X anzupassen."

 

Auf dem Asia Server steht angeblich, was generft wird, bspw. Seitenpanzerung...



firefox284 #7 Posted 04 April 2016 - 05:14 PM

    Corporal

  • Player
  • 63827 battles
  • 195
  • [CH4OS] CH4OS
  • Member since:
    07-15-2011

Änderungen? Ja, wie wäre es mit mehr Credits und XP? (Neben den Missionsbelohnungen..)

Ich spiel den Modus nicht, da es nur ein Creditgrab ist



StriKer___ #8 Posted 04 April 2016 - 05:21 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 31975 battles
  • 460
  • [VILIN] VILIN
  • Member since:
    02-18-2012

Wegen fehlender Kontrolle gleich den Modus entfernen ? Much wow ! 

 

Preliminary list of changes:

  • Decrease of the vehicle’s dynamics via tweaking ground resistance on all types of terrain;
  • Increase of aiming time from 1.9 to 2.2
  • Decrease of accuracy from 0.33 to 0.36
  • Increase gun dispersion during turret traverse from 0.08 to 0.1
  • Increase gun dispersion during hull traverse from 0.08 to 0.1
  • Decreased turret traverse speed from 48 to 40 degrees per second.

 

http://thearmoredpatrol.com/2016/04/04/asia-rampage-mode-personal-missions-to-be-removed/

R.I.P T-22  :facepalm: der Bobfokus ist ja nicht Nerf genug hm ? 

Reports :P

Aber da ich meinen T-22 habe, muss ich den Modus eh nicht mehr spielen :trollface:


Edited by StriKer___, 04 April 2016 - 05:23 PM.


Nessie007 #9 Posted 04 April 2016 - 05:39 PM

    Captain

  • Player
  • 47059 battles
  • 2,438
  • [WEEK] WEEK
  • Member since:
    04-21-2012

schlechte entscheidungen

 

den panzer so wie er ist kaufbar machen und nebenbei die reward tanks auch

 

punkt



Erdenstolz #10 Posted 04 April 2016 - 05:45 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 50916 battles
  • 6,114
  • [BLUTE] BLUTE
  • Member since:
    05-29-2011

Um den Modus ist es echt schade. Ich hätte den auch so weitergespielt.

Es hätte m.E. auch kleinere Belohnungen gereicht, um ihn interessant zu machen. Naja...

 

ABER: Wenn der T22 generft wird, bin ich richtig happy.

Wenn das kommt, werde ich spontan WG belohnen und mir nen Löwe / Mutz oder so was kaufen... ok ich belohne mich auch selber, aber ich hatte ja bisher Angebote verstreichen, aber wenn WG wirklich mal auf die Community hört und den T22 nerft... super. Das muß honoriert werden.



_VN_Burgelkat #11 Posted 04 April 2016 - 05:53 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 33952 battles
  • 661
  • [SKILL] SKILL
  • Member since:
    07-06-2014
Der T-22 wird generft, wie geil! Ob der Modus rauskommt oder drinbleibt ist mir eigentlich vollkommen egal.

Nessie007 #12 Posted 04 April 2016 - 06:09 PM

    Captain

  • Player
  • 47059 battles
  • 2,438
  • [WEEK] WEEK
  • Member since:
    04-21-2012

View Post_VN_Burgelkat, on 04 April 2016 - 05:53 PM, said:

Der T-22 wird generft, wie geil! Ob der Modus rauskommt oder drinbleibt ist mir eigentlich vollkommen egal.

 

wieviele t22 hast du schon im game gesehen und wieviele t22 haben dich abgeschossen oder du konntest sie überhaupt nicht penetrieren?

 

also ich habe bisher nicht einen gesehen und sonst wird er nicht schlimmer (stärker) sein wie andere tanks auch

 

wenn der tank nun mal so gebaut wurde und richtig ins spiel eingebracht wurde dann ist er so wie er ist

 

ansonsten werden jetzt die prem tanks gebufft die jemand gemacht hat der jetzt nach zypern versetzt wurde

 

nur mal zum sta2

der sollte ja normalerweise etwas besser sein als der sta1 - ist er aber scheinbar nicht

war das nur ne blaupause worauf sich der tank im spiel bezieht?

ja dann ist es möglich das er schlechter als sein vorgänger ist

der große unterschied ist eigentlich nur die gun (stockgun vom sta1)

 

was ich sonst noch schreiben wollte?

hab ich vergessen - vieleicht fällt es mir noch ein

wenn nicht auch gut denn ich hab jetzt mein feierabendbier und zocke mal zur abwechslung the division - oh man bin ich ein schlechter spieler

 

so long all

 

View PostVAH1976, on 04 April 2016 - 06:06 PM, said:

Gute Sache!

 

Jetzt, da die Top clans damit fertig sind, sich den T22 zu er-cheaten, wird allen anderen die Möglichkeit genommen, ihn zu bekommen.

 

Klasse! Gut gemacht Wargaming. 

 

 

this!

 

den tank sowie er ist kaufbar für alle machen und gut is und ganz nebenbei alle anderen nicht kaufbare tanks auch

dann höhrt es auf mit den begehrlichkeiten - denn man kann ihn ja kaufen oder auch nicht

punkt


Edited by Nessie007, 04 April 2016 - 06:19 PM.


Blasrohrkobold #13 Posted 04 April 2016 - 06:16 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 41493 battles
  • 998
  • [YMIMD] YMIMD
  • Member since:
    05-17-2013
sollen sie doch den T-22 auf Stufe 8 anpassen und  in dem Prem.Laden packen der Modus war eh nicht der wahre

PENTA_Vanquish #14 Posted 04 April 2016 - 06:28 PM

    Sergeant

  • Player
  • 92514 battles
  • 261
  • Member since:
    02-05-2012

jaaaaaaaaaaaaa genau Nerft Ihn...was für ein Blödsinn, habe jetzt über 500 Games mit ihm und er ist lange nicht so OP wie der hingestellt wird. Es ist eine Frechheit, dass so ein Fahrzeug wegen irgendwelchen

... ( ich spreche es nicht aus)  generft wird....

Klar ist er Hammer, sicher macht man mit Ihm locker 3k Avg aber mein Gott, es kommt auch immer auf die Spieler an... Ihr normalen Durchscnitts-Spieler werdet nie wissen wie er sich wirklich fährt... Hauptsache Mimimi an einem Panzer, den es eh nur um die 500 x gibt...

 

E kotzt mich an was hier für Leute rumfahren, keine Ahnung aber Mimimi OPPP....   und WG knickt auch noch ein, genau nehmt ihm am besten die Komplette Panzerung Weg. Aber die 6.19 sek. reload darf er behalten wenn alle anderen 5.44 haben...

 

 

Preliminary list of changes:

  • Decrease of the vehicle’s dynamics via tweaking ground resistance on all types of terrain;
  • Increase of aiming time from 1.9 to 2.2
  • Decrease of accuracy from 0.33 to 0.36
  • Increase gun dispersion during turret traverse from 0.08 to 0.1
  • Increase gun dispersion during hull traverse from 0.08 to 0.1
  • Decreased turret traverse speed from 48 to 40 degrees per second.


DIE ÄNDERUNGEN SOLLEN DOCH WOHL EIN WITZ SEIN 0,36 Abweichung GENAUUUUU :facepalm::angry:

 

Vorallem DENKT MAL NACH 99% der Spieler, die ihn haben, fahren auch auf weit über 3k WN8, natürlich räumt man dann auf!!!


Edited by mauschen4, 04 April 2016 - 06:42 PM.


Nessie007 #15 Posted 04 April 2016 - 06:28 PM

    Captain

  • Player
  • 47059 battles
  • 2,438
  • [WEEK] WEEK
  • Member since:
    04-21-2012

der modus war eigentlich toll

nur gespielt hab ich ihn nicht mehr als ich gesehen habe wie dort beschissen wird und ich als solo spieler nach meheren schlechten runden angeschrieben wurde ich würde bei dem ganzen bescheißen mitmachen

folge:

keiner kann mich mehr anschreiben und der modus wurde nicht mehr gespielt

hoffnungen die missionen zu schaffen hatte ich eh nicht aber mitgespielt hatte ich dennoch gerne

 

fazit:

nicht wg hat diesen modus versaut - nein es waren die spieler - spieler deren begehrlichkeiten wichtiger sind als alles andere

nun gut ich wollte den tank auch - unbedingt

aber nicht so unbedingt das ich mit meinen ellenbogen und mit allen mitteln alles platt mache was mir in den weg kommt

;)


Edited by Nessie007, 04 April 2016 - 06:31 PM.


Iskyl #16 Posted 04 April 2016 - 06:30 PM

    Private

  • Player
  • 20559 battles
  • 18
  • Member since:
    01-17-2012

Ehrlich Leute, das ist traurig :D 

Das ist einfach nur lächerlich wie ihr alle T-22 Spieler in einen Topf schmeißt. Ich habe gute 3 Wochen gebraucht um mir das Teil zu erfarmen und das alles ohne riggen, ja stellt euch vor :ohmy:

 

Das ganze war mir aber auch nur dank meiner Panzerauswahl möglich (IS7/B-C/WTE100). Besonders mit dem WTE100 waren die Missionen angenehm "leicht" .

Hätte nur statt einem IS7 dann doch lieber etwas in Richtung E100 gehabt, aber so gings auch. 

 

Naja was ich eigentlich sagen wollte... ist euch auch einfach mal aufgefallen das viele sehr gute Spieler diesen Panzer besitzen und man dementsprechend immer starke Gegner im T22 sieht ? 

Zudem ist es schon traurig genug wenn man ihn ehrlich erspielt hat und jede Runde runde gegen solche Leute ankämpfen muss die einen als rigger bezeichen und teilweise instant reporten... :sceptic:

 

 



Peter_Pan_ #17 Posted 04 April 2016 - 06:51 PM

    Brigadier

  • Clan Commander
  • 47164 battles
  • 4,710
  • [FUE_A] FUE_A
  • Member since:
    08-26-2013
Vielleicht gibts dann den T-22 mal im nächsten Adventskalender. Wäre genau der richtige Platz dafür. :teethhappy:

Iwaki #18 Posted 04 April 2016 - 07:03 PM

    Corporal

  • Player
  • 650 battles
  • 106
  • [FORUM] FORUM
  • Member since:
    06-18-2014
Hab gerade gestern erst mit den Missionen angefangen :(
Ist irgendwo auch ein Eingeständnis von WG daß man durch das gerigge nicht mehr Herr der Lage ist. Daß jetzt gehandelt wird sehe ich positiv.
Man hat einen Fehler eingesehen.

Erdenstolz #19 Posted 04 April 2016 - 07:22 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 50916 battles
  • 6,114
  • [BLUTE] BLUTE
  • Member since:
    05-29-2011

View Postmauschen4, on 04 April 2016 - 06:28 PM, said:

jaaaaaaaaaaaaa genau Nerft Ihn...was für ein Blödsinn, habe jetzt über 500 Games mit ihm und er ist lange nicht so OP wie der hingestellt wird. Es ist eine Frechheit, dass so ein Fahrzeug wegen irgendwelchen

... ( ich spreche es nicht aus)  generft wird....

Klar ist er Hammer, sicher macht man mit Ihm locker 3k Avg aber mein Gott, es kommt auch immer auf die Spieler an... Ihr normalen Durchscnitts-Spieler werdet nie wissen wie er sich wirklich fährt... Hauptsache Mimimi an einem Panzer, den es eh nur um die 500 x gibt...

 

E kotzt mich an was hier für Leute rumfahren, keine Ahnung aber Mimimi OPPP....   und WG knickt auch noch ein, genau nehmt ihm am besten die Komplette Panzerung Weg. Aber die 6.19 sek. reload darf er behalten wenn alle anderen 5.44 haben...

 

Ja, da kannste deine overall Stats nicht mehr pushen, was?

Gerade weil es Spieler wie dich gibt, ist es richtig, daß der Panzer generft wird. 500 Schaden mehr als auf vergleichbare Panzer hast du auf dem T22. Du willst im Random einen Instantwin. Jetzt wurde er dir weggenommen. Richtig so. Und das du hier flennst, ist genau das Zeichen, daß du es auf den normalen Panzern solo nicht geschissen bekommst und du diese OP-Mühle brauchst. Das Ding war nie für Spieler wie dich gedacht. Nie.



Peter_Pan_ #20 Posted 04 April 2016 - 07:36 PM

    Brigadier

  • Clan Commander
  • 47164 battles
  • 4,710
  • [FUE_A] FUE_A
  • Member since:
    08-26-2013
Im Viktor Kisly Video wird gesagt dass Verwüstung endgültig entfernt wird. Was stimmt denn nu, endgülig oder vorübergehend?




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users