Jump to content


VK 36.01 (H) - Tier VI

ammelioration du vk3601h

  • Please log in to reply
569 replies to this topic

allygane #501 Posted 02 July 2016 - 12:09 AM

    Major

  • Player
  • 20791 battles
  • 2,542
  • Member since:
    04-13-2012

View PostSoldier8797, on 01 July 2016 - 05:39 PM, said:

Le VK 36 a été mon tout premier lourd et, malgré des débuts difficiles, reste l'un des meilleurs chars lourds que j'ai pu essayer. J'ai revendu cette fausse machine de guerre qu'est le Sherman Jumbo pour racheter ce bon vieux VK, et j'ai de bien meilleurs résultats avec (quand les parties et la team dans laquelle je tombe s'y prêtent...). C'est d'ailleurs le seul char avec lequel j'ai, pour l'instant, deux marques d'excellence.

bon tu a jouer quoi d'autre en lourd T6 a par le Kv-2 ?

facile d'avoir les meilleur stats avec lui dans ce cas dans ce cas.

joue le Kv-85, M6, T150 ect..........

tu verra ou ce trouve la différence entre des vrais lourd et le VK 36



devon3 #502 Posted 02 July 2016 - 12:18 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 28845 battles
  • 10,722
  • Member since:
    06-02-2012

View Postallygane, on 02 July 2016 - 12:09 AM, said:

bon tu a jouer quoi d'autre en lourd T6 a par le Kv-2 ?

facile d'avoir les meilleur stats avec lui dans ce cas dans ce cas.

joue le Kv-85, M6, T150 ect..........

tu verra ou ce trouve la différence entre des vrais lourd et le VK 36

 

le VK36 n est pas une bouse non plus.

son DPM, sa précision, et son pool HP supérieur le rendent cappables de gagner un 1V1 face a un T150 ou un KV85 à courte et moyenne distance (longue distance rien n est sur, entre le 88 qui perceras pas et le canon russe qui rateras, ça seras a qui est le plus cornu).

difficile a jouer j'en conviens, mais pas nul non plus.



allygane #503 Posted 02 July 2016 - 08:02 AM

    Major

  • Player
  • 20791 battles
  • 2,542
  • Member since:
    04-13-2012

View Postdevon3, on 01 July 2016 - 11:18 PM, said:

le VK36 n est pas une bouse non plus.

son DPM, sa précision, et son pool HP supérieur le rendent cappables de gagner un 1V1 face a un T150 ou un KV85 à courte et moyenne distance (longue distance rien n est sur, entre le 88 qui perceras pas et le canon russe qui rateras, ça seras a qui est le plus cornu).

difficile a jouer j'en conviens, mais pas nul non plus.

a longue distance je veut bien mais si tu va chercher un T150 ou un Kv-85, M6 a courte moyenne distance faut être juste suicider.

et juste comme ça en dpm il sont presque pareilleentre tous c'est tank, mais faut prendre encore le blindage et la mobilité et la le VK 36 et largement derriere



Soldier8797 #504 Posted 02 July 2016 - 01:44 PM

    Sergeant

  • Player
  • 6073 battles
  • 295
  • Member since:
    10-17-2014

View Postallygane, on 02 July 2016 - 08:02 AM, said:

a longue distance je veut bien mais si tu va chercher un T150 ou un Kv-85, M6 a courte moyenne distance faut être juste suicider.

et juste comme ça en dpm il sont presque pareilleentre tous c'est tank, mais faut prendre encore le blindage et la mobilité et la le VK 36 et largement derriere

Ben contre un M6 il a toutes ses chances, désolé...

L'américain a un canon de 90mm, l'allemand un canon de 88mm. Ils sont très proches niveau dégâts, cadence de tir et temps de visée. Sauf que l'américain est encore plus facile à viser que l'allemand, enfin du moins c'est mon ressenti.

 

Le KV-85 et le T-150 sont avantagés par le calibre de leur canon. Ils ont une puissance de feu brute supérieure, c'est vrai.

Enfin... les 90mm plats de la caisse du T-150 (sans parler de son tourelleau de chef de char), ou encore la caisse en mousse du KV-85, c'est pas non plus la panacée quoi... ça m'est arrivé d'affronter un KV-85 en première ligne, ben il a pas non plus pu se faire passer pour le roi du monde...

 

Pourquoi les chars un peu moins répandus seraient-ils forcément plus mauvais ? La facilité soviétique, ça fonctionne un temps, après il n'y a pas que ça.



devon3 #505 Posted 02 July 2016 - 03:13 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 28845 battles
  • 10,722
  • Member since:
    06-02-2012

View Postallygane, on 02 July 2016 - 08:02 AM, said:

a longue distance je veut bien mais si tu va chercher un T150 ou un Kv-85, M6 a courte moyenne distance faut être juste suicider.

et juste comme ça en dpm il sont presque pareilleentre tous c'est tank, mais faut prendre encore le blindage et la mobilité et la le VK 36 et largement derriere

 

étrange. car perso j'ai toujours gagné les confrontations au cac contre les M6, les KV100 et T150 avec mon VK36 au 88....

t est sur qu'ils ont bien 2300 DPM une fois optimisés? (le KV oui, mais le M6 et le T150?)


Edited by devon3, 02 July 2016 - 03:14 PM.


pakkade #506 Posted 02 July 2016 - 03:27 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 16559 battles
  • 827
  • [T0AD] T0AD
  • Member since:
    05-20-2012
tous les lourds t6 ont sensiblement le même dpm 

Zorgane #507 Posted 02 July 2016 - 03:28 PM

    Colonel

  • Player
  • 26512 battles
  • 3,555
  • [T0AD] T0AD
  • Member since:
    11-30-2013

Veintl + fouloir :

 

M6 - 2245

VK - 2266

T150 - 2091

KV85 - 2338

 

Pour avoir joué le KV85, je sais que lui ne fera absolument rien bounce.

Le VK36 pourra avoir quelques bounce sur des low rolls de pen et des angles chelous.

Le T150 peut faire bouncer 1/3 avec la forme de son blindage.

Le M6 aucune idée mais j'ai jamais bouncé dessus avec le 88 avant 9.15 ni avec autre lourd t6 et il est tellement gros qu'il faut viser pour le rater.

 

Mon classement entre ces quatre en tant que lourd serait du genre T150 > VK (9.15) > M6 > KV85 (un med pas un lourd).



allygane #508 Posted 02 July 2016 - 06:38 PM

    Major

  • Player
  • 20791 battles
  • 2,542
  • Member since:
    04-13-2012

c'est le M6 qui a la plus gros blindage frontal, mais il aussi un jolie winspot si tu le loupe ce point c'est le rebond garantie.

quant on c'est jouer le M6 on c'est qui faut pas montrer les flanc nespa.

 

pour le Kv-85 et le T150 il on moins de blindage en frontal mais le blindage et mieux repartie contrairement au M6 qui lui a juste du papier allu sur les flanc

par contres il pas grand chose chez eux qui et en angle droit ce qui fais les rebond c'est beaucoup plus légion chez avec eu.

 

maintenant faut pas aller me dire le VK peut aller au cac contre c'est lourd la, surtout qu'il et moins mobile que T150 et que sont blindage c'est que de l'angle droit.

si j'ai  pas de difficulté a le percer avec un 128 de pene imaginer avec du 160/170 de pene sa rentre juste comme papa dans maman.

 

soit c'est un bon sniper qui peut aller un cac mais que si il y a pas lourd

 

 



Zorgane #509 Posted 02 July 2016 - 07:09 PM

    Colonel

  • Player
  • 26512 battles
  • 3,555
  • [T0AD] T0AD
  • Member since:
    11-30-2013

View Postallygane, on 02 July 2016 - 07:38 PM, said:

 

 

maintenant faut pas aller me dire le VK peut aller au cac contre c'est lourd la, surtout qu'il et moins mobile que T150 et que sont blindage c'est que de l'angle droit.

 

 

J'ai le T150 et le Vk, je vais au cac avec les deux. Le VK est plus mobile que le T150 d'ailleurs. Le blindage du Vk est droit alors il doit être anglé mais son bas de caisse n'est pas un WS.

Tu veux aussi m'apprendre à les jouer alors que j'ai les 3 marques sur les deux ?

devon3 #510 Posted 02 July 2016 - 07:34 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 28845 battles
  • 10,722
  • Member since:
    06-02-2012

ayant "que" 2 marques sur le VK36, j affirme qu il a déja une meilleure mobilité que le T150 (l accélération en ligne droite n est pas la seule chose aprendre en compte: la rotation aussi)

le DPM du VK36 lui permet de bouffer le T150

pour le M6, même avec le type 58 a 128 de péné je le rentre, le haut du glacis frontal est en PQ.

 



Zorgane #511 Posted 02 July 2016 - 08:02 PM

    Colonel

  • Player
  • 26512 battles
  • 3,555
  • [T0AD] T0AD
  • Member since:
    11-30-2013
Le mieux avec le vk c'est de se faire pousser par un crom et aller à 50 en continu :trollface:

pakkade #512 Posted 02 July 2016 - 08:13 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 16559 battles
  • 827
  • [T0AD] T0AD
  • Member since:
    05-20-2012
j'l'ai déjà fait en amx40 avec des bt7 arty c'était épic le couincouin qui va à 50km/h en 1 min j'étais à la base ennemie  :trollface:

devon3 #513 Posted 02 July 2016 - 10:58 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 28845 battles
  • 10,722
  • Member since:
    06-02-2012

View PostZorgane, on 02 July 2016 - 08:02 PM, said:

Le mieux avec le vk c'est de se faire pousser par un crom et aller à 50 en continu :trollface:

 

ou d avoir une descente et de rammer un crom detrack ainsi...mmm....le bon -550 dans la tronche

Soldier8797 #514 Posted 03 July 2016 - 09:18 PM

    Sergeant

  • Player
  • 6073 battles
  • 295
  • Member since:
    10-17-2014

View Postpakkade, on 02 July 2016 - 08:13 PM, said:

j'l'ai déjà fait en amx40 avec des bt7 arty c'était épic le couincouin qui va à 50km/h en 1 min j'étais à la base ennemie  :trollface:

:teethhappy: ça doit être juste épique ! Ayant testé l'AMX 40 avec le compte d'un ami qui m'a laissé essayer, on peut dire que c'est pas une flèche (le passage à l'ELC doit faire bizarre d'ailleurs !)...

 

Il faudrait l'inscrire au Guinness Book ! XD

 

 

View Postallygane, on 02 July 2016 - 06:38 PM, said:

c'est le M6 qui a la plus gros blindage frontal, mais il aussi un jolie winspot si tu le loupe ce point c'est le rebond garantie.

quant on c'est jouer le M6 on c'est qui faut pas montrer les flanc nespa.

 

pour le Kv-85 et le T150 il on moins de blindage en frontal mais le blindage et mieux repartie contrairement au M6 qui lui a juste du papier allu sur les flanc

par contres il pas grand chose chez eux qui et en angle droit ce qui fais les rebond c'est beaucoup plus légion chez avec eu.

 

maintenant faut pas aller me dire le VK peut aller au cac contre c'est lourd la, surtout qu'il et moins mobile que T150 et que sont blindage c'est que de l'angle droit.

si j'ai  pas de difficulté a le percer avec un 128 de pene imaginer avec du 160/170 de pene sa rentre juste comme papa dans maman.

 

soit c'est un bon sniper qui peut aller un cac mais que si il y a pas lourd

 

 

D'accord avec mes VDD... le VK est juste bien plus maniable que le T-150 (une sorte de gros char moyen, ce n'est d'ailleurs pas pour rien s'il en était un à une époque...)

 

Le M6 a un bon bas de caisse, mais le haut du frontal de caisse, avec sa trappe d'évacuation pour le pilote, est juste un weak spot ambulant.

 

Le T-150 a peut-être une grosse puissance de feu, mais le temps qu'il recharge et qu'il ajuste sa visée, le VK a le temps de lui placer trois/quatre obus sans difficulté avant de se replanquer... c'est le gros défaut de la "force brute" soviétique (dans son ensemble) :trollface:



jebs610 #515 Posted 04 July 2016 - 12:22 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 9936 battles
  • 452
  • [NA-CL] NA-CL
  • Member since:
    12-06-2012

View PostSoldier8797, on 03 July 2016 - 08:18 PM, said:

 

 

Le T-150 a peut-être une grosse puissance de feu, mais le temps qu'il recharge et qu'il ajuste sa visée, le VK a le temps de lui placer trois/quatre obus sans difficulté avant de se replanquer... c'est le gros défaut de la "force brute" soviétique (dans son ensemble) :trollface:

Bah non, pas besoin de visé avec un char russe, l'obus vas la ou tu veux, tu le contrôle par la pensé :trollface:



Nervos_Ottermensch #516 Posted 12 July 2016 - 06:24 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 1399 battles
  • 1,886
  • [LMBDA] LMBDA
  • Member since:
    02-07-2014

View Postallygane, on 01 July 2016 - 07:08 AM, said:

HOO 100/60/60 niveau blindage oui c'est avec 128 de pene on ne perce pas, il fait avoir de la gold pour le percer  :teethhappy:

une petit chose donc je peut me venter c'est de ne pas jouer a la gold.

et ce n'est pas le cas de tous le monde.

 

Alors désolé, mais anglé, non, ça passera pas à tous les coups. C'est con, hein ? C'est l'avantage du blindage plat. 

allygane #517 Posted 12 July 2016 - 06:52 PM

    Major

  • Player
  • 20791 battles
  • 2,542
  • Member since:
    04-13-2012

je croie qu'on pas jouer les meme tank alors.

si tu te fais pas percer une fois engler c'est que c'est du T4 T5 qui te tire dessus et encore c'est limite pour le T5



Zorgane #518 Posted 13 July 2016 - 07:49 PM

    Colonel

  • Player
  • 26512 battles
  • 3,555
  • [T0AD] T0AD
  • Member since:
    11-30-2013
Si je dis qu'anglé les crom ont du mal à me percer de face en bastion t6 c'est grave ? (Oui un char anglais qui a du mal à percer mon char anglé..... anglais/anglé, lol ? Ok non.)

hadrano #519 Posted 13 July 2016 - 07:58 PM

    Major General

  • Player
  • 27872 battles
  • 5,192
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    10-06-2012

View PostZorgane, on 13 July 2016 - 07:49 PM, said:

Si je dis qu'anglé les crom ont du mal à me percer de face en bastion t6 c'est grave ? (Oui un char anglais qui a du mal à percer mon char anglé..... anglais/anglé, lol ? Ok non.)

 

Spoiler

 

voilà.



devon3 #520 Posted 13 July 2016 - 08:03 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 28845 battles
  • 10,722
  • Member since:
    06-02-2012

View PostZorgane, on 13 July 2016 - 07:49 PM, said:

Si je dis qu'anglé les crom ont du mal à me percer de face en bastion t6 c'est grave ? (Oui un char anglais qui a du mal à percer mon char anglé..... anglais/anglé, lol ? Ok non.)

 

ça veut dire qu'ils savent pas tirer, ou que t'utilises un rocher pour planquer une face et présenter l'autre suffisement inclinée.

car tu peux atteindre 120mm effectifs de partout a la caisse avec le bon angle, si tu angles + d un coté tu a un coté a moins de 120mm.

donc a découvert un crom est censé auto-pen.

 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users