Jump to content


Chieftain/t95


  • Please log in to reply
37 replies to this topic

Blutchy #21 Posted 03 May 2016 - 10:30 PM

    Captain

  • Player
  • 56200 battles
  • 2,350
  • Member since:
    05-03-2012
En tout cas, je confirme que la HE adore le weakspot tourelle. Mon O-I a tapé un -900 à un C/T95 pas plus tard que cette après midi.

anodjl #22 Posted 03 May 2016 - 10:56 PM

    Brigadier

  • Player
  • 10921 battles
  • 4,004
  • Member since:
    04-28-2013

57 mm d'armure la verrue, ya tout qui y passe en tier VIII,

 

 



Krisard #23 Posted 03 May 2016 - 10:59 PM

    Major

  • Clan Commander
  • 4881 battles
  • 2,895
  • [_1] _1
  • Member since:
    02-04-2012
Cette verrue détruit le char, le temps de te placer en hulldown mettre un tir, t'a perdu 800 hp ..

Templatre #24 Posted 04 May 2016 - 12:01 AM

    General

  • Beta Tester
  • 17960 battles
  • 8,013
  • Member since:
    01-15-2011
Si la verrue est retiré, le char deviendrais de suite largement meilleur ...

Torak01 #25 Posted 04 May 2016 - 03:58 AM

    Sergeant

  • Player
  • 15339 battles
  • 259
  • Member since:
    04-26-2013

et si on avait des stats de précision décentes sur le 13 90,  le char deviendrait de suite largement meilleur... 

 

(raf des char de récompense, j'ai pas de clan ^^.)



prshadocko #26 Posted 04 May 2016 - 10:08 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 20522 battles
  • 1,400
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    12-14-2012

View PostTemplatre, on 04 May 2016 - 12:01 AM, said:

Si la verrue est retiré, le char deviendrais de suite largement meilleur ...

 

si la verrue était retiré se serait un T110E5 de tier 8, alors merci mais non merci :P

FreshMarvin_FXS #27 Posted 04 May 2016 - 11:20 AM

    Corporal

  • Player
  • 4720 battles
  • 111
  • [FORGE] FORGE
  • Member since:
    01-07-2013
Toujours pas dinfo sur son rendu prémium au niveau des crédits ??? Parce que c'est MARQUÉ PARTOUT sur le jeux sur le site qu'il rapporte plus de crédit donc si quelqu'un a des infos

Templatre #28 Posted 04 May 2016 - 12:38 PM

    General

  • Beta Tester
  • 17960 battles
  • 8,013
  • Member since:
    01-15-2011
Tanatoy doit revenir avec la réponse ... Normalement.

Kirgwa #29 Posted 04 May 2016 - 01:58 PM

    Captain

  • Member
  • 21247 battles
  • 2,371
  • [FORGE] FORGE
  • Member since:
    04-17-2012

Ils sont en train de gérer ça avec Minsk apparemment personne sait vraiment si c'est voulue ou pas.

 

Bref WG strikes back.



anodjl #30 Posted 04 May 2016 - 02:04 PM

    Brigadier

  • Player
  • 10921 battles
  • 4,004
  • Member since:
    04-28-2013

ne vous inquiétez pas WG a déjà prévu de se rattraper,

en vous proposant le T95/Cheiftain

 

char qui est un chassis T95 doté de la tourelle chieftain

prévu comme char premium tier X

 



56crazy90 #31 Posted 04 May 2016 - 02:39 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 25599 battles
  • 1,320
  • [FFCA] FFCA
  • Member since:
    08-03-2012
Z'auraient pas confondu les 2 au moment de mettre son niveau de rentabilité, vu que le T8 coûte aussi cher à jouer qu'un T10? :trollface:

FidelCoco #32 Posted 04 May 2016 - 05:03 PM

    Warrant Officer

  • Clan Commander
  • 43274 battles
  • 547
  • [CR0WS] CR0WS
  • Member since:
    05-17-2012
Il va réellement devenir rentable à la prochaine MAJ : http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/568558-chieftaint95-official-complaint-income-request/page__st__220#topmost

DrNovelzreal #33 Posted 04 May 2016 - 08:06 PM

    Captain

  • Player
  • 31990 battles
  • 2,075
  • [IDEAL] IDEAL
  • Member since:
    08-17-2011
Nice ça, parce que y avait quand même 5 à 10k de crédit de différence de gain avec le TVP VTU pour des parties similaires :trollface:

Vahal #34 Posted 05 May 2016 - 11:18 AM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16075 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010

View Postprshadocko, on 04 May 2016 - 10:08 AM, said:

 

si la verrue était retiré se serait un T110E5 de tier 8, alors merci mais non merci :P

 

Pas vraiment, y a pas mal de zones vulnérables sur la tourelle de face et son bas de caisse est perçable par des T5. [edited]le tourelleau à 150mm ça éviterait de le faire démolir par des HE tout en laissant un point faible que n'importe quel low dog T6 pourra violer frontalement.

Templatre #35 Posted 05 May 2016 - 02:58 PM

    General

  • Beta Tester
  • 17960 battles
  • 8,013
  • Member since:
    01-15-2011

La tourelle garde une forme sympathique même si le blindage n'est clairement pas uniforme dessus.

Maintenant, lui coller une verrue qui est limite aussi haute de la tourelle avec 50mm de blindage, c'est une idée de génie ...



Armored_Cookies #36 Posted 05 May 2016 - 03:05 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 14344 battles
  • 451
  • [LGVDF] LGVDF
  • Member since:
    08-10-2013

View PostTemplatre, on 05 May 2016 - 02:58 PM, said:

La tourelle garde une forme sympathique même si le blindage n'est clairement pas uniforme dessus.

Maintenant, lui coller une verrue qui est limite aussi haute de la tourelle avec 50mm de blindage, c'est une idée de génie ...

 

Chut, c'est historique.

 

:D



Templatre #37 Posted 05 May 2016 - 09:25 PM

    General

  • Beta Tester
  • 17960 battles
  • 8,013
  • Member since:
    01-15-2011

View PostArmored_Cookies, on 05 May 2016 - 03:05 PM, said:

 

Chut, c'est historique.

 

:D

 

C'est WG en gros quoi :p.

RenamedUser_515517647 #38 Posted 08 June 2017 - 06:48 PM

    Colonel

  • Player
  • 28058 battles
  • 3,874
  • [-LYNX] -LYNX
  • Member since:
    11-21-2013
bon, je viens de le dépoussiérer... mais [edited], pourquoi il a pas eu le buff de centurion et du 4002 aussi lui?




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users