Jump to content


Unternehmen Taifun: Ergebnisse


  • Please log in to reply
53 replies to this topic

Community #1 Posted 04 May 2016 - 03:56 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 29,265
  • Member since:
    11-09-2011
Das Clankrieg-Event ist beendet. Hier sind die Gewinner!

Ganzen Artikel lesen

PENTA_Vanquish #2 Posted 04 May 2016 - 05:16 PM

    Sergeant

  • Player
  • 92170 battles
  • 261
  • [A___A] A___A
  • Member since:
    02-05-2012

[G__G] Goldene Garde hat sich besonders bewiesen und die meisten Gefechte gespielt: 390, von denen 275 siegreich waren!

 

275 Siege, ja... jeder weiß warum....:facepalm:



Quant #3 Posted 04 May 2016 - 05:23 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 81324 battles
  • 924
  • [WU_PA] WU_PA
  • Member since:
    03-19-2011

 

 

Wen interessiert das? WG eure tollen Veranstaltungen sind Sinnlos solange nicht mit gleichen Voraussetzungen spielen. Diese art Ruhm brauch keiner.      



JagGgy_DaHippo #4 Posted 04 May 2016 - 05:49 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 17897 battles
  • 60
  • [MVPS] MVPS
  • Member since:
    08-11-2011

View PostQuant, on 04 May 2016 - 04:23 PM, said:

 

 

Wen interessiert das? WG eure tollen Veranstaltungen sind Sinnlos solange nicht mit gleichen Voraussetzungen spielen. Diese art Ruhm brauch keiner.     

​Lernt das Spiel spielen, dann habt ihr gleiche Voraussetzungen :facepalm:



19Sandman89 #5 Posted 04 May 2016 - 05:52 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 58197 battles
  • 85
  • [KRAWL] KRAWL
  • Member since:
    01-28-2013
Juhu gewonnen einen Premium Med der Briten auf Stufe 8 hurra damit werde ich ganze ganz viele Credits erspielen... Moment mal da war ja was...

Nessie007 #6 Posted 04 May 2016 - 06:28 PM

    Captain

  • Player
  • 46383 battles
  • 2,435
  • [WEEK] WEEK
  • Member since:
    04-21-2012

bla

 

und warum kann man hier kein replay direkt posten?

wtf wg


Edited by Nessie007, 05 May 2016 - 05:52 PM.


firefox284 #7 Posted 04 May 2016 - 06:32 PM

    Corporal

  • Player
  • 63330 battles
  • 195
  • [CH4OS] CH4OS
  • Member since:
    07-15-2011

Meine Mainung zur Kampange?

 

- 1.) Unfaire Vorteile von starken Clans (haben eh schon zig Provinzen und dürfen weiterhin landen)

- 2.) Unfaire Gefechtszuteilungen (starke Clans hatten bis zum Finale i.d.R. easy going durchs Turnier)

 

Dies ist meine subjektive Erfahrung/Meinung zur Kampange!!

 

Mögliche Lösungen?

zu 1:

Wer schon Provinzen besitzt erhält Abzüge an den möglichen Landungen:

z.B. 1 Provinz: -0 Landungen

       2-3 Provinzen: -1 Landung

       4-5 Provinzen -2 Landungen

       6-7 Provinzen: -4 Landungen

       8 und mehr: -5 Landungen

 

Zu 2:

gleichmässigere Zuteilung der Gefechte (nach ELO und WG-Wertung der Clans)

 

 


Edited by firefox284, 04 May 2016 - 06:42 PM.


Silas001 #8 Posted 04 May 2016 - 06:44 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 49594 battles
  • 1,776
  • [CH3SS] CH3SS
  • Member since:
    01-27-2011

View Post19Sandman89, on 04 May 2016 - 05:52 PM, said:

Juhu gewonnen einen Premium Med der Briten auf Stufe 8 hurra damit werde ich ganze ganz viele Credits erspielen... Moment mal da war ja was...

 

Der Panzer kriegt wohl vollen Premium-Status mit kommenden Patch.

 

Der Klugscheißer in mir sagt: Es müssten 8002 ausgegebene Panzer sein aufgrund Punktgleichheit.

 

View Postfirefox284, on 04 May 2016 - 06:32 PM, said:

Meine Mainung zur Kampange?

 

- Unfaire Vorteile von starken Clans (haben eh schon zig Provinzen und dürfen weiterhin landen)

- Unfaire Gefechtszuteilungen (starke Clans hatten bis zum Finale i.d.R. easy going durchs Turnier)

 

WG ist halt Topclan freundlich...

 

zum 1. Punkt: ohne die Regelung würden die starken Clans sich noch mehr auf den Ausbau ihres Kerngebiets konzentrieren(und kleinere angrenzende Clans schlucken - bestenfalls an Zeitzonengrenzen) und hätten weniger Möglichkeiten andere starke Clans anzugreifen. (Die letzten Tage haben wir bei S4 uns mit OM um den 1. Platz der deutschen Clans geschlagen und sind bei denen gelandet und umgekehrt) - aber auch mit anderen Top-Clans, wo man sich um die Top-Provinzen mit sehr hohen Punkten schlagen musste. Das würde also wegfallen ohne diese Regel. Hat also Vor und Nachteile für alle Seiten.

(Sprich es würde einfach laufen, wie auf der normalen WDM, wo sich die Top-Clans die ganze Karte aufteilen und es kommt nur vereinzelt bei zu großer Konkurrenz zu Kämpfen an der Grenze.)

 

zum 2. Punkt: Eigentlich ist es eher umgekehrt - in der ersten Runde wird nach ELO geseedet und es müssen erstmal die stärksten Clans gegeneinander kämpfen (es sei denn die Anzahl ist ungerade, dann kriegt der beste ein Freilos) - Also man muss als Top-Clan erstmal den stärksten Herausforderer besiegen - danach werden die Gegner natürlich leichter und man kommt meist gut durch - vorausgesetzt man hat den ersten Gegner überstanden.


Edited by Silas001, 04 May 2016 - 06:47 PM.


firefox284 #9 Posted 04 May 2016 - 07:15 PM

    Corporal

  • Player
  • 63330 battles
  • 195
  • [CH4OS] CH4OS
  • Member since:
    07-15-2011

View PostSilas001, on 04 May 2016 - 06:44 PM, said:

 

Der Panzer kriegt wohl vollen Premium-Status mit kommenden Patch.

 

Der Klugscheißer in mir sagt: Es müssten 8002 ausgegebene Panzer sein aufgrund Punktgleichheit.

 

 

zum 1. Punkt: ohne die Regelung würden die starken Clans sich noch mehr auf den Ausbau ihres Kerngebiets konzentrieren(und kleinere angrenzende Clans schlucken - bestenfalls an Zeitzonengrenzen) und hätten weniger Möglichkeiten andere starke Clans anzugreifen. (Die letzten Tage haben wir bei S4 uns mit OM um den 1. Platz der deutschen Clans geschlagen und sind bei denen gelandet und umgekehrt) - aber auch mit anderen Top-Clans, wo man sich um die Top-Provinzen mit sehr hohen Punkten schlagen musste. Das würde also wegfallen ohne diese Regel. Hat also Vor und Nachteile für alle Seiten.

(Sprich es würde einfach laufen, wie auf der normalen WDM, wo sich die Top-Clans die ganze Karte aufteilen und es kommt nur vereinzelt bei zu großer Konkurrenz zu Kämpfen an der Grenze.)

 

zum 2. Punkt: Eigentlich ist es eher umgekehrt - in der ersten Runde wird nach ELO geseedet und es müssen erstmal die stärksten Clans gegeneinander kämpfen (es sei denn die Anzahl ist ungerade, dann kriegt der beste ein Freilos) - Also man muss als Top-Clan erstmal den stärksten Herausforderer besiegen - danach werden die Gegner natürlich leichter und man kommt meist gut durch - vorausgesetzt man hat den ersten Gegner überstanden.

 

zu 1:

Mag sein, man kann ja auch mind. 1Landung offen lassen, so bestünde immer noch die Möglichkeit eine Landung zu fahren.

 

zu 2.

Auf den Provinzen wo wir gelandet sind, hatten die ELO 1200+ Clans immer nur Gegner mit max Elo 1050 (zB ARCANI 1. Runde ein Clan mit 800er Elo, 9-8-1 im selben Turnier einen Gegner mit 900 Elo); gegeneinander gekämpft haben die erst im Finale, nachdem alle schwächeren Clans rausgeflogen sind. (und so war das nicht nur einmal sondern ständig!)



Pommesbroetchen #10 Posted 04 May 2016 - 07:32 PM

    Captain

  • Player
  • 21546 battles
  • 2,473
  • [RMBLE] RMBLE
  • Member since:
    04-08-2014

View Postfirefox284, on 04 May 2016 - 05:32 PM, said:

Meine Mainung zur Kampange?

 

- 1.) Unfaire Vorteile von starken Clans (haben eh schon zig Provinzen und dürfen weiterhin landen)

- 2.) Unfaire Gefechtszuteilungen (starke Clans hatten bis zum Finale i.d.R. easy going durchs Turnier)

 

 

 

Und warum spielen eigentlich keine Kreisliga-Mannschaften in dem Champions-League Finale?! Voll unfair sowas!

 

 

:facepalm:



RTD_RoKuZTaRR #11 Posted 04 May 2016 - 08:05 PM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 39649 battles
  • 1,339
  • [RMBLE] RMBLE
  • Member since:
    05-12-2012

View Postfirefox284, on 04 May 2016 - 06:15 PM, said:

zu 2.

Auf den Provinzen wo wir gelandet sind, hatten die ELO 1200+ Clans immer nur Gegner mit max Elo 1050 (zB ARCANI 1. Runde ein Clan mit 800er Elo, 9-8-1 im selben Turnier einen Gegner mit 900 Elo); gegeneinander gekämpft haben die erst im Finale, nachdem alle schwächeren Clans rausgeflogen sind. (und so war das nicht nur einmal sondern ständig!)

 

Dann gab es keinen passenden Gegner. Es wurde immer nach ELO gematcht...nach der ersten Runde wurds entspannt.

19Sandman89 #12 Posted 04 May 2016 - 08:22 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 58197 battles
  • 85
  • [KRAWL] KRAWL
  • Member since:
    01-28-2013
Was genau hat G__G den verbrochen?

RTD_RoKuZTaRR #13 Posted 04 May 2016 - 08:22 PM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 39649 battles
  • 1,339
  • [RMBLE] RMBLE
  • Member since:
    05-12-2012

View Postfirefox284, on 04 May 2016 - 05:32 PM, said:

Meine Mainung zur Kampange?

 

- 1.) Unfaire Vorteile von starken Clans (haben eh schon zig Provinzen und dürfen weiterhin landen)

- 2.) Unfaire Gefechtszuteilungen (starke Clans hatten bis zum Finale i.d.R. easy going durchs Turnier)

 

Das sind keine unfairen Vorteile, ihr hättet oder habt auch die Möglichkeit gehabt weitere Landungen zu setzten.

Typisches MIMIMI, sollen gute Clans dafür bestraft werden, dass sie gut sind. Neue Regelung, Bayern nurnoch mit 7 Feldspielern. und die müssen sich die schnürsenkel verknoten!



oberstklink1 #14 Posted 04 May 2016 - 08:51 PM

    Sergeant

  • Player
  • 15344 battles
  • 240
  • Member since:
    05-07-2011

View PostDecept1on, on 04 May 2016 - 02:12 PM, said:

Hey,

After further discussions following this miscommunication, we insisted on providing a better solution that would suit both us and especially you which why the following decision has been taken:

In the nearest patch, the tank Chieftain/T95 will be switched to it's rightful premium status.

Decept1on

 


also laut dem englischen Forum wird der Belohnungspanzer im nächsten Update wohl den vollen premiumstatus erhalten *~*

Edited by oberstklink1, 04 May 2016 - 09:12 PM.


Panzerfighter_ #15 Posted 04 May 2016 - 09:27 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 66287 battles
  • 6,769
  • [322] 322
  • Member since:
    04-19-2011
Die besten CW Clans haben wiedermal gewonnen. Voll unfair.

Johnny_Park #16 Posted 04 May 2016 - 10:20 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 22190 battles
  • 6,754
  • [OM] OM
  • Member since:
    07-04-2013

Skandal das die besten Spieler den Panzer bekommen haben.

Voll unfair das immer Mercedes in der Formel 1 gewinnt und Bayern Meister wird.

Aber das aller aller schlimmste ist, die bekommen alle wirklich alle auch noch was dafür...



F1ete #17 Posted 04 May 2016 - 11:36 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 13033 battles
  • 67
  • Member since:
    02-03-2014
Und nur die finden alles so toll die den Panzer erspielt haben. Andere Meinungen bloß nicht gelten lassen oder unkommentiert stehen lassen.Als Sieger ist es immer leicht auf andere herunter zu sehen. Arme Vorstellung.

heTzOr #18 Posted 04 May 2016 - 11:45 PM

    Sergeant

  • Player
  • 33406 battles
  • 240
  • [JCADR] JCADR
  • Member since:
    05-05-2011
als ob das je anders war / sein wird  :D

mightyjosHi #19 Posted 04 May 2016 - 11:46 PM

    Brigadier

  • Clan Commander
  • 35692 battles
  • 4,099
  • [S4] S4
  • Member since:
    06-23-2013

View Postfirefox284, on 04 May 2016 - 06:15 PM, said:

 

zu 2.

Auf den Provinzen wo wir gelandet sind, hatten die ELO 1200+ Clans immer nur Gegner mit max Elo 1050 (zB ARCANI 1. Runde ein Clan mit 800er Elo, 9-8-1 im selben Turnier einen Gegner mit 900 Elo); gegeneinander gekämpft haben die erst im Finale, nachdem alle schwächeren Clans rausgeflogen sind. (und so war das nicht nur einmal sondern ständig!)

 

Die erste Runde wird PUR, aufsteigend nach ELO gematched. 900 vs 901 | 902 vs 903 | 1050 vs 1134 | 1500 vs 1700 usw.

Danach geht es nach EXP weiter.

Dadurch wird gewährleistet das sich die guten Clans meist direkt in der ersten Runde treffen und damit schonmal die Hälfte davon rausgekegelt wird. Wir haben einige Landungen direkt in der ersten Runde verloren.

 

View PostF1ete, on 04 May 2016 - 10:36 PM, said:

Und nur die finden alles so toll die den Panzer erspielt haben. Andere Meinungen bloß nicht gelten lassen oder unkommentiert stehen lassen.Als Sieger ist es immer leicht auf andere herunter zu sehen. Arme Vorstellung.

 

Eine Meinung in Form von "Die 8000 Spieler die besser sind als ich haben die Belohnung bekommen, das ist unfair" ist keine Diskussionsgrundlage. Diese Meinung kann man gerne haben, die ist auch gültig. Allerdings darf auch dann ein guter Spieler die Meinung "ich bin besser als der Rest und habe deswegen einen Panzer bekommen" haben.

Es ist nunmal ein Wettbewerb in dem die besten eine Belohnung erhalten. Unter die besten 8000 kommt man entweder durch Skill oder Aktivität (oder beides). Wem eins davon zu stark fehlt, der hat die Belohnung einfach nicht verdient.

So laufen Wettbewerbe. Das ist weder unfair noch Bevorteilung sondern ein absolut normales Prozedere.

 

 

 



Otto_von_HEATmarck #20 Posted 04 May 2016 - 11:50 PM

    Brigadier

  • Player
  • 38514 battles
  • 4,512
  • [ST0RM] ST0RM
  • Member since:
    09-19-2012

Jo, der einzige Grund den Panzer zu fahren ist es auch den Shittern zu zeigen das sie das Teil nie kriegen werden.

Dabei muss man mit den Krückenpanzern so performen dass die Shitter denken dass der Tank Op ist und im Forum die Heulthreads der Shitter aufgehen.

Erst dann haben sich die 8k Spieler den Tank verdient. Ist natürlich etwas überspitzt formuliert...






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users