Jump to content


Offre spéciale : Défilé militaire - URSS


  • Please log in to reply
34 replies to this topic

Community #1 Posted 13 May 2016 - 09:41 AM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 33,838
  • Member since:
    11-09-2011
Le défilé se poursuit, et c'est au tour des forces soviétiques de nous montrer leur blindage ! Tenez-vous prêt pour des réductions et des bonus spéciaux !

Lire le texte entier

_Flagada_Jones_ #2 Posted 13 May 2016 - 11:44 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 35291 battles
  • 1,687
  • [OMGR] OMGR
  • Member since:
    03-20-2012
"Cette variante du célèbre IS-3 conserve tous les avantages de son aîné en plus de bénéficier d'un maniement du canon plus perfectionné."

Heureusement que les premiums sont censés être moins bon que leur contrepartie non premium...
M'enfin, si le nerf de l'is3 stalinium arrive aussi vite que celui du kv-1s, on est pas rendu!


skyvince #3 Posted 13 May 2016 - 11:47 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22053 battles
  • 724
  • Member since:
    11-23-2012

Ceci-dit, il ne permet pas de former un équipage de char lourd russe.

 

Moi, ça me tente pas du coup.



paden68 #4 Posted 13 May 2016 - 12:30 PM

    Corporal

  • Player
  • 50990 battles
  • 135
  • [TRU-L] TRU-L
  • Member since:
    03-13-2013
Précision pourrie, temps de visée pourrie, il troll un max, munition gold hors de prix, rentabilité très mauvaise pour un premium 8 (j'en ai plusieurs), j'ai toujours regretté d'avoir acheté ce char. Après c'est une affaire de gout.

plan01 #5 Posted 13 May 2016 - 12:57 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 97550 battles
  • 341
  • [LESRM] LESRM
  • Member since:
    04-12-2011

Salutation

"Heureusement que les premiums sont censés être moins bon que leur contrepartie non premium..."

 

Je ne sais plus qui a dis ça chez WG mais bon.... Ça n'a jamais étés vrai ou à de rare exception

Premier premium le lowe complétement pété a sa sorti

type 59 .....

pas besoin d'aller plus loin je pense

 

 



HipsR #6 Posted 13 May 2016 - 01:03 PM

    Major

  • Player
  • 43788 battles
  • 2,590
  • Member since:
    09-05-2011

Je ne vois vraiment pas où ce char est OP.

Il ne l'est pas, et n'a aucun sens en tant que premium puisqu'il est incompatible en terme d'équipage avec l'IS-7. Aucun intérêt.



Fr3nchyz #7 Posted 13 May 2016 - 01:58 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 26581 battles
  • 455
  • Member since:
    01-01-2013
Je l'avais acheté a sa sortie, revendu quelques jours plus tard, pour les raisons ci dessus; d'ailleurs on en croise très très peu sur le champs de bataille, beaucoup doivent moisir dans les garages.

Norrinradd40 #8 Posted 13 May 2016 - 02:15 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 81916 battles
  • 1,976
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-31-2012
Moi j'en ai croisé un piloté par un Fame dans une bataille T10 il y a 3 jours. Au delà du fait qu'il a fait sauter la tourelle d'un E75 full life d'entrée de jeu devant mes yeux éblouis, le mec a fini 1er de la game avec plus de 5k dégâts ...

Qomewaon #9 Posted 13 May 2016 - 02:22 PM

    Brigadier

  • Player
  • 14330 battles
  • 4,128
  • [IDEAL] IDEAL
  • Member since:
    06-25-2011

View PostLordante, on 13 May 2016 - 11:44 AM, said:

"Cette variante du célèbre IS-3 conserve tous les avantages de son aîné en plus de bénéficier d'un maniement du canon plus perfectionné."

Heureusement que les premiums sont censés être moins bon que leur contrepartie non premium...
M'enfin, si le nerf de l'is3 stalinium arrive aussi vite que celui du kv-1s, on est pas rendu!

 

Non mais il suffit de regarder un peu ses stats de canon pour voir qu'il est moins performant que l'IS-3, faudrait arrêter de crier au loup.

captaindevil #10 Posted 13 May 2016 - 05:11 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 70552 battles
  • 98
  • Member since:
    05-15-2011

View Postpaden68, on 13 May 2016 - 11:30 AM, said:

Précision pourrie, temps de visée pourrie, il troll un max, munition gold hors de prix, rentabilité très mauvaise pour un premium 8 (j'en ai plusieurs), j'ai toujours regretté d'avoir acheté ce char. Après c'est une affaire de gout.

 

oui tas bien raison

encore 40 euros foutus en l'air

Merci WG vous avez pas honte franchement ? vous vendez des chars qui ne valent absolument pas leur prix  et bonjour l'annonce mieux qu'un is3 : on se dit cool, super et... super déçu encore une fois. De plus avant on s'amusait, maintenant vous avez fait de nous des rageux (parties inéquilibrées avec pratiquement que des défaites;  frustrant. ! Si j'avais pas autant investit dans ce jeu, ca fait longtemps que je serai parti. Mais jespere toujours et je suis de plus en plus décu. A bon entendeur...



nibelung44 #11 Posted 13 May 2016 - 05:26 PM

    Private

  • Player
  • 7908 battles
  • 45
  • Member since:
    03-19-2011

View Postplan01, on 13 May 2016 - 11:57 AM, said:

 

type 59 .....

 

 

 

... Le type 59, même avec le buff de la pen, est assez mauvais. Pén pas assez bonne pour passer les russes, dès qu'il y a un peu d'inclinaison c'est mort, temps de visée pas exceptionnel, DPM nul, mobilité pas terrible pour un med (manque d'accélération notamment), et son blindage fait à peine bounce des t6 (grand max des t7 nuls)...

le type 59 est plus mauvais que le T-34-2 par exemple qui est juste bien. (de plus même s'il pue en précision et pen, il peux avoir un 122mm...)


Edited by nibelung44, 13 May 2016 - 05:31 PM.


RockDay #12 Posted 13 May 2016 - 06:13 PM

    Sergeant

  • Player
  • 9904 battles
  • 221
  • Member since:
    02-19-2012
J'ai l'IS-3A depuis sa première sortie. La précision et le temps de visée sont mauvais. Rien à envier par rapport à l'IS-3 standard.

lbb89 #13 Posted 13 May 2016 - 06:31 PM

    Major

  • Player
  • 13333 battles
  • 2,946
  • Member since:
    07-16-2014

View Postcaptaindevil, on 13 May 2016 - 05:11 PM, said:

 

oui tas bien raison

encore 40 euros foutus en l'air

Merci WG vous avez pas honte franchement ?

 

C'est une blague ? Tu reproches à WG ta décision de claquer ton argent sur un truc que personne t'a obligé à acheter ? :P

:popcorn:



ismail1936 #14 Posted 13 May 2016 - 06:47 PM

    Private

  • Player
  • 11678 battles
  • 35
  • [LDTF] LDTF
  • Member since:
    09-15-2014
dommage que se n'est pas les rang Américain  

Lefanatik #15 Posted 13 May 2016 - 06:53 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 50065 battles
  • 3,166
  • Member since:
    05-01-2012

View PostNorrinradd40, on 13 May 2016 - 02:15 PM, said:

Moi j'en ai croisé un piloté par un Fame dans une bataille T10 il y a 3 jours. Au delà du fait qu'il a fait sauter la tourelle d'un E75 full life d'entrée de jeu devant mes yeux éblouis, le mec a fini 1er de la game avec plus de 5k dégâts ...

 

ca vient pas du char c'est un FAME, ils aurait surement réussi à faire la même avec un Luchs^^ hahaha

anodjl #16 Posted 13 May 2016 - 08:52 PM

    Brigadier

  • Player
  • 11014 battles
  • 4,490
  • Member since:
    04-28-2013

le IS-3A, 

un IS-3 avec plein de point faibles en plus,

 

-pas de chargeur, 

-ammorack fragile,

-moteur plus faible que le moteur stock de son standard

-précision plus anarchique 

 

à part au niveau de le perforation, le IS-6 le surpasse tranquillement, 

perso pour moi il est plus chiant qu'autre chose

 

 

 


Edited by anodjl, 14 May 2016 - 02:27 AM.


Loulounug002 #17 Posted 13 May 2016 - 09:02 PM

    Major

  • Player
  • 21739 battles
  • 2,527
  • [R7GAB] R7GAB
  • Member since:
    01-09-2014

Tu en a oublié un aussi : De l'Apcr en munition principale . 

 

 

Qui dit Apcr dit tirs d'angles interdits et de loin aussi .



Xaminichouchou #18 Posted 13 May 2016 - 10:52 PM

    Corporal

  • Player
  • 24300 battles
  • 144
  • Member since:
    08-12-2011

View Postnibelung44, on 13 May 2016 - 04:26 PM, said:

... Le type 59, même avec le buff de la pen, est assez mauvais. Pén pas assez bonne pour passer les russes, dès qu'il y a un peu d'inclinaison c'est mort, temps de visée pas exceptionnel, DPM nul, mobilité pas terrible pour un med (manque d'accélération notamment), et son blindage fait à peine bounce des t6 (grand max des t7 nuls)...

le type 59 est plus mauvais que le T-34-2 par exemple qui est juste bien. (de plus même s'il pue en précision et pen, il peux avoir un 122mm...)

 

Toi tu dois être nouveau sur le jeu et n'a pas connu la glorieuse époque de l'introduction du Type59...

 

Edit : ah si pourtant inscrit depuis 2011.


Edited by Xaminichouchou, 13 May 2016 - 10:53 PM.


Reykira #19 Posted 14 May 2016 - 12:41 AM

    Corporal

  • Player
  • 16286 battles
  • 153
  • Member since:
    12-07-2012

View Postnibelung44, on 13 May 2016 - 05:26 PM, said:

... Le type 59, même avec le buff de la pen, est assez mauvais. Pén pas assez bonne pour passer les russes, dès qu'il y a un peu d'inclinaison c'est mort, temps de visée pas exceptionnel, DPM nul, mobilité pas terrible pour un med (manque d'accélération notamment), et son blindage fait à peine bounce des t6 (grand max des t7 nuls)...

le type 59 est plus mauvais que le T-34-2 par exemple qui est juste bien. (de plus même s'il pue en précision et pen, il peux avoir un 122mm...)

 

J'ai pu gagner le Type 59 récemment et le jouer pendant 140 batailles environ depuis 2 semaines.

Et bien figure toi que c'est le char avec lequel j'ai le meilleur WN8. Et depuis 2 semaines, je tombe en T6/T8 et T9 grand max et ça on a tendance à l'oublier, c'est qu'il a un MM amélioré.

Son accélération n'est peut-être pas bonne, mais sa vitesse max et sa mobilité sont plus que correctes, mais je te l'accorde, il faut un bon équipage ;)

Je fais bounce du T6/T7/T8 (un peu moins) sans souci en m'anglant comme il se doit et en sidescrap il se démerde pas trop mal.

Le canon est effectivement pas ce qui se fait de plus précis, et n'a pas un superbe aim time, mais avec conduite souple, précision, les équipements qui vont bien et BIA, on se retrouve avec un canon largement précis surtout en T9 max, tu peux viser les WS sans souci, franchement j'ai pas grand chose à redire à ce char parce qu'il me fourni un max de creds et d'xp sans grand effort.

Et si on parle maintenant de la pénétration, 180 à l'AP et 240 à l'APCR, c'est aussi complètement suffisant, faut juste savoir viser et pas affronter bêtement les gros lourds T8 (coucou l'IS3) et T9 (Coucou E75) de face.

La pen à l'AP est complètement suffisante pour les chars de son tier voire même au dessus, faut arrêter les conneries, personnellement je m'en sors très bien comme c'est.

 

Et please, c'est pas pour rien que le char a été encensé, nerfé en même temps que retiré de la vente. Ce char était clairement OP.

Maintenant il ne l'est plus certes, mais il reste complètement jouable et est encore très bon. 

A l'époque il était surtout intéressant pour ses stats mais aussi pour son coeff de crédits et je le comprends complètement aujourd'hui.

 

Je finirais par dire que, certes je n'ai pas monté la branche des meds chinois, mais pour me dire que le T342 est meilleur, c'est que tu ne sais pas de quoi tu parles.

J'ai affronté beaucoup de chars, et j'ai affronté notamment pas mal de T342/T341 et ils ne me font absolument pas peur, au contraire du Type 59 qui lui possède un fear factor plus proche du T54 qu'autre chose. 

 

Ah au fait j'allais oublier, le Type 59 possède 7 degrés de dépression, là où les chinois traditionnels en possèdent 5, voire peut-être 3 ou 4, et ca c'est un point a ne pas négliger ;)


Edited by Darkoute, 14 May 2016 - 12:43 AM.


NightFury92 #20 Posted 14 May 2016 - 12:50 AM

    Private

  • Player
  • 23358 battles
  • 42
  • [JOULE] JOULE
  • Member since:
    02-15-2012
Je ne comprends pas comment on peut trouver ce char mauvais, il est excellent pour un premium. Le seul problème c'est l'équipage de 3, mais il s'agit des 3 membres les plus utiles.

 






2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users