Jump to content


M4 Improved

USA

  • Please log in to reply
18 replies to this topic

Cezar_ #1 Posted 20 May 2016 - 09:03 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 41097 battles
  • 1,477
  • [ODIUM] ODIUM
  • Member since:
    02-10-2011
Temat poświęcony M4 Improved (amerykańskiemu czołgowi średniemu premium V tieru). 

TwardyKloc #2 Posted 20 May 2016 - 09:09 AM

    Corporal

  • Player
  • 1379 battles
  • 116
  • Member since:
    04-12-2015

fajnie by było jakby w drzewku był

(i report za tworzenie tematu w celu zaśmiecenia forum - nawet stat nie wkleiłeś czy fotki)

 

Stany Zjednoczone - Czołgi średnie

Wariant czołgu średniego M4 o pochyłym pancerzu kadłuba i wieży. Był opracowany w Detroit Arsenal w sierpniu 1942 roku. Zmiany miały na celu zwiększenie ochrony czołgu bez zmiany jego wagi i zmniejszenia innych jego osiągów. Nie wyszedł poza fazę projektu.

Główne cechy

Poziom

V

Punkty życia

480 HP

Cena

1,750

Waga

21.77 t

Maksymalna prędkość

56 km/h

Maksymalna prędkość do tyłu

25 km/h

Pancerz podwozia

Front:50.8 mm
Side:63.5 mm
Rear:50.8 mm

Załoga

Commander

Gunner

Driver

Radio Operator

Loader

 

  •  


Wieże

V - M4 Improved

Poziom

V

Wieża

M4 Improved

Pancerz

Front:76.2mm
Side:50.8mm
Rear:50.8mm

Prędkość obrotu

39 d/s

Kąt obrotu

360

Zasięg widzenia

370 m

Waga

5,000 kg

Cena

8,000

XP

0


Działa

IV - 75 mm Gun M3

Poziom

IV

Ilość amunicji

97 rounds

Szybkostrzelność

15.00 r/m

Czas przeładowania

4.00 s

Magazynek

/

Czas celowania

2.10 s

Celność

0.44 m

Kąt wychylenia

 

Uszkodzenia (Promień eksplozji)

AP110HP
APCR110HP
HE175HP(1.06m)

Uszkodzenia / min.

AP1650 HP/min
APCR1650HP/min
HE2625 HP/min

Penetracja

AP92 mm
APCR127 mm
HE38 mm

Prędkość pocisku

AP619 m/s
APCR774 m/s
HE619 m/s

Cena pocisku

AP56
APCR7 (gold)
HE56

Waga

1,437 kg

Cena

30,000

XP

0


Silniki

V - Wright G200

Poziom

V

Moc silnika

640 hp

Szansa na pożar

20 %

Waga

612 kg

Cena

22,500

XP

0


Zawieszenia

V - M4 Improved

Poziom

V

Limit obciążenia

39.90 t

Prędkość obrotu

39 d/s

Waga

9,000 kg

Cena

8,000

XP

0


Radia

VIII - SCR 508/1

Poziom

VIII

Zasięg sygnału

570 m

Waga

100 kg

Cena

21,600

XP

0



 


Edited by TwardyKloc, 20 May 2016 - 09:15 AM.


Kwiliniosz #3 Posted 20 May 2016 - 09:15 AM

    Brigadier

  • Player
  • 21523 battles
  • 4,105
  • Member since:
    11-01-2012
Staty masz na czołgopedii. Większość tematów o czołgach zaczyna się krótką formułką, a nie tabelkami, a nawet jeśli są, to na ogół przedstawiają statystyki z supertestu i nie mają wiele wspólnego z produktem, który trafia do gry. Moim zdaniem raport chybiony.

profes79 #4 Posted 26 July 2016 - 09:20 AM

    General

  • Player
  • 20388 battles
  • 9,495
  • [FENOM] FENOM
  • Member since:
    05-02-2012
To teraz pytanie, ponieważ pojawił się jako oferta premium - warte to coś? Niby minimalnie lepsze staty od drzewkowej M4 w pewnych aspektach ale te 92mm peny na 76mm dziale trochę przerażają w perspektywie spotkań z VII a nawet 127mm na APCR nie za bardzo to łagodzi...

LucVorenus #5 Posted 26 July 2016 - 12:03 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 31403 battles
  • 748
  • [WCHB] WCHB
  • Member since:
    08-29-2011
Raczej jedynie kolekcja, penetracja jak w Excelsior, bez golda nie pokozaczy. Z goldem wyjdzie nawet -30 ooo za bitwę, od fantazji właściciela zależy czy będzie rdzewiał czy rozbijał skarbonkę. Jako pojazd premium mający zarabiać to się nie sprawdzi. Pomimo tego mam na niego ochotę - kolekcjonuję te wszystkie maluszki, taki sentyment choć płacić raczej nie lubię.

Gwoemul #6 Posted 26 July 2016 - 03:58 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 34989 battles
  • 485
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    10-25-2012

View Postprofes79, on 26 July 2016 - 08:20 AM, said:

To teraz pytanie, ponieważ pojawił się jako oferta premium - warte to coś? Niby minimalnie lepsze staty od drzewkowej M4 w pewnych aspektach ale te 92mm peny na 76mm dziale trochę przerażają w perspektywie spotkań z VII a nawet 127mm na APCR nie za bardzo to łagodzi...

 

To stockowe działo z M4 - 75 mm

Na goldzie ma tyle peny(prawie) co M4 z 76mm :P



ZmecholZmechanizowany #7 Posted 26 July 2016 - 04:21 PM

    Brigadier

  • Player
  • 33923 battles
  • 4,283
  • Member since:
    01-03-2012

View Postprofes79, on 26 July 2016 - 09:20 AM, said:

To teraz pytanie, ponieważ pojawił się jako oferta premium - warte to coś? Niby minimalnie lepsze staty od drzewkowej M4 w pewnych aspektach ale te 92mm peny na 76mm dziale trochę przerażają w perspektywie spotkań z VII a nawet 127mm na APCR nie za bardzo to łagodzi...

Te kilka rzeczy co ma lepszych od drzewkowej wersji, to jest po 100 kroć za mało. To działo to jakiś żart. Mało peny, kiepska celność i prędkość pocisków, ja wiem że to działo tak ma, ale pojazd będzie losowany z VII. Tylko dla kolekcjonerów i nic więcej. 

Pozdro



Vashet #8 Posted 26 July 2016 - 04:57 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 33270 battles
  • 544
  • Member since:
    06-23-2012

Kolejny bezpłciowiec. W ostatnich miesiącach mieliśmy już kilka takich wynalazków, które są pod każdym względem przeciętne. Turan, M4imp czy chociażby ten nowy PZIII to nudne klony bez żadnego pazura. Jak już coś dają, to niech chociaż będzie epickie z jednej strony, jak np. wypuszczony na święta T-28 F-30 (genialna armata).

Co do tego M4 to ma to samo działo co T14, który ma limitowany MM, a do dziś gracze potrafią narzekać na słabą penę na 6tkach. Nie wyobrażam sobie jak to może się klepać z 7t.



Lysy1980 #9 Posted 12 August 2016 - 04:23 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 45107 battles
  • 76
  • Member since:
    07-15-2011

najgorszy tank jaki chyba istnieje , odkąd go kupiłem chyba nigdy nie zagrałem na V tierach tylko zawsze z VII tierem. Beznadziejna pena beznadziejny dmg z beznadziejnym pancerzem. Jeszcze nigdy nie żałowałem jak kupiłem czołg bo tłumaczyłem sobie że może być kolekcjonerski.. Ten niestety jest jedyny którego mam okazję sprzedać. Najgorsze dziadostwo jakie tylko wypuścili i bardzo żałuje że go kupiłem. 



Kraszu #10 Posted 30 March 2017 - 11:54 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 18134 battles
  • 72
  • Member since:
    05-24-2012

A ja lubię ten czołg w każdej sytuacji się nim odnajdę i zrobię swoje, jest szybki zwrotny więc nawet na VII coś spotne czy objadę. Na V jest bogiem w moich rękach wystarczy kątować kręcić się a odbija aż miło, działo ma smutną ilość penetracji nawet na goldzie. Szkolę na nim załogę na zmianę z T25 Pilot. Nie żałuje że go kupiłem.  Epicka bitwa sprzed chwili 9 fragów :trollface:

Spoiler

 


Edited by Kraszu, 30 March 2017 - 11:55 AM.


marcinPunto #11 Posted 20 August 2017 - 09:59 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 14227 battles
  • 62
  • [OLD1] OLD1
  • Member since:
    12-25-2014

Czytam, oglądam, czołg nie zbiera najwyższych ocen. Ale bakuje mi premki na V tierze.

Jeśli uwielbiam grać Shermanem III (dla przypomnienia brytyjski med V t.) to czy nie spodoba mi się właśnie M4 Improved?



Kot_04 #12 Posted 20 August 2017 - 10:38 PM

    Colonel

  • Player
  • 18392 battles
  • 3,692
  • Member since:
    01-04-2014

View Postmarbeb, on 20 August 2017 - 09:59 PM, said:

Czytam, oglądam, czołg nie zbiera najwyższych ocen. Ale bakuje mi premki na V tierze.

Jeśli uwielbiam grać Shermanem III (dla przypomnienia brytyjski med V t.) to czy nie spodoba mi się właśnie M4 Improved?

 

Jeśli podobała ci się gra stockowym działem 75mm M3 to ci się ten spodoba również.

Edited by Kot_04, 20 August 2017 - 10:39 PM.


janus160121typek1 #13 Posted 27 December 2018 - 03:27 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 8899 battles
  • 407
  • [-K5-] -K5-
  • Member since:
    08-06-2015

Gdyby nie rzucanie na siódemki, to można by go wypchać goldem i grać for fun.

Z początku myslałem, że skoro ma 127 peny na goldzie, to nie powinno go rzucać na 7 tiery, tylko na 6. 

 



Deleted243 #14 Posted 27 December 2018 - 10:08 AM

    Major

  • Player
  • 43069 battles
  • 2,713
  • [IMPR0] IMPR0
  • Member since:
    03-07-2012
Z dobrą załogą i optyką wychodzi koło 450m VR. Gdyby działo było ciut celniejsze/z lepszą penetracją to pewnie byłoby jedną z moich ulubionych zabawek na V :P

ares354 #15 Posted 11 January 2019 - 11:22 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Beta Tester
  • 74321 battles
  • 3,447
  • Member since:
    12-05-2010
Gdzie Pan Falathi z jego mądrościami jak to WG bacznie się przygląda statystykom i dokładnie wszystko balansuje. 

misiosl #16 Posted 12 January 2019 - 09:08 AM

    Corporal

  • Player
  • 11900 battles
  • 102
  • Member since:
    03-18-2012
Wypadł mi ostatnio w jednym z pudełek. Nie widziałem go zbyt często na randomach, nie wiem czy raz może. 
Jako V jest taki przeciętny. Coś tam daje radę odbić, coś tam też trafia i większego problemu z tym nie ma prawdę mówiąc. Zmieniłbym w nim jedynie działo na derpa z M4, ale to marzenie ściętej głowy. Nie jeżdżę z goldem, bo uważam, że nie jest tu potrzebny.
Prędkość pojazdu wystarczająca, żeby nie odstawać w stawce medów, przyjemna zwrotność. Ja mam na nim 4 perkową załogę, dosyłacz, wenta, skupiacz. Da się zarobić fajnie (jak na V tier), ale nie traktowałbym go jako priorytetowego zarabiacza o ile chce się faktycznie iść do przodu. Nie rozczarowałem się tym pojazdem, myślę nawet, że nie będzie rdzewiał w garażu jak niektóre pojazdy. Czy bym go kupił jakby był za hajs czy złoto? Nie. Czy cieszę się, że wypadł z paczki? Mógł nie wypaść, ale jednak wypadł, więc uważam, że całkiem spoko.

ares354 #17 Posted 12 January 2019 - 09:42 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Beta Tester
  • 74321 battles
  • 3,447
  • Member since:
    12-05-2010

View Postmisiosl, on 12 January 2019 - 09:08 AM, said:

Wypadł mi ostatnio w jednym z pudełek. Nie widziałem go zbyt często na randomach, nie wiem czy raz może. 
Jako V jest taki przeciętny. Coś tam daje radę odbić, coś tam też trafia i większego problemu z tym nie ma prawdę mówiąc. Zmieniłbym w nim jedynie działo na derpa z M4, ale to marzenie ściętej głowy. Nie jeżdżę z goldem, bo uważam, że nie jest tu potrzebny.
Prędkość pojazdu wystarczająca, żeby nie odstawać w stawce medów, przyjemna zwrotność. Ja mam na nim 4 perkową załogę, dosyłacz, wenta, skupiacz. Da się zarobić fajnie (jak na V tier), ale nie traktowałbym go jako priorytetowego zarabiacza o ile chce się faktycznie iść do przodu. Nie rozczarowałem się tym pojazdem, myślę nawet, że nie będzie rdzewiał w garażu jak niektóre pojazdy. Czy bym go kupił jakby był za hajs czy złoto? Nie. Czy cieszę się, że wypadł z paczki? Mógł nie wypaść, ale jednak wypadł, więc uważam, że całkiem spoko.

 

Popieram, że zamiast gorszej wersji 75, powinien dostać derpa. Wtedy byłby ciekawy. 

WOT_Barsa8 #18 Posted 13 January 2019 - 08:35 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 17516 battles
  • 1,172
  • [PSQD] PSQD
  • Member since:
    10-04-2017
Jak dostałem ten pojazd to byłem pewny, że on ma preferencyjny mm..ale się zdziwiłem jak w drugiej bitwie zobaczyłem siódemki. Słabiutki pojazd, jędrne mobilność jako tako, reszta słabo a pena to tragedia...

Kot_04 #19 Posted Yesterday, 01:41 PM

    Colonel

  • Player
  • 18392 battles
  • 3,692
  • Member since:
    01-04-2014

View Postares354, on 12 January 2019 - 09:42 PM, said:

 

Popieram, że zamiast gorszej wersji 75, powinien dostać derpa. Wtedy byłby ciekawy. 

 

Nie było tego w projekcie czołgu.





Also tagged with USA

3 user(s) are reading this topic

0 members, 3 guests, 0 anonymous users