Jump to content


M 41 90 GF


  • Please log in to reply
334 replies to this topic

bertu4 #41 Posted 09 August 2016 - 08:25 PM

    Corporal

  • Player
  • 28965 battles
  • 118
  • [-DSE-] -DSE-
  • Member since:
    10-09-2013

 

Moj ulubiony fun tank kupiłem go do robienia misji osobistych i sie opłaciło.

nawet nie wiem w ktorej misji farmilem kredyty i wyfarmilem ponad 600 tys. 

Bitwa mega fartowna minimalnie ponad kreska.

 http://wotreplays.com/site/2861315#fiery_salient-bertu4-lekpz_m_41_90_mm_gf



Falathi #42 Posted 10 August 2016 - 11:36 AM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 18059 battles
  • 10,201
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

View Postspidster135, on 09 August 2016 - 06:24 PM, said:

 

Jeśli chodzi Ci o to co pytałeś tu:

 

 

Wykrywasz tak samo pojazdy przed Tobą jak i za Tobą.

 

Może doprecyzuję: wykrywasz pojazdy w pełnym zakresie 360 stopni, o ile nie są zasłonięte/niewidoczne z powodu dobrego kamuflażu i odległości, nawet jeśli wystawisz wieżę tylko na chwilę. 

 

 



ShermanoPL #43 Posted 10 August 2016 - 02:43 PM

    Private

  • Player
  • 3786 battles
  • 7
  • Member since:
    10-20-2012
Czołg poezja,mam tu bitwę przed chwilą gdzie zdobyłem asika,bitwa nie jakaś wyborna ale i nie najgorsza :D http://wotreplays.com/site/2866640

B17flyingfortess #44 Posted 12 August 2016 - 10:23 AM

    Corporal

  • Player
  • 3744 battles
  • 175
  • Member since:
    06-04-2013
Ja nim chyba będe starać sie grać jak szybkim TD-kiem, spotowanie mi nie wychodzi kompletnie i nie widze w tym sensu, pojade i zgine. 

(tak wiem, że jestem pomidorem i noobem)

Jednak b ędzie mi służyć jedynie na treningi, przeliczyłem sie na nim i żałuje kupna, [edited]wie jak tym grać.. Sie tylko człowiek stresuje xd

Edited by B17flyingfortess, 12 August 2016 - 12:31 PM.


Lysy1980 #45 Posted 12 August 2016 - 04:39 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 46362 battles
  • 76
  • Member since:
    07-15-2011
Bardzo go nie lubię w porównaniu do amx 1390 to jest jakaś mizerna świecąca się podpierdułka :-( 

Lysy1980 #46 Posted 14 August 2016 - 11:19 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 46362 battles
  • 76
  • Member since:
    07-15-2011
nic nie mó ja mam załogę 4 perki 5 ty sie robi...

SirBushman #47 Posted 22 August 2016 - 05:16 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 49520 battles
  • 6,915
  • Member since:
    06-30-2013

View PostLucVorenus, on 13 August 2016 - 12:24 PM, said:

edytowano

W wolnym tłumaczeniu:

Nie umiem grać, nie potrafię zrozumieć tego co potrzebne jest w czołgu którym jeżdzę, nie wiem jaka jest rola scouta, nie itd.

Ale za to wiem, ze towarzysze z Mińska to bandyci i oszuści i wierze w magiczna wajche SerBa.

 

Ps.

Dla podkreślenia wagi wypowiedzi używam wulgaryzmów przez co wydaje sie wszystkim bardzo dorosły.

 

 

chcialbys coś dodać?



SirBushman #48 Posted 23 August 2016 - 12:59 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 49520 battles
  • 6,915
  • Member since:
    06-30-2013

Czołg jest tak dobry jak jego użytkownik.
 

 



LucVorenus #49 Posted 23 August 2016 - 08:25 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 31732 battles
  • 748
  • [WCHB] WCHB
  • Member since:
    08-29-2011
Prawie racja, przepatrz sobie jednak kilka/naście tematów typu "najsłabszy pojazd w grze", poczytaj też recenzje graczy w dowolnej nacji pojazdów i zapewniam cię, że znajdziesz kilka/naście takich które omijają szerokim łukiem. Nasz M41 90 Gf jest jednak faktycznie dobrą maszyną, moim problemem są losowania i to wcale częste w których moja drużyna skazana jest z góry na porażkę.Tutaj pojawiają się dingi których w uczciwej grze nie ma prawa być, bo strzał z działa o penetracji ponad 180mm we fragment pancerza praktycznie pionowego o grubości około 30mm to przebicie za przebiciem.  Gdybyś właściwie zrozumiał mój post do którego się przyczepiłeś dotarło by do ciebie, że narzekam w nim na noob-protection a nie na czołg. Wybrałeś najpopularniejszą niestety na forach drogę - przypitolenie się do Bogu ducha winnego nieznajomego ci człowieka. 

 



SirBushman #50 Posted 23 August 2016 - 02:01 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 49520 battles
  • 6,915
  • Member since:
    06-30-2013
Zrozumiałem, tyle, ze ja nie wierze w teorie spiskowe.

Rh2kk #51 Posted 24 August 2016 - 02:59 PM

    Sergeant

  • Player
  • 47311 battles
  • 236
  • Member since:
    10-03-2013

View PostLucVorenus, on 23 August 2016 - 08:25 AM, said:

narzekam w nim na noob-protection a nie na czołg

Bo troszkę Wasc marudzisz - narzekasz na spisek WG powyżej 100 bitwy, noob protection, jeszcze tylko brakuje aim botów u każdego...

A wracając do wątku jak sie ma jego odczuwalna szybkość i zwrotność do RU? 



LucVorenus #52 Posted 24 August 2016 - 06:06 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 31732 battles
  • 748
  • [WCHB] WCHB
  • Member since:
    08-29-2011

RU niestety nie posiadam ale w bitwie na mapie "Kopalnie" wystartowaliśmy z podobnych pozycji jadąc na górkę, było trochę manewrowania przy wyprzedzaniu własnych pojazdów - RU jest według mnie mobilniejszy.

Warto zrobić dla kierowcy jazdę terenową.


Edited by LucVorenus, 24 August 2016 - 06:09 PM.


klosiu_1 #53 Posted 24 August 2016 - 06:50 PM

    Major General

  • Player
  • 49204 battles
  • 5,121
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014

RU nie jest mobilniejszy. Jest tylko szybszy, a to wielka różnica. Jeździ zdaje się 76 km/h max, ale za to znacznie gorzej skręca, gorzej przyśpiesza i w nic nie trafia w ruchu. Jak dla mnie niemiecki Bulldog jest znacznie lepszym pojazdem nawet mimo nieco gorszej penetracji. Za to w zamian celność jego działa w ruchu w porównaniu do RU to bajka.

Generalnie przy tej samej załodze RU na racjach bojowych ma znacznie gorsze działo niż Bulldog bez racji.



majo174 #54 Posted 04 September 2016 - 09:01 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 17477 battles
  • 339
  • Member since:
    05-13-2011
Nigdy w życiu nie żałowałem bardziej wydanych pieniędzy. Jak jeszcze w pierwszych paru bitwach coś robiłem, tak w każdej kolejnej jest coraz gorzej. Próbuję spotować, to medy X tieru mnie widzą szybciej niż ja ich. Strzały nie wchodzą, bo oczywiście pena 182 jest już niewystarczająca. Do tego losuje mi w kółko macieju posrany ensk, gdzie wszyscy się widzą od razu po starcie bitwy. 1100 hp można sobie w dupę wsadzić, bo od mutantów i tak dostaje się pestkę za połowę jeszcze z cholerną podpałką albo gąską albo pada mi silnik. Jedynie na prochorowce albo malinowce wiem, co nim robić, na innych jestem wykrywany i miażdżony od razu. Nie rozumiem, jak na początku w takiego grille 15 mogły mi wchodzić pociski, a nagle teraz odbijam od niego za każdym razem edit: najgorsze jest to, że ja rozumiem, że mogę zginąć i nic nie zrobić, ale pozostałe 14 jeb...ch czołgów? nie ma dziwne że mam tylko 40% wr na nim...

Edited by majo174, 04 September 2016 - 09:09 PM.


kibicsribic #55 Posted 07 September 2016 - 03:50 PM

    Private

  • Player
  • 21554 battles
  • 33
  • [VIVE3] VIVE3
  • Member since:
    02-07-2012

Jakie wyposażenie do niego pod spota? Mam wentę, optykę i opcjonalnie siatkę, jednak wydaje mi się, że może być lepiej. Co polecacie?

 

P.S. Załoga dopiero 74% camo



NetNar #56 Posted 07 September 2016 - 04:06 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 13937 battles
  • 80
  • Member since:
    10-19-2013


SirBushman #57 Posted 07 September 2016 - 06:13 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 49520 battles
  • 6,915
  • Member since:
    06-30-2013

View Postkibicsribic, on 07 September 2016 - 04:50 PM, said:

Jakie wyposażenie do niego pod spota? Mam wentę, optykę i opcjonalnie siatkę, jednak wydaje mi się, że może być lepiej. Co polecacie?

 

P.S. Załoga dopiero 74% camo

 

Pod spota to on ma trochę za słabe kamo. Ja mam stabę, wentę i optykę, ale jak chcesz pod spota typowo to siata, lorneta i optyka.

No i na załodze musisz mieć kamo na 100% a czołg pomalowany...



G_U_N_D_A_M #58 Posted 07 September 2016 - 06:39 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 21115 battles
  • 905
  • [ALITA] ALITA
  • Member since:
    04-17-2011

Czołga nie pomalujesz, to je amelinium.

Spoiler

 



SirBushman #59 Posted 07 September 2016 - 09:57 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 49520 battles
  • 6,915
  • Member since:
    06-30-2013

Faktycznie on ma kamo stałe od WG. ;)

Lub stałego nerfa do kamo ;)



kibicsribic #60 Posted 08 September 2016 - 12:43 AM

    Private

  • Player
  • 21554 battles
  • 33
  • [VIVE3] VIVE3
  • Member since:
    02-07-2012
Spoko, dzięki za pomoc




2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users