Jump to content


Ist der Centurion 1 schlechter geworden?


  • Please log in to reply
8 replies to this topic

Daniel0308 #1 Posted 15 June 2016 - 06:53 PM

    Private

  • Player
  • 15050 battles
  • 18
  • [GDIAN] GDIAN
  • Member since:
    05-18-2013
..

Edited by Daniel0308, 20 July 2017 - 05:51 PM.


Abrik #2 Posted 15 June 2016 - 06:58 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 41002 battles
  • 24,333
  • [C1DFL] C1DFL
  • Member since:
    07-10-2011
nein

EvilEngineNo_09 #3 Posted 15 June 2016 - 07:01 PM

    Major General

  • Clan Commander
  • 35720 battles
  • 5,410
  • [K-_-K] K-_-K
  • Member since:
    12-12-2010
Die Frage ist eher ob er schonmal gut war... :P

Abrik #4 Posted 15 June 2016 - 07:08 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 41002 battles
  • 24,333
  • [C1DFL] C1DFL
  • Member since:
    07-10-2011

View PostEvilEngineNo_09, on 15 June 2016 - 07:01 PM, said:

Die Frage ist eher ob er schonmal gut war... :P

 

ick fand den ja toll

VanBergen #5 Posted 15 June 2016 - 07:17 PM

    General

  • Player
  • 18216 battles
  • 8,040
  • Member since:
    11-09-2012

View PostDaniel0308, on 15 June 2016 - 05:53 PM, said:

Der Centurion hatte früher einen bessere Kanonenblende(9.14). Seid dem er in HD gekommen ist ist seinen einzige stärke verschwunden .

 

Ist euch das auch aufgefallen?

                                                  

 

Mir ist aufgefallen, das es hier einen Thread zum Centurion 1 gibt.

Dir nicht?



CN1994 #6 Posted 15 June 2016 - 07:28 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 26647 battles
  • 1,813
  • Member since:
    05-07-2011

Mit ein bisschen Recherche hätte man herausfinden können, dass die Panzerung in 9.15 geändert wurde, als er sein HD Modell bekommen hat. (Gilt für den TE und die typischen Einzeiler-Antworten).

 

Block Quote

 CENTURION MK. I

•Beak removed from front hull
•spare tracks add 12.7mm to UFP
•UFP/LFP buffed to 57°/44° (+3°/+5°;)
•Added 76.2mm spaced armor continuing off edges of LFP similar to other centurions

•Stock turret mantlet is all 127mm (was 152mm-76mm)
•More of stock turret roof is 25.4mm (-25.4mm)
•Side turret hatches and secondary gun mount no longer thinner than surrounding armor
•Stock turret cupola is smaller and more rounded
•Stock turret 0 armor hole behind mantlet is much less tall
•Minor changes to stock turret elsewhere

•Top turret mantlet gets wrecked
•Stock caernarvon turret is very similar to the new version

Quelle: https://ritastatusre...-armor-changes/

 

Was auch immer jetzt "wrecked" im Detail heißen soll.

>>Hier<<sieht man gut, dass die Blende stellenweise unter 150mm effektive Panzerung hat.

Das war vor 9.15 definitiv nicht so. Zumindest nicht so große Flächen.

 



JOJO2802 #7 Posted 16 June 2016 - 08:44 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 27061 battles
  • 462
  • Member since:
    07-03-2012

View PostDaniel0308, on 15 June 2016 - 06:53 PM, said:

Der Centurion hatte früher einen bessere Kanonenblende(9.14). Seid dem er in HD gekommen ist ist seinen einzige stärke verschwunden .

 

Ist euch das auch aufgefallen?

                                                  

Haha die Kiste war schon immer schlecht :D und jez sogar noch schlechter?  Mein Beileid ^^



Daniel0308 #8 Posted 16 June 2016 - 07:14 PM

    Private

  • Player
  • 15050 battles
  • 18
  • [GDIAN] GDIAN
  • Member since:
    05-18-2013

View PostVanBergen, on 15 June 2016 - 07:17 PM, said:

 

ne sorry

 



The_Pillager #9 Posted 24 June 2016 - 01:14 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 29865 battles
  • 616
  • [PZRS] PZRS
  • Member since:
    04-08-2012

Kann jetzt nichts negatives zum Cent I sagen ... war vorher ein guter hillclimber-hulldown Panzer. Ist er immer noch, drum steht er immer noch als Keeper in der Garage.

Könnte jetzt nicht sagen, daß da entscheidend mehr durchgeht am Topturm als vorher.

 

Nö, passt nach wie vor, wie vorher auch






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users