Jump to content


AMX 65t


  • Please log in to reply
113 replies to this topic

Nemzz #101 Posted 14 February 2018 - 12:38 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 40613 battles
  • 1,315
  • [PPWAR] PPWAR
  • Member since:
    08-11-2011
Le Stab est toujours supérieur à la visée, quant à l'optique... j'vois pas l’intérêt sur cette bouse.

Betanaelle #102 Posted 14 February 2018 - 02:39 PM

    Major

  • Player
  • 20454 battles
  • 2,789
  • [1LCC] 1LCC
  • Member since:
    09-05-2013
J'étais dans cette idée à 90% façon, merci Nemzz de confirmer

Bezoard #103 Posted 14 February 2018 - 11:36 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 39328 battles
  • 998
  • [DODU] DODU
  • Member since:
    04-11-2012

Cet AMX 65t souffre de trop de défauts pour être plaisant surtout si on le compare au dernier T8 soviétique, l'IS-M.

 

le blindage te sauve de temps en temps la mise, mais faut pas compter dessus pour une tactique agressive, le hull dow est difficile à cause des tourelleaux trop gros et les canons sont médiocres avec des temps de visée trop, mais alors trop long.

 

Je le joue au 120 pour l'Alpha et le temps de visée plus réduit que le 100 mm mais le reload est trop long avec plus de 11 s entre chaque coup (là ou le 122 de l'IS-M est à 9,66...). 

 

Faudrait l'améliorer niveau canons car le temps (très long) que tu vises un adversaire (et je ne parle pas d'un Weak spot), il te colle un pruneau (et vue que t'as pas de blindage) et repart se cacher avant même que ton cercle se stabilise (expérience vécue avec un Skorpion...) 



DocKill #104 Posted 16 February 2018 - 09:31 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 7863 battles
  • 77
  • [FR2] FR2
  • Member since:
    11-09-2015

Je suis bien d'accord, pas équilibré , pas marrant a jouer, lent a mourir

et là débarque l'IS-M je craque je balance les 33000 free XP pour compléter et aller au M4 51. et là je free xp direct la tourelle ça je veux rien qui ressemble au 65T

:izmena:



Chrisespace #105 Posted 18 February 2018 - 11:37 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 42633 battles
  • 54
  • Member since:
    12-11-2013

Bon et bien je viens de passer le cap des 100 batailles....
Comme beaucoup, un WinRate totalement pourri de 37%. Je pense que je vais le bazarder dès le 1er mars, car je ne suis pas sûr d'avoir la patience de l'emmener jusqu'à 151 700 points pour avoir le suivant ; surtout avec la lenteur où les points s'accumulent (même pas 40 000 après 100 batailles, et sans avoir recherché le dernier canon :confused: ).

 

Il y a quand même des trucs que je ne comprends pas :
- Sur le papier, avec le 100mm on est sensé avoir un excellent 232 de pénétration. Dans la pratique c'est incroyable le nombre de bounce et/ou de ratés (full focus !!!), même sur des chars en mousse de tiers inférieurs. J'ai de meilleurs résultats avec des chars ayant 192 voir 170 de pénétration.
- Sur le papier, il est sensé allez à 40 km/h. Dans la pratique c'est rarement le cas, sans parler de sa résistance au sol démente. Même des chars avec 35km/h (voir certains td encore plus lent) te double ou te distance.

- Le blindage est pas top, mais de là à se faire démolir par des lights T6 avec des canons en mousse... C'est quand même fort de café.


J'avoue que je n'ai toujours pas compris comment le jouer... Là je viens de rebasculer sur la première tourelle, c'est pas mieux.

En gros ce char c'est quoi ????? Un TD... NON, un Médium... NON plus... Un light.... Ben non. Un Lourd alors.... Ah Bon ????? 
En fait, je sais, WG a inventé une nouvelle catégorie de chars, mais ils n'ont pas encore trouvé de catégorie pour le qualifier... Allez, je suggère : Bouse !

 



Daz_Nefazt #106 Posted 18 February 2018 - 01:23 PM

    Private

  • Player
  • 8604 battles
  • 28
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    04-15-2017

Je ne saurais trop dire si je me suis laissé influencer par mes à priori négatifs à la lecture de tous ces commentaires incendiaires à l'égard de ce char, mais le fait est que je rejoins l'avis général selon lequel ce char n'est pas plaisant à jouer. 

 

Je n'ai pas pu résister à l'envie de tester le char full avec le 120mm, et je dois bien avouer que j'avais de meilleurs résultats au 100mm avec tourelle stock, notamment en hulldown (meilleure dépression, meilleur dpm, tourelle plus étroite qui bounce beaucoup plus régulièrement...).

 

C'est vraiment ça qui pêche avec ce char : il est moins bon full qu'intermédiaire (je l'ai jamais joué totalement stock, puisque j'avais déjà débloqué le 100mm du 50-100), ce qui est quand même un comble. 

Malgré tout, il n'est pas la purge que je craignais qu'il fût. C'est juste un char très moyen partout, qui n'a aucun intérêt par rapport à sa concurrence au même tier, et que personne ne conservera après l'avoir "grindé" pour accéder au M4 51.


Edited by Daz_Nefazt, 18 February 2018 - 01:24 PM.


Bezoard #107 Posted Yesterday, 12:11 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 39328 battles
  • 998
  • [DODU] DODU
  • Member since:
    04-11-2012

ce que je ne comprends pas, c'est la raison de ces canons complètement pourris avec des temps de visée délirant, une cadence de tir bien trop longue (pour le 120) et une précision totalement aléatoire.

 

Je viens de me faire pulvériser par un E-50 à 50% de vie (en cours de cap) alors que j'étais full life de face ! 1er tir, je vise le bas de caisse, paf, la chenille gauche, 11,66 secondes plus tard je vise la bas de caisse (et je me suis pris deux coups dans les dents entre temps) et paf, la chenille droite ! A ça tu ajoutes un tir pénétrant (miracle) et un tir qui part dans le haut de la caisse (quand ça veut pas...) et je me suis fait proprement désosser sans bloquer un seul tir. 

 

s'il était super rapide ou avait un blindage OP, je comprendrai pourquoi les stats des canons soient dégradées, mais là ?? 



lateigne12 #108 Posted Yesterday, 12:52 AM

    Colonel

  • Player
  • 12642 battles
  • 3,865
  • [HAPY-] HAPY-
  • Member since:
    01-16-2016
J'ai vu un 65T avec trois marques d'excellence... Y en a qui sont masos quand même ^^

BLACKCARAT #109 Posted Yesterday, 03:03 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 28750 battles
  • 3,348
  • [FIND] FIND
  • Member since:
    02-09-2011

View Postlateigne12, on 19 February 2018 - 12:52 AM, said:

J'ai vu un 65T avec trois marques d'excellence... Y en a qui sont masos quand même ^^

 

On peut voir tout plein de très bons joueurs en tier 1 ! est ce mazo ou bien ?  

Edited by BLACKCARAT, Yesterday, 03:28 AM.


Supercompso #110 Posted Yesterday, 11:04 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 10457 battles
  • 3,289
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-19-2015

View PostBLACKCARAT, on 19 February 2018 - 03:03 AM, said:

 

On peut voir tout plein de très bons joueurs en tier 1 ! est ce mazo ou bien ?  

 

Ben tu souffres pas quand tu joues tier 1, si ? :P

Avalon777 #111 Posted Yesterday, 01:27 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22762 battles
  • 651
  • [ASOC] ASOC
  • Member since:
    05-12-2012

View Postlateigne12, on 19 February 2018 - 12:52 AM, said:

J'ai vu un 65T avec trois marques d'excellence... Y en a qui sont masos quand même ^^

 

Même sur le pire des chars, certains joueurs auront toujours de bien meilleurs résultats que la moyenne.

 

L65T n'est pas aussi pénible à jouer que je le craignais mais il est quand même assez insipide.



Betanaelle #112 Posted Yesterday, 04:09 PM

    Major

  • Player
  • 20454 battles
  • 2,789
  • [1LCC] 1LCC
  • Member since:
    09-05-2013

LE 100 c'est le même que celui du 50 100, vous savez, ce canon spécialisé dans le tir aux animaux, taupes et mouettes !

Fallait pas s'attendre à autre chose de sa part.

 

Ma troisième partie avec lui a été plutot bonne, je tombe sur Himmerdorf low tier et je fini à 1800 de dégâts et 1000 bounce. Merci au E75 que j'ai réussi à flanquer, et oui dit comme ça on peut avoir peur. J'imagine que le joueur était moyen pas bon, j'ai pu lui en mettre 3 dans le buffet, avant qu'un allié vienne à mon secours et le finisse. 33% de WR ça promet (bon que 3 partie jouer aussi)


Edited by Betanaelle, Yesterday, 04:09 PM.


Norrinradd40 #113 Posted Today, 07:14 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 66886 battles
  • 1,634
  • Member since:
    08-31-2012
Bon je viens de réussir la master avec 6 kills et 4600 dégâts sur Ruinberg. Je finis en slip complet mais je survis quand même. J'ai fait des screens mais je suis pas foutu de les coller sur ce post pour étayer mes propos :(

Betanaelle #114 Posted Today, 09:31 AM

    Major

  • Player
  • 20454 battles
  • 2,789
  • [1LCC] 1LCC
  • Member since:
    09-05-2013

Il faut d'abord que tu les héberges pour pouvoir les mettre.

 

Après le plus simple c’est de mettre le replay.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users