Jump to content


AMX 65t


  • Please log in to reply
258 replies to this topic

necroproject #241 Posted 15 April 2019 - 02:11 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 37053 battles
  • 57
  • [-LCM-] -LCM-
  • Member since:
    02-04-2011
Bon ben, problème en partie résolu avec le char full + BIA. L'essentiel tient dans la réduction du temps de visée et le plus gros alpha du 120mm. Ce char reste une daube en comparaison des autres heavy tier 8 mais il est à présent à peu près jouable. C'est une sorte de medium américain avec une dépression médiocre et sous-motorisé. Le grinder au 100 mm et à la tourelle de base, à moins de se cantonner aux munitions gold est à mon humble avis un mauvais choix en raison du temps de visée catastrophique de ce canon.

Edited by necroproject, 15 April 2019 - 02:32 PM.


voodoospirit #242 Posted 15 April 2019 - 06:06 PM

    Major

  • Player
  • 29340 battles
  • 2,938
  • Member since:
    12-22-2012
il m a fait arreté l envie de continuer de grinder cette ligne.

necroproject #243 Posted 20 April 2019 - 03:34 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 37053 battles
  • 57
  • [-LCM-] -LCM-
  • Member since:
    02-04-2011
Pas eu le courage de remonter le WR, au moins suis-je passé de 38% à 120 parties à 46% à la revente. Acheté le M4 51, qui me paraît à mi-chemin entre un Conqueror, un M103 et un E75, bref, un excellent char lourd.

 

Lord_Teflon #244 Posted 21 April 2019 - 12:54 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 29668 battles
  • 423
  • [EFTAC] EFTAC
  • Member since:
    11-22-2011
J'ai 58% de WR avec (en 200 games), on n'a pas dû jouer le même char :trollface:

Edited by Lord_Teflon, 21 April 2019 - 12:54 PM.


necroproject #245 Posted 21 April 2019 - 01:14 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 37053 battles
  • 57
  • [-LCM-] -LCM-
  • Member since:
    02-04-2011

View PostLord_Teflon, on 21 April 2019 - 11:54 AM, said:

J'ai 58% de WR avec (en 200 games), on n'a pas dû jouer le même char :trollface:

 

Sans jamais utiliser de munitions Gold ?

Lord_Teflon #246 Posted 21 April 2019 - 01:22 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 29668 battles
  • 423
  • [EFTAC] EFTAC
  • Member since:
    11-22-2011
avec 232 mm de pénétration ? A part pour en renvoyer aux gold spamers (blindés) je vois pas l’intérêt. 

necroproject #247 Posted 21 April 2019 - 01:39 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 37053 battles
  • 57
  • [-LCM-] -LCM-
  • Member since:
    02-04-2011

View PostLord_Teflon, on 21 April 2019 - 12:22 PM, said:

avec 232 mm de pénétration ? A part pour en renvoyer aux gold spamers (blindés) je vois pas l’intérêt. 

 

Vu le temps de visée et la dispersion catastrophique du 100 mm, je ne sais pas comment tu fais... Je n'ai monté en WR sur ce char qu'avec le 120 mm. En regardant tes stats, on remarque que tu es plus à l'aise avec les chars de soutien (type AMX30)  que les lourds de contact (type IS3), ceci pouvant expliquer que tu aies développé un style de jeu très adapté à cette bouse.

Edited by necroproject, 21 April 2019 - 01:39 PM.


Lord_Teflon #248 Posted 21 April 2019 - 01:50 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 29668 battles
  • 423
  • [EFTAC] EFTAC
  • Member since:
    11-22-2011
Avec une caisse et une tourelle aussi ridicules y a pas 36 solutions, j'ai tout misé sur la première tourelle :trollface:

Edited by Lord_Teflon, 21 April 2019 - 01:52 PM.


MaDyaK_1 #249 Posted 21 April 2019 - 02:04 PM

    Private

  • Player
  • 43865 battles
  • 39
  • [CPC] CPC
  • Member since:
    07-06-2015
Yop , en soutien ou pas il faut toucher .Il me tarde de le faire  :D

RESCATOR62 #250 Posted 20 May 2019 - 06:34 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 36791 battles
  • 459
  • Member since:
    12-28-2014

C est clair la premiere tourelle fait le taf , il faut bien se placer, c est pas toujours evident avec ce char, mais il y a quelque jours j ai dépouillé un "defender", sur la carte polonaise j ai reussi a bien caché mon bas de caisse et le tourellau, lje suis arrivé a percer son tourellau 2 ou  3 fois et apres il a decidé de me foncer dessus, erreur pour lui, 3 tirs bas de caisse : garage!

Lui il a essayé a la HE il m a fait dans les 150 de dommage en 2 fois lol!  Son AP et sa GOLD j ai tout bouncé!  Comme quoi cette tourelle est surprenante parfois:trollface:

 

Le grind est quand même long et pénible je suis à 63000, j ai eu un plan qui m enleve 9%  ça aide aussi  (pour le 51), j ai voulu le jouer sur FRONTLINE  mais il est trop mou tu degustes à mort!

Donc je reste en FFA je m en tire mieux:)



matiti1999 #251 Posted 14 June 2019 - 08:58 PM

    Captain

  • Player
  • 20988 battles
  • 2,377
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    04-15-2013
Je commence à l'aimer pas mal, ce petit tank. Je commence à bien saisir son gameplay. Mais je pense que ce qu'il lui fait le plus defaut. Ce sont les résistances aux sols qui sont degeu

iFlirius #252 Posted 17 June 2019 - 12:30 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 23062 battles
  • 989
  • Member since:
    09-17-2016

Après tout ce que j'ai pu entendre de négatifs sur ce char, je suis agréablement surpris de mon début de grind qui n'en fait clairement pas le pire lourd T8 (110, O-Ho -encore plus depuis le nerf du derp-), me reste le dernier canon et le dernier moteur à débloquer mais j'y vois pas trop l'intérêt donc je débloquerais uniquement si je mets trop de temps à le 3 marks.

Master déjà obtenu, gros montant d'XP pour l'avoir

 

Spoiler

 



56crazy90 #253 Posted 15 August 2019 - 04:46 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 29289 battles
  • 1,429
  • [FFCA] FFCA
  • Member since:
    08-03-2012

Bon ça y est enfin 3 marks ce char.

J'ai fini par monter la 2nd tourelle et le 120mm pour améliorer un peu tout au détriment du blindage. Par contre j'ai été très désagréablement surpris par les obus AP du 120mm, il ont une pénétration correcte normalement, mais j'ai bouncé sur tout et rien. Je veux bien avoir du mal sur certains lourd blindés, mais ne pas pénétrer régulièrement des lights ou médiums en papier, vu le faible dpm du bousin, ça m'a gonflé.

Donc aux allergiques de la munition jaune, ne vous faites pas mal en regardant le replay, j'y suis full APCR.

 

http://wotreplays.eu...razy90-amx_65_t



Zorgane #254 Posted 15 August 2019 - 09:42 PM

    Colonel

  • Player
  • 26095 battles
  • 3,505
  • [T0AD] T0AD
  • Member since:
    11-30-2013
Quoi encore un qui a perdu un pari ?

56crazy90 #255 Posted 15 August 2019 - 10:00 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 29289 battles
  • 1,429
  • [FFCA] FFCA
  • Member since:
    08-03-2012

Non, mais je suis un fan des chars FR, et donc après l'ARL et le M4/45, il me fallait marquer celui-ci aussi.

Je suis en cours sur le BDR aussi, et le 50/100, même si ce dernier après une bonne session ne me réussi plus du tout dernièrement, tout comme son grand frère 50B :(



Kai_012 #256 Posted 06 October 2019 - 11:42 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 28725 battles
  • 1,399
  • [T0AD] T0AD
  • Member since:
    12-27-2015
Racheté pour me faire retourner par un allié à 43% wr en idée 14 5 dès la première game...
Je sens que je vais le revendre très vite si ça continue comme ça :(


Christchurch #257 Posted 03 November 2019 - 12:05 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 23309 battles
  • 1,094
  • Member since:
    10-16-2011
J'ai pas le souvenir d'avoir joué un char aussi mauvais. Même l'AMX 45, pourtant l'un des chars les plus UP sur WoT, reste plus agréable à jouer que ce truc. Au moins, le 45 était relativement nerveux. Il me manque encore le dernier moteur, la tourelle et le canon de 120, mais à ce que je vois ici, ça vaut même pas le coup d'installer ces deux derniers. J'ai déjà l'impression que le tourelleau est énorme, alors quand je vois la barre télémétrique de la seconde tourelle... C'est extraordinaire les chars lourds français. T'a un truc qui a l'air globalement conçu pour le hulldown, sauf qu'ils y ont collé un énorme WS sur le dessus de la tourelle, très difficile à planquer. Je me la fait régulièrement accrocher à plus de 100m, même par des trucs pas réputés pour la précision de leur canon. En gros, tu peux seulement planquer ça en ville, quand il y a un bâtiment du bon côté. Tu as une caisse énorme, mais pas blindée. De face, tout rentre. Et en prime, le bec de canard fais que le SS est pas évident, vu que t'as vite fais de montrer un bout de ton "blindage" frontal quand tu n'essayes de ne montrer que ton flanc. C'est à se demander où sont les 65t annoncées. Pas dans le blindage en tout cas. Même si le dernier moteur doit apporter un gain de mobilité (y'a intérêt, je viens de me faire doubler par un VK100.01P), je vois pas comment un tel char a pu être pondu. Ils pourraient le balancer tel quel en T7, sans rien changer, que ça serait pas scandaleux.

Zorgane #258 Posted 03 November 2019 - 02:29 AM

    Colonel

  • Player
  • 26095 battles
  • 3,505
  • [T0AD] T0AD
  • Member since:
    11-30-2013
Prends le moteur et laisse tomber le 120mm pour aller au plus vite sur cette bouse infâme.

56crazy90 #259 Posted 03 November 2019 - 03:06 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 29289 battles
  • 1,429
  • [FFCA] FFCA
  • Member since:
    08-03-2012

Surtout que si tu n'utilise pas de gold, le 120mm est ignoble. Un ami, qui déteste les gold, a fini par craquer, et en a rempli le rack de son 65T pour le finir plus vite et avoir un semblant d'utilité en partie. Le seul avantage est lors des trades, vu que quasi tout ce qui t'arrive dessus te fait des dégâts, renvoyer un 400 au lieu d'un 300, fait plus réfléchir en face, surtout top tier, renvoyer un T6 mid-life le fait réfléchir alors qu'il voyait en toi une belle réserve de PVs faciles.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users