Jump to content


AMX 65t


  • Please log in to reply
234 replies to this topic

_Demelhuber_ #41 Posted 07 July 2016 - 08:54 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 35723 battles
  • 666
  • [F-R-L] F-R-L
  • Member since:
    01-28-2011

En même temps le 50 100 maintenant.... je me demande encore ce qu'il fou dans mon garage honnêtement^^

 

Toujours est-il que j'ai déjà commencer un nouvel équipage avec le FCM.



oIKARUo #42 Posted 07 July 2016 - 10:44 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 9183 battles
  • 869
  • Member since:
    08-23-2014

Tiens, j'arrive sur le forum, et je vois que WG nous a encore pondu un char WTF :teethhappy::trollface:

Si sur la branche du 50B on peut passer par ce char au lieu du 50 100 pour aller sur le 50 120 et le 50B, je suis preneur du 65t :P



death_spotter #43 Posted 07 July 2016 - 02:59 PM

    Sergeant

  • Player
  • 4772 battles
  • 226
  • Member since:
    01-18-2016

Haha comparer l'is3 au t34-3, vas-tu bien?

Le M4 valorisé n'aura que dalle pour lui, peux être un poil plus mobile mais ces avantages s’arrêteront la.

Je viens de re-regarder les stats, mais un canon avec autant de pen/alpha pour une précision pas dégueu me parait improbable.

Je pense et j’espère qu'il n'aura que le 100mm, sinon on verra que ça (un mangeur d'IS3, oh oui)

 

Au fait prshado pourrais tu éditer le temps de rechargement du 100mm? 


Edited by death_spotter, 07 July 2016 - 03:03 PM.


prshadocko #44 Posted 07 July 2016 - 05:00 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 20522 battles
  • 1,400
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    12-14-2012

View Postdeath_spotter, on 07 July 2016 - 02:59 PM, said:

Haha comparer l'is3 au t34-3, vas-tu bien?

Le M4 valorisé n'aura que dalle pour lui, peux être un poil plus mobile mais ces avantages s’arrêteront la.

Je viens de re-regarder les stats, mais un canon avec autant de pen/alpha pour une précision pas dégueu me parait improbable.

Je pense et j’espère qu'il n'aura que le 100mm, sinon on verra que ça (un mangeur d'IS3, oh oui)

 

Au fait prshado pourrais tu éditer le temps de rechargement du 100mm? 

 

ben ce n'est pas mieux que comparer un AMX 65t à un M4 revalorisé, c'est là où je voulais en venir :P

 

Compare au stats d'un IS-3 et tu te rendra compte qu'à l'exception de la pénétration le gun est semblable et qu'il faut s'attendre à des softs stats de dispertions dementiellement mauvaises parce qu'il est français de tier inférieur à 9 donc le 120 a des chances d'être assez pourrave à ce tier (à l'instar du 90 mm DCA 45 sur l'ARL 44 qui paye la pénétration par des caractéristiques atroces)

 

Merci pour avoir remarqué l'erreur de copie :), c'est corrigé

 


Edited by prshadocko, 07 July 2016 - 05:01 PM.


prshadocko #45 Posted 20 October 2016 - 09:44 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 20522 battles
  • 1,400
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    12-14-2012
Apparemment le M4 49 serait vendu sur le serveur RU (en version camo dégueux) à partir de demain. Faut-il s'attendre à voir les heavy fr débarquer pour noël? (en supposant les suédois imminents, sinon se serait plutôt février/mars 2017)

devon3 #46 Posted 21 October 2016 - 12:50 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 27078 battles
  • 10,140
  • Member since:
    06-02-2012

je pense plutot qu'on auras les wiking a noel avec l espèce de taudis 2 a MG pour fêter ça.

 

puis que pour le 14 février, vu que les français  ont la réputation de collectionneurs infidèles, ils nous foutrons l'ocaz d acheter le M4 49 avec 13K gold en + histoire de nous faire cracher 100 euros d un coup.

 

puis vers avril ils feront croire a une branche entière et nous ferons "poisson d avril, elle seras pas entière ! :)"

 

 



Mr47du73 #47 Posted 25 February 2017 - 08:21 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 37885 battles
  • 400
  • [SWFT] SWFT
  • Member since:
    08-26-2013
Elle en est ou cette nouvelle branche?? Quelqu'un a des nouvelles fraîches? Ou elle a été perdus entre 2 mise à jour...

pakkade #48 Posted 26 February 2017 - 07:22 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 15549 battles
  • 719
  • [TKP] TKP
  • Member since:
    05-20-2012
Connaissant wargaming et leur amour inconditionné pour la France je pense que l'on peut naturellement dire que l'on s'est encore fait enc*ler

ogada #49 Posted 28 March 2017 - 04:16 PM

    Private

  • Player
  • 6690 battles
  • 6
  • [F-D-F] F-D-F
  • Member since:
    03-21-2012

Bon et bien j'ai cherché cherché cherché des info sur cette hypothétique seconde banche de lourd français (manifestement des vrai lourd ( celui qui me dit que l'AMX 50B est un lourd je lui pète la gueule ^^) et bien ca fait pas mal de temps que c'est prévu ^^. L'AMX 65t serait en supertest depuis 3 ou 4 ans à ce que j'ai vu (d'abord T10 puis maintenant T8).

Bon je suis pas aussi pessimiste que pakkade mais bon, c'est mal partie quand même ^^. Il faudra voir avec la mise à jour 9.18 (le test public arrive le 30 mars).

Après si des personnes ont des info sur cette branche je suis preneur

Moi je garde espoir mais si la maj 9.18 ou 9.19 (oui c'est dans longtemps ^^) n'introduisent pas cette branche je pense que nous ne verrons jamais ces tanks.



Gal_Ardent #50 Posted 29 March 2017 - 02:33 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 28366 battles
  • 356
  • [TEMER] TEMER
  • Member since:
    08-18-2011
ça va arriver, c'est juste qu'ils prennent leur temps et introduisent des chars nouveaux au compte goutte. Nouvelle branche DE, des premiums, après ce sera de nouvelles cartes, l'introduction des LT X et après peut-être que la second branche HT Fr sortira... je pense pas avant 8-10 mois.

prshadocko #51 Posted 20 November 2017 - 11:26 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 20522 battles
  • 1,400
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    12-14-2012

Update du post initial.

 

Ça m'a permis de voir que même le 90 DC45 est viable, c'est un meilleur gun que celui du 110 :teethhappy:



ZeFeKa #52 Posted 13 December 2017 - 08:17 PM

    Warrant Officer

  • Community Contributor
  • 86366 battles
  • 597
  • Member since:
    09-10-2010
Bon beh c'est bien ce que je craignais... C'est quand même bien de la [edited]ce tank... Que ce soit avec le 120 ou le 100 + tourelle stock... :angry:

patapon_panzer #53 Posted 15 December 2017 - 10:43 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 17553 battles
  • 55
  • Member since:
    02-12-2012

bon bha se char est comment dire . . . une purge  

 



_Demelhuber_ #54 Posted 30 December 2017 - 10:53 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 35723 battles
  • 666
  • [F-R-L] F-R-L
  • Member since:
    01-28-2011

Perso je l'ai monté tourelle stock + 100mm. Temps de visé horrible mais on s'y habitue.

Le plus Hull down possible et sinon en reverse side.

Le dernier moteur est OBLIGATOIRE, ou un Maus vous mettra 100m au démarrage et vous courrez toujours aux dégâts.

 

Je m'en sors avec des stats pas dégueulasse avec un char pareil, mais je ne le rachèterai jamais.


Edited by Moody44, 30 December 2017 - 10:56 AM.


Chijiraden #55 Posted 01 January 2018 - 07:10 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 51133 battles
  • 1,720
  • Member since:
    01-28-2013

Première partie et l'As qui tombe. C'est un signe. 

 

Spoiler

 



HaLiFax62 #56 Posted 06 January 2018 - 07:44 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 28646 battles
  • 1,663
  • [NA-CL] NA-CL
  • Member since:
    01-25-2012

On pourrait presque croire que ce truc à du potentiel !

Mais non, c'est juste une grosse daube ce char --'

 



alucard55 #57 Posted 06 January 2018 - 11:49 PM

    Corporal

  • Player
  • 22875 battles
  • 158
  • Member since:
    04-28-2011
Sérieusement c'est quoi le MM foireux pour ce pauvre 65t, il ne méritait pas ça !80 à 90% des batailles contre du T10, comment voulez-vous réussir à avancer niveau XP ???

Cpt_Orgazmo #58 Posted 07 January 2018 - 12:14 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 46149 battles
  • 1,056
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    04-16-2015

View Postalucard55, on 06 January 2018 - 11:49 PM, said:

Sérieusement c'est quoi le MM foireux pour ce pauvre 65t, il ne méritait pas ça !80 à 90% des batailles contre du T10, comment voulez-vous réussir à avancer niveau XP ???

Ce n'est pas le 65t qui a un mm foireux, c'est tout le t8.



igor_tchenko #59 Posted 10 January 2018 - 11:52 AM

    Private

  • Player
  • 30080 battles
  • 4
  • Member since:
    04-03-2015

CE char est la plus grosse daube sortie des ateliers WG ....franchement ils aiment tellement leurs joueurs pour sortir des merdes pareilles ?????

 

Il a rien ce char pas de blindage, pas de mobilité, son canon est horrible et enfin il a un MM ou quand on arrive à faire autant de dégât que ses points de vie on ouvre direct une bouteille de champ.....

 

 



igor_tchenko #60 Posted 10 January 2018 - 11:53 AM

    Private

  • Player
  • 30080 battles
  • 4
  • Member since:
    04-03-2015

View PostHaLiFax62, on 06 January 2018 - 07:44 PM, said:

On pourrait presque croire que ce truc à du potentiel !

Mais non, c'est juste une grosse daube ce char --'

 

 

hum gold gold gold !!!




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users