Jump to content


Sentinel AC4 - Char premium de rang VI (arbre anglais)

Sentinel AC4 premium

  • Please log in to reply
57 replies to this topic

Focus_And_Kaboom #1 Posted 24 June 2016 - 03:58 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 3650 battles
  • 763
  • Member since:
    07-27-2015

Bonjour à tous,

 

Auriez vous des informations concernant ce nouveau premium proposé par WG ?

 

Les seules informations que j'ai trouvé dessus datent de 2015 et sont issues d'un topic ouvert par anodjl.

 

Voici le lien:

 

http://forum.worldof...larbre-anglais/

 

Si quelques bonnes âmes passant par ici pouvaient éclairer nos lanternes...



plan01 #2 Posted 24 June 2016 - 05:30 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 92821 battles
  • 330
  • [LESRM] LESRM
  • Member since:
    04-12-2011

Salutation

Sur tank gg tu as les stat ect

apres je sais pas si elles sont a jour

si oui il ma l'aire bien sympathique dommage que j'ai acheté le T4 et que j'ai peur du rééquilibrage



Focus_And_Kaboom #3 Posted 24 June 2016 - 06:32 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 3650 battles
  • 763
  • Member since:
    07-27-2015

J'attends surtout le retour de gameplay dessus ^^

 

Les stats je les ai , mais tu connais WG , entre ce qu'il y a écrit et la réalité...

 

J'en parlais avec un pote et lui voit le AC4 un peu comme un crom mais avec un meilleur canon.


Edited by Focus_And_Kaboom, 24 June 2016 - 11:56 PM.


plan01 #4 Posted 24 June 2016 - 07:58 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 92821 battles
  • 330
  • [LESRM] LESRM
  • Member since:
    04-12-2011

bin wg peu ne pas être très honnête ou fiable les chiffres c'est les chiffres

 

et quand tu les regarde tu vois un char avec le canon du firefly avec une moins bonne cadence

et une vitesse de pointe presque égale au cromw mais avec moitié moins de puissance et une moins  bonne passabilité donc un bon gros veau

 

donc non à mon avis il a rien a voir avec le cromwell (canon ou mobilité ) c'est même l’opposé en terme de gameplay

c'est le firefly mais sans les défaut (dépression ,vitesse ,silhouette )


Edited by plan01, 24 June 2016 - 07:59 PM.


SabKaag #5 Posted 24 June 2016 - 08:39 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 18405 battles
  • 850
  • [NA-CL] NA-CL
  • Member since:
    06-28-2014

View Postplan01, on 24 June 2016 - 07:58 PM, said:

bin wg peu ne pas être très honnête ou fiable les chiffres c'est les chiffres

 

et quand tu les regarde tu vois un char avec le canon du firefly avec une moins bonne cadence

et une vitesse de pointe presque égale au cromw mais avec moitié moins de puissance et une moins  bonne passabilité donc un bon gros veau

 

donc non à mon avis il a rien a voir avec le cromwell (canon ou mobilité ) c'est même l’opposé en terme de gameplay

c'est le firefly mais sans les défaut (dépression ,vitesse ,silhouette )

+1 c'est ce que j'allais dire.



taiohae #6 Posted 24 June 2016 - 10:52 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 47869 battles
  • 311
  • [-IRI-] -IRI-
  • Member since:
    11-04-2010

bon canon pour son tier , bonne depression , il grimpe comme un lourd , rapide en descente .

 

la description wg est plutot exact mais je n'ai que 3 parties avec 

 

http://worldoftanks....4-experimental/

 

une ace dans une partie tier 8 ou on voit que le canon fait le taf , tres chanceux je n'ai qu'a  camper, ils viennent tous à moi 

 

http://wotreplays.co..._4_experimental


Edited by taiohae, 24 June 2016 - 11:09 PM.


Focus_And_Kaboom #7 Posted 24 June 2016 - 11:55 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 3650 battles
  • 763
  • Member since:
    07-27-2015

déjà chopé l'as dessus ? bien joué. Merci pour tes replays taiohae

 

@plan01: j'ai pas encore essayé le firefly, il est bon ? j'vais aller voir tiens ^^


Edited by Focus_And_Kaboom, 24 June 2016 - 11:57 PM.


orangejay #8 Posted 25 June 2016 - 07:00 AM

    Brigadier

  • Player
  • 20930 battles
  • 4,115
  • Member since:
    07-02-2011
Le firefly est frustrant à cause de sa vitesse et de sa dépression pour moi...  Sinon c'est certain que ce canon au tier 6 est génial ! Quand je vois que certains arrivent encore à golder avec....

lenine1er #9 Posted 25 June 2016 - 07:23 AM

    Corporal

  • Player
  • 76289 battles
  • 148
  • Member since:
    11-14-2012

a part les 60km/h annoncé (uniquement dans les descentes avec vent dans le dos ) c'est un bon char super sympa a jouer qui en plus n'a que très très très peu besoin de gold pour percer (vive les crédits)

j'en profite pour dire bravo a WG pour avoir permis la restauration de cet ancêtre gj



rxproject #10 Posted 25 June 2016 - 08:14 AM

    General

  • Player
  • 38071 battles
  • 9,512
  • [KISE] KISE
  • Member since:
    03-29-2014
Très bon canon, précis, mobilité pas trop tarte. Franchement agréable.

plan01 #11 Posted 25 June 2016 - 08:36 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 92821 battles
  • 330
  • [LESRM] LESRM
  • Member since:
    04-12-2011

plop le firefly est une bouse de sherman avec un super canon (si tu supportes les dépressions daubesques )

 

j'ai d’ailleurs trouvé une raison pour essayer de me retenir d'acheter l'ac4

avec lui dans le garage le firefly devient ridicule

 



WHITE_TIGER_7 #12 Posted 25 June 2016 - 10:43 AM

    Captain

  • Player
  • 18747 battles
  • 2,259
  • Member since:
    10-05-2014

On en vois pas mal,je pense donc qu'il doit être pas mal.

 


Edited by WHITE_TIGER_7, 25 June 2016 - 10:44 AM.


paden68 #13 Posted 25 June 2016 - 11:24 AM

    Corporal

  • Player
  • 50902 battles
  • 117
  • [TRU-L] TRU-L
  • Member since:
    03-13-2013

View PostWHITE_TIGER_7, on 24 June 2016 - 11:43 PM, said:

On en vois pas mal,je pense donc qu'il doit être pas mal.

 

 

Je confirme, un firefly en meilleur. Plus mobile (sans être agile), bonne dépression, excellent canon. Rien à voir avec le gameplay d'un cromwell, mais bon dans son genre. Il a tellement de pénétration que c'est inutile de golder, la rentabilité est donc correcte.

plan01 #14 Posted 25 June 2016 - 12:15 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 92821 battles
  • 330
  • [LESRM] LESRM
  • Member since:
    04-12-2011

bon j'ai même pas tenu une journée

 

par contre j'ai un bug ou le camouflage n'est valable que pour été ( alors que l'ac1 on avait les trois ? )



paden68 #15 Posted 25 June 2016 - 05:39 PM

    Corporal

  • Player
  • 50902 battles
  • 117
  • [TRU-L] TRU-L
  • Member since:
    03-13-2013

View Postplan01, on 25 June 2016 - 01:15 AM, said:

bon j'ai même pas tenu une journée

 

par contre j'ai un bug ou le camouflage n'est valable que pour été ( alors que l'ac1 on avait les trois ? )

 

Pareil, que celui d'été mais ça colle avec l'offre. il y a écrit camouflage désertique, donc pas les autres.


Edited by paden68, 25 June 2016 - 05:40 PM.


Focus_And_Kaboom #16 Posted 25 June 2016 - 06:12 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 3650 battles
  • 763
  • Member since:
    07-27-2015

j'avais réussi à pas craquer mais là, vu vos retours il a l'air d'être jouable un peu comme certain teuton peu véloce mais avec un très bon canon...

j'crois que je vais pas réussir à me retenir...

 

Bah m3rde, j'ai déjà la CB dans la main...même pas fais gaffe :facepalm:

 

 

edit: bon bah l'offre à 30 balles étant vraiment intéressante...

 

vous l'équipez comment ? basique med ? ==> fouloir/optique/ventil ? ou une p'tite visée améliorée plutôt ?

 


Edited by Focus_And_Kaboom, 25 June 2016 - 06:19 PM.


paden68 #17 Posted 25 June 2016 - 07:48 PM

    Corporal

  • Player
  • 50902 battles
  • 117
  • [TRU-L] TRU-L
  • Member since:
    03-13-2013

View PostFocus_And_Kaboom, on 25 June 2016 - 07:12 AM, said:

j'avais réussi à pas craquer mais là, vu vos retours il a l'air d'être jouable un peu comme certain teuton peu véloce mais avec un très bon canon...

j'crois que je vais pas réussir à me retenir...

 

Bah m3rde, j'ai déjà la CB dans la main...même pas fais gaffe :facepalm:

 

 de pen oblige :)

 

edit: bon bah l'offre à 30 balles étant vraiment intéressante...

 

vous l'équipez comment ? basique med ? ==> fouloir/optique/ventil ? ou une p'tite visée améliorée plutôt ?

 

 

Perso, j'ai fouloir/ventil/visée améliorée mais j'hésite à modifier. J'avais sur le firefly fouloir/ventil et bino et ça fonctionnait bien.

Vas-y craque, il est pas mal. Rares sont les chars où tu n'as pas peur d'être bas tier. Une petite gold au pire sur un lourd tier 8 et ça rentre, 239 de péné oblige :)

 

 


Edited by paden68, 25 June 2016 - 07:51 PM.


death_spotter #18 Posted 25 June 2016 - 09:47 PM

    Sergeant

  • Player
  • 4797 battles
  • 226
  • Member since:
    01-18-2016

Attends

239 de péné a la gold?

T6?

wait...



WHITE_TIGER_7 #19 Posted 25 June 2016 - 10:53 PM

    Captain

  • Player
  • 18747 battles
  • 2,259
  • Member since:
    10-05-2014

View Postdeath_spotter, on 25 June 2016 - 09:47 PM, said:

Attends

239 de péné a la gold?

T6?

wait...

 

Les jackson/helcat ont 243 et l'arl 44 dans les 260 de mémoire.

P4nicS #20 Posted 26 June 2016 - 07:44 AM

    Major

  • Clan Diplomat
  • 20129 battles
  • 2,873
  • Member since:
    04-21-2011

Tu l'as pris WHITE_TIGER?

Arf j'hésiterai presque à l'acheter perso, pffff, j'aime bien le T6 et avec ce canon y a de quoi faire.... Je pourrai y mettre mon équipage de Crom à 4 compétences en + :sceptic:






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users