Jump to content


Features in Version 9.15.1


  • Please log in to reply
94 replies to this topic

Community #1 Posted 15 July 2016 - 04:05 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 31,860
  • Member since:
    11-09-2011
Eine neue Spielversion steht in den Startlöchern – seht hier, was euch erwartet!

Ganzen Artikel lesen

kyle_katarn99 #2 Posted 15 July 2016 - 04:11 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 14819 battles
  • 1,396
  • Member since:
    03-03-2013
Ich hab ein Pikachu gefunden!! :teethhappy::teethhappy::teethhappy:

coolathlon #3 Posted 15 July 2016 - 04:14 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 44019 battles
  • 10,631
  • Member since:
    03-08-2011
Das neue Panzerungsmodell an den Seiten des 113 ist immer noch Rotz.

Fesco94 #4 Posted 15 July 2016 - 04:15 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 11193 battles
  • 722
  • Member since:
    06-21-2013

Sehr geertes Wg team,

der link auf die Seite mit auf denen die neuen 24 Hd modelle sind funktioniert leider nicht.

ich bitte darum das zu beheben, danke.


Edited by Fesco94, 15 July 2016 - 04:15 PM.


Lukystrike81 #5 Posted 15 July 2016 - 04:47 PM

    Private

  • Player
  • 38914 battles
  • 8
  • Member since:
    12-27-2011

Sehr geehrtes WG Team,
ich verstehe nicht, wiso WG immer Panzer ersetzen muss, anstatt einfach einen zweiten als Alternative im Forschungsbaum einzubauen. Das ist wirklich schade und dazu auch nicht richtig. Wenn ein Spieler einen Panzer erforscht hat, soll er ihn auch behalten können. Ich habe den WT auf E100 (früherer Tier X) erforscht, weil mir der Tank gefiehl und er wurde mit der Grille 15 ersetzt die ich einfach nur hässlich und unnütz finde und den ich nie erforscht hätte. Folglich wurde auch der Stufe X Medium der Briten rausgenommen und jetzt ist die Lorraine 40 t (Tier IX) dran. Die VK45.02B (auch Tier IX) soll folgen. Jetzt frage ich mich langsam, wiso komischerweise immer nur Panzer weggenommen werden, die ich - nach jahrelanger Forschung - in der Garage stehen habe und die mir gefallen. Die Sache ist nämlich die, dass ich viele dieser Forschungsbäume sonst nie erforscht hätte, und nun diese Mühen umsonnst waren. Da frage ich mich langsam schon wozu ich das Spiel überhaupt noch spiele ....

MfG


Edited by Lukystrike81, 15 July 2016 - 04:49 PM.


HeatMage #6 Posted 15 July 2016 - 04:48 PM

    Field Marshal

  • Moderator
  • 35649 battles
  • 10,633
  • [OM] OM
  • Member since:
    07-10-2015
Starker Buff des M103 und des E75. freut mich :great:

Dragokar #7 Posted 15 July 2016 - 04:57 PM

    Colonel

  • Beta Tester
  • 41316 battles
  • 3,822
  • [TRYIT] TRYIT
  • Member since:
    07-12-2010

View PostLukystrike81, on 15 July 2016 - 04:47 PM, said:

Sehr geehrtes WG Team,
ich verstehe nicht, wiso WG immer Panzer ersetzen muss, anstatt einfach einen zweiten als Alternative im Forschungsbaum einzubauen. Das ist wirklich schade und dazu auch nicht richtig. Wenn ein Spieler einen Panzer erforscht hat, soll er ihn auch behalten können. Ich habe den WT auf E100 (früherer Tier X) erforscht, weil mir der Tank gefiehl und er wurde mit der Grille 15 ersetzt die ich einfach nur hässlich und unnütz finde und den ich nie erforscht hätte. Folglich wurde auch der Stufe X Medium der Briten rausgenommen und jetzt ist die Lorraine 40 t (Tier IX) dran. Die VK45.02B (auch Tier IX) soll folgen. Jetzt frage ich mich langsam, wiso komischerweise immer nur Panzer weggenommen werden, die ich - nach jahrelanger Forschung - in der Garage stehen habe und die mir gefallen. Die Sache ist nämlich die, dass ich viele dieser Forschungsbäume sonst nie erforscht hätte, und nun diese Mühen umsonnst waren. Da frage ich mich langsam schon wozu ich das Spiel überhaupt noch spiele ....

MfG

 

Sie machen das einfach um genau dich zu ärgern....

Nindscha #8 Posted 15 July 2016 - 05:25 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 16337 battles
  • 394
  • Member since:
    02-19-2013
Was wurde denn genau gebufft am e75 und der Maus? 

Dragokar #9 Posted 15 July 2016 - 07:06 PM

    Colonel

  • Beta Tester
  • 41316 battles
  • 3,822
  • [TRYIT] TRYIT
  • Member since:
    07-12-2010

View Post_W4RGAMER_, on 15 July 2016 - 05:25 PM, said:

Was wurde denn genau gebufft am e75 und der Maus? 

 

Beim M103 dies hier:

 

https://thearmoredpa...-armor-changes/

 

Bei den anderen HD Tankus kA. Der 113 wird ne Art gebuffnerfed aber sonst kA. Auf den meisten Bilderm lässt sich nicht so viel sehen außer das es hübsch ist. Tank Inspector nutze ich nicht mehr, aber der kann wohl den Client vom Testserver anschauen. Wer also möchte ;)


Edited by Dragokar, 15 July 2016 - 07:07 PM.


gladijajator1 #10 Posted 15 July 2016 - 07:18 PM

    Sergeant

  • Player
  • 40657 battles
  • 264
  • [SISA] SISA
  • Member since:
    08-10-2013
stop to rigg game and all will be good !

HeatMage #11 Posted 15 July 2016 - 08:35 PM

    Field Marshal

  • Moderator
  • 35649 battles
  • 10,633
  • [OM] OM
  • Member since:
    07-10-2015

View Post_W4RGAMER_, on 15 July 2016 - 06:25 PM, said:

Was wurde denn genau gebufft am e75 und der Maus? 

 

http://forum.worldof...8#entry12838528

Spongbob2000 #12 Posted 15 July 2016 - 11:36 PM

    Sergeant

  • Player
  • 17439 battles
  • 225
  • [DHMW] DHMW
  • Member since:
    10-22-2012

manoman,

dafür jetzt sinnlos recourcen geopfert damit die panzer immer noch sch... aussehen und den sound der es echt net bringt, hättet mal lieber die zeit für neue karten genutzt glaub das wäre besser gewesen :deer:



DeckyStrasni #13 Posted 16 July 2016 - 01:49 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 37584 battles
  • 352
  • Member since:
    03-06-2012

geil, ein gereusch das mich bei der zerstörung eines verbündeten warnt. bei meinen teams kann ich mich echt mal drauf freuen den ton so ne minute lang am stück zu hören.

ihr solltet mal lieber wieder daran arbeiten mehr spieler zum spielen zu motivieren. da gibt es grössere probleme als den lorraine. zum beispiel den tollen mm der nen kv-1 permanent

in t7 gefechte reinhaut, den tiger 1 in t9 gefechte. (früher hiess es 2 tier höhere gegner bekommt man als scout) granaten die einfach verschwinden, auf sechzig meter entfernung nach der hälfte des wegs 

in den boden einschlagen. ich hab drei monate nicht einen fight gespielt, dank dem fussball event wieder mal ein paar matches gespielt. und ich für meinen teil warte auf das nächste fussball event.

ausser wg zeigt zumindest den willen an diesem spiel etwas zu verbessern. und damit meine ich nicht leuten die monate lang einen tX gegrindet haben den wieder wegzunehmen und duch etwas anderes zu ersetzen

weil auf einmal irgendwelche informationen aufgetaucht sein sollen.

 

 

 



UM8D #14 Posted 16 July 2016 - 02:16 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 33598 battles
  • 654
  • Member since:
    09-23-2011
In meinem aktuellen Chrome Browser(immerhin der weltweit verbreitetste) ist nichts außer dem Text sichtbar. 

TheoTheGunner #15 Posted 16 July 2016 - 08:43 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 26752 battles
  • 596
  • [DANBT] DANBT
  • Member since:
    07-30-2013

View PostUM8D, on 16 July 2016 - 02:16 AM, said:

In meinem aktuellen Chrome Browser(immerhin der weltweit verbreitetste) ist nichts außer dem Text sichtbar. 

 

IM AKTUELLEN FIREFOX IST AUCH NICHTS ZU SEHEN-

Joe_the_Equalizer #16 Posted 16 July 2016 - 10:02 AM

    Sergeant

  • Player
  • 17740 battles
  • 222
  • Member since:
    06-20-2014

View PostDeckyStrasni, on 16 July 2016 - 12:49 AM, said:

geil, ein gereusch das mich bei der zerstörung eines verbündeten warnt. bei meinen teams kann ich mich echt mal drauf freuen den ton so ne minute lang am stück zu hören.

ihr solltet mal lieber wieder daran arbeiten mehr spieler zum spielen zu motivieren. da gibt es grössere probleme als den lorraine. zum beispiel den tollen mm der nen kv-1 permanent

in t7 gefechte reinhaut, den tiger 1 in t9 gefechte. (früher hiess es 2 tier höhere gegner bekommt man als scout) granaten die einfach verschwinden, auf sechzig meter entfernung nach der hälfte des wegs 

in den boden einschlagen. ich hab drei monate nicht einen fight gespielt, dank dem fussball event wieder mal ein paar matches gespielt. und ich für meinen teil warte auf das nächste fussball event.

ausser wg zeigt zumindest den willen an diesem spiel etwas zu verbessern. und damit meine ich nicht leuten die monate lang einen tX gegrindet haben den wieder wegzunehmen und duch etwas anderes zu ersetzen

weil auf einmal irgendwelche informationen aufgetaucht sein sollen.

 

 

 

 

Also zur Zeit ist die einzige Möglichkeit nicht pernament gegen 2 Tiers höher zu fahren die, einen 9er oder 10er zu fahren.Fahre mal den AMX m4 mle45 gegen tier 9. Er ist schon den normalen Tier 7 Heavys unterlegen und den in 2er Reihe zu spielen ist wohl auf den meisten Maps kaum möglich. Selten einen schlechteren Tier 7 Heavy in diesem Spiel gesehen al den.Also das ich mal mit einem 8er gegen Tier 7 oder 6 fahre, ist extrem selten.Auch gegen nur ein Tier höher ist im unteren Tierbereich schon echt eine wahre Freude. Als Med ist da ja noch manchmal etwas machbar , aber mit KV1 gegen einen 7er japaner oder den T29 ist schon lachhaft, das stimmt.Wobei auch ein 8er Med ständig gegen Tier 10 zu fahren ist eher schon mit wenig Freude zu genießen. Auf welcher Map kann man denn einen T110-E5 noch flankieren?

DeckyStrasni #17 Posted 16 July 2016 - 11:24 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 37584 battles
  • 352
  • Member since:
    03-06-2012

View PostJoe_the_Equalizer, on 16 July 2016 - 09:02 AM, said:

 

Also zur Zeit ist die einzige Möglichkeit nicht pernament gegen 2 Tiers höher zu fahren die, einen 9er oder 10er zu fahren.Fahre mal den AMX m4 mle45 gegen tier 9. Er ist schon den normalen Tier 7 Heavys unterlegen und den in 2er Reihe zu spielen ist wohl auf den meisten Maps kaum möglich. Selten einen schlechteren Tier 7 Heavy in diesem Spiel gesehen al den.Also das ich mal mit einem 8er gegen Tier 7 oder 6 fahre, ist extrem selten.Auch gegen nur ein Tier höher ist im unteren Tierbereich schon echt eine wahre Freude. Als Med ist da ja noch manchmal etwas machbar , aber mit KV1 gegen einen 7er japaner oder den T29 ist schon lachhaft, das stimmt.Wobei auch ein 8er Med ständig gegen Tier 10 zu fahren ist eher schon mit wenig Freude zu genießen. Auf welcher Map kann man denn einen T110-E5 noch flankieren?

 

genau. ich denke eben auch das da die grössten probleme sind. daher meiner meinung nach auch der rückgang an spielerschaft. hoffe echt das wg sich da was einfallen lässt.

 



vauban1 #18 Posted 16 July 2016 - 12:09 PM

    Major General

  • Player
  • 53910 battles
  • 5,306
  • [PDV-A] PDV-A
  • Member since:
    01-07-2013
Das mit dem +2 ist in meinen Augen weniger ein Problem. Das mit den nicht balancierten Teams ist ein viel größeres. Es muß doch möglich sein das die ein Chance nicht unter 40% fällt. Dazu müssen doch meist nur 2 Spieler umgesetzt werden. Das würde schon viel bringen

DeckyStrasni #19 Posted 16 July 2016 - 12:32 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 37584 battles
  • 352
  • Member since:
    03-06-2012

View Postvauban1, on 16 July 2016 - 11:09 AM, said:

Das mit dem +2 ist in meinen Augen weniger ein Problem. Das mit den nicht balancierten Teams ist ein viel größeres. Es muß doch möglich sein das die ein Chance nicht unter 40% fällt. Dazu müssen doch meist nur 2 Spieler umgesetzt werden. Das würde schon viel bringen

 

is auch ein ding, aber was würde es in nem gefecht nützen 2 spieler umzusetzen falls es 2 haevys trifft die 2 tier drunter sind. du kannst sonst so ne gute statistik haben aber wenn die möglichkeiten deines

panzer nicht mehr hergeben dan geben sie nicht mehr her.

und es ist möglich die balance zu halten, es gibt einige games die beim mm auch die effizienz der spieler berücksichtigen. nur muss man da ein wenig länger auf das match warten.



MarioO #20 Posted 16 July 2016 - 12:37 PM

    Major General

  • Player
  • 68026 battles
  • 5,374
  • [ST0RM] ST0RM
  • Member since:
    01-29-2011
Es würde eher was bringen, wenn diese völlig verbugte Winchance Calculation von irgendwelchen Deppen als selbsterfüllende Prophezeiung gesehen werden würde.. 

Edited by MarioO, 16 July 2016 - 12:39 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users