Jump to content


Caractéristiques de la version 9.15.1


  • Please log in to reply
51 replies to this topic

Zephirae #21 Posted 17 July 2016 - 12:23 PM

    Corporal

  • Player
  • 15372 battles
  • 136
  • Member since:
    08-31-2013

View Postdeath_spotter, on 17 July 2016 - 09:11 AM, said:

Attends l'ami, ça fait deux ans qu'on nous parle d'un nouveau matchmaking, ça fait deux ans que l'on se plaint du manque de facteurs pris en compte pour créer les deux équipes, et ça fait deux ans que des que lance un partie, je trouve mes opposants en une ou deux secondes. C'est le seul jeu qui est autant a la bourre sur ça et je pense que dans deux ans on en parlera encore.

En attendant, avec les golds et l'arty, ce sont les trois problèmes du jeu.

Pour les golds c'est foutu, pour l'arty on a de l'espoir (sandbox) et pour le matchmaking ce seraient trois lignes de code (dites pas l’inverse, la prise en compte du Wn8 récent ou du WR serait pas trop dure)

Je suis en tout point d’accord avec toi, pour le matchmaking ils viennent ENFIN de révéler quelle serait probablement le MM 2.0 alors qu'avant on en savais pas plus que ça. Pour les artys une lueur(lol) d'espoir vient d'apparaître, après les gold on sait pas se quelle vont devenir. Mais voilà si j'ai posté mon message plus haut sait que j'en ai marre des gens qui se plaignent tout le temps, sans chercher a savoir si cela bouge ou pas.

PS: déso pour les fautes :mellow:



Colonel_Walters #22 Posted 17 July 2016 - 01:27 PM

    Captain

  • Player
  • 16466 battles
  • 2,137
  • [EFTAC] EFTAC
  • Member since:
    12-10-2011

D'un autre côté, tout le monde n'est pas d'accord pour un changement du mm. Si on cherche un peu sur le forum, on trouve assez de posts là-dessus pour se rendre compte qu'il n'y a pas consensus.
Mais ça pourrait être une option.
 

Pour le nombre de cartes, plus que oui. Même si ma mémoire est à la ramasse, j'apprécie un peu de diversité.

 

Ca a aussi été déjà suggéré : des missions-tuto pour mieux apprendre le jeu ou un mode player vs AI. Rien de neuf là-dessus non plus ?

On fera avec, comme d'habitude.


Edited by colonelt999, 17 July 2016 - 01:28 PM.


Crapule62 #23 Posted 17 July 2016 - 02:55 PM

    Corporal

  • Player
  • 20199 battles
  • 108
  • Member since:
    10-26-2011
bon a ce que je vois ont vas encore perdre 2 heures pour rien , si c'est pour faire des maj inutile pas la peine de payer du monde pour sa, et puis sa nous em......  , a quand une maj digne de ce nom ?

Norstein_Bekker #24 Posted 17 July 2016 - 04:22 PM

    Major General

  • Player
  • 21020 battles
  • 5,321
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    11-22-2013

View Postbblafleur, on 16 July 2016 - 09:56 PM, said:

View Postcaptaindevil, on 16 July 2016 - 10:12 AM, said:

Bonjour,

c'est très beau tout ça mais quand allez vous faire une réelle mise à jour digne de ce nom ? C'est vrai, y'en a marre de perdre à toutes les parties pratiquement. De se prendre des 1-15, 3-15 ou 5-15 à longueur de journée. Vous pensez que c'est amusant à ce stade. Moi je trouve pas. Ce serait bien si vous communiquiez sur cet état du jeu abbérant et ce que vous prévoyez pour y remedier (si vous voulez vraiment le faire, histoire de savoir si ça vaut le coup de rester sur e jeu ou alors d'aller voir ailleurs).

merci

 

 

C'est bizarre aujourd’hui je vient de ma taper 3 victoire 3/15 d'affiler, Coïncidence?

 

Comment te dire ... Tu ne contredis pas ce qu'il dit, au contraire tu vas dans son sens, sauf que toi t'étais du bon coté XD



UCLA_06 #25 Posted 17 July 2016 - 08:46 PM

    Colonel

  • Player
  • 21616 battles
  • 3,612
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    07-10-2012

View Postnabilstevens, on 16 July 2016 - 01:30 AM, said:

elle sort quand??

 

Dans 2 ans 

rhico #26 Posted 17 July 2016 - 09:07 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 14356 battles
  • 433
  • Member since:
    06-25-2012

View PostZephirae, on 17 July 2016 - 06:50 AM, said:

Au lieu de râler sur le MM, faudrait peut-être penser a regarder autour de soit au lieu de ne regardé que son nombril.

Si vous vous regardiez autour de vous, ils travaillent sur un nouveau MM, et en passant dans la prochaine Maj ils y auras un système de mis pour vérifiez si vous jouez avec des mods illégal ou pas. Voilà messieurs en espérant vous avoir rassurez un peu quant a l'avenir du jeu.

 

MDR:trollface:

Roy_Tiki #27 Posted 17 July 2016 - 11:08 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28353 battles
  • 565
  • Member since:
    12-31-2011

View PostAznarb, on 17 July 2016 - 11:15 AM, said:

Pour moi le plus gros problème du jeu en dehors des gold, arty, mm, scout useless etc.., c'est le RNG, ce truc tue TOUT le plaisir de jeu.

25% c'est BEAUCOUP trop ! 5% serait largement suffisant.

 

+1 , mais ce rng à +/-25% (surtout pen) est une mécanique mise en place juste pour donner un faux semblant/chance aux légumes.

 

Bilan jamais ils ne le réduiront sous peine de voir toutes les moules aphasiques (90%) quitter le jeu.

 

Moins de bush, plus de map couloirs et un bon gros rng voila les ingrédients parfait pour entretenir le bot...

 

Sinon il est perma spot, ne sais pas ou aller, se fait pen/atomiser en 30sec, chiale sur le forum au cheat et pour finir retourne sur call-of-ouinouin.

 

Pas belle la vie ! ^^



Norstein_Bekker #28 Posted 17 July 2016 - 11:13 PM

    Major General

  • Player
  • 21020 battles
  • 5,321
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    11-22-2013

View PostRoy_Tiki, on 17 July 2016 - 11:08 PM, said:

 

Sinon il est perma spot, ne sais pas ou aller, se fait pen/atomiser en 30sec, chiale sur le forum au cheat et pour finir retourne sur call-of-ouinouin.

 

Pas belle la vie ! ^^

 

Ben au final c'est moi qu'ai fini par retourner sur Call of duty 2 :(



Aznarb #29 Posted 18 July 2016 - 12:41 AM

    Major General

  • Player
  • 15507 battles
  • 5,651
  • Member since:
    01-09-2014

View PostNorstein_Bekker, on 17 July 2016 - 11:13 PM, said:

 

Ben au final c'est moi qu'ai fini par retourner sur Call of duty 2 :(

 

*lui lance une sandale*

calcyfer #30 Posted 18 July 2016 - 08:24 AM

    Corporal

  • Player
  • 6717 battles
  • 117
  • Member since:
    06-12-2012
Au moins cette maj nous donne une demi branche FR cohérente.

Black_Nabla #31 Posted 18 July 2016 - 12:55 PM

    General

  • Player
  • 29060 battles
  • 9,077
  • [CVR] CVR
  • Member since:
    01-04-2015

View PostRoy_Tiki, on 17 July 2016 - 11:08 PM, said:

 

+1 , mais ce rng à +/-25% (surtout pen) est une mécanique mise en place juste pour donner un faux semblant/chance aux légumes.

 

Bilan jamais ils ne le réduiront sous peine de voir toutes les moules aphasiques (90%) quitter le jeu.

 

Moins de bush, plus de map couloirs et un bon gros rng voila les ingrédients parfait pour entretenir le bot...

 

Sinon il est perma spot, ne sais pas ou aller, se fait pen/atomiser en 30sec, chiale sur le forum au cheat et pour finir retourne sur call-of-ouinouin.

 

Pas belle la vie ! ^^

 

Vrai mais au bémol pret que c'est chiant cette outrance à parler de moules aphasiques pour 90% des joueurs :

90% de debiles, il ne faut pas quand même pas exagérer : on croirait que Wot est le le point de ralliement de tous les gens attardés, handicapés mentaux ou moteurs...

 

25% en pen c'est manifestement trop mais si on veut etre RP, je pense que la valeur de 10% me parait correcte : qualité de l'obus pas toujours constante, le phare du char sur la trajectoire qui freine legerement celui ci, la barre de renfort etc etc. (et puis bon sans ce 25% comment justifier l'effet stalinium qui m'interroge depuis toujours)

 

J'en ai lu pour qui ca devrait etre zero mais la il n'y a plus aucun "réalisme", bon je sais on va me sortir Wot est tout sauf un jeu réaliste mais la encore il ne faut pas exagerer

 

Après je sais que certains grossissent le trait sciemment mais au bout d'un moment on peut se poser des questions (je ne parle pas de toi en particulier).

 

C'est vrai qu'en ce moment, sur certaines parties je n'ai jamais vu ca depuis que je joue au niveau deploiement, strat, meta mais pas 90% quoi :)

 


Edited by Black_Nabla, 18 July 2016 - 12:58 PM.


Norstein_Bekker #32 Posted 18 July 2016 - 03:34 PM

    Major General

  • Player
  • 21020 battles
  • 5,321
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    11-22-2013

Block Quote

 Vrai mais au bémol pret que c'est chiant cette outrance à parler de moules aphasiques pour 90% des joueurs :

90% de debiles, il ne faut pas quand même pas exagérer : on croirait que Wot est le le point de ralliement de tous les gens attardés, handicapés mentaux ou moteurs...

 

https://fr.wot-life....eu/serverstats/

C'est p'tetre pas 90%, mais c'en approche méchamment ...



Roy_Tiki #33 Posted 18 July 2016 - 05:02 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28353 battles
  • 565
  • Member since:
    12-31-2011

View PostNorstein_Bekker, on 17 July 2016 - 11:13 PM, said:

 

Ben au final c'est moi qu'ai fini par retourner sur Call of duty 2 :(

 

Rassure toi, ce soir je test DayZ avec mon gamin...

 

Encore hier soir, le délire total avec le rng ! Alors que bob lui (44/48%) enchaînait les murs d'acier (grâce à moi) et t'éclatait au minimum un module à chaque shoot panique...

 

Pas convaincu, regardez par vous même tout ceux qui ont 44 à 48%. Ils ont tous un point en commun, un nombre record de mur d'acier !

 

 

Elle est pas belle la vie ;)



lecoche #34 Posted 18 July 2016 - 09:18 PM

    Corporal

  • Player
  • 33676 battles
  • 152
  • Member since:
    12-15-2011
Toutes ces modifications sont accessoires. Le fond du problème est  : quand est-ce qu'ils virent l'équipe chargée de l'équilibrage?

Rhaya #35 Posted 19 July 2016 - 02:49 PM

    French Community Coordinator

  • Player
  • 2137 battles
  • 2,808
  • Member since:
    11-05-2012

Bonjour,

 

Ce sujet est là pour avoir votre avis sur le contenu de cette mise à jour, qui a l'air de vous plaire.

Après que vous trouviez cette mise à jour 9.15.1 "accessoire" c'est autre chose.

Bien sûr que tout le monde aimerait que les développeurs est la prochaine "grosse mise à jour" de prête mais c'est pas le cas.

 

Donc en attendant que les "gros" changements soient prêts, avoir des bonnes améliorations, ce n'est pas non plus une perde de temps.

Par contre, si vous donnez votre avis, on attend de vous d'être un minimum constructif et d'éviter les insultes et les propos injurieux.

 

Rhaya :honoring:



sooSm4rt #36 Posted 19 July 2016 - 02:57 PM

    Colonel

  • Player
  • 28475 battles
  • 3,902
  • Member since:
    11-21-2013

View PostNorstein_Bekker, on 18 July 2016 - 03:34 PM, said:

 

https://fr.wot-life....eu/serverstats/

C'est p'tetre pas 90%, mais c'en approche méchamment ...

 

Ouais, y a entre 80 et 85% :trollface:

 

Sinon, concernant la Maj, la mini-carte, si elle reste comme ca, ca risque d'etre drole pour strate...



Crazy_Joker02 #37 Posted 19 July 2016 - 03:28 PM

    General

  • Player
  • 27986 battles
  • 9,048
  • Member since:
    07-01-2016

View Postcolonelt999, on 17 July 2016 - 01:27 PM, said:

Ca a aussi été déjà suggéré : des missions-tuto pour mieux apprendre le jeu ou un mode player vs AI. Rien de neuf là-dessus non plus ?

 

des missions tutos existent déjà, mais sur le départ les bots sont très en dessous de ce qu'ils devraient comparés à de vrais joueurs

sooSm4rt #38 Posted 19 July 2016 - 04:08 PM

    Colonel

  • Player
  • 28475 battles
  • 3,902
  • Member since:
    11-21-2013

View PostForerunner02, on 19 July 2016 - 03:28 PM, said:

 

des missions tutos existent déjà, mais sur le départ les bots sont très en dessous de ce qu'ils devraient comparés à de vrais joueurs

 

???

 

Jamaisvu, meme avec mon second compte

 


Edited by Mrmrmr68, 19 July 2016 - 06:13 PM.


captaindevil #39 Posted 20 July 2016 - 03:08 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 61485 battles
  • 91
  • Member since:
    05-15-2011

View PostRhaya, on 19 July 2016 - 01:49 PM, said:

Bonjour,

 

Ce sujet est là pour avoir votre avis sur le contenu de cette mise à jour, qui a l'air de vous plaire.

Après que vous trouviez cette mise à jour 9.15.1 "accessoire" c'est autre chose.

Bien sûr que tout le monde aimerait que les développeurs est la prochaine "grosse mise à jour" de prête mais c'est pas le cas.

 

Donc en attendant que les "gros" changements soient prêts, avoir des bonnes améliorations, ce n'est pas non plus une perde de temps.

Par contre, si vous donnez votre avis, on attend de vous d'être un minimum constructif et d'éviter les insultes et les propos injurieux.

 

Rhaya :honoring:

 

bonjour,

euh que dire, franchement je trouve pas ce que j'aurais à dire sur cette mise à jour pusique ce n'est pas ce que j'attends et au vu des supers taux de victoires qu'on a en ce moment, ça me lasse. J'aimerais juste pouvoir réellement jouer, m'amuser, passer du bon temps mais c'est devenu impossible.



captaindevil #40 Posted 20 July 2016 - 06:28 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 61485 battles
  • 91
  • Member since:
    05-15-2011
Et je rejouterai que je pense que vous ne prenez pas en considération "l'urgence" de la situation. Je pense que vous  ne vous vous apercevez pas à quel point ce jeu s'est dégradé, et qu'une mise à jour allant dans ce sens est et urgente. Il faut que vous preniez, je pense, ces remarques au sérieux.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users