Jump to content


Mehr Vielfalt auf Tier I durch Tanketten

Tier I Tankette vielfalt abwechslung spielspass

  • Please log in to reply
26 replies to this topic

Macally #1 Posted 19 July 2016 - 12:33 PM

    Brigadier

  • Player
  • 53056 battles
  • 4,694
  • Member since:
    10-29-2012

Leider ist die Auswahl an Fahrzeugen auf Tierstufe I ziemlich klein, die sogenannten Tanketten könnten mehr Vielfalt und Abwechslung und damit Spielspass in diese Tierstufe bringen. Was meint ihr?

 

Größenvergleich

-----------

erbeutete polnische Tanketten

-----------

 

Tankette mit kleinem Geschütz (3,7 cm?)

 



Huzzemann #2 Posted 19 July 2016 - 01:01 PM

    Forenpolizist

  • Moderator
  • 35642 battles
  • 23,249
  • [QUAK] QUAK
  • Member since:
    05-21-2011

und was willste damit? :amazed:

 

brauchste mehr tier I panzer, um noobs zu klatschen?

 

:trollface:



Fesco94 #3 Posted 19 July 2016 - 01:14 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 11183 battles
  • 722
  • Member since:
    06-21-2013

Immerhin haben wir schon einige Tanketten im spielen so zb den Light vic, T7 combat car und den französische td der Stufe 3.

Man könnte es machen,  den so ein CV33 wäre auch was feines ABER durch die Umgestaltung des lowtier ist es nicht mehr interessiert da rum zu fahren, grade wegen Mittengard was eine tierischen auf Sack gehgeht. 

Das unten heißt es nur noch Rush und ballern,  wer bremst verliert. 

 


Edited by Fesco94, 19 July 2016 - 01:14 PM.


Derbysieger #4 Posted 19 July 2016 - 01:17 PM

    Field Marshal

  • Clan Commander
  • 26818 battles
  • 19,012
  • [QUAK] QUAK
  • Member since:
    11-08-2012
WG soll Mittengart durch Provinz ersetzen und wir können drüber reden ...

Blackowl #5 Posted 19 July 2016 - 01:17 PM

    Lieutenant General

  • Beta Tester
  • 27015 battles
  • 6,272
  • [QUAK] QUAK
  • Member since:
    01-05-2011

Die pöhse Camper- und Snipermap!? Nee Chef, das geht gar nicht...:teethhappy:

 

Naja, ich könnte da mal wieder meinen FCM aus der Garage holen...


Edited by Blackowl, 19 July 2016 - 02:07 PM.


Abrik #6 Posted 19 July 2016 - 01:34 PM

    Forenbot

  • Player
  • 44375 battles
  • 31,421
  • [C1DFL] C1DFL
  • Member since:
    07-10-2011

View PostDerbysieger, on 19 July 2016 - 01:17 PM, said:

WG soll Mittengart durch Provinz ersetzen und wir können drüber reden ...

 

mittengard muss net rausfliegen aber provinz sollte wieder eingeführt werden.

die einzige karte die ich wirklich vermisse, von denen die rausgenommen wurden.



momo03 #7 Posted 19 July 2016 - 02:06 PM

    General

  • Beta Tester
  • 29703 battles
  • 9,840
  • Member since:
    07-28-2010
Aber sowas von!

Roricc #8 Posted 19 July 2016 - 02:21 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 43327 battles
  • 862
  • [_NVA_] _NVA_
  • Member since:
    05-31-2012
Streng genommen benötigt das Spiel aus meiner Sicht überhaupt keine neuen Panzer mehr, denn Panzer mit jeder Art und jeder Kombination   halbwegs realistischer ( und unrealistischer ) Eigenschaften gibt es bereits. Somit könnte eine Tankette ( polnisch????) auf Stufe 1 nur der Anfang einer neuen Reihe von Phantasiepanzern sein, die zu nichts weiter gut sind als WG weitere Einnahmen zu generieren. Um Vielfalt, Abwechslung und damit Spielspaß zu erzeugen, sollte WG lieber in Karten mit panzertauglichem Gelände investieren.

Blackowl #9 Posted 19 July 2016 - 02:23 PM

    Lieutenant General

  • Beta Tester
  • 27015 battles
  • 6,272
  • [QUAK] QUAK
  • Member since:
    01-05-2011

View PostRoricc, on 19 July 2016 - 02:21 PM, said:

Streng genommen benötigt das Spiel aus meiner Sicht überhaupt keine neuen Panzer mehr, denn Panzer mit jeder Art und jeder Kombination   halbwegs realistischer ( und unrealistischer ) Eigenschaften gibt es bereits. Somit könnte eine Tankette ( polnisch????) auf Stufe 1 nur der Anfang einer neuen Reihe von Phantasiepanzern sein, die zu nichts weiter gut sind als WG weitere Einnahmen zu generieren. Um Vielfalt, Abwechslung und damit Spielspaß zu erzeugen, sollte WG lieber in Karten mit panzertauglichem Gelände investieren.

 

Das sollte als Grund doch genügen...

Das_Wiesel_WeaselY4 #10 Posted 19 July 2016 - 03:51 PM

    Lieutenant General

  • Clan Commander
  • 35454 battles
  • 6,196
  • [C1DFL] C1DFL
  • Member since:
    07-04-2011

Zumindest eine Tankette ist bereits im Spiel, der Renault UE auf Stufe III.

Über Stufe I habe ich, obwohl ich ein bekennender Lowtierfreund bin, noch gar nicht nachgedacht.

 

Jetzt wo du es sagst stimmt es eigentlich, dass Stufe I aufgrund fehlender Panzerauswahl (und seit neuestem auch fehlender Modularisierung) kein ordentliches Tier ist.

 

Es ist schon seit langem ein Anliegen von mir, dass die Lowtiers gestärkt werden, nur hatte ich an Tier II - IV gedacht. Es ist nur konsequent auch Tier I einzubeziehen und ich denke da gab es genug passende Projekte in den Ländern, auch außerhalb von Tanketten (möglich wäre einiges, auch z.B. die vieldiskutierten und wenig beachteten Radfahrzeuge).

 

Neue Panzer für Stufe eins unterstütze ich also und würde mir noch wünschen CW und Bollwerk auch mit 4-6 Leuten auf Stufe IV fahren zu können. Hinzukommen ein größerer Mappool für Lowtiers inklusive Provinz, die Wiederherstellung der alten Modulauswahl auf Stufe I, ein besseres Balancing, z.B. dass die Effektivität von Automatikwaffen deutlich gesenkt wird, ebenso wie dass die häufig überzogene Geschwindigkeit generft wird. Vor allem wenn sie in Kombination mit Automatikwaffen oder Derpguns verbunden wird.

 

 

Mehr fällt mir gerade nicht ein.

 

Edit: Achso, schön wäre auch für CW und Bollwerk eine Punkteregelung, wie im alten Kompaniemodus. Immer die gleichen Panzer zu sehen und zu spielen ist doch auf Dauer ätzend langweilig. Das war früher in den Kompanien eindeutig abwechselungsreicher und damit besser.


Edited by Das_Wiesel_WeaselY4, 19 July 2016 - 03:57 PM.


Horny_Hans #11 Posted 19 July 2016 - 04:17 PM

    General

  • Player
  • 19788 battles
  • 9,122
  • [GJME] GJME
  • Member since:
    05-02-2014

ich vermisse den Nordwesten und die Südküste...

kann man halten von den Maps was man will.. aber ich mochte die immer sehr gerne



Macally #12 Posted 19 July 2016 - 04:35 PM

    Brigadier

  • Player
  • 53056 battles
  • 4,694
  • Member since:
    10-29-2012

Nachschlag bzw. Vorschlag:

 

Premium-Tankette ...mit Hänger inhaltlich Flammenöl  :trollface:

 



Abrik #13 Posted 19 July 2016 - 10:06 PM

    Forenbot

  • Player
  • 44375 battles
  • 31,421
  • [C1DFL] C1DFL
  • Member since:
    07-10-2011

View PostHappy_Hans, on 19 July 2016 - 04:17 PM, said:

ich vermisse den Nordwesten und die Südküste...

kann man halten von den Maps was man will.. aber ich mochte die immer sehr gerne

 

Waren beide der Inbegriff von unbalance. 

Teilweise 5% WR Differenz zwischen den Startpunkten....ne danke. 



_Bundesheer_ #14 Posted 19 July 2016 - 10:40 PM

    Captain

  • Player
  • 29815 battles
  • 2,113
  • Member since:
    08-20-2011

Bei dem "Vorschlag" nun meiner:

 

Spieler wie der OP (Battles 28,485, WN8 756) sollten lieber Spielzeugpanzer im Kinderzimmer rumschieben, anstatt solche "Vorschläge" zu bringen und dem eigenen Team zur Last zu fallen.



ussintrepid #15 Posted 19 July 2016 - 11:02 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 1699 battles
  • 1,917
  • Member since:
    01-16-2013

WG möchte weder das sich die Spieler lange auf Tier eins aufhalten noch das dort gestatpadded wird.

Die nerfen ja nicht eine Klasse zu Tode und führen dann wieder neue Panzer ein. Ruled by boring Gameplay.

Die Bestrebung war bis Tier 10 das Spiel langweiliger zu machen. Tier eins ist davon übrig geblieben, der Rest wurde

nach starken Protesten rückgängig gemacht.



Kettenraucher79 #16 Posted 19 July 2016 - 11:12 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 44942 battles
  • 3,488
  • [BLUTE] BLUTE
  • Member since:
    07-03-2012

Was ist Tier 1?;)

Aus Sicht eines Anfängers, wäre es glaube ich besser, wenn die Auswahl nicht all zu groß ist, es sind ja eh schon 8 Stück. Weiters kommen sicher irgendwann noch 1-2 Nationen dazu.

Evtl. turnt Neulingen eine zu große Auswahl schon am Anfang des Baumes eher ab. Vielleicht sind weniger Panzer am Anfang zum anfixen strategisch klüger? Ich kann das als "alter Hase" nicht mehr beurteilen.

Ich bin immer offen für neue Panzer, auch wenn Tier 1 überhaupt nicht mein Fall ist. 

Hauptsache keine Panzer, die es nicht mal auf einer Blaupause gegeben hat, sondern nur ein feuchter Gedanke eines besoffenen Generals mit Napoleonkomplex waren.

 



Du_Stirbst #17 Posted 19 July 2016 - 11:24 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 29669 battles
  • 1,267
  • Member since:
    11-25-2011
Dann könnte man auch Halb Ketten Fahrzeuge einführen.....

ussintrepid #18 Posted 19 July 2016 - 11:37 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 1699 battles
  • 1,917
  • Member since:
    01-16-2013
Ja oder Autos mit Steuerketten....so langsam nähern wir uns dem Sonnenpfeilfaktor an.

Kettenraucher79 #19 Posted 20 July 2016 - 12:04 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 44942 battles
  • 3,488
  • [BLUTE] BLUTE
  • Member since:
    07-03-2012
Oder Kettenraucher Prototyp mit Nebelwerfer oder oder Waffenräder und Pferde mit WTE100 Turm, omg ich werde zum Sonnenstich.:ohmy:

Bleeding333 #20 Posted 20 July 2016 - 12:13 AM

    Major General

  • Player
  • 21684 battles
  • 5,045
  • Member since:
    10-31-2014

Wozu braucht man Tier 1 Panzer, damit man auf 3 Maps rumfahren darf und desweiteren ist keine Forschung mehr vorhanden. Ich finde es schade, dass das Low-Tier komplett uninteressant geworden ist. Ich würde die Low-Tier Panzer mit einem speziellen PVE Modus wieder auf die Sprünge helfen, la AW. Nur das in spannend und spaßig  :-)

 

Wie wäre es mit einem WTF auf Schildkröte

 

Oder irgendwas mit Hunden (Sonnenpfeil-Stil) :trollface:

 


Edited by Bleeding333, 20 July 2016 - 12:14 AM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users