Jump to content


Armored Warfare

Aw Armored_Warfare Moderne Best Armored Warfare

  • Please log in to reply
911 replies to this topic

Duo_Yongtu #61 Posted 30 July 2016 - 09:37 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 17942 battles
  • 7,408
  • Member since:
    05-25-2011

Le problème des T-72, c'est leur manque de PV associé au total manque de blindage --) ils sont blindés avec du PQ de flanc, et trop faciles à percer de face.

 

Comme le 1A5, sur le papier, rien à redire, mais inadapté au metagame.

 

A ce tiers, c'est Sagaie/Fox/M60A3 etpicétou.

 

Edit: euh, le Cent 155 n'existe plus dans le jeu pour l'instant. Je crois qu'ils pensent à le remettre en jeu. Je crois pas qu'il ait déjà été donné en récompense :unsure:.


Edited by Duo_Yongtu, 30 July 2016 - 09:38 PM.


darkreter3 #62 Posted 30 July 2016 - 09:42 PM

    Brigadier

  • Beta Tester
  • 28520 battles
  • 4,368
  • [LRO] LRO
  • Member since:
    08-10-2010
Ben il vas revenir s'est sure un rétro a sont nom mais en tant que quoi s'est la question car en vrais s'est une arty après juste l’avenir nous le dira.

Edited by darkreter3, 30 July 2016 - 09:42 PM.


Lackerli #63 Posted 30 July 2016 - 09:55 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 23118 battles
  • 3,292
  • [JOL] JOL
  • Member since:
    07-09-2011

View PostDuo_Yongtu, on 30 July 2016 - 08:37 PM, said:

Le problème des T-72, c'est leur manque de PV associé au total manque de blindage --) ils sont blindés avec du PQ de flanc, et trop faciles à percer de face.

 

Comme le 1A5, sur le papier, rien à redire, mais inadapté au metagame.

 

A ce tiers, c'est Sagaie/Fox/M60A3 etpicétou.

 

Edit: euh, le Cent 155 n'existe plus dans le jeu pour l'instant. Je crois qu'ils pensent à le remettre en jeu. Je crois pas qu'il ait déjà été donné en récompense :unsure:.

 

Sans entré dans les détails, je te garantis que je l'avais, et comme ils ont décider de l'enlever, ils me l'ont sucré, sans rien me dire.

un jour je me co, paf, plus la !

je l'adorais ce machin en plus...



Duo_Yongtu #64 Posted 30 July 2016 - 10:04 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 17942 battles
  • 7,408
  • Member since:
    05-25-2011

Il n'a quasiment jamais été jouable. Ils l'ont enlevé très rapidement pendant l'EA qui était de toute façon une phase de jeu pendant laquelle la progression n'était pas sauvegardée.



Lackerli #65 Posted 30 July 2016 - 10:10 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 23118 battles
  • 3,292
  • [JOL] JOL
  • Member since:
    07-09-2011
Il m'a été enlevé autour du 2 février de cette année.

Duo_Yongtu #66 Posted 30 July 2016 - 10:12 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 17942 battles
  • 7,408
  • Member since:
    05-25-2011
Euh... tu pouvais le jouer ? Je veux dire, avant le 2 février.

Lackerli #67 Posted 30 July 2016 - 10:16 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 23118 battles
  • 3,292
  • [JOL] JOL
  • Member since:
    07-09-2011

A donf ouais, d'ailleurs tout le monde me demandait d'ou je le sortais.

 

D'ailleurs tout a été supprimé, le char, les stats et pas de remboursement. Et surtout sans prévenir quoi....


Edited by Lackerli, 30 July 2016 - 10:17 PM.


Duo_Yongtu #68 Posted 30 July 2016 - 10:26 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 17942 battles
  • 7,408
  • Member since:
    05-25-2011

De toute façon, il n'était pas censé pouvoir être joué.

 

A partir de là...

 

Quelqu'un t'a balancé au support ou équivalent, genre PM de modo/quelqu'un de plus haut placé dans la hiérarchie.

 

Je ne vois que ça.



Lackerli #69 Posted 30 July 2016 - 10:46 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 23118 battles
  • 3,292
  • [JOL] JOL
  • Member since:
    07-09-2011

Bah c'était vil, il était marrant ce truc malgré sa tourelle zarbi et son angle de tir moisi :D

Note: je m'en servais qu'en pve, donc c'est même pas qqn que j'ai pus tuer avec...



devon3 #70 Posted 31 July 2016 - 12:52 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 28809 battles
  • 10,712
  • Member since:
    06-02-2012

d un autre coté un T72 ça a 400mm RHA au glacis frontal, 280mm d'acier homogène a la tourelle et les flancs pas forcément en composite IRL, donc forcément faut pas s'attendre a des miracles si pas d'ERA ni de modules espacés et si les cibles ont des canons avec forte péné.

 

après, est ce que à coté de ça le M60 est aussi naze que irl? j ignore j ai pas le jeu.



darkreter3 #71 Posted 31 July 2016 - 10:00 AM

    Brigadier

  • Beta Tester
  • 28520 battles
  • 4,368
  • [LRO] LRO
  • Member since:
    08-10-2010
Bon déjà de base les char américain sur aw sont des char a tout faire il sont mauvais de peux de domaine mais ne montre leur qualité qu'après avoir acheter des retrofite adéquate

Pour le M60 tier 3 s'est le gros tank de sont tire si tu reste de face mais ce tape le moin bon canon et une mobilité asse bas

A un des point noir de cette branche est la grille de moteur arrière qui est 1. grand et 2. pas protéger sauf le m1a1 et le xm1 qui lui la sur le dos arrière. se qui te permets de faire des coup critique sure = 100% de dégât.

Les char intéressante de cette branche : m60a2 starship (avec les bon retrofite), m60a3,m1a1 et m1a2

Point de vu personnelle

Edited by darkreter3, 31 July 2016 - 10:20 AM.


La_7eme_Cie #72 Posted 31 July 2016 - 10:07 AM

    Major

  • Player
  • 16503 battles
  • 2,778
  • Member since:
    08-14-2013

View Postdarkreter3, on 31 July 2016 - 09:00 AM, said:

Bon déjà la basse des char usa sur aw sont des char allrounder il sont mauvais de peux de domaine mais ne sont pas aussi les meilleur ou il montre leur force que quand tu investie en retro

M60 et le gros tank de sont tire si tu reste de face mais ce tape le moin bon canon et une mobilité asse bas

A un point a noter et qui est tout dépens du quelle coter tu es s'est soit sympas ou frustrant leur grille de moteur et 1. énorme 2.pas protéger sauf le m1a1 et le xm1 qui lui ne la sur le dessus du char et les tire critique sont hyper simple a faire dessus ou la heat ou les pene a la he

 

Oh là ! Pourrais-tu traduire ce que tu écris ou quelqu'un aurait-il un décodeur ? :facepalm: Désolé, mas j'ai toujours du mal avec ceux "écrivent pas la France"

Sinon, perso je viens de l'installer et j'ai fait 3/4 combats. Première impression : graphismes un peu pourris, sinon bonne jouabilité... A voir à la longue...



Clemlebleu #73 Posted 31 July 2016 - 10:14 AM

    Captain

  • Player
  • 34461 battles
  • 2,252
  • [FWS] FWS
  • Member since:
    05-16-2012
Moi perso je dois redl le jeu car depuis l'early acces j'y ai pas touché et comment dire.... BORDEL ME FAUT ENCORE 15 [edited ]DE JOURS POUR LE DL (je dl que la nuit sinon je me fait incendier et ne peut rien faire à coté en ligne ^^)

Edited by Clemlebleu, 31 July 2016 - 10:14 AM.


PiM_PAM_BOUM #74 Posted 31 July 2016 - 11:29 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 33924 battles
  • 66
  • Member since:
    05-20-2013

Moi j'accroche vraiment avec AW. J'suis pas sympa. J'ai mis Wot au placard! (Momentanément) :bajan:

Je monte actuellement la branche du T 14 Armata et du Terminator.

Que du bonheur :popcorn:


Edited by PiM_PAM_BOUM, 31 July 2016 - 11:50 AM.


Vahal #75 Posted 31 July 2016 - 12:34 PM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16078 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010
Le T-72 Oral n'a pas de blindage, n'a pas de mobilité, n'a pas d'agilité, n'a pas de précision que ce soit à l'arrêt ou en mouvement, il est aveugle et discret comme un porte avion. Ses atouts? Il perce et fait de gros dégâts c'est tout. Un des gros problèmes de l'absence de blindage est par exemple que l'autoaim pointe sur un trou de blindage. Tu as 0 armure à cet endroit et quand tu te fais percer, tu perds non seulement des pvs, mais en plus ton canon ou ta culasse ou ta tourelle ou un membre d'équipage, voire plusieurs... Sans parler du blindage buggé genre je me fais percer le front de tourelle par un Expeditionnary 303mm vs 375mm de blindage, narmol. Et j'ai toujours pas eu de réponse quand à ce bug total.

Duo_Yongtu #76 Posted 31 July 2016 - 12:45 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 17942 battles
  • 7,408
  • Member since:
    05-25-2011

Le mantelet des T-72 a été renforcé depuis.

 

Quoi qu'il en soit, ces chars sont des victimes. Trop facilement perçables, pas assez de PdV, aveugles... Même combat que le Chieftain = ¨Pinata à XP.

 

Comme je l'ai dit, le T5 c'est Fox/Sagaie/M60A3 (voire 1224 si vous claquez du pognon sur ce jeu) et c'est tout. Le jeu est bien, mais le metagame est presque raciste avec tout ce qui ne rentre pas dans le moule. Tant qu'ils ne nerferont pas certains chars, si celui que tu pilotes ne rentre pas dans le moule, tu es destiné à te faire victimiser par les 2, 3 ou 4 "Must Have" qui traînent à chaque tiers, et à propos desquels My/Obsidian n'ont pas l'air d'avoir envie de revenir sur l'équilibrage.

 

Tout le monde les connaît.


Edited by Duo_Yongtu, 31 July 2016 - 12:47 PM.


PiM_PAM_BOUM #77 Posted 31 July 2016 - 01:07 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 33924 battles
  • 66
  • Member since:
    05-20-2013

View PostDuo_Yongtu, on 31 July 2016 - 11:45 AM, said:

Le mantelet des T-72 a été renforcé depuis.

 

Quoi qu'il en soit, ces chars sont des victimes. Trop facilement perçables, pas assez de PdV, aveugles... Même combat que le Chieftain = ¨Pinata à XP.

 

Comme je l'ai dit, le T5 c'est Fox/Sagaie/M60A3 (voire 1224 si vous claquez du pognon sur ce jeu) et c'est tout. Le jeu est bien, mais le metagame est presque raciste avec tout ce qui ne rentre pas dans le moule. Tant qu'ils ne nerferont pas certains chars, si celui que tu pilotes ne rentre pas dans le moule, tu es destiné à te faire victimiser par les 2, 3 ou 4 "Must Have" qui traînent à chaque tiers, et à propos desquels My/Obsidian n'ont pas l'air d'avoir envie de revenir sur l'équilibrage.

 

Tout le monde les connaît.

 

Personnellement je fais de très bonnes parties avec mon t72. Et j'arrive au T72A.



darkreter3 #78 Posted 31 July 2016 - 01:26 PM

    Brigadier

  • Beta Tester
  • 28520 battles
  • 4,368
  • [LRO] LRO
  • Member since:
    08-10-2010

View PostDuo_Yongtu, on 31 July 2016 - 11:45 AM, said:

Le mantelet des T-72 a été renforcé depuis.

 

Quoi qu'il en soit, ces chars sont des victimes. Trop facilement perçables, pas assez de PdV, aveugles... Même combat que le Chieftain = ¨Pinata à XP.

 

Comme je l'ai dit, le T5 c'est Fox/Sagaie/M60A3 (voire 1224 si vous claquez du pognon sur ce jeu) et c'est tout. Le jeu est bien, mais le metagame est presque raciste avec tout ce qui ne rentre pas dans le moule. Tant qu'ils ne nerferont pas certains chars, si celui que tu pilotes ne rentre pas dans le moule, tu es destiné à te faire victimiser par les 2, 3 ou 4 "Must Have" qui traînent à chaque tiers, et à propos desquels My/Obsidian n'ont pas l'air d'avoir envie de revenir sur l'équilibrage.

 

Tout le monde les connaît.


Tu enlevé le M60a3 tu mais le wz (juste pour avoir un mbt) car même l'era est limiter face au fox crois mon expérience.



Vahal #79 Posted 31 July 2016 - 01:30 PM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16078 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010

Je ne m'en rappelais plus Scar, j'ai arrêté les frais sur le Oral et j'ai même pas acheté le A parce que bon, avoir le même char face à des chars encore plus fumés, non merci. Et oui l'ERC caylebien. Puis bon, désolé mais le Chieftain est meilleur que le T-72, il a un meilleur blindage frontal lui.

Le défaut du M60A3 c'est en effet contre les AFV qui te font sauter l'ERA frontal en une ou deux rafales et ensuite tu es à poil, mais surtout, ils peuvent te démolir la la turbine à chocolat tellement ton blindage latéral et arrière est est chi.er. Tu ajoutes une mobilité très moyenne et voilà. Mais bon en T5 tout le monde se fait victimiser par les AFV surtout cette saloperie de Fox.

 

Disons que tu peux profiter de l'ultramédiocrité du joueur moyen car vu le jeu, un tomato est encore plus mauvais sur AW que sur WoT et c'est pas allé en s'améliorant.



PiM_PAM_BOUM #80 Posted 31 July 2016 - 01:46 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 33924 battles
  • 66
  • Member since:
    05-20-2013

Vahal a une dent contre AW. Nous avons compris ;)

Vivement le T90 :rolleyes:







Also tagged with Aw, Armored_Warfare, Moderne, Best, Armored, Warfare

1 user(s) are reading this topic

1 members, 0 guests, 0 anonymous users


    ErikRebirth