Jump to content


Oben an der Spitze: E 50 Ausf. M


  • Please log in to reply
66 replies to this topic

Rudels_Tutor #21 Posted 01 August 2016 - 01:14 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 55177 battles
  • 426
  • [ATD] ATD
  • Member since:
    08-11-2013

splitterschutz01_grosstext.jpg

 

damit die Scheiben Hagel und Artyeinschläge überstehen.

Im Ernst, habt ihr mal bei eurer Versicherung nachgefragt ob die ein E 50 Asuf. M versichern? Spätestens zu diesem Zeitpunkt sollte die "Erläuchtung" über alle E 50 Asuf. M Fahrer kommen.

Morgotz ist zu seinen glanz-Zeiten nur mit Splitterschutz gefahren; das ist Fakt Leute, ernst jetzt..

 

 

 



HeatMage #22 Posted 01 August 2016 - 01:24 PM

    Mobberator

  • Moderator
  • 44264 battles
  • 11,795
  • [BOB] BOB
  • Member since:
    07-10-2015
Yippie, heute wird der Panther eingeweiht :)

haroeris01 #23 Posted 01 August 2016 - 01:44 PM

    Private

  • Player
  • 33003 battles
  • 22
  • [DLA] DLA
  • Member since:
    08-08-2013
Ich finde es ehrlich gesagt blöd, dass der E50M das zweite Mal in diesem Jahr an der Spitze ist. Wo bleibt da die Abwechslung? Werden jetzt immer die selben Panzer diese Abstimmungen gewinnen?

mogli_at_home #24 Posted 01 August 2016 - 02:03 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 35158 battles
  • 3,336
  • [IOTR] IOTR
  • Member since:
    07-15-2012

View Postharoeris01, on 01 August 2016 - 01:44 PM, said:

Ich finde es ehrlich gesagt blöd, dass der E50M das zweite Mal in diesem Jahr an der Spitze ist. Wo bleibt da die Abwechslung? Werden jetzt immer die selben Panzer diese Abstimmungen gewinnen?

 

Wann soll das bitte gewesen sein?

HeatMage #25 Posted 01 August 2016 - 04:01 PM

    Mobberator

  • Moderator
  • 44264 battles
  • 11,795
  • [BOB] BOB
  • Member since:
    07-10-2015

View Postharoeris01, on 01 August 2016 - 02:44 PM, said:

Ich finde es ehrlich gesagt blöd, dass der E50M das zweite Mal in diesem Jahr an der Spitze ist. Wo bleibt da die Abwechslung? Werden jetzt immer die selben Panzer diese Abstimmungen gewinnen?

 

Wieso das zweite mal?

 

Jetzt der E50M dran, davor waren es dieses Jahr der T110E5, T92 Arty, TVP T50, JagdE100 und IS7.

 

Korrigiert mich, falls ich mich täusche.

 

MfG


Edited by BleedMage, 01 August 2016 - 04:01 PM.


Colonel1965 #26 Posted 01 August 2016 - 04:06 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 46012 battles
  • 10,015
  • [PANTA] PANTA
  • Member since:
    08-02-2013
Evtl. ist er von Grummels Road to E50M Projekt verwirrt worden. ;)

mogli_at_home #27 Posted 01 August 2016 - 04:08 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 35158 battles
  • 3,336
  • [IOTR] IOTR
  • Member since:
    07-15-2012
Oder das beim TVP T50 TOTT in Deutschland der E50M vorne lag......

5th_Survivor #28 Posted 01 August 2016 - 04:16 PM

    Major

  • Player
  • 53232 battles
  • 2,622
  • Member since:
    05-04-2013

View PostColonel1965, on 01 August 2016 - 12:19 PM, said:

Ja und? Selbst wenn es so sein sollte hat man doch genügend Zeit den Panzer zu spielen.

Außerdem sollte man erstmal abwarten wie ein eventueller Ersatz für den E50M aussehen wird. 

 

Das Ziel einer Linie ist ja im Endeffekt immer der 10er.

Wozu grinde ich mich durch wenn mir der Panzer irgendwann weg genommen wird ? (Gefällt mir der Ersatz ? Ich werde ja nicht gefragt)

 

In der selben Zeit hätte man auch eine andere Linie grinden können, hätte man diese Info vorher gehabt.

Aber das ist bewust so gehalten, man soll ja Gold und Free XP einsetzen.

Und diesen sinnlosen Reserven kaufen.

 

 

View PostProfessorPenetratius, on 01 August 2016 - 12:36 PM, said:

 

Wer sagt, dass der E 50 M überarbeitet wird? Ggf bekommt er sein HD-Modell, aber ob bzw was im Zuge dessen an dem Fahrzeug geändert wird weis doch vorher keiner. Möglicherweise wird er besser?

 

 

Alles eine Frage der Zeit.

Wäre der E50M populärer und spielentscheidenter (Statistik) wäre er vielleicht schon weg.

Aber so ist es ein Nischen Panzer.

Es gibt wenig gute E50(m) Spieler und die meisten wollen sich nicht durch die Phanter reihe quälen.

Am liebsten werden Russen gespielt egal ob HT,Med oder LT. Danach kommen die Amis. Und dann die deutschen HT.

(Maus, Löwe, Tiger)

 

POST



kyle_katarn99 #29 Posted 01 August 2016 - 04:32 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 14824 battles
  • 1,490
  • Member since:
    03-03-2013

Eine ehrliche Frage: Warum ist Scharfschütze ein schlechter Vorteil für den Richtschützen? Die Kanone des E 50 M ist sehr genau, hat einen exellenten Durchschlag und richtet einen hohen Schaden an. Scharfschütze erhöht somit die Chance, schon mit dem ersten Treffer kritischen Schaden am Gegner anzurichten. Ein Munitionslager- oder Tanktreffer kann somit verheerende Auswirkungen haben.

 

Und als Nachsatz: Ich würde allerdings zuerst Ruhige Hand wählen, um die Vorteile des Vertikalen Stabilisators zu erhöhen.



Bauernwalze #30 Posted 01 August 2016 - 04:46 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 67133 battles
  • 3,394
  • [K4W4L] K4W4L
  • Member since:
    04-04-2012
Scharfschütze erhöht die Chanece auf einen kritischen Treffer nur sehr geringfügig (glaube 3%). Dies macht nur bei Panzern mit sehr hoher Feuerrate, 2 Richtschützen, oder der Belegung für den 5-6. Skill Sinn. Viele britische Low und Middle-Tierpanzer haben z.b. eine sehr hohe Feuerrate. Dort würde es sich durchaus anbieten, wobei Ruhige Hand bzw. Angesetztes Ziel bessere Alternativen sind.

Peter_Pan_ #31 Posted 01 August 2016 - 04:47 PM

    Major General

  • Clan Commander
  • 50566 battles
  • 5,555
  • [FUE_A] FUE_A
  • Member since:
    08-26-2013

View Postcoolathlon, on 01 August 2016 - 09:56 AM, said:

Splitterschutz. Seriously?

 

 

 

Gegen Stun, halt was verfrüht :hiding:



kyle_katarn99 #32 Posted 01 August 2016 - 04:58 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 14824 battles
  • 1,490
  • Member since:
    03-03-2013

View PostBauernwalze, on 01 August 2016 - 04:46 PM, said:

Scharfschütze erhöht die Chanece auf einen kritischen Treffer nur sehr geringfügig (glaube 3%). Dies macht nur bei Panzern mit sehr hoher Feuerrate, 2 Richtschützen, oder der Belegung für den 5-6. Skill Sinn. Viele britische Low und Middle-Tierpanzer haben z.b. eine sehr hohe Feuerrate. Dort würde es sich durchaus anbieten, wobei Ruhige Hand bzw. Angesetztes Ziel bessere Alternativen sind.

 

Ok, allerdings sagt die WoT Wiki: "If two Gunners on the vehicle have the Perk, the effect is not cumulative."

Wie ich oben bereits angemerkt habe, würde ich zuerst Ruhige Hand nehmen. Angesetztes Ziel wäre auch eine weitere Alternative.


Edited by kyle_katarn99, 01 August 2016 - 04:59 PM.


Eukrates #33 Posted 01 August 2016 - 05:04 PM

    General

  • Community Contributor
  • 25779 battles
  • 8,318
  • [DEPAC] DEPAC
  • Member since:
    05-17-2012

View Postcoolathlon, on 01 August 2016 - 09:56 AM, said:

Splitterschutz. Seriously?

 

Ich vermute ich kann erklären, warum der Splitterschutz. Irgendwer hat mal gesagt, dass auf dem RU Server sehr viel mehr gerammt wird. Und wenn ich mit einem Panzer rammen wollen würde, wäre der E50M ziemlich weit vorne. Dann noch Controlled Impact und Munition mitnehmen kann gestrichen werden. :B

Das wäre echt mal ein interessantes Event btw.

panzerbay #34 Posted 01 August 2016 - 05:11 PM

    Corporal

  • Player
  • 19270 battles
  • 113
  • [PZB_A] PZB_A
  • Member since:
    11-11-2011

Eine Frage zum E50M

Lohnt sich der Kauf? Bin den E50 eigentlich gern gefahren und bis auf den Durchschlag ist ja nicht wirklich viel Unterschied oder? 



Eukrates #35 Posted 01 August 2016 - 05:28 PM

    General

  • Community Contributor
  • 25779 battles
  • 8,318
  • [DEPAC] DEPAC
  • Member since:
    05-17-2012

View Postpanzerbay, on 01 August 2016 - 05:11 PM, said:

Eine Frage zum E50M

Lohnt sich der Kauf? Bin den E50 eigentlich gern gefahren und bis auf den Durchschlag ist ja nicht wirklich viel Unterschied oder? 

 

Entscheide selbst:

http://www.tanks.gg/...t:e-50.c:e-50-m

Peter_Pan_ #36 Posted 01 August 2016 - 05:42 PM

    Major General

  • Clan Commander
  • 50566 battles
  • 5,555
  • [FUE_A] FUE_A
  • Member since:
    08-26-2013

View PostEukrates, on 01 August 2016 - 05:04 PM, said:

 

Ich vermute ich kann erklären, warum der Splitterschutz. Irgendwer hat mal gesagt, dass auf dem RU Server sehr viel mehr gerammt wird. Und wenn ich mit einem Panzer rammen wollen würde, wäre der E50M ziemlich weit vorne. Dann noch Controlled Impact und Munition mitnehmen kann gestrichen werden. :B

Das wäre echt mal ein interessantes Event btw.

 

 

​Dann kannste auch Richtschütze und Ladeschütze anders skillen.



Eukrates #37 Posted 01 August 2016 - 05:47 PM

    General

  • Community Contributor
  • 25779 battles
  • 8,318
  • [DEPAC] DEPAC
  • Member since:
    05-17-2012

View PostPeter_Pan_, on 01 August 2016 - 05:42 PM, said:

 

 

​Dann kannste auch Richtschütze und Ladeschütze anders skillen.

 

Beim Ladeschützen hat man meiner Meinung nach nicht viele vernünftige Möglichkeiten. Aber beim Richtschützen würde ich ruhige Hand nehmen. Ich persönlich bevorzuge auch eher Fahren wie auf Schienen

Peter_Pan_ #38 Posted 01 August 2016 - 05:51 PM

    Major General

  • Clan Commander
  • 50566 battles
  • 5,555
  • [FUE_A] FUE_A
  • Member since:
    08-26-2013

View PostEukrates, on 01 August 2016 - 05:47 PM, said:

 

Beim Ladeschützen hat man meiner Meinung nach nicht viele vernünftige Möglichkeiten. Aber beim Richtschützen würde ich ruhige Hand nehmen. Ich persönlich bevorzuge auch eher Fahren wie auf Schienen

 

 

Ich meinte wenn du keine Munition mitnehmen willst, dann kannst du bei Lade- und Richtschütze wohl ruhig erst mal Brandbekämpfung und Tarnung skillen, die typischen Schützenskills machen ohne Muni ja wenig Sinn, das Ammorack kann ja dann auch nicht explodieren.


Edited by Peter_Pan_, 01 August 2016 - 05:51 PM.


Eukrates #39 Posted 01 August 2016 - 06:08 PM

    General

  • Community Contributor
  • 25779 battles
  • 8,318
  • [DEPAC] DEPAC
  • Member since:
    05-17-2012

View PostPeter_Pan_, on 01 August 2016 - 05:51 PM, said:

 

 

Ich meinte wenn du keine Munition mitnehmen willst, dann kannst du bei Lade- und Richtschütze wohl ruhig erst mal Brandbekämpfung und Tarnung skillen, die typischen Schützenskills machen ohne Muni ja wenig Sinn, das Ammorack kann ja dann auch nicht explodieren.

 



Bauernwalze #40 Posted 01 August 2016 - 08:03 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 67133 battles
  • 3,394
  • [K4W4L] K4W4L
  • Member since:
    04-04-2012

View Postkyle_katarn99, on 01 August 2016 - 05:58 PM, said:

 

Ok, allerdings sagt die WoT Wiki: "If two Gunners on the vehicle have the Perk, the effect is not cumulative."

Wie ich oben bereits angemerkt habe, würde ich zuerst Ruhige Hand nehmen. Angesetztes Ziel wäre auch eine weitere Alternative.

 

Bei zwei Richtschützen kommt es mir nicht auf die Kummulation der Fertigkeiten an, sondern dem Aspekt, das Richtschütze 1 zwei RS-Skills übernimmt und der Richtschütze 2 die anderen beiden.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users