Jump to content


Au sommet de l'arbre, offre spéciale d'octobre : les votes sont ouverts !


  • Please log in to reply
16 replies to this topic

Community #1 Posted 05 September 2016 - 02:18 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 28,911
  • Member since:
    11-09-2011
Décidez quel type de char sera mis en avant dans la prochaine offre spéciale Au sommet de l'arbre.

Lire le texte entier

Edited by AmauryTheWarrior, 05 September 2016 - 03:12 PM.


erotigo45 #2 Posted 05 September 2016 - 03:26 PM

    Private

  • Player
  • 5964 battles
  • 3
  • Member since:
    05-25-2015

impossible de savoir comment on vote ??

how do we vote ????



Dart1759 #3 Posted 05 September 2016 - 03:48 PM

    Brigadier

  • Player
  • 26930 battles
  • 4,564
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    11-23-2012

Ici, http://worldoftanks.eu/

 

Vote en bas à droite .

Heavy come back...mais sans l'IS7 et le T110e5 (qui sont les deux derniers gagnants).

 



AntiochosSoter #4 Posted 05 September 2016 - 06:00 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 11479 battles
  • 735
  • [SWFT] SWFT
  • Member since:
    05-28-2014
50b pour moi. :)

xanthien #5 Posted 05 September 2016 - 09:06 PM

    Sergeant

  • Player
  • 30503 battles
  • 221
  • [P-P-S] P-P-S
  • Member since:
    01-03-2015

Je m'en moque des lourds, j'attendais les artys.

J'imagine que leur tour va sauter parce qu'il y en a moins que de lourds.

 

Un mois de perdu.

 

 

Je suis toujours aussi consterné de voir privilégié le combat doom-like, sans aucun lien avec la réalité des tanks. Les chars ne se sont jamais combattu au corps à corps, le circle, le sidescrapping et autres foutaises n'ont jamais existé dans la réalité, et c'est comme par hasard le moins intéressant. Le jeu évolue vers de plus en plus de fps, perdant son identité et sa singularité.

 

Supprimez les lourds, réduisez la vitesse des meds, augmentez la cadence et le radius des artys, et la taille des maps, non urbaines ça va sans dire. Et le jeu aura un avenir.

 

Vivent les artys ! Et mort au corps à corps.



tiburonX #6 Posted 05 September 2016 - 11:06 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 13675 battles
  • 402
  • Member since:
    09-19-2013

ben je ne saispas par ce que tu entends par corps à corps, mais la bataille de Koursk, Stalingrad et Prkhrovka... ça ressemble quand même à du corps à corps ...

 

Même les chars moderne dans les année 80 était prévus pour affronter directement les blinder russes et faire du combat retardateur. alors certes on ne se colle pas, mais 300, 400 m pour deux chars c'est du CAC

Le sidescrapping, et circling, sans doute pas effectivement. surtout parce que la partie la plus blindée d'un char est la face avant. Mais si tu prends l'IS3, historiquement son bec de canard est fait pour augmenter le taux de ricochets. c'est du sidescrapping ! Même chose les russes furent les premiers à incliner la face avant des chars pour augmenter de cette manière le blindage. c'est aussi une sorte de sidescrapping.

Qui fonctionnerait si le char avait le temps de bouger une fois repérer et se faisant tirer dessus.

 

Pourquoi réduire la vitesse des med ? en réalité pour coller à la réalité ili faudrait augmenter la vitesse des lourds qui les rendrait op dans le jeu... (exemple la vitesse du T10)

 

La cadence des arty, oui, si on leur met leur vrai cadence, elles videraient la map en 2'... c'est vrai.

 

 



Dart1759 #7 Posted 06 September 2016 - 09:01 AM

    Brigadier

  • Player
  • 26930 battles
  • 4,564
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    11-23-2012

View PostAntiochosSoter, on 05 September 2016 - 05:00 PM, said:

50b pour moi. :)

 

Pareil, 1er choix : Mon 50-100 est plié. ça ferait un 50-120 pas cher même si j'appréhende le T9.

Mais d'autre choix sont possible sans que je fasse trop la tête.

  • T57h, puisque je m'approche de la fin du T49, et que là, ça ferait un T54e1 à bon prix.
  • Et E100, pour un E75 en promo puisque mon Tigre 2 prend la poussière depuis la fin de son grind.

Bref, de bonne chance de mettre un nouveau T9 dans le garage.

 



plan01 #8 Posted 06 September 2016 - 09:37 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 93531 battles
  • 332
  • [LESRM] LESRM
  • Member since:
    04-12-2011

plop

ne pas nourrir le troll merci

 

explication pourquoi plus d'arty ?

1-erreur/oubli

2-analyse des statistiques mois des arty pas plus de parti joué (oui les joueur d'arty étant des psychopathe masochiste, monomaniaque de leur truc quoi qu'il arrive) et comme le but c'est quand même de nous faire jouer plus , on supprime

3-y'a beaucoup moins de branche arty que les autres , du coup on va saute une rotation sur deux ou plus

4-je sais pas mais y'a surement une raison

 

sinon ca sent le T-57 en tête partout sauf nous et les anglophones ou le 50B est devant mais de pas grand chose



Sidious_Bot_User #9 Posted 06 September 2016 - 02:54 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 6509 battles
  • 448
  • Member since:
    04-07-2015

50B pour moi aussi, dommage que ce soit le T57 qui finira en tête , mais bon comme d'hab on sait à l'avance qui va gagner un peu comme le grille 15 :teethhappy:

 

Le 50B sera surement le prochain lourd après le T57 je pense donc d'ici 4 ou 5 mois ;)



meyerlink #10 Posted 06 September 2016 - 03:03 PM

    Major

  • Player
  • 28695 battles
  • 2,687
  • [1RCB] 1RCB
  • Member since:
    08-04-2015
T57 juste pour la masse de conso ;)

KR2S #11 Posted 06 September 2016 - 10:16 PM

    Corporal

  • Player
  • 36947 battles
  • 162
  • [SINGE] SINGE
  • Member since:
    03-27-2012

View Postxanthien, on 05 September 2016 - 08:06 PM, said:

Je m'en moque des lourds, j'attendais les artys.

J'imagine que leur tour va sauter parce qu'il y en a moins que de lourds.

 

Un mois de perdu.

 

 

Je suis toujours aussi consterné de voir privilégié le combat doom-like, sans aucun lien avec la réalité des tanks. Les chars ne se sont jamais combattu au corps à corps, le circle, le sidescrapping et autres foutaises n'ont jamais existé dans la réalité, et c'est comme par hasard le moins intéressant. Le jeu évolue vers de plus en plus de fps, perdant son identité et sa singularité.

 

Supprimez les lourds, réduisez la vitesse des meds, augmentez la cadence et le radius des artys, et la taille des maps, non urbaines ça va sans dire. Et le jeu aura un avenir.

 

Vivent les artys ! Et mort au corps à corps.

 

c'est simple, WG decide de temps en temps d'obliger les "joueurs" tels que toi a jouer le jeu et pas juste glander dans un coin et cliquer. Vu que tu es une des raisons qui font de ce jeu ce qu'il est atm, tu pourrais par ex arreter le jeu en protestation et amener tes potos avec toi voir ailleurs.

 

BB. On pourrait penser que tu trolles, mais ca ne serait vrai qu'a moitie, au plus, au vu de tes chars joues.



TaxLefluide #12 Posted 09 September 2016 - 10:19 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 14564 battles
  • 428
  • Member since:
    03-30-2016

A voté... 50 B pour moi 

Je suis seulement à l'ARL44 mais je pourrai bénéficier d'un coup de pouce s'il est choisi ...



Kangwoo #13 Posted 17 September 2016 - 12:52 PM

    Private

  • Player
  • 41714 battles
  • 15
  • [_DNA_] _DNA_
  • Member since:
    06-30-2014
Bonjour, pourquoi n'a t on plus accés aux résultats des votes du char d'octobre?  


Kangwoo #14 Posted 17 September 2016 - 04:14 PM

    Private

  • Player
  • 41714 battles
  • 15
  • [_DNA_] _DNA_
  • Member since:
    06-30-2014
j aurais bien voulu savoir qui était en tête...

Dart1759 #15 Posted 19 September 2016 - 08:50 AM

    Brigadier

  • Player
  • 26930 battles
  • 4,564
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    11-23-2012

Trouve plus non plus, mais n'ayant l'information que pour les serveur EU, ça n'a que peu d'interêt.

On s'est déjà largement fait enduire d'erreur en pensant la victoire acquise pour une branche alors que les votes des autres serveurs avaient fait basculer la majorité dans une tout autre direction.

Ceci dit, on l'avait dit dès le départ aussi. Ce vote est le prototype même de la fausse bonne idée.

D'une part, si on retire les chars déjà élu, on termine comment dans quelque mois ? Avec le choix entre 2 branches ? et après ?

Et si on ne le retire pas, on connait tous les "gagnants perpétuels". Donc impasse.

D'autre part, donner les résultats intermédiaires décourage la participation. Puisque rapidement, et même si cela ne concerne que notre région, on a la facheuse tendance à croire le vote "plié" en quelque jours. Je serais très curieux de connaitre le nombre de votant par rapport au nombre de joueur....tout ça pour ça..

Bref, je regrette l'ancien système. Une branche par mois, et on tourne jusqu'à tous les passer.



Chiggy_Von_Richthofen #16 Posted 25 September 2016 - 08:46 AM

    Sergeant

  • Player
  • 52886 battles
  • 286
  • Member since:
    05-17-2012

View PostKangwoo, on 17 September 2016 - 04:14 PM, said:

j aurais bien voulu savoir qui était en tête...

 

La dernière fois que j'ai vu, le E-100 était en tête. 

Vefton #17 Posted 30 September 2016 - 10:09 AM

    Private

  • Player
  • 10399 battles
  • 8
  • Member since:
    04-13-2012

La dernière fois que j'avais regardé le vote le 50B était en tête.

 

Edit : En fait ce sera le T57 Heavy  :|


Edited by Vefton, 01 October 2016 - 02:18 AM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users