Jump to content


Skorpion G = P2W? Jedenfalls für Wargaming


  • This topic is locked This topic is locked
19 replies to this topic

Eisenleid #1 Posted 14 September 2016 - 02:34 PM

    Sergeant

  • Player
  • 19567 battles
  • 236
  • Member since:
    04-23-2014

Wenn ich mir so die Häufigkeitsverteilung aller laut vbAddict gespielter Panzer ansehe, dann hat der Skorpion G zumindest die Kasse von Wargaming gut gefüllt. Sozusagen "wir haben gepaid, damit WG gewinnen kann". Die Häufigkeit ist schon extrem. Kann allerdings auch dadurch verstärkt werden, dass der Skorpion G einfach neu ist. Gut ist er zweifellos.

 



GomezDeLaMuerte #2 Posted 14 September 2016 - 03:04 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 13135 battles
  • 469
  • [D-S-S] D-S-S
  • Member since:
    01-19-2014
Und jetzt?

Chruxx #3 Posted 14 September 2016 - 03:15 PM

    Brigadier

  • Player
  • 58894 battles
  • 4,873
  • [P4NZA] P4NZA
  • Member since:
    02-27-2013
Was ist gepaid?

Eaglax #4 Posted 14 September 2016 - 03:31 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 18992 battles
  • 3,485
  • Member since:
    01-12-2012

View PostEisenleid, on 14 September 2016 - 02:34 PM, said:

... Sozusagen "wir haben gepaid, damit WG gewinnen kann". ...

 

muss man den Satz verstehen? ergibt der auch einen Sinn?

 



Sohji #5 Posted 14 September 2016 - 03:34 PM

    Captain

  • Player
  • 12697 battles
  • 2,487
  • Member since:
    10-11-2014

crap.

Macht McDonalds das auch mit dem BigMäc?

[edited]KOMMERZ!!!!!!!!11111



Geno1isme #6 Posted 14 September 2016 - 03:38 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 42750 battles
  • 7,886
  • [TRYIT] TRYIT
  • Member since:
    09-03-2013

a) Er ist neu, dadurch ist er natürlich erstmal überdurchschnittlich oft vertreten (deine Grafik bezieht sich ja vermutlich auf die letzten 30 Tage, nicht auf den Kalendermonat September)

b) Die Aufträge im ultimativ oder superlativ Paket haben ein Ablaufdatum, entsprechend wird er aktuell häufiger gefahren damit diese nicht verfallen (ähnlich wie aktuell die Grille wegen der TotT Aufträge öfter auftaucht)

c) Häufiges Auftreten im Gefecht hat nur bedingt etwas mit der Verbreitung zu tun. Wenn man auf wot-life.com die Panzerverteilung auf EU ansieht hat der Skorpion z.B. eine deutlich geringere Verbreitung als der Blackdog (allerdings höher als Mutz oder IS-3A).

 

Natürlich hat WG ordentlich Gewinn mit ihm gemacht, aber das gilt generell für jeden neuen (Hightier-)Premiumpanzer.



Derbysieger #7 Posted 14 September 2016 - 03:44 PM

    Field Marshal

  • Clan Commander
  • 22876 battles
  • 16,693
  • [QUAK] QUAK
  • Member since:
    11-08-2012
Ja....und nun ? Ist doch jedem selbst überlassen ob er sich den kauft oder nicht. 

Eisenleid #8 Posted 14 September 2016 - 03:52 PM

    Sergeant

  • Player
  • 19567 battles
  • 236
  • Member since:
    04-23-2014

Ja, ich glaube, das sind die letzten 30 Tage und für die Häufigkeit gibt es sicher viele Erklärungen. Und das WG Gewinn machen möchte, ist normal und verständlich. Allerdings halte ich die Tendenz für bedenklich, dass neuerdings Premium-Panzer oftmals mindestens eben so gut sind, wie normale Panzer und diese nicht mehr ingame für Gold erhältlich sind. Da fällt mir die Berlin-Reihe ein, der Skorpion usw. Aber ok, mal sehen, wie die Verteilung in einem halben Jahr oder so aussieht. Sie schien mir halt nur besonders extrem, daher das Bild.

 

Es geht nicht darum, Leuten den Kauf zu vermiesen, ich habe ihn schließlich auch gekauft.


Edited by Eisenleid, 14 September 2016 - 03:54 PM.


Cybertech_One #9 Posted 14 September 2016 - 04:10 PM

    Sergeant

  • Player
  • 14164 battles
  • 203
  • [-WHAT] -WHAT
  • Member since:
    09-08-2014

https://ritastatusre...a-3/#more-19950

 

Naja deshalb haben Sie ihn ja auch geändert, einige haben das ja auch schon bemerkt und diskutiert:

 

-”what have you done to the Skorpion G?”  -We corrected some stats which wouldn’t make it a shitty or over buffed tank.

 

Quelle: MURAZOR Q&A --> https://ritastatusre...a-3/#more-19950



VanBergen #10 Posted 14 September 2016 - 04:24 PM

    General

  • Player
  • 18216 battles
  • 8,042
  • Member since:
    11-09-2012

Der am meisten gehypte und erst kürzlich verkaufte T8-Premium wurde also in letzter Zeit am meisten gefahren?

Und WG baut neue Premiums ins Spiel, um damit Geld zu verdienen?

ERNSTHAFT?

 

 

 


Edited by VanBergen, 14 September 2016 - 04:27 PM.


Suzano #11 Posted 14 September 2016 - 04:25 PM

    Corporal

  • Player
  • 6422 battles
  • 119
  • Member since:
    08-09-2015
Kurze Frage zwischendurch: Kann man das essen?

Eisenleid #12 Posted 14 September 2016 - 04:35 PM

    Sergeant

  • Player
  • 19567 battles
  • 236
  • Member since:
    04-23-2014

View PostCybertech_One, on 14 September 2016 - 04:10 PM, said:

https://ritastatusre...a-3/#more-19950

 

Naja deshalb haben Sie ihn ja auch geändert, einige haben das ja auch schon bemerkt und diskutiert:

 

-”what have you done to the Skorpion G?”  -We corrected some stats which wouldn’t make it a shitty or over buffed tank.

 

Quelle: MURAZOR Q&A --> https://ritastatusre...a-3/#more-19950

 

Ja, habe ich auch gelesen. Offenbar hat WG den Skorpion G nachträglich "irgendwie" geändert. Was natürlich ein Geschmäckle hat. Die allerersten positiven Reviews hätten dann im Grunde einen anderen Panzer getestet, als den, den man hat. Würde man WG da Absicht unterstellen, könnte man sagen: Gg WG, einen Premium erstmal OP machen, üppig verkaufen, dann korrigieren. Vielleicht ist's aber aus Versehen passiert, weil die Balacing-Abteilung grad im Urlaub war.


Edited by Eisenleid, 14 September 2016 - 04:55 PM.


Comander_07 #13 Posted 14 September 2016 - 05:06 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 10570 battles
  • 1,194
  • Member since:
    05-28-2012

Das balancing betreffend Premiums ist eh schwer. Zu schwach will sie keiner, zu speziell kaufen sie nur die "guten" Spieler. Und als Folge daraus haben wir diesen Powercreep unter den Prems. Nur das man Premiums nicht einfach so nerfen kann..

Wenn sie das mit neuen Panzerreihen machen ist es das eine, (Also "OP" ins Spiel bringen und dann nerfen) aber bei "Echtgeldeinsatz" würde das Geschrei doch zu Recht laut werden.

Einzige Möglichkeit wäre, alle anderen Panzer etwas zu buffen um so im Ergebnis den Premium anzugleichen. Das führt aber auch wieder zu nichts.


Edited by Comander_07, 14 September 2016 - 05:07 PM.


HeatMage #14 Posted 14 September 2016 - 05:10 PM

    General

  • Player
  • 28974 battles
  • 8,851
  • [OM] OM
  • Member since:
    07-10-2015

View PostEisenleid, on 14 September 2016 - 03:34 PM, said:

wir haben gepaid

 

Wie bitte?

 

Und die zwölf anderen Threads zu dem Panzer hat deine Forensuche nicht angezeigt?



Eisenleid #15 Posted 14 September 2016 - 05:12 PM

    Sergeant

  • Player
  • 19567 battles
  • 236
  • Member since:
    04-23-2014

View PostBleedMage, on 14 September 2016 - 05:10 PM, said:

 

Wie bitte?

 

Und die zwölf anderen Threads zu dem Panzer hat deine Forensuche nicht angezeigt?

Doch, wieso? Aber ich merke schon, der Titel war falsch gewählt, beim Wort "P2W" bekommen viele offenbar Schweißausbrüche und mögen gar nicht weiterlesen und überhaupt... vergesst es einfach und danke für die wenigen sinnvollen Kommentare hier.


Edited by Eisenleid, 14 September 2016 - 05:21 PM.


Moonophonic #16 Posted 14 September 2016 - 06:47 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22276 battles
  • 609
  • Member since:
    07-10-2013

View PostCybertech_One, on 14 September 2016 - 04:10 PM, said:

https://ritastatusre...a-3/#more-19950

 

Naja deshalb haben Sie ihn ja auch geändert, einige haben das ja auch schon bemerkt und diskutiert:

 

-”what have you done to the Skorpion G?”  -We corrected some stats which wouldn’t make it a shitty or over buffed tank.

 

Quelle: MURAZOR Q&A --> https://ritastatusre...a-3/#more-19950

 

View PostEisenleid, on 14 September 2016 - 04:35 PM, said:

 

Ja, habe ich auch gelesen. Offenbar hat WG den Skorpion G nachträglich "irgendwie" geändert. Was natürlich ein Geschmäckle hat. Die allerersten positiven Reviews hätten dann im Grunde einen anderen Panzer getestet, als den, den man hat. Würde man WG da Absicht unterstellen, könnte man sagen: Gg WG, einen Premium erstmal OP machen, üppig verkaufen, dann korrigieren. Vielleicht ist's aber aus Versehen passiert, weil die Balacing-Abteilung grad im Urlaub war.

 

ALLES B*sh1t! Rita kann halt kein Russisch und auch ihr Helfer scheint nicht wirklich der Sprache mächtig zu sein.
Die Frage und Antwort, in erster Linie die Antwort wurden falsch übersetzt!

F: Wie hast Du persönlich (Murazor) zum Balancen vom Skorpion beigetragen?
A: Hab an einigen Charakteristiken "geschraubt", damit der Panzer nicht zu OP, aber auch nicht zu schlecht wird.

Edited by Moonophonic, 14 September 2016 - 06:49 PM.


Eisenleid #17 Posted 14 September 2016 - 07:38 PM

    Sergeant

  • Player
  • 19567 battles
  • 236
  • Member since:
    04-23-2014

View PostMoonophonic, on 14 September 2016 - 06:47 PM, said:

 

 

ALLES B*sh1t! Rita kann halt kein Russisch und auch ihr Helfer scheint nicht wirklich der Sprache mächtig zu sein.
Die Frage und Antwort, in erster Linie die Antwort wurden falsch übersetzt!

F: Wie hast Du persönlich (Murazor) zum Balancen vom Skorpion beigetragen?
A: Hab an einigen Charakteristiken "geschraubt", damit der Panzer nicht zu OP, aber auch nicht zu schlecht wird.

 

Das ist sehr doof, so ein Übersetzungsfehler, danke für den Hinweis, den du woher hast? Aus dem Blog bei Rita?

Edited by Eisenleid, 14 September 2016 - 07:40 PM.


Moonophonic #18 Posted 14 September 2016 - 09:48 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22276 battles
  • 609
  • Member since:
    07-10-2013

View PostEisenleid, on 14 September 2016 - 07:38 PM, said:

 

Das ist sehr doof, so ein Übersetzungsfehler, danke für den Hinweis, den du woher hast? Aus dem Blog bei Rita?

 

Rita nimmt sich ja die meistens News aus nem russischen Blog. Die Frage kam bei einer Fragerunde mit den WG-Leuten (Murazor und noch iwer) beim WG-Event an der Stalin-Linie: https://vk.com/wall-70226354_323743

ThorsKriegshammer #19 Posted 15 September 2016 - 11:17 PM

    Major General

  • Player
  • 31959 battles
  • 5,167
  • Member since:
    04-14-2011
Grundsätzlich ist es ein Problem solcher hochmobilen und damit flexiblen Panzer das sie nur sehr schwer zu balancen sind.Wegen ihrer Mobilität bieten solche Panzer besseren Spielern ein besonders großes Potenzial.Schwächere Spieler dagegen platzen und patzen besonders früh und oft mit solchen Panzern.Das is beim Skorpion so und genauso beim E25 oder der Grille.Man muss bisl was und mehr als mit anderen können um mit denen gut zu sein.Aber dann sind die dann auch stärker als andere.UP oder OP,beides trifft auf die zu.Na ja,zum einen ist es ja toll das derart Abwechslung im Spiel geboten wird.Zum andern muss man sich fragen ob es nun sinnvoll ist TDs wie E25,Skorpion und Grille ins Spiel einzubauen.

nice_to_heat_you #20 Posted 25 September 2016 - 02:33 PM

    Captain

  • Player
  • 23768 battles
  • 2,021
  • [TRYIT] TRYIT
  • Member since:
    11-04-2012

Geschlossen, da:

 

2.5 Off-Topic, Spammen und Trollen

Verfassen von Themen, die bereits vorhanden sind (bitte benutzen Sie die Suchfunktion und fügen sie wenn möglich ihren Beitrag schon vorhandenen Themen bei)

 

http://forum.worldof...33-forenregeln/

 

MfG nice_to_heat_you






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users