Jump to content


5e campagne des Guerres de Clans


  • Please log in to reply
68 replies to this topic

Rhaya #21 Posted 03 December 2016 - 08:01 PM

    French Community Coordinator

  • Player
  • 2137 battles
  • 2,808
  • Member since:
    11-05-2012

Bonjour,

 

Le sujet est disponible pour donner votre avis sur la campagne des guerres de clans.

Ce qui vous avez aimé, ce que vous avez trouvé pas top et vos suggestions.

 

Ce n'est pas un sujet pour régler vos comptes et dénoncer des joueurs ou des clans.

Si vous avez un rapport à faire à ce sujet, c'est au support client pas sur le forum.

 

Pour l'instant votre avis se résume à le T6 est difficile et fastidieux et le T8 était bien plus agréable.

Si vous avez autre chose à ajouter c'est le moment !

 

Rhaya :honoring:



BlablaPaige #22 Posted 03 December 2016 - 08:12 PM

    General

  • Clan Commander
  • 21166 battles
  • 8,229
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    03-16-2011

Le problème du tier 6, en dehors de la méta du tier, c'est que les points sont fait principalement en faisant un TRES GRAND nombre de bataille, hors vu que ça demande moins demande, ça fait beaucoup de bataille et de joueur en même temps, sans organisation possible rendant le truc très brouillons et pas génial

 

Quant au tier 8, j'ai pas trop suivis mais je trouve que peu de clan peuvent marqué vraiment beaucoup de point, remarque au moins c'est pas du nivellage vers le bas comme en saison donc vais pas m'ne plaindre



Micro_Megas #23 Posted 06 December 2016 - 07:48 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 40722 battles
  • 735
  • Member since:
    07-18-2012

View PostFR68, on 02 December 2016 - 09:19 PM, said:

a quand le fair play pour ces clans qui continue de tricher en cw , pfff comment voulez vous avoir une petite chance de vous battre sérieusement contre des joueurs qui ont besoin d’êtreassister pour vous tapez comme des merdes .

donc pour ceux qui rencontreront ces clans en gdc veuillez noter leurs noms et vous ne saurez surpris si vous vous posez des questions donc 

les BRAH et les 1POBP honteux et fréquent hélas parmi tant d'autres malheureusement .

plus trop envie de participer au cw à force ,même de jouer  , c'est dommage ils tuent ce jeu et raflent tout par dessus tout .

peut être à l'avenir faire 2 campagnes , une pour les clans étrangers qui s'autorisent le droit de triche au moins là , ils pourront se la mettre dessus .

                                                        et une pour les clans qui essayent de faire en sorte de bien figurer en cw pour espérer décrocher un accessit. 

 

 

 

Pourquoi étranger ? Les clans fr, en plus d'être dans la moyenne de jeu la plus nulle du serveur, ne sont pas des saint en ce qui concerne les mods.



Randger_is_uNReal #24 Posted 07 December 2016 - 12:33 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28141 battles
  • 536
  • [WISP] WISP
  • Member since:
    01-13-2012

Rhaya 
Read: Dec 05 2016 11:17 AM

 

FeelsBadMan pour mon pavé



Randger_is_uNReal #25 Posted 07 December 2016 - 12:40 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28141 battles
  • 536
  • [WISP] WISP
  • Member since:
    01-13-2012

Bonjour,

 

Tout d'abord merci :)

 

Pour ce qui est de la campagne en général, elle reste quand même très longue, deux jours de pause entre chaque tiers serait peut-être plus adapté, mais ça reste que mon avis, car qui dit longue dit coûteuse et cela permettrait aux joueurs des clans d'un niveau un peu plus faible de farm des crédits entre chaque tiers. Le système rajouté lors de cette campagne de décalage de 15 minutes selon les provinces est assez intéressant et permet d'enchaîner les batailles (j'en suis à 265 batailles personnellement en deux semaines).  Edit: 311 games à ce jour^^

Mais ce système a ses limites car il empêche une réelle organisation des batailles et des line-up au sein des clans effectuant un grand nombre de batailles.

Le rajout du créneau de 19h effectué lors de la saison régulière de clans wars est un plus assez intéressant car on observe un relais des joueurs sur ce créneau pour aller manger :P

Les 5000 licences pour les 50 premiers clans sont un bon nombre et les 6000 autres tanks restent accessibles aux joueurs des clans moins bons mais actifs ce qui reste vraiment très bien de la part de WG. top 8900 des joueurs aujourd'hui mais top 8500 joueurs estimé pour la fin de la campagne

 

Pour ce qui est de mon avis sur les objectifs à réaliser lors des 3 parties:

 

La partie tiers 6 de la campagne ressemble beaucoup à celle de l'année dernière et le fait d'avoir retirer le coefficient de retrait des points selon le temps que l'on gardait une province est dommage. En effet, cette année lors de la perte d'une province, on perdait 75% des points accumulés dessus. L'année dernière lors de la première partie nommée la queue du scorpion, ce coefficient diminuait chaque jusqu'à atteindre 50% au 7ème jour de tenue de province. 

Le principal objectif de cette partie était au final de faire un maximum de partie afin de débarquer le plus possible chaque et de protéger au maximum les provinces capturées. Au final, l'activité du clan était un facteur à prendre très au sérieux lors de cette partie, c'est pourquoi des clans comme FAME n'étaient pas forcément à leur réelle place de numéro 1 européen. 

 

La partie tiers 8 de la campagne était la même que l'année dernière avec le rajout des enclaves de 4 provinces. Seulement un problème est apparu, c'est le manque cruel de provinces. Pourquoi avoir retiré 1/3 des provinces par rapport à la partie La crinière du lion de l'année dernière. Ce manque de province s'est tout de suite fait ressentir, car mis à part FAME qui a pris les enclaves de 4 provinces, très peu de clans ont réussi à prendre celle de 2 et de 3 provinces car leurs nombres étaient beaucoup trop faible et les clans de haut niveau se marchaient véritablement dessus pour la capture de ces enclaves. Au final, seulement 4 ou 5 clans ont marqué pas mal de points sur cette partie. Les autres clans du top 50 gagnaient autour des 5000 points par jour en faisant les batailles sur ces enclaves et autour d'elles. Mais cette partie reste vraiment intéressant car elle permet vraiment aux bons clans de gagner des points et diffère de la politique de nivellement du niveau par le bas prise par WG lors de la dernière saison standard de clans wars. 

Hier, lors du dernier jour de la partie tiers 8, beaucoup de clans furent victime de draw sur la carte globale alors que in-game ce n'était pas le cas. C'est arrivé 3 fois dans la soirée pour nous. J'en ai fait part au support en envoyant 1 ticket pour chaque bataille et j'attends la réponse.

 

La partie tiers 10 ressemble beaucoup à celle de l'année dernière et me parait intéressante. Je pense que le principe de quitte ou double des missions est très bon. Si quelque chose me choque pour cette partie, je reposterai un message à la suite de la discussion.

 

J'aurai une suggestion qui pourrait être intéressante pour la prochaine grosse campagne ou prochaine petite campagne: remettre le 15v15 même en tiers 6 et 8. Ce mode de jeu fut assez drôle d'après mes souvenirs lors de la campagne de l'obj 907 il y a deux ans et les possibilités de stratégie in-game étaient beaucoup plus nombreuses.

 

PS: est-ce qu'un possible buff du 121B est prévu ou même en train d'être réfléchi car après des tests effectués, il reste vraiment faible par rapport à ses homologues T10 et comparé aux T8 premium sortis récemment par WG qui eux restent viables même en CW.


Edited by RandgerX7, 07 December 2016 - 12:50 PM.


Hazzenet #26 Posted 08 December 2016 - 09:41 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 14005 battles
  • 415
  • [T0AD] T0AD
  • Member since:
    12-14-2012

Pour le 15V15 sur tous les tiers l'idée est génial.

 

Persos le plus gros problème je trouve c'est les campeurs qui reste sur 2 cases pendant 15 min et qui ne feront aucun move quoi qu'il arrive.

Les frappes d'arty et le bombardement était plutôt bien a l'époque pour lutter contre ça mais la ça deviens de plus en plus compliqué.

Il serait intéressant de travailler la dessus. Par exemple donné la victoire a l'équipe qui possède plus de 70% de la carte au bout des 15 min ( hors final) ou rétablir un outil de décampe.



BlablaPaige #27 Posted 08 December 2016 - 11:52 AM

    General

  • Clan Commander
  • 21166 battles
  • 8,229
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    03-16-2011

Pour les clans n'ayant pas de licence, voici un site indiquant la dernière place à la quelle les chars seront donnés

http://wotevent.guildity.com/stats/



alphagamas #28 Posted 08 December 2016 - 01:32 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 26925 battles
  • 574
  • [BAGET] BAGET
  • Member since:
    06-04-2014

View PostWinterLeDauphin, on 01 December 2016 - 02:42 PM, said:

Pas mal, le type fait disparaître la video et rename en Simply54.......

pour plus de discretion il devrait retourner chez les Scalp pour se noyer dans la masse de cheaters :D

 

netoyer la vidéo ca m'étonnerais je l'ai upload MDR

lythande #29 Posted 10 December 2016 - 12:03 AM

    Corporal

  • Player
  • 65264 battles
  • 165
  • Member since:
    11-20-2011

en regardant le site proposé par blabla-paige, un truc m'étonne??

 

- 5000 chars pour les licences clans

- 6000 chars pour les licences individuelles

 

cela devrait donc mathématiquement emmener les chars jusqu'aux 11000eme place environ, habituellement, il y a meme un peu de rab grace aux clans top 50 qui ne sont pas full.

mais d'après ce site qui semble digne de foi, seuls les 8500 premiers joueurs individuels recevront un char.

 

quid des 2500+ places manquantes?? où sont t'elles passé ??



BlablaPaige #30 Posted 10 December 2016 - 12:16 AM

    General

  • Clan Commander
  • 21166 battles
  • 8,229
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    03-16-2011
C'est simple, regarde chez nous par exemple, beaucoup de joueurs ayant entre 15 et 35 parties sont hors des 11 000 premiers, mais auront le char grâces aux licences, donc résultat ça fait des chars donnés à des gens hors des 11 000 premiers

WinterLeDauphin #31 Posted 11 December 2016 - 02:17 AM

    Sergeant

  • Player
  • 115 battles
  • 296
  • Member since:
    05-13-2016
[edited]

Edited by Endwyn, 10 January 2017 - 08:11 PM.
Ce message a été édité par un membre de l'équipe de Modération suite à son contenu inapproprié. Endwyn


_Bok #32 Posted 13 December 2016 - 11:25 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 25241 battles
  • 1,478
  • [MEME] MEME
  • Member since:
    01-14-2013
Merci pour les derniers jours (le soir bah tiens) à 130-140 ms sur EU2 :)

Mr47du73 #33 Posted 13 December 2016 - 01:05 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 39922 battles
  • 435
  • [SWFT] SWFT
  • Member since:
    08-26-2013

Le 15vs 15 en Tier6 était sympas, mais les clans avec des effectifs restreint serait trop handicapés. Nous sommes environ 60, et pour avoir 15 gugusses  avec un tier 10 à 21h00 c'est pas facile. de plus le nouveau règlement qui interdit les tiers inférieurs n'aide en rien.

 

En parlant du règlement la victoire technique devrait rapporter des points car attendre 15min dans la salle et au final ne pas partir...

A mon humble niveau à cause de cela hier je suis repassé après les 19000ers... Victoire technique puis rouleau compressé par un clan d'unicum, frustrant à souhait.

Pourquoi ne pas permettre de partir même à 2 ou alors punir sévèrement le clan qui fait faux bon. 



NoGold_NoCarry #34 Posted 15 December 2016 - 01:21 PM

    Sergeant

  • Player
  • 18323 battles
  • 244
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    09-06-2014
Peut etre un peu tard de parler de ce probleme , désolé , je n avais pas trouver le topic . Voila , lorsque une le clan en face camp , et que les 15 E100 - Maus etc sont spot , le serveur est en pls et faut lag pas mal de monde . Combien de fois le batchat spotteur dans mon clan est mort a cause du clan :unsure:

Oscarinho_Emotion #35 Posted 15 December 2016 - 01:22 PM

    Private

  • Player
  • 2481 battles
  • 23
  • Member since:
    04-26-2013
Euh il est ou le char les mecs chez WG vous êtes en vacances ou ça se passe comment??

HeRR_Baguette_PL #36 Posted 15 December 2016 - 01:29 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 40327 battles
  • 1,981
  • Member since:
    04-30-2011

View PostOscarev, on 15 December 2016 - 01:22 PM, said:

Euh il est ou le char les mecs chez WG vous êtes en vacances ou ça se passe comment??

 

d'ici la qu'ils attendent pas demain avec la fin des promos sur les camos afin de faire du biff...

BlablaPaige #37 Posted 15 December 2016 - 01:32 PM

    General

  • Clan Commander
  • 21166 battles
  • 8,229
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    03-16-2011

ça ne devrait pas poser de problème, car après tout on gagne aussi un magnifique camo.... :P

Spoiler

 



56crazy90 #38 Posted 15 December 2016 - 02:13 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 29289 battles
  • 1,428
  • [FFCA] FFCA
  • Member since:
    08-03-2012
En même temps, les chars récompense CW10 sont fournis avec leurs camouflage spécifiques (moche sur le M60, on dirait une couche de bouse posée dessus), pas besoin de payer tout de suite un camo différent si tu veux le bonus.

_Bok #39 Posted 15 December 2016 - 02:19 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 25241 battles
  • 1,478
  • [MEME] MEME
  • Member since:
    01-14-2013

La récompense arrive pour Noël :P

BlablaPaige a été vilain cette année donc il aura un cammo hivernal :trollface:

edit : "Je connais la réponse" ... "Tu vas aller chez P0NK!!!" :rolleyes:


Edited by Comrade_Bock, 15 December 2016 - 02:21 PM.


Randger_is_uNReal #40 Posted 15 December 2016 - 02:40 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28141 battles
  • 536
  • [WISP] WISP
  • Member since:
    01-13-2012

View Post56crazy90, on 15 December 2016 - 01:13 PM, said:

En même temps, les chars récompense CW10 sont fournis avec leurs camouflage spécifiques (moche sur le M60, on dirait une couche de bouse posée dessus), pas besoin de payer tout de suite un camo différent si tu veux le bonus.

 

Le 121B n'a pas son camo, seuls les anciens sont livrés avec il me semble.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users