Jump to content


Wojny Klanów: Piąta Kampania – wyniki etapu II


  • Please log in to reply
24 replies to this topic

Community #1 Posted 05 December 2016 - 04:08 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 29,690
  • Member since:
    11-09-2011
Sprawdźcie, które klany znalazły się na szczycie tabeli na zakończenie drugiego etapu Stalowej Korridy!

Pełen tekst wiadomości

Sixroi #2 Posted 05 December 2016 - 10:39 PM

    Private

  • Player
  • 3605 battles
  • 6
  • Member since:
    01-26-2014
Fame 2 gratki

MeatGun #3 Posted 05 December 2016 - 11:26 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 75011 battles
  • 1,350
  • [-SJD-] -SJD-
  • Member since:
    11-26-2012

Ale to są punkty sławy za same bitwy chyba ?

 

 

 

:B



LuxBaron #4 Posted 05 December 2016 - 11:34 PM

    Captain

  • Player
  • 28321 battles
  • 2,059
  • [LDV] LDV
  • Member since:
    09-13-2012
Tak

Kwiliniosz #5 Posted 06 December 2016 - 07:35 AM

    Brigadier

  • Player
  • 21523 battles
  • 4,109
  • Member since:
    11-01-2012
PVS-X - szacun

robo153 #6 Posted 06 December 2016 - 09:27 AM

    Private

  • Player
  • 21669 battles
  • 24
  • Member since:
    10-22-2013
WG powinien się zastanowić nad wprowadzeniem swego rodzaju ograniczeń. Bo jak zestawić klany z pierwszej setki, a jak np. z drugiego tysiąca !!! Wprowadzić ograniczenia niech najlepsi grają na X, średni na VIII, a słabsi na VI wtedy będzie możliwość rozwoju dla wszystkich graczy po równo !!! A tak promujecie tylko najlepsze klany i graczy !!!

Pyry_z_gzikiem #7 Posted 06 December 2016 - 09:31 AM

    Corporal

  • Player
  • 17094 battles
  • 177
  • [PYSIO] PYSIO
  • Member since:
    07-08-2015
Malkontent napisze taki post jak Ty - gracz ambitny będzie się starał podnieść swoje umiejętności i na następnych kampaniach czołg zdobędzie.

Hurry_Hans #8 Posted 06 December 2016 - 10:06 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 809 battles
  • 672
  • Member since:
    01-23-2016

View Postrobo153, on 06 December 2016 - 09:27 AM, said:

WG powinien się zastanowić nad wprowadzeniem swego rodzaju ograniczeń. Bo jak zestawić klany z pierwszej setki, a jak np. z drugiego tysiąca !!! Wprowadzić ograniczenia niech najlepsi grają na X, średni na VIII, a słabsi na VI wtedy będzie możliwość rozwoju dla wszystkich graczy po równo !!! A tak promujecie tylko najlepsze klany i graczy !!!

 

View PostPyry_z_gzikiem, on 06 December 2016 - 09:31 AM, said:

Malkontent napisze taki post jak Ty - gracz ambitny będzie się starał podnieść swoje umiejętności i na następnych kampaniach czołg zdobędzie.

 

Pomysł bardzo dobry...Dlaczego?

Najlepsi narzekają, że muszą męczyć się na 6 i 8 tierze.

Słabsi gracze płaczą, że nie mają szans cokolwiek ugrać.

Ku zadowoleniu wszystkich kampania mogłaby być krótsza gdyby odbywała się na na wybranym przez klan tierze 6, 8 lub 10 z adekwatnymi do poziomu nagrodami.


Edited by Hurry_Hans, 06 December 2016 - 10:10 AM.


AROXvonTUNDRA #9 Posted 06 December 2016 - 11:23 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 36054 battles
  • 819
  • Member since:
    09-23-2011

Co za durnoty wypisujecie.

Tutaj nie chodzi o to, że "wszyscy mają dostać nagrodę", tylko to JEST NAGRODA DLA NAJLEPSZYCH. Czy w piłce nożnej też skomlici, że jakieś "łks wieś zabita dechami" nie ma szans w meczu przeciwko FC Barcelonie czy innemy Realowi? Czołgi z kampanii, czyli najdłuższego i najpoważniejszego z eventów klanowych w roku jest szczytowym osiągnięciem bitew CW, najwyższym wyróżnieniem. Dlatego "kozaki" muszą się "męczyć" na t6 i t8, zaś czerwone barony próbować jednak ruszyć swoje t10 i zrobić coś więcej niż znaleźć najbliższy krzak.

 

Jeśli nie jesteś dobry, nie masz dobrego klanu, nie masz chociaż trochę szczęścia - to niestety trzeba się pogodzić że nagrody nie dostaniesz, bo zwyczajnie nie zasługujesz. WG to nie firma charytatywna, która daje każdemu wszystko bo będzie fajnie (tak, patrzę na płacz frankowiczów którzy znali ryzyko i je podjęli, a teraz my musimy im z podatków skórę ratować).

 

Ponadto, wbrew pozorom, "pro super uber fiolety" też nie grają tego eventu "for fun". Wszystko zależy od tego, w jakim się jest klanie. Jedne klany grają aby zdobyć jak najwięcej czołgów dla klanowiczów. Inne tylko na kamuflarz. Zaś niektóre o stawkę znacnzie bardziej wymagającą - prestiż. Aby mieć osiągnięcia trzeba mieć dobry materiał (graczy+kadre). I tutaj się to zapętla - klan mający osiągnięcia (np. top 25 w kampani) przyciąga dobrych graczy i wsparcie dla posiadanej kadry. Ale z drugiej strony, nie mając dobrej kadry i graczy, ciężko mieć osiągnięcia.

 

Ale jedno jest pewne - wszystkich męczą takie kampanie, dlatego cieszmy się że to tylko raz do roku ma miejsce :) Z jednej strony jest zbyt długi (8x t6 + 8x t8 + 10x t10 + 2x dzień przerwy = 28 dni grania całymi wieczorami bo w wolne dni trzeba połapać trochę kredytów), ale z drugiej zbyt krótki (np. im dłużej graliśmy te t6 czy t8, tym lepiej szło, a teraz znowu na t10 trzeba się przestawiać). 



_PabIo_ #10 Posted 06 December 2016 - 11:30 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 24715 battles
  • 3,363
  • Member since:
    05-30-2012
A idźcie WG w [edited]z tą kampanią, jedynie gra brzydnie od tych waszych miesięcznych eventów. Nikomu się tego grać nie chce tak długo, w dodatku nagrody też gówno warte, a na pewno nie warte tego poświęcenia. Żeby przynajmniej ten czołg był warty tego grania, ale to crap jest.

Pyry_z_gzikiem #11 Posted 06 December 2016 - 11:35 AM

    Corporal

  • Player
  • 17094 battles
  • 177
  • [PYSIO] PYSIO
  • Member since:
    07-08-2015
Te sławne i buńczuczne GE-PL się rozwiązało czy jak ,że nie widać ich w topce?

addept #12 Posted 06 December 2016 - 11:49 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 47730 battles
  • 6,628
  • [-YUP-] -YUP-
  • Member since:
    08-17-2012

Nie wiem o co chodzi zazdrośnikom. Dostałem się do solidnego klanu (oni też mogą, kto im broni), ale nikt mi czołgu za darmo nie daje. Gram uczciwie po kilka godzin dziennie na CW, w tej chwili mam prawie 180 bitew na kampanii rozegranych, a same bitwy to nie wszystko, bo mnóstwo czasu spędza się w tzw. „pogotowiu” w oczekiwaniu na kolejną bitwę i kolejną drabinkę lub jako rezerwa na wypadek, gdyby brakowało ludzi. I tak dzień w dzień. Po takiej dawce nie mam czasu i ochoty grywać randomów. Oczywiście są jednostki co zagrają kilkanaście bitew i też czołg zdobędą (bo klan będzie w pierwszej 50-tce), ale nawet w tych lepszych klanach ktoś musi na nich zapracować i wyrobić normę nie tylko za siebie, ale też za innych. To jednak już sprawa wewnętrzna klanu i nikogo nie powinno to obchodzić .Co najwyżej Ci najaktywniejsi w danym klanie mogą się wkurzyć, że oni harowali cały miesiąc, a ktoś był aktywny dwa dni i też czołg zdobył.



FuZzZzzz #13 Posted 06 December 2016 - 02:48 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 21591 battles
  • 1,984
  • [5TAR5] 5TAR5
  • Member since:
    06-08-2011
Jeszcze tylko 8 dni. :great:

_MASaKrA #14 Posted 06 December 2016 - 06:40 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 17050 battles
  • 423
  • [PSQD] PSQD
  • Member since:
    05-17-2013

View Postrobo153, on 06 December 2016 - 08:27 AM, said:

WG powinien się zastanowić nad wprowadzeniem swego rodzaju ograniczeń. Bo jak zestawić klany z pierwszej setki, a jak np. z drugiego tysiąca !!! Wprowadzić ograniczenia niech najlepsi grają na X, średni na VIII, a słabsi na VI wtedy będzie możliwość rozwoju dla wszystkich graczy po równo !!! A tak promujecie tylko najlepsze klany i graczy !!!

 

Proponuję również, aby na olimpiadzie uczestniczy ze słabszymi wynikami mogli startować w maratonie już z czwartego kilometra. Nie może być tak, że tylko Ci najlepsi mają szansę wygrać!

Yuri1983 #15 Posted 06 December 2016 - 08:03 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 43635 battles
  • 573
  • Member since:
    08-17-2011

View Postaddept, on 06 December 2016 - 10:49 AM, said:

Nie wiem o co chodzi zazdrośnikom. Dostałem się do solidnego klanu (oni też mogą, kto im broni), ale nikt mi czołgu za darmo nie daje. 

 

Nic na to nie poradzisz. To jest po prostu taki typ ludzi. "Mi się należy". Można ich porównać do wszelkiej maści cwaniaków i obiboków, których uczciwa praca parzy, ale po zasiłek pierwsi łapę wyciągną. 

RAZ_uR #16 Posted 06 December 2016 - 08:30 PM

    Colonel

  • Player
  • 34469 battles
  • 3,601
  • [RAZUR] RAZUR
  • Member since:
    06-21-2012

View Postrobo153, on 06 December 2016 - 09:27 AM, said:

WG powinien się zastanowić nad wprowadzeniem swego rodzaju ograniczeń. Bo jak zestawić klany z pierwszej setki, a jak np. z drugiego tysiąca !!! Wprowadzić ograniczenia niech najlepsi grają na X, średni na VIII, a słabsi na VI wtedy będzie możliwość rozwoju dla wszystkich graczy po równo !!! A tak promujecie tylko najlepsze klany i graczy !!!

 

Takie lamusy jak ty nie zasługują na jakiekolwiek nagrody ale za to możesz na randomie podziwiać te czołgi u dobrych graczy :trollface:

Lamasztu #17 Posted 06 December 2016 - 08:53 PM

    Sergeant

  • Player
  • 47300 battles
  • 289
  • Member since:
    02-05-2012

Tak jest publicznie chłostać i kamieniować to roszczeniowe dziadostwo :izmena:   poza tym aby zdobyć ten czołg.................naprawdę nie trzeba być fioletem ani nawet niebieskim,troszkę chęci i własnej pracy i gotowe  :playing:

 

ps:  Kolega arni od razu powinien dostać co najmniej 3 czołgi :D


Edited by Lamasztu, 06 December 2016 - 08:55 PM.


ChaosPieter #18 Posted 06 December 2016 - 08:54 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 20669 battles
  • 1,515
  • Member since:
    04-04-2013

View Postarni302, on 06 December 2016 - 09:53 PM, said:

Wszystkie klany z czołówki  do zbanowania za oszustwa i za czity to są jebane citery  wylęgarnia nie legalnych modów i ustawiania bitew   WG powinno sie za te klany zabrać

 

1/10 za troll, tak niskiego poziomu nawet to forum nie ma, postaraj się bardziej.

robezur6 #19 Posted 06 December 2016 - 09:03 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 44603 battles
  • 7,003
  • Member since:
    04-10-2011

View Postarni302, on 06 December 2016 - 07:53 PM, said:

Wszystkie klany z czołówki  do zbanowania za oszustwa i za czity to są jebane citery  wylęgarnia nie legalnych modów i ustawiania bitew   WG powinno sie za te klany zabrać

Ty tak na serio to piszesz czy aż tak słabo trolujesz?



arni302 #20 Posted 06 December 2016 - 09:09 PM

    Private

  • Player
  • 1351 battles
  • 39
  • Member since:
    07-17-2012

View Postrobezur6, on 06 December 2016 - 08:03 PM, said:

Ty tak na serio to piszesz czy aż tak słabo trolujesz?

 

trol to cie robił 




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users