Jump to content


Cinquième campagne de Guerres de clans : résultats finaux


  • Please log in to reply
13 replies to this topic

Community #1 Posted 16 December 2016 - 09:26 AM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 31,140
  • Member since:
    11-09-2011
La campagne Corrida d'acier vient de s'achever : découvrez la liste des gagnants !

Lire le texte entier

Tanatoy #2 Posted 16 December 2016 - 09:30 AM

    French Community Manager

  • WG Staff
  • 11258 battles
  • 5,064
  • [WG] WG
  • Member since:
    07-24-2010

Bravo à ceux qui ont pris part à cette cinquième campagne ! 

 

La page où vous pouvez réclamer votre récompense sera active pour deux semaines, si vous n'avez pas choisi votre char de récompense pendant cette période, le 121B vous sera crédité par défaut.

 

Merci de votre compréhension,



NenniMaFoi #3 Posted 16 December 2016 - 10:37 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 60193 battles
  • 1,218
  • Member since:
    05-26-2012

Lapin compris:

Les 11 000 joueurs ayant accumulé le plus de points de notoriété ont jusqu'au 29 décembre, 10 h (heure de Paris) pour :amazed:

 

Version anglais: The top 11,000 players by Fame Points can choose their reward vehicle until 29 December at 10:00 CET (UTC+1): Ah ben non, s'est pas un problème de traduction

 

http://worldoftanks.eu/fr/clanwars/rating/alley/#wot&aof_front=campaign_05_eu_west&aof_rating=accounts&aof_filter=me&aof_page=0&aof_size=25

 

Edit: Le dernier joueur récompensé par un char est à la 6001 ème place;

http://worldoftanks.eu/fr/clanwars/rating/alley/#wot&aof_front=campaign_05_eu_west&aof_rating=accounts&aof_filter=all&aof_page=120&aof_size=50

Doit on déduire que 4999 autres joueurs se verront proposer le lot ou auront le 121B affecter d'office ?


Edited by NenniMaFoi, 16 December 2016 - 10:48 AM.


NenniMaFoi #4 Posted 16 December 2016 - 04:44 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 60193 battles
  • 1,218
  • Member since:
    05-26-2012

Bon et bien s'est un peu plus clair:

"Les 11 000 joueurs ayant droit à un véhicule grâce au classement final de leur clan (5 000 licences) ou leur classement individuel sans l'Allée de la renommée (6 000 licences) ont jusqu'au 29 décembre, 10 h (heure de Paris"

 

Edit: :trollface: sans l'Allée de la renommée et du coup s'est quel classement qui fait référence :trollface:. L'apéro du vendredi devait être un peu plus arrosé que d'habitude


Edited by NenniMaFoi, 16 December 2016 - 04:47 PM.


ellenikos #5 Posted 17 December 2016 - 10:36 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 50093 battles
  • 648
  • Member since:
    09-14-2012

View PostNenniMaFoi, on 16 December 2016 - 03:44 PM, said:

Bon et bien s'est un peu plus clair:

"Les 11 000 joueurs ayant droit à un véhicule grâce au classement final de leur clan (5 000 licences) ou leur classement individuel sans l'Allée de la renommée (6 000 licences) ont jusqu'au 29 décembre, 10 h (heure de Paris"

 

Edit: :trollface: sans l'Allée de la renommée et du coup s'est quel classement qui fait référence :trollface:. L'apéro du vendredi devait être un peu plus arrosé que d'habitude

 

Je te rejoins nenni, je viens peu sur le forum. Mais il est vrai que le classement est tronqué pas seulement pour la communauté FR mais bien européenne, il y a d'autres clans non Francophone qui sont dans la même situation. En gros la logique est: Tu dois faire 15 batailles dans un clan qui est dans le top 50 pour avoir le char. Il y a des joueurs qui ont intégré des clans avant la fin de la campagne, ils sont reparti juste après la campagne en ayant le char. Est-ce normal... NON. Je comprends le classement du top 50, mais il faut récompenser l'effort. Je prend dans mon clan si on suit le classement des 11 000 ème nous étions 20 à pouvoir prétendre à un char. 

 

Je ne fais pas de ouin ouin, mais wargaming qu'allez vous faire? Honnêtement je pensais avoir le char étant 10 077... Se donner juste pour un camouflage si j'avais su...  Merci WG de revoir vos règles...


Edited by ellenikos, 17 December 2016 - 10:41 AM.


ellenikos #6 Posted 17 December 2016 - 10:42 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 50093 battles
  • 648
  • Member since:
    09-14-2012

View PostTanatoy, on 16 December 2016 - 08:30 AM, said:

Bravo à ceux qui ont pris part à cette cinquième campagne ! 

 

La page où vous pouvez réclamer votre récompense sera active pour deux semaines, si vous n'avez pas choisi votre char de récompense pendant cette période, le 121B vous sera crédité par défaut.

 

Merci de votre compréhension,

 

Merci de faire remonter l'information, car certains clans ont joués avec les règles... On fait quoi rien ... 

SergentApone83 #7 Posted 17 December 2016 - 01:17 PM

    Sergeant

  • Player
  • 24970 battles
  • 225
  • [FARMR] FARMR
  • Member since:
    04-28-2013
Joué avec les règles?
C'est à dire?

Sgt_Rhosko #8 Posted 17 December 2016 - 01:21 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 53308 battles
  • 1,938
  • [-IRI-] -IRI-
  • Member since:
    06-12-2012

View PostSergentApone83, on 17 December 2016 - 01:17 PM, said:

Joué avec les règles?
C'est à dire?

 

C'est a dire jouer en suivant les régle disponible sur le portail relatif a la corrida steel ?

:p


Edited by Sgt_Rhosko, 17 December 2016 - 01:22 PM.


SergentApone83 #9 Posted 17 December 2016 - 01:32 PM

    Sergeant

  • Player
  • 24970 battles
  • 225
  • [FARMR] FARMR
  • Member since:
    04-28-2013
J'attend qu'il me sorte sa théorie du complot

ellenikos #10 Posted 17 December 2016 - 03:10 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 50093 battles
  • 648
  • Member since:
    09-14-2012

Je ne crois pas à la théorie du complot.. Il suffit de regarder un minima le classement et l'allée de la renommée.... 

  

Comment ce fait t'il que des joueurs ont le char en étant plus bas dans le classement,, moins de points etc... Il est normal de demander une clarification de la part de wargaming? 

 

Quand vous aurez un échange plus constructif les P1nk sur le forum officiel, au lieu de troll à chaque post...  On pourra discuter.... 

 

PS: mon post n'engage pas les AT0MX, mais simplement un constat personnel.

 


Edited by ellenikos, 17 December 2016 - 03:10 PM.


Sgt_Rhosko #11 Posted 17 December 2016 - 03:15 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 53308 battles
  • 1,938
  • [-IRI-] -IRI-
  • Member since:
    06-12-2012

Ben 5000 licenses max au 50 premier clan (mini 15 battaile en cw pour etre eligible) + 6000 chars distribuer au premier de l'aller de la renomer (moins les gens gagnant le chars par licenses).

La phrase de WG peut preter a confusion mais la distribution des recompense de grosse campagne reste trés similaire les une au autre (ya souvent que les license donner au clan qui change).

 

C'est constructif ?


Edited by Sgt_Rhosko, 17 December 2016 - 03:23 PM.


Randger_is_uNReal #12 Posted 18 December 2016 - 07:35 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28141 battles
  • 536
  • [WISP] WISP
  • Member since:
    01-13-2012

Certes, des joueurs ayant fait seulement 15 parties ont eu le char alors que d'autres personnes ayant activement participées à la campagne non.
Mais, je pense que vous oubliez le fait que lors des parties tiers 6 et 8, les gros clans ne se sont battus quasiment qu'entre eux. Et oui, ça pleure parce qu'on a pas eu son char, mais en tiers 6 les territoires visés étaient ceux contenant beaucoup de points et en tiers 8 ceux à côté des enclaves et ceux des enclaves.

Si WG retire le système de licence,  chaque gros clan ne verra aucun intérêt à se taper entre eux et on verra que chaque clan aura son secteur (kebab et rsop/spale sur le créneau de 19h, les polak sur celui de 20h, et fame/santi/etc/p1nk kappa sur les créneaux de 21h/22h), or ici chaque clan se battait sur les territoires objectifs sur tous les créneaux. 
Si vous n'arrivez pas à classer vos joueurs alors que wg vous évite de taper les gros clans en chaîne, il serait peut être bon de penser à gagner plus ??? Ou peut être à mieux gérer la campagne niveau activité de joueurs et batailles par jour??
A la dernière campagne, p1nk a obtenu un truc comme 70 tanks avec à peine 50% de victoire. Il suffisait simplement d'enchaîner les parties et de faire faire les x5 aux bons joueurs.
Ceci n'est que mon avis et non celui de mon clan.


Edited by RandgerX7, 18 December 2016 - 08:18 PM.


BlablaPaige #13 Posted 18 December 2016 - 08:08 PM

    General

  • Clan Commander
  • 21166 battles
  • 8,166
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    03-16-2011
Et se renseigner sur quelle sera la dernière place pour gagner un char avant le dernier jour :hiding:

Akpo035 #14 Posted 18 December 2016 - 08:22 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 21218 battles
  • 1,448
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    06-29-2013

View Postellenikos, on 17 December 2016 - 10:36 AM, said:

 

Je te rejoins nenni, je viens peu sur le forum. Mais il est vrai que le classement est tronqué pas seulement pour la communauté FR mais bien européenne, il y a d'autres clans non Francophone qui sont dans la même situation. En gros la logique est: Tu dois faire 15 batailles dans un clan qui est dans le top 50 pour avoir le char. Il y a des joueurs qui ont intégré des clans avant la fin de la campagne, ils sont reparti juste après la campagne en ayant le char. Est-ce normal... NON. Je comprends le classement du top 50, mais il faut récompenser l'effort. Je prend dans mon clan si on suit le classement des 11 000 ème nous étions 20 à pouvoir prétendre à un char. 

 

Je ne fais pas de ouin ouin, mais wargaming qu'allez vous faire? Honnêtement je pensais avoir le char étant 10 077... Se donner juste pour un camouflage si j'avais su...  Merci WG de revoir vos règles...

 

 

Il n'a jamais été dit que les 11k premiers auraient le char.

Dans les 5K chars donnés, il y en a au dessus des 11k.

Quand on fait une campagne de CW, qui dure presque un mois, on se renseigne. C'est pas la première campagne avec exactement le même système d'attribution, ni la dernière.

Plusieurs sites donnaient en temps réel le classement personnel nécessaire pour avoir le char.

 

Dans les clans top 100, pour attribué les 100 licences, il ne fallait que 15 batailles, mais ça ne fait pas avancer le classement du clan si on se contente de ces 15 batailles.

Tu pensais avoir le char en étant 10,1k ème, mais une semaine avant la fin de la campagne nous savions déjà qu'il faudrait être au moins 9k. Et au dernier jour, il s'est révélé qu'il fallait être dans les 8,3K.

Même en faisant plus de partie de nécessaire, tous les joueurs d'un clan top 50 ne peuvent pas être top 11k, pour que toi tu puisses avoir ton char en étant 10k ème. Eh oui, pour avoir une attribution des chars aux 11k premiers, c'est ce qu'il aurait fallu, 5000k joueurs des 50 top clans qui soient tous sans exception dans le top 11K.

 

Désolé que tu considères qu'un clan top 50 ne mérite pas les 100 chars qui lui sont attribués à cause du classement personnel de ses joueurs, je rappelle juste qu'il s'agit de CLAN wars, et non de FFA wars. Si le clan ne fait pas de résultat, il n'est pas récompensé, ses joueurs non plus car ce sont ces derniers qui font le clan. Cela force le clan à se bouger. Même si quelques privilégies profitent de ce système, il y a quand même derrière un énorme groupe qui travail pour le clan. Du nivellement par le haut qu'on appelle ça. C'est de la compétition, pour le reste il y a le FFA et tous ce qui va avec.

 

Du reste, Randger a très bien expliquer le choix de WG à faire des licences et missions spéciales pendant les Campagnes.

Vous devriez même être content que WG attribue tout de même des chars sur un classement personnel, dans lequel il suffit de farmer ses parties au lieu de faire du résultat. 6K chars donnés en plus. Vous auriez voulu 50k chars, histoire que toutes les personnes qui participent l'aient? Même sans rien faire?

 

 

 


Edited by Akpo035, 18 December 2016 - 08:27 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users