Jump to content


Chars pour joueurs mazochistes...


  • This topic is locked This topic is locked
137 replies to this topic

Magetgreg #1 Posted 17 December 2016 - 03:38 PM

    Sergeant

  • Player
  • 53350 battles
  • 272
  • Member since:
    08-08-2012

Pour faire bref, ces TD Suédois, au moins jusqu'au tier 7 pour ce que j'en connais maintenant ne sont ni rapides, ni agiles, ni furtifs et n'ont enfin aucun canon dignes de ce nom (en dégât, cadence ou précision).....Et cerise sur le gâteau, je les trouve paradoxalement souvent surclassés.

Des TD très fragiles condamnés à attendre derrière une crête lointaine, incapables de peser sur le cours d'une bataille ?

Une amélioration urgente serait peut-être la bien venue ??


Edited by Magetgreg, 17 December 2016 - 03:41 PM.


cesardv78 #2 Posted 17 December 2016 - 03:57 PM

    Private

  • Player
  • 6094 battles
  • 15
  • Member since:
    05-12-2013
Ils ont des bon canons, sont rapides, ont une dépression très bonne. Donc ça va en fait.

seb4771 #3 Posted 17 December 2016 - 05:19 PM

    Captain

  • Player
  • 12852 battles
  • 2,424
  • [CFOX] CFOX
  • Member since:
    04-12-2011

Euh, on doit pas avoir les même TD...

 

La plupart sont hyper rapide (40 à 60 km/h en td, c'est très bon), le camo est comme les Russes (25 à 30), les canons tirent assez vite (2 à 8 sec), visée pas mal du tout (1.63 à 2.01).

 

Le vrai point noir c'est la distance de vue (300 à 350) que je trouve - bien que les autres nations.



Magetgreg #4 Posted 17 December 2016 - 07:51 PM

    Sergeant

  • Player
  • 53350 battles
  • 272
  • Member since:
    08-08-2012
Arrétez-vous au tier 3. C'est pas la peine d'aller plus loin..............

Edited by Magetgreg, 17 December 2016 - 07:52 PM.


Magetgreg #5 Posted 17 December 2016 - 07:54 PM

    Sergeant

  • Player
  • 53350 battles
  • 272
  • Member since:
    08-08-2012

C'est le même problème que les medium mais en pire:. C'est dire ...

A croire que cette branche n'existe que pour permettre aux autre branches de se mettre en valeur !!

BON COURAGE !!!!!!!!!!!!



rxproject #6 Posted 17 December 2016 - 08:11 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 37054 battles
  • 7,867
  • [KISE] KISE
  • Member since:
    03-29-2014
C'est bon, tu a craché ton venin, maintenant on se fait son propre avis.

inthibault #7 Posted 17 December 2016 - 08:26 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 27169 battles
  • 3,034
  • [LRO] LRO
  • Member since:
    11-27-2012

Je trouve que ce sont de bons TDs même si pour l'instant ils n'ont pas une vitesse de visée extraordinaire.

Le T5 fait bien mal par contre. 



Magetgreg #8 Posted 17 December 2016 - 09:50 PM

    Sergeant

  • Player
  • 53350 battles
  • 272
  • Member since:
    08-08-2012

J'ai presque tous les TD du jeu (hormis les Us tier  sup. à 9 et Obj. 268) et je peux donc vous le dire: ces TD sont vraiment quelconque !!!! Ils sont moyens partout en dehors de la dépression du canon et c'est hélas tout ce qu'ils ont pour eux !!!!! Désolé de vous contredire........

Ils sont vraiment trop limités dans leur emploi !


Edited by Magetgreg, 17 December 2016 - 09:53 PM.


Magetgreg #9 Posted 17 December 2016 - 09:51 PM

    Sergeant

  • Player
  • 53350 battles
  • 272
  • Member since:
    08-08-2012

View Postrxproject, on 17 December 2016 - 08:11 PM, said:

C'est bon, tu a craché ton venin, maintenant on se fait son propre avis.

 

Aller ça y est les grands mots............

Gamin..........


Edited by Magetgreg, 17 December 2016 - 09:53 PM.


Magetgreg #10 Posted 17 December 2016 - 10:07 PM

    Sergeant

  • Player
  • 53350 battles
  • 272
  • Member since:
    08-08-2012
Je veux simplement éviter des désillusions aux moins expérimentés d'entre nous sur ce jeu...

inthibault #11 Posted 17 December 2016 - 10:10 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 27169 battles
  • 3,034
  • [LRO] LRO
  • Member since:
    11-27-2012

Tu n'as pas compris que l'interet PRINCIPAL de cette branche sont les tiers 8-9-10 , c'est un peu comme juger la branche du 50B en s'arretant au BDR. 

 

Tu traite de gamin rxproject mais qui est venu faire sa crise sur le forum comme un gosse qui voudrait faire l'interessant? 



turbowiwi #12 Posted 17 December 2016 - 10:36 PM

    Private

  • Player
  • 19818 battles
  • 23
  • Member since:
    03-28-2013

View PostMagetgreg, on 17 December 2016 - 02:38 PM, said:

Pour faire bref, ces TD Suédois, au moins jusqu'au tier 7 pour ce que j'en connais maintenant ne sont ni rapides, ni agiles, ni furtifs et n'ont enfin aucun canon dignes de ce nom (en dégât, cadence ou précision).....Et cerise sur le gâteau, je les trouve paradoxalement souvent surclassés.

Des TD très fragiles condamnés à attendre derrière une crête lointaine, incapables de peser sur le cours d'une bataille ?

Une amélioration urgente serait peut-être la bien venue ??

 

hello , perso j en suis au 7 et je ne vois pas trop ce que l on peu lui reprocher . 65km/h 210 de perforation de blindage (mieux que les russes , ricain , jpanther de même tiers)

Une alpha a 240 mais compensé par une bonne cadence de tir ( 8.10 tirs par minutes 210 de pen et 240 d alpha c est globalement du canon de medium tiers 8) .

il est certes pas agile mais avec sa vitesse il peu de balader facilement ou il y a besoin. Après c est une nouvelle branche ce qui veut dire jouer avec des équipages moisis ca peu te changer de tes td allemand par exemple si ils sont blindé de compétence . Mais justement wg a pensé a nous avec un évent de noël qui permet de récupérer  un équipage féminin au top rapidement :)



Lord_Teflon #13 Posted 17 December 2016 - 11:08 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 28637 battles
  • 409
  • [EFTAC] EFTAC
  • Member since:
    11-22-2011

Faut se calmer sur le multipost (y a un bouton "Edit" pour info) :sceptic:

 

Sinon je suis bientôt au tiers 5, pour l'instant rien de transcendant, vous le trouvez comment le T5 ? Premier ou second gun ?


Edited by Lord_Teflon, 17 December 2016 - 11:10 PM.


Loulounug002 #14 Posted 17 December 2016 - 11:20 PM

    Captain

  • Player
  • 21557 battles
  • 2,357
  • [R7GAB] R7GAB
  • Member since:
    01-09-2014

View PostMagetgreg, on 17 December 2016 - 03:38 PM, said:

Pour faire bref, ces TD Suédois, au moins jusqu'au tier 7 pour ce que j'en connais maintenant ne sont ni rapides, ni agiles, ni furtifs et n'ont enfin aucun canon dignes de ce nom (en dégât, cadence ou précision).....Et cerise sur le gâteau, je les trouve paradoxalement souvent surclassés.

Des TD très fragiles condamnés à attendre derrière une crête lointaine, incapables de peser sur le cours d'une bataille ?

Une amélioration urgente serait peut-être la bien venue ??

 

Tu n'a jamais joué le Churchill Gun Carrier .

 

 

 

 

 

Oui , je pense que je suis le seul à l'adorer :trollface: 



seb4771 #15 Posted 17 December 2016 - 11:41 PM

    Captain

  • Player
  • 12852 battles
  • 2,424
  • [CFOX] CFOX
  • Member since:
    04-12-2011

View PostLord_Teflon, on 17 December 2016 - 11:08 PM, said:

Faut se calmer sur le multipost (y a un bouton "Edit" pour info) :sceptic:

 

Sinon je suis bientôt au tiers 5, pour l'instant rien de transcendant, vous le trouvez comment le T5 ? Premier ou second gun ?

 

Perso j'en ai gardé que 3 (je suis qu'au t6) :

IKV 72, Sav M/43, Ikv 65 II

 

le reste est pas terrible, le ikv 90b est bof (serveur test), par contre le UDES 03 est assez bon : camo/pen/alpha, un TD qu'on aime quoi :)
 

 



plan01 #16 Posted 17 December 2016 - 11:47 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 89727 battles
  • 319
  • [LESRM] LESRM
  • Member since:
    04-12-2011

plop

 

ebé bon je suis un noob mais je les trouve assez performant

rapide bon canon et camo me semblai pas mal

après sont fade à jouer

T7 revendu aussitôt le 8 récupéré

et me tâte pour le sort du t6

 

par contre le t8 me laisse dubitatifs



Magetgreg #17 Posted 18 December 2016 - 09:15 AM

    Sergeant

  • Player
  • 53350 battles
  • 272
  • Member since:
    08-08-2012

Un petit post incendiaire et enfin les claviers s'expriment. C'est bon ça !!

Le véritable problème de ces TD Suédois est qu'ils dépendent énormément de l'équipe et se révèlent très frustrants dans ce sens.

Ce n'est là que mon avis bien sûr (PSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.............:-) )



pi31415926535 #18 Posted 18 December 2016 - 09:27 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 10306 battles
  • 71
  • Member since:
    01-30-2015

View PostMagetgreg, on 18 December 2016 - 09:15 AM, said:

Le véritable problème de ces TD Suédois est qu'ils dépendent énormément de l'équipe et se révèlent très frustrants dans ce sens.

C'est (malheureusement) le seul point où tu as raison.



Magetgreg #19 Posted 18 December 2016 - 09:46 AM

    Sergeant

  • Player
  • 53350 battles
  • 272
  • Member since:
    08-08-2012

View Postpi31415926535, on 18 December 2016 - 09:27 AM, said:

C'est (malheureusement) le seul point où tu as raison.

 

Selon ton opinion évidement...

rxproject #20 Posted 18 December 2016 - 09:55 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 37054 battles
  • 7,867
  • [KISE] KISE
  • Member since:
    03-29-2014

View PostMagetgreg, on 17 December 2016 - 09:51 PM, said:

 

Aller ça y est les grands mots............

Gamin..........

 

Non juste la vérité.

Tu viens, tu poses TON avis comme étant L'avis, hors chacun à le droit de voir ce que ça donne et de se faire son propre opinion.

Je trouve l'Is à [edited], une vraie daube, lui préférant le Kv3, pour autant je ne vais pas dire "laissez tomber ce char, c'est une vraie bouse".

 

View PostLoulounug002, on 17 December 2016 - 11:20 PM, said:

 

Tu n'a jamais joué le Churchill Gun Carrier .

 

 

Oui , je pense que je suis le seul à l'adorer :trollface: 

 

Non tu n'es pas seul ^^

 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users