Jump to content


Próximos pasos de World of Tanks


  • Please log in to reply
183 replies to this topic

Community #1 Posted 17 December 2016 - 04:58 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 33,060
  • Member since:
    11-09-2011
Nuestros planes para los carros ligeros de nivel IX y X, el emparejador, la siguiente fase del servidor de pruebas aislado, y más.

Leer texto completo

adrianin #2 Posted 17 December 2016 - 05:14 PM

    Captain

  • Player
  • 12320 battles
  • 2,495
  • [DRG-V] DRG-V
  • Member since:
    08-26-2011
Bueno,pues la nueva rama alemana era real.Por cierto¿el tier 10 de la rama del vk no es el de las clan wars?Saludos.

Edited by adrianin, 17 December 2016 - 05:14 PM.


T0r01 #3 Posted 17 December 2016 - 05:16 PM

    Sergeant

  • Player
  • 26066 battles
  • 230
  • [PULPO] PULPO
  • Member since:
    12-19-2012
¿Ligeros de Tier IX y X? Nuevos carros para esos tiers o como se hizo ensu día con las AAP, ¿incluiréis carros por abajo de tier inferior?

Fanegas_Alcafran #4 Posted 17 December 2016 - 05:18 PM

    Corporal

  • Player
  • 17303 battles
  • 122
  • Member since:
    12-08-2015

Si todo llega a ser la mitad de bonito qué lo pintan, el juego mejorará mucho.... Veremos...

 

De momento dar las gracias a Wargaming por la inteción.



DDVDD #5 Posted 17 December 2016 - 05:20 PM

    Captain

  • Member
  • 47330 battles
  • 2,365
  • [BRE4K] BRE4K
  • Member since:
    08-18-2013
Tiene buena pinta :popcorn:

Cheddar_Cheese_ #6 Posted 17 December 2016 - 05:28 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 22673 battles
  • 3,369
  • Member since:
    08-07-2013
Las victorias fáciles y derrotas rápidas no las vais a solucionar arreglando el MM porque el problema está en el jugador, el MM no te obliga a durar menos de 2 minutos en batalla.

El resto perfecto aunque 3 artillerías son demasiadas, entre ninguna y una FV304 hubiera estado mejor...

Kerthas #7 Posted 17 December 2016 - 05:54 PM

    Warrant Officer

  • Clan Commander
  • 9673 battles
  • 559
  • Member since:
    04-13-2012

View PostManu_GZ, on 17 December 2016 - 04:28 PM, said:

Las victorias fáciles y derrotas rápidas no las vais a solucionar arreglando el MM porque el problema está en el jugador, el MM no te obliga a durar menos de 2 minutos en batalla.

El resto perfecto aunque 3 artillerías son demasiadas, entre ninguna y una FV304 hubiera estado mejor...

 

MAXIMO 3 artillerias, yo lo veo correcto, a veces con mi SU-14-1 tengo 4 compañeros y es una locura

Cheddar_Cheese_ #8 Posted 17 December 2016 - 06:43 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 22673 battles
  • 3,369
  • Member since:
    08-07-2013

View PostKerthas, on 17 December 2016 - 04:54 PM, said:

 

MAXIMO 3 artillerias, yo lo veo correcto, a veces con mi SU-14-1 tengo 4 compañeros y es una locura

 

Ya entiendo que son máximo 3, en realidad máximo 2 hubiera sido lo mejor pero es que yo soy muy hater de la artillería. :arta:

barcelog #9 Posted 17 December 2016 - 07:04 PM

    Corporal

  • Player
  • 21715 battles
  • 124
  • [DRG-V] DRG-V
  • Member since:
    12-17-2014
Yo tengo curiosidad para saber qué harán con los ligeros. Pereza me daría tener que subir hasta tier X...

adrianin #10 Posted 17 December 2016 - 07:33 PM

    Captain

  • Player
  • 12320 battles
  • 2,495
  • [DRG-V] DRG-V
  • Member since:
    08-26-2011
[editado] - comportamiento no respetuoso

Edited by Ender__wiggins, 19 December 2016 - 09:19 PM.
Post editado por un miembro del equipo de moderación, por su contenido contra las normas del foro. ~ Ender__wiggins


jositokito #11 Posted 17 December 2016 - 07:59 PM

    Staff Sergeant

  • Clan Commander
  • 30416 battles
  • 376
  • [RATIO] RATIO
  • Member since:
    03-09-2013

Tiene buena pinta.

Según vayan implementándose los cambios iremos comentando.

 

Por ahora parece que van a mejorar el juego.

 

Saludos



brazuca40 #12 Posted 17 December 2016 - 08:02 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 4427 battles
  • 590
  • Member since:
    12-18-2011
Mejor borrar la arty del juego :great:

birimbao_1 #13 Posted 17 December 2016 - 08:02 PM

    Field Marshal

  • Oficial de información
  • 32815 battles
  • 11,500
  • [DRG-V] DRG-V
  • Member since:
    11-05-2014
Poner máximo 3 artillerías es no cambiar nada y quedar bien...  la mayoría de veces salen esas 3 artillerías... cierto que cuando salen cuatro.. o cinco... ya está estropeada la partida para todos... artilleros incluidos...  pero el número mágico que tiene casi todo el mundo en la cabeza es 2...  ese es el número del balance... y cierto que habría menos partidas sin artillería...  pero un par son manejables... tres  ya pueden hacer el focus del infierno y amargarte el día...

gatopeleon #14 Posted 17 December 2016 - 08:06 PM

    Corporal

  • Player
  • 32089 battles
  • 189
  • Member since:
    02-18-2013
Si meten ligeros de tier 9 y 10 se habrán cargado el juego definitivamente...

birimbao_1 #15 Posted 17 December 2016 - 08:07 PM

    Field Marshal

  • Oficial de información
  • 32815 battles
  • 11,500
  • [DRG-V] DRG-V
  • Member since:
    11-05-2014

View Postgatopeleon, on 17 December 2016 - 08:06 PM, said:

Si meten ligeros de tier 9 y 10 se habrán cargado el juego definitivamente...

 

Eso mismo dijeron de los TD y de las artys... y los medios...  y no pasó nada raro... 

gatopeleon #16 Posted 17 December 2016 - 08:22 PM

    Corporal

  • Player
  • 32089 battles
  • 189
  • Member since:
    02-18-2013
En serio dices que poner artys tier 10 no fue el mayor error de wargaming hasta la fecha? Y volviendo a los ligeros si los igualas en tier son superiores no hay más que ver en batalla de equipos como predominan en tier 6 el T37 y en tier 8 el T54 ligero. Además para ver la cagada que sería no hay más que ver la porquería que es armored warfare, con ligeros absurdos que van a 90 o 100 por hora y que trolean a MBT que son infinitamente más móviles que los pesados y que muchos medios de este juego.

lospescas #17 Posted 17 December 2016 - 08:23 PM

    Major General

  • Player
  • 112105 battles
  • 5,829
  • [DRG-V] DRG-V
  • Member since:
    11-19-2012

Ya me veo manejando ligeros tier 10 con autocargador y por ende una potencia de fuego arrolladora, un camo más que magnífico y una radio de detección descomunal.

INGAULD #18 Posted 17 December 2016 - 08:26 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 22558 battles
  • 1,207
  • Member since:
    01-18-2013
Y si de paso meten una línea de ligeros británicos... :bajan:

Menda75 #19 Posted 17 December 2016 - 08:30 PM

    Major General

  • Veteran
  • 63872 battles
  • 5,691
  • [MND75] MND75
  • Member since:
    07-08-2012
Segun los malos agoreros, el proximo paso es cerrar.................. :mellow:

birimbao_1 #20 Posted 17 December 2016 - 08:34 PM

    Field Marshal

  • Oficial de información
  • 32815 battles
  • 11,500
  • [DRG-V] DRG-V
  • Member since:
    11-05-2014

View Postgatopeleon, on 17 December 2016 - 08:22 PM, said:

En serio dices que poner artys tier 10 no fue el mayor error de wargaming hasta la fecha? Y volviendo a los ligeros si los igualas en tier son superiores no hay más que ver en batalla de equipos como predominan en tier 6 el T37 y en tier 8 el T54 ligero. Además para ver la cagada que sería no hay más que ver la porquería que es armored warfare, con ligeros absurdos que van a 90 o 100 por hora y que trolean a MBT que son infinitamente más móviles que los pesados y que muchos medios de este juego.

 

El problema no son las artys de tier 10... son las artys en general...  A W. Es una mala copia... sin más...




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users