Jump to content


Leo

Chars moyens suédois

  • Please log in to reply
56 replies to this topic

Forerunner02 #1 Posted 20 December 2016 - 12:37 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 24469 battles
  • 6,777
  • Member since:
    07-01-2016

Alors, le char moyen Leo est un char suédois de tiers VII, j'allais mettre tiers I hihi, ce dernier malgré des débuts peu efficaces pour ce tiers malgré un canon issu de son prédécesseur qui lui permet néanmoins de sortir l'aiguille de la botte de foin au bon moment, une fois que l'on parvient à monter les chenilles, le dernier canon et le deuxième moteur ça passe plus ou moins.

 

Pourquoi donc, et bien il a la maniabilité de notre légendaire Pz T 25, les moteurs ne sont pas supers poussifs, ceci restera comme cela jusqu'au déblocage du dernier moteur, son blindage est très léger comparer à d'autres moyens tiers VII, mais bon c'est normal vu son canon de 100 mm et sa dépression, sans oublier son camouflage, qui ferait pâlir un char léger, y compris avec les compétences BIA, sororité d'acier en l'occurrence, et camouflage, qui font passer la barre au dessus de 30% à l'arrêt et près de 25% en mouvement, je ferais l'impasse après le tir qui reste assez faible, mais qui à 15 mètres derrière un bush j'ai pu mettre des pralines à un tiers 9 moyen à trois reprises sans me faire griller jusqu'à l'arrivée de ses alliés.

 

En somme, ce char moyen suédois est excellent sur certains point, mais a des défauts s'il n'est pas maximisé, j'approfondirais un peu plus une fois que je l'aurais maximisé bien entendu, mais j'ai appris à utilisé ses défauts et qualités assez rapidement, ce qui en fait un excellent char pour apprendre ce qu'est un char moyen pour ce tiers, même si son canon de 100 mm ne perce que 155 mm de blindage en moyenne à l'AP.

 

Bref, j'en suis tombé amoureux. :child:



GREGGORE #2 Posted 20 December 2016 - 05:58 PM

    Major

  • Player
  • 31717 battles
  • 2,513
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    11-21-2013

View PostForerunner02, on 20 December 2016 - 12:37 AM, said:

qui lui permet néanmoins de sortir l'aiguille de la botte de foin au bon moment

 

Maître capello,  un commentaire ? 

"il aurait été judicieux de remplacer cette expression par : Tirer son épingle du jeu"  

"de plus, l emploi d un minimum de points, voir de virgules, permettrait à son auteur de pouvoir respirer entre 2 phrases et au lecteur de comprendre quelques choses." 

Merci, maître... 


Edited by GREGGORE, 20 December 2016 - 06:10 PM.


Forerunner02 #3 Posted 21 December 2016 - 12:38 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 24469 battles
  • 6,777
  • Member since:
    07-01-2016

View PostGREGGORE, on 20 December 2016 - 05:58 PM, said:

 

Maître capello,  un commentaire ? 

"il aurait été judicieux de remplacer cette expression par : Tirer son épingle du jeu"  

"de plus, l emploi d un minimum de points, voir de virgules, permettrait à son auteur de pouvoir respirer entre 2 phrases et au lecteur de comprendre quelques choses." 

Merci, maître... 

 

l'expression est un peu trop usitée, je préfère celle là, elle change un peu plus.

quant à la ponctuation, vaut mieux raisonné et ne pas en mettre trop pour certains :trollface:, ça pourrait les bloquer sur le poing du point à gagner :teethhappy:.



GREGGORE #4 Posted 21 December 2016 - 05:16 AM

    Major

  • Player
  • 31717 battles
  • 2,513
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    11-21-2013

View PostForerunner02, on 21 December 2016 - 12:38 AM, said:

 

l'expression est un peu trop usitée, je préfère celle là, elle change un peu plus.

quant à la ponctuation, vaut mieux raisonné et ne pas en mettre trop pour certains :trollface:, ça pourrait les bloquer sur le poing du point à gagner :teethhappy:.

 

Maître,  autre chose pour rebondir sur cette nouvelle prose ?

Maître ? MAIIITRE ??! apparemment il vient de se suicider dans sa tombe... (si, si c est possible)... 

Alors je prends le relais : NON on ne peux pas utiliser n importe quelle expression à l arrache (sauf jc Convenant et son : quand on parle du loup,  il n amasse pas mousse) et SI il faut un minimum de ponctuation sinon dans les 2 cas ON NE COMPRENDS RIEN...



Forerunner02 #5 Posted 21 December 2016 - 01:33 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 24469 battles
  • 6,777
  • Member since:
    07-01-2016

bien une fois maximiser notre char Leo de la marque Krissprolls, nous permet de jouer comme un light et de faire comme l'espionne du film Astérix chez cléopâtre, c'est à dire apparaître et disparaître comme nous le souhaitons, d'autant que ce char à la meilleure capacité de pénétration de tous les chars moyens tiers 7. avec son dernier moteur il atteint 60km/h, comparé à son premier ou 45/49 km/h sont atteint et 51/54 km/h avec le deuxième. en bref, c'est un char d'embuscade en début et moyenne partie, puis un char d'attaque en fin de partie.

 

voila ça te convient les ponctuations du point par point sans les poings au bout du point G.



parnasse02 #6 Posted 24 December 2016 - 01:46 PM

    Captain

  • Player
  • 37142 battles
  • 2,220
  • Member since:
    04-10-2013

View PostForerunner02, on 21 December 2016 - 01:33 PM, said:

bien une fois maximiser notre char Leo de la marque Krissprolls, nous permet de jouer comme un light et de faire comme l'espionne du film Astérix chez cléopâtre, c'est à dire apparaître et disparaître comme nous le souhaitons, d'autant que ce char à la meilleure capacité de pénétration de tous les chars moyens tiers 7. avec son dernier moteur il atteint 60km/h, comparé à son premier ou 45/49 km/h sont atteint et 51/54 km/h avec le deuxième. en bref, c'est un char d'embuscade en début et moyenne partie, puis un char d'attaque en fin de partie.

 

voila ça te convient les ponctuations du point par point sans les poings au bout du point G.

 

On parle bien du leo le medium suédois :amazed: 

150 de pen 300 de dégats pour 9 s de reload...ha ok pas la pen mais la penétration :P

 

En capacité de pénétration tu parles de la vitesse là ?  Si tu parles bien de sa vitesse mouais je le trouve poussif, me fait penser à un comet (ce qui n'est pas mauvais en soi) d'ailleurs même rapport poid/puissance, donc accélération bien en dessous d'un light.. un comet en terme de maniabilité mais en plus mauvais pour le reste, largement, plus mauvaise portée de vue, une dispersion de 0.40 contre 0.33 pour le comet..un DPM de 1600 contre 2246 pour le comet...le 34 100 par exemple est déjà à 1800. Si tu lui mets le dernier canon il se fait massacrer par le bulldog ou autres scout. Pour un medium il a rien d’exceptionnel, pour un scout c'est un mauvais scout car mauvaise accélération et un canon pas efficace car trop lent (le dernier gun). 

 

Je lui cherche des qualités je n'en vois pas trop. Perso je prefère je le joue avec le deuxième gun, le dernier est trop limite. Mauvaise pen contre des lourds et mauvais rof contre light/medium. Le deuxième fait le job. Même pen que comet pour un DPM de 400 inférieur. Plus à l'aise avec ce gun.

 

Autant le tier 6 est un char très agréable autant celui ci est juste passable, un char de transition.


Edited by parnasse02, 24 December 2016 - 01:49 PM.


meyerlink #7 Posted 24 December 2016 - 01:49 PM

    Major

  • Player
  • 28662 battles
  • 2,687
  • [1RCB] 1RCB
  • Member since:
    08-04-2015
155 de pen à l'ap et 194 à l'apcr ... nop, pas vraiment la meilleure pen du t7

parnasse02 #8 Posted 24 December 2016 - 01:51 PM

    Captain

  • Player
  • 37142 battles
  • 2,220
  • Member since:
    04-10-2013

View Postmeyerlink, on 24 December 2016 - 01:49 PM, said:

155 de pen à l'ap et 194 à l'apcr ... nop, pas vraiment la meilleure pen du t7

 

pour cela qu'après relecture (c'est ambigu) je pense qu'il veut parler de la pénétration dans le sens des lignes ennemies..je crois :teethhappy:

Forerunner02 #9 Posted 24 December 2016 - 02:11 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 24469 battles
  • 6,777
  • Member since:
    07-01-2016
meuuuuuuuuuuuuh font les trolls meuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh

parnasse02 #10 Posted 24 December 2016 - 02:20 PM

    Captain

  • Player
  • 37142 battles
  • 2,220
  • Member since:
    04-10-2013

View PostForerunner02, on 24 December 2016 - 02:11 PM, said:

meuuuuuuuuuuuuh font les trolls meuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh

 

où vois tu du troll ? Un problème avec la critique toi :teethhappy:

meyerlink #11 Posted 24 December 2016 - 03:05 PM

    Major

  • Player
  • 28662 battles
  • 2,687
  • [1RCB] 1RCB
  • Member since:
    08-04-2015

View Postparnasse02, on 24 December 2016 - 01:51 PM, said:

 

pour cela qu'après relecture (c'est ambigu) je pense qu'il veut parler de la pénétration dans le sens des lignes ennemies..je crois :teethhappy:

 

Rapidité en gros ? Je ne peux pas dire, je n'ai joué que des veaux ^^ (panther, t20, t34/100 (suicide ) ).

 

Mais à vue de nez, je dirais qu'un des russes m'a l'air plus mobile, l'a43 ou t43, je ne sais pas le nom.


Edited by meyerlink, 24 December 2016 - 03:06 PM.


parnasse02 #12 Posted 24 December 2016 - 04:18 PM

    Captain

  • Player
  • 37142 battles
  • 2,220
  • Member since:
    04-10-2013

View Postmeyerlink, on 24 December 2016 - 03:05 PM, said:

 

Rapidité en gros ? Je ne peux pas dire, je n'ai joué que des veaux ^^ (panther, t20, t34/100 (suicide ) ).

 

Mais à vue de nez, je dirais qu'un des russes m'a l'air plus mobile, l'a43 ou t43, je ne sais pas le nom.

 

le leo est très rapide pour un medium mais il lui faut du temps pour atteindre sa vitesse max. 

lutin #13 Posted 24 December 2016 - 08:16 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 26723 battles
  • 65
  • [BXB] BXB
  • Member since:
    02-22-2011

View Postparnasse02, on 24 December 2016 - 04:18 PM, said:

 

le leo est très rapide pour un medium mais il lui faut du temps pour atteindre sa vitesse max. 

 

Et encore, je trouve qu'on a pas trop à se plaindre, avec le dernier moteur il atteint rapidement sa vitesse.

Pour le canon, j'ai préféré rester avec le 75
 



TyR3XP #14 Posted 24 December 2016 - 11:21 PM

    Private

  • Player
  • 43543 battles
  • 12
  • [R0TI] R0TI
  • Member since:
    06-17-2012

Slt,

 

Pour un med je l'ai trouvé assez mauvais. Encore pire que le T34/100 que j'avais aussi trouvé lourd à jouer. Le gros problème étant le canon (le dernier) qui est juste dégueulasse en terme de précision et d'aimtime, j'ai raté des shoots improbable avec et je ne parle pas des 9s de reload juste ingérable contre d'autres med. 

 

Bref, un char vite revendu une fois le T8 débloqué qui lui est une petite merveille :)



orangejay #15 Posted 25 December 2016 - 04:21 PM

    Brigadier

  • Player
  • 20930 battles
  • 4,115
  • Member since:
    07-02-2011
Le T20 a bien le même reload, non?
Perso, je compte le jouer avec le canon du Strv74. La précision en mouvement est trop importante pour moi.

parnasse02 #16 Posted 27 December 2016 - 08:21 AM

    Captain

  • Player
  • 37142 battles
  • 2,220
  • Member since:
    04-10-2013

View Postorangejay, on 25 December 2016 - 04:21 PM, said:

Le T20 a bien le même reload, non?
Perso, je compte le jouer avec le canon du Strv74. La précision en mouvement est trop importante pour moi.

 

j'en suis à ma 60ème partie avec m'en sors pas mal pour les dommages. Mon  avis est plus nuancé qu'à mes débuts full avec. J'ai remis le dernier canon car finalement couplé à la vitesse du char on arrive à faire mal. Je le trouve au dessus du 34 100 quand même; moins de dommage avec mais plus de polyvalence ce qui lui permet de jouer un peu les spotter low tier. Un char qui sait être fatal si sous estimé en face. 

Edited by parnasse02, 27 December 2016 - 08:24 AM.


darkhalopark #17 Posted 02 January 2017 - 08:24 PM

    Private

  • Player
  • 23778 battles
  • 34
  • [IDEAL] IDEAL
  • Member since:
    02-06-2011

Perso je l'ai joué au 10cm. 

Alors oui, il as un très mauvais DPM, oui le canon est un peux tromblon. Mais la vache ce qu'il pique.

 

Alors certain le joueront au 7.5 et l'apprécieront, le seul problème c'est que la maniabilité et la dépression du canon est moins bonne que le STRV 74, que même avec ce canon il as un moins bon DPM et une moins bonne dépression que le Comet (qui se ressemble beaucoup quand vous le jouez au 7.5) il n'a vraiment aucune caractéristique intéressante si vous le jouez au 7.5.

 

Maintenant si vous prenez le 10cm alors là vous vous retrouver avec le plus gros alpha au T7 (pour un medium) et 10deg de dépression..Et là vous avez deux caractéristiques intéressantes que vous pouvez abuser et c'est là je pense que le char brille, pas dans du pew pew ou il y a plein d'autres chars qui font mieux dans ce domaine. 

 

Bilan final pour ma part : le T6 a mis la barre très haute, le T7 est légèrement en retrait  (tier pour tier) mais reste tout de même un des meilleurs mediums tier 7, juste derrière le T20 je pense. 

 

 


Edited by darkhalopark, 02 January 2017 - 08:25 PM.


lutin #18 Posted 02 January 2017 - 11:44 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 26723 battles
  • 65
  • [BXB] BXB
  • Member since:
    02-22-2011
Je plussoie mon VDD, je regrette de ne l'avoir essayer avec le 10cm que pour les dernières parties.

Chijiraden #19 Posted 04 January 2017 - 12:01 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 49879 battles
  • 1,570
  • Member since:
    01-28-2013

Je ne suis pas un fan de Quickbaby mais pour le coup sa vidéo avec 2 bonnes parties en Leo, chacune avec un gun différent, est pratique pour déjà se faire une idée:

 

https://www.youtube....h?v=WkKn9oF1x1o

 

 

 

 

 



SabKaag #20 Posted 13 January 2017 - 12:21 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 18397 battles
  • 850
  • [NA-CL] NA-CL
  • Member since:
    06-28-2014
Je trouve ce char excellent, basiquement il comble les defaut de l'a-44 en ajoutant un seul, manque de blindage mais osef on est mobile on a de la depression et on tape FORT




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users