Jump to content


KV-122 Tier 7 Premium


  • Please log in to reply
34 replies to this topic

General_Saufenberg #1 Posted 21 December 2016 - 01:17 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14076 battles
  • 544
  • Member since:
    07-20-2011

hat jemand schon einen eindrick zum neuen premiumpanzer?

 



R4ntanplan #2 Posted 21 December 2016 - 01:19 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 15544 battles
  • 1,209
  • Member since:
    07-29-2012

Von Mootality = https://www.youtube.com/watch?v=BmOMJFrs_QY

Von EiKarrRamba = https://www.youtube.com/watch?v=x-sqxpUPxOY

 

 

Wenn man den IS-2 Berlin und den KV-122 vergleichen will, dann hat der KV-122 weniger DPM und Panzerung, dafür aber eine etwas bessere Mobilität und ein leicht besseres Gun-Handling als die IS-Variante.

Für mich gewinnt den Vergleich aus verschiedenen Gründen (Paket) der IS-2B eindeutig.

 

 


Edited by R4ntanplan, 21 December 2016 - 01:26 PM.


General_Saufenberg #3 Posted 21 December 2016 - 01:29 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14076 battles
  • 544
  • Member since:
    07-20-2011
ist das nicht der alte kv-1s?

ID_79 #4 Posted 21 December 2016 - 02:34 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 47195 battles
  • 750
  • [SJD2] SJD2
  • Member since:
    01-01-2012
worth it or not?

General_Saufenberg #5 Posted 21 December 2016 - 02:59 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14076 battles
  • 544
  • Member since:
    07-20-2011

View PostID_79, on 21 December 2016 - 02:34 PM, said:

worth it or not?

 

eher was für sammler. als tier7 ist der was schwach auf der brust, wenn es gegen 8+9er geht. keinerlei nennenswerte panzerung, er zielt ewig ein usw..



ID_79 #6 Posted 21 December 2016 - 05:55 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 47195 battles
  • 750
  • [SJD2] SJD2
  • Member since:
    01-01-2012
scheint ein ladenhüter zu sein so wenig wie geschrieben wird

no_name_at_all #7 Posted 21 December 2016 - 10:02 PM

    Sergeant

  • Player
  • 44002 battles
  • 210
  • [IS4U] IS4U
  • Member since:
    04-22-2012

View PostGeneral_Saufenberg, on 21 December 2016 - 01:29 PM, said:

ist das nicht der alte kv-1s?

 

Nein, ist er nicht. QB:

 

Für mich ist der völlig uninteressant, von allen russischen Premium Heavies ist der KV-122 die schlechteste Wahl.

Eine vertane Chance, wie der Pz.III Ausf.K. Aus der Serie nutzlose Premiums, die niemand braucht.

Schade.. :-(

Ich bin Panzersammler, aber das ist der zweite Neuling, den ich nicht kaufe.



Leatherass #8 Posted 21 December 2016 - 10:15 PM

    Private

  • Player
  • 24776 battles
  • 45
  • [2C4U] 2C4U
  • Member since:
    01-05-2012
Ich hab ihn mir aus Verbundenheit zum ehemaligen Tier VI KV-1S geholt. Mobilität ist super, aber die Panzerung bietet nur Schutz vor dem Fahrtwind und dann die Kanone... Bisher nur Oweh! Bis die erst mal anfängt einzuzielen vergehen schon mindestens 2 Sek und dann kommen die knapp 3 Sek reguläre Einzielzeit noch obendrauf. An Snapshots ist nicht zu denken und viel getroffen habe ich bisher auch nicht. Trotz Crew im 4. Perk. Aber ich wusste vorher worauf ich mich einlasse, wenn ein ehemaliger regulärer 6´er Panzer zum 7´er Premium gemacht wird. Nun heisst es Mund abwischen und weitermachen! Also empfehlen kann ich den guten Gewissens NICHT. Höchstens für Sammler und Nerd´s wie mich.

BUTTERHEAD #9 Posted 21 December 2016 - 10:18 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 35088 battles
  • 67
  • Member since:
    01-16-2012

Nach ein paar Gefahren battles kann ich nur zustimmen NIcht wehrt

man fährt ehr wie ein medium herum um nicht Zerstört zu werden

Aber man hat kaum bessere mobilität bessere aimtime (auch die Unsichtbaren werte) klar aber auch weniger dpm also ja gleichtsich das aus

Also ist das Resultat das der Mobilitätsgewinn nicht den Panzerungsverlust ausgleicht

Am ende braucht man ja auch trotzdem oft etwas panzerung um die kanone dann überhaubt zu nutzen bei soviel aimtime und 40kmh kann man schwer positionen erreichen wo man ungestört aimen kann



Mak_Arov #10 Posted 21 December 2016 - 11:32 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 47247 battles
  • 1,928
  • [G5P] G5P
  • Member since:
    08-20-2013
Also im Endeffekt der KV-85 mit der 122er und Extra-HP ohne Zusatzpanzerung in Tier 7-9, wenn ich das richtig sehe. Danke für die Eindrücke :)

Edited by mak918, 21 December 2016 - 11:33 PM.


vauban1 #11 Posted 22 December 2016 - 02:10 PM

    Colonel

  • Player
  • 42888 battles
  • 3,753
  • [F4CE] F4CE
  • Member since:
    01-07-2013

und mal ganz ehrlich: der is2 bietet ja auch noch diesen diesen Vorteil mit der crew. ich haben ihn auch nicht gekauft und werde das auch nicht tun.

ich bin ein Sammler und habe sogar 2 schwarze. aber so eine Gurke brauche ich dann auch nicht



Leatherass #12 Posted 22 December 2016 - 03:09 PM

    Private

  • Player
  • 24776 battles
  • 45
  • [2C4U] 2C4U
  • Member since:
    01-05-2012

@ vauban

Eigentlich bezeichne ich keinen Panzer als "Gurke", aber wenn ich meine bisher gefahrenen Gefechte mit dem KV-122 Revue passieren lasse...

MÖHRE!!



Leatherass #13 Posted 22 December 2016 - 03:30 PM

    Private

  • Player
  • 24776 battles
  • 45
  • [2C4U] 2C4U
  • Member since:
    01-05-2012

Bisher war das MM eigentlich gnädig zu mir, noch keine 9`er als Gegner gehabt. Aber der KV ist auch schon mit 7`er überfordert. Im 1 vs 1 gegen einen Tiger (P) aus rund 50 m sauber auf den Turm gezielt und wo geht der Schuß hin? In die Wanne! Beim T 29 läuft es dann faszinierender Weise andersrum: Da gehen Schüsse auf die Wanne garantiert immer in den Turm. Am liebsten würde ich den Richtschützen kielholen lassen, aber der KV hat leider keinen Kiel.



vauban1 #14 Posted 22 December 2016 - 04:02 PM

    Colonel

  • Player
  • 42888 battles
  • 3,753
  • [F4CE] F4CE
  • Member since:
    01-07-2013
bzw. da der panzer ja eine große bodenfreiheit hat, ist das wohl nicht so schlimm ;)

Pixelcasper #15 Posted 31 January 2017 - 09:23 AM

    Sergeant

  • Player
  • 20634 battles
  • 223
  • [D-S-S] D-S-S
  • Member since:
    05-22-2013

ist die kiste so mau ,das gar keine dinge geschrieben werden???

 

gruß pixel



seppc76 #16 Posted 31 January 2017 - 12:31 PM

    Brigadier

  • Player
  • 30682 battles
  • 4,039
  • [P4NTA] P4NTA
  • Member since:
    08-10-2013

View PostPixelcasper, on 31 January 2017 - 09:23 AM, said:

ist die kiste so mau ,das gar keine dinge geschrieben werden???

 

gruß pixel

 

Ja.

Wenn 7er Russe dann IS2B - und selbst die ist ... unspassig finde ich. Die Aimtime ist für den Durchschlag einfach zu schlecht und die Panzerung ermöglicht nicht lange einzuaimen. Die Kiste taugt nur als TopTier was (jaja, Ausnahmen und so, aber grundsätzlich sehe ich das so).

Der KV hat noch weniger Panzerung und dafür etwas besseres Gunhandling (aber auch keine keine 0 Perk BIA Crew dabei...)


Edited by seppc76, 31 January 2017 - 12:32 PM.


Olch #17 Posted 01 February 2017 - 01:01 AM

    Brigadier

  • Player
  • 46448 battles
  • 4,664
  • [OM] OM
  • Member since:
    07-25-2012

View PostPixelcasper, on 31 January 2017 - 08:23 AM, said:

ist die kiste so mau ,das gar keine dinge geschrieben werden???

 

gruß pixel

 

Laut Wot-Life haben 3300 Spieler diesen Panzer bisher gefahren.

Wenn man jetzt davon ausgeht das vielleicht einer von 1000 Spielern hier im deutschen Forum schreibt dann sind das halt nicht mal eine Handvoll Leute. 

Habe auch selber die Kiste erst ein paar mal in einem Gefecht gesehen.

 

Letztlich ist es ein IS(-2B) mit weniger DPM und Panzerung der dafür etwas Gunhandling und Mobilität bekommt. 

Ich bin das Ding nie gefahren, aber für mich hört sich das zumindest theoretisch jetzt gar nicht so schlimm an.

Aber wirklich lohnenswert sind solche 7er Premiums eigentlich eh nicht.



Pixelcasper #18 Posted 01 February 2017 - 12:58 PM

    Sergeant

  • Player
  • 20634 battles
  • 223
  • [D-S-S] D-S-S
  • Member since:
    05-22-2013

View PostOlch, on 01 February 2017 - 12:01 AM, said:

 

Laut Wot-Life haben 3300 Spieler diesen Panzer bisher gefahren.

Wenn man jetzt davon ausgeht das vielleicht einer von 1000 Spielern hier im deutschen Forum schreibt dann sind das halt nicht mal eine Handvoll Leute. 

Habe auch selber die Kiste erst ein paar mal in einem Gefecht gesehen.

 

Letztlich ist es ein IS(-2B) mit weniger DPM und Panzerung der dafür etwas Gunhandling und Mobilität bekommt. 

Ich bin das Ding nie gefahren, aber für mich hört sich das zumindest theoretisch jetzt gar nicht so schlimm an.

Aber wirklich lohnenswert sind solche 7er Premiums eigentlich eh nicht.

 

jo,habe mir nun ein paar replay s angeschaut,und denke auch ,das die mobilität und die 390 schaden doch der anreiz sind,

ihn doch zu kaufen.werde mich mal ran tasten....

danke für die rückmeldung.

gruß pixel;)



R4ntanplan #19 Posted 01 February 2017 - 03:04 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 15544 battles
  • 1,209
  • Member since:
    07-29-2012

View Postseppc76, on 31 January 2017 - 12:31 PM, said:

 

Ja.

Wenn 7er Russe dann IS2B - und selbst die ist ... unspassig finde ich. Die Aimtime ist für den Durchschlag einfach zu schlecht und die Panzerung ermöglicht nicht lange einzuaimen. Die Kiste taugt nur als TopTier was (jaja, Ausnahmen und so, aber grundsätzlich sehe ich das so).

Der KV hat noch weniger Panzerung und dafür etwas besseres Gunhandling (aber auch keine keine 0 Perk BIA Crew dabei...)

 

Wie gesagt, ich frage mich selbst, warum ich den IS2B gekauft habe, da ich die Crew eigentlich nicht brauche und die T-10 Mädels eh schon beim 4ten Skill sind, mehr brauch ich nicht.

Die Rudy Crew ist auch ohne Beschäftigung, da ich ja immer noch 0 Bollwerk gefahren bin, also eigentlich beides Quatsch ;)

Den KV-122 hatte ich nach den von mir oben erwähnten Video´s eh schon direkt als "unnütz" eingestuft.



Pixelcasper #20 Posted 02 February 2017 - 06:55 AM

    Sergeant

  • Player
  • 20634 battles
  • 223
  • [D-S-S] D-S-S
  • Member since:
    05-22-2013

so, gestern gekauft 10 gefechte ,winratte 20% durchschnittschaden 261 ....und teams zum verlieben:girl:.

soll heissen....der wird zu silber gemacht und damit wird keine zeit mehr verschwendet.

panzerrung 0 ,war mir klar,aber das die wumme derart kacke ist nicht,habe ja die su 122 und den is 6 ,da sind dann tarnwert und panzerung auch noch

pluspunkte,aber der hier sieht aus wie ein panzer, ist aber ne frustmaschine.

also experiment geglückt ,erfahrung gesammelt .....der nicht mehr.

lieben gruß pixel






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users