Jump to content


Dyskusja o CW v. 2.0


  • This topic is locked This topic is locked
5226 replies to this topic

SteelTheNoob #161 Posted 17 February 2017 - 01:53 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 17012 battles
  • 1,276
  • [TDSTS] TDSTS
  • Member since:
    01-19-2013

E tam, legenda to ludzie ją tworzący. Chyba nie sądzisz, że ludzie przychodzą tutaj na Off-Topic dla jakiegoś wewątka na forum ? Ja przychodzę tutaj dla ludzi, którzy są inteligentnie złośliwi :)

I ogarnąć umysł jak mnie random wykończy. Ten dział ma moc terapeutyczną i rad byłbym, jakby nasilona Moderacja raczyła to zauważyć. 



SteelTheNoob #162 Posted 17 February 2017 - 02:20 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 17012 battles
  • 1,276
  • [TDSTS] TDSTS
  • Member since:
    01-19-2013
Powiedzmy, że nie wszyscy opanowali tę kwestię do perfekcji :)

ant11 #163 Posted 17 February 2017 - 02:25 PM

    Corporal

  • Player
  • 36810 battles
  • 133
  • Member since:
    02-10-2012

Edit

 

Pomyliłem topiki


Edited by ant11, 17 February 2017 - 02:26 PM.


zdzislawdyrma #164 Posted 17 February 2017 - 02:30 PM

    Colonel

  • Beta Tester
  • 53552 battles
  • 3,668
  • Member since:
    12-20-2010

parafrazując

miałeś ulubiony sklep z piwem

zawsze tam chodziles z kumplami po lekcjach pic piwo i  przechwalać się swoimi statami w wot   wn8 itp.

pewnego dnia zamknęli go  bo jakis "..."(brzydkie slowo)  rzucil kamieniem w okno

powstalo obok kilka sklepow z piwem

niby to samo piwo cena i kumple

ale jednak nie to samo



Pandem #165 Posted 17 February 2017 - 02:34 PM

    Sergeant

  • Player
  • 4815 battles
  • 241
  • Member since:
    06-21-2016
Ja tam bym winą za zamknięcie "ulubionego sklepu" obarczył kogoś innego, mam atak weny, odpalam painta i zaraz Wam to zobrazuje :D

edit: coś się pojawiło w pracy do zrobienia, obraz w późniejszym terminie :)

Edited by Pandem, 17 February 2017 - 02:43 PM.


zombie997 #166 Posted 17 February 2017 - 02:50 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 48187 battles
  • 79
  • Member since:
    10-27-2011

View PostSirBushman, on 17 February 2017 - 11:24 AM, said:

 

Hola, hola.

Wypowiedź Wyrok od Ciebie to tak jakby Sąd Najwyższy zajmował się przechodzeniem w niedozwolonym miejscu. 

Narusza kanon prawa - jaki tryb odwoławczy przysługuje?

 

Poza tym - Sąd rozpatrując sprawę o obrazę nie może wyrokiem samemu naruszać prawa :)

Nie wymigasz się - bierz warna na klatę.
Możesz mi dać do kompletu za dyskusje z Sądem - jak wisieć to w dobrym towarzystwie :P

 

edit:

Drobne poprawki, stara treść została wykreślona ;)

 

Nie pałam sympatią do Bushmana, lecz przyznam mu rację . Wychodzi na to że prawda jest Twojsza Bushman .

GoldOmega3 #167 Posted 17 February 2017 - 03:00 PM

    Captain

  • Player
  • 1445 battles
  • 2,020
  • Member since:
    10-07-2015

 Forumowicze,

czytam powyższe wypociny i widzę mnóstwo pasywnej agresji i pejoratywów

 

 

 

 

więc nie zwalajcie winy na mnie drodzy kumple za zamknięcie legendarnego topigu!
 

View PostWG_Lumberjack, on 17 February 2017 - 12:03 PM, said:

 

Zaglądam tu codziennie. To jest offtopic, jeśli tak wygląda waszym zdaniem merytoryczna dyskusja o CW w offtopicu to dla mnie spoko.
Tak długo aż się nie wyzywacie, nie przeklinacie i generalnie przestrzegacie regulaminu.

 

No i wciąż czekam aż zaczniecie też dawać coś z siebie poza trollingiem.
Nic nie wnosisz do tego forum poza nim - szczególnie Ty.
 

 


 

Drogi Lumebrjacku - formuły wątku DoCW nie wymyśliłem ani przez lata nie tworzyłem. Dopasowałem się jedynie do tego co zastałem.  Gdzie była wcześniej moderacja? Pytanie retoryczne.
 

Co dałem z siebie w topigu DoCW?
 

Proszę bardzo:


 

1. przez 10 miesięcy dostarczałem czytającym rozrywki, o czym świadczą stawiane przez nich lajki,

2. udało mi się naświetlić w polskiej społeczności problem niegodnych Polaka i cywilizowanego człowieka zachowań dowódcy jednego z najbardziej rozpoznawalnych polskich klanów (memy z Adolfem Hitlerem, straszenie śmiercią w komorze gazowej, obietnica "gwałtów" na kobietach itd. itd.)

3. dzięki mojej "działalność" haniebne wpisy zniknęły z fanpage w/w klanu a  dowódca zaczął wypowiadać się w sposób stonowany i nie naruszający ogólnie przyjętych norm.

4. organizując w zeszłym tygodniu konkurs kreatywny z nagrodą 1000golda (śmieszny koszt 18 PLN)  - zainwestowałem w wątek DoCW więcej środków niż cała moderacja WG przez cały czas istnienia topigu.


 

Może to niewiele, ale przypomnijmy, że jestem tylko  zwykłym userem i nie mam obowiązku dawać z siebie nie wiadomo czego.
 

Nie wypowiadam się z reguły w wątkach tematycznych dotyczących rozgrywki, modów, mechaniki gry itd.

Masz do mnie pretensje, że dopasowałem się do specyfiki offtopowego troll-tematu, który przez lata tolerowaliście.


 

Chcesz budować relacje ze społecznością a sam nie przestrzegasz reguł, które wyznaczasz.
 

Co przez lata dała z siebie moderacja? (oprócz ostatniej akcji z banowaniem i zamknięciem tematu?)

 

 

 

 

 

 


Edited by GoldOmega3, 17 February 2017 - 03:03 PM.


zdzislawdyrma #168 Posted 17 February 2017 - 03:10 PM

    Colonel

  • Beta Tester
  • 53552 battles
  • 3,668
  • Member since:
    12-20-2010
gold costam czy wraz z zamknieciem docw ty rowniez zamkniesz swoja dzialanosc?

Ataman_ #169 Posted 17 February 2017 - 03:27 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 49093 battles
  • 3,230
  • [NISZA] NISZA
  • Member since:
    07-12-2013

View Postzdzislawdyrma, on 17 February 2017 - 11:47 AM, said:

prawda jest tak ze goldomegacostam niezwykle się przyczynil do zamkniecie starego watku

dzięki "stary"

 

w jaki niby sposób? 

Moderacja zamknęła stary wątek bo ludzie nie potrafili w parlamentarny sposób pisać, nie przypominam sobie żeby omega pisał wulgarne i obraźliwe posty. 

A, że potrafił w łatwy sposób wywołać dramę i podpuszczać to już nie jego winna. Mokasyn słaby psychicznie, nie znoszący krytyki i innego zadnia niż jego. 

Myślisz, że Omega dał by rade, gdyby koleś był wyważony i spokojny? 

 

Ja liczę i czekam na powrót króla, mistrza i wirtuoza tej zabawy, Gdzie-Jest-Wally? no gdzie on jest?   

 

Lumber "oddaj" wątek z zastrzeżeniem, że można trollować, robić dramy ale w sposób kulturalny bez ogólnie przyjętych za wulgarne słownictwo. 

A jak ktoś złamie zasadę między nami graczami a Tobą to sam wyśle raport i dajesz bana na 14-30 dni, co Ty na to? 

 

 


Edited by Ataman_, 17 February 2017 - 03:30 PM.


GoldOmega3 #170 Posted 17 February 2017 - 03:42 PM

    Captain

  • Player
  • 1445 battles
  • 2,020
  • Member since:
    10-07-2015

Trochę żal mi tego Króla z Północy, siedzi bidula na wątku, boi się odezwać tylko lajkami sypie jak ktoś omegę skrytykuje. Gdzie się podziało to krasomówstwo? Gdzie pogróżki?

 

 

 



Mich_Kow #171 Posted 17 February 2017 - 03:45 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 28306 battles
  • 1,056
  • [TDSTX] TDSTX
  • Member since:
    01-07-2015
Banik na pisanie? :bajan:

Daimler1916 #172 Posted 17 February 2017 - 03:47 PM

    Major

  • Player
  • 16943 battles
  • 2,987
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    03-06-2013

View PostWG_Lumberjack, on 17 February 2017 - 12:03 PM, said:

 

Zaglądam tu codziennie. 

 

Z całym szacunkiem WG_Lumberjack ale gdybyście byli tutaj codziennie to znalibyście forum od podszewki. Wiedzielibyście jakie tutaj panują warunki, kojarzylibyście użytkowników forum oraz znalibyście ich żarty oraz czarny humor. Niestety tak nie jest.

Dziś się również  przekonałem ze niektórzy z was potrafią nagiąć regulamin tylko po to żeby wyśrubować normę. Oby tak dalej towarzysze.

 


Edited by Daimler1916, 17 February 2017 - 03:50 PM.


GoldOmega3 #173 Posted 17 February 2017 - 04:04 PM

    Captain

  • Player
  • 1445 battles
  • 2,020
  • Member since:
    10-07-2015

View Postzdzislawdyrma, on 17 February 2017 - 12:47 PM, said:

prawda jest tak ze goldomegacostam niezwykle się przyczynil do zamkniecie starego watku

dzięki "stary"

 

 

Mam Cię za całkiem ogarniętego człowieka, więc dziwię się, że powielasz takie stereotypy.


 

Prześledź sobie ostatnie strony od pierwszej zapowiedzi o zamknięciu tematu  przez Lumberjacka do jego faktycznego zamknięcia. Uważasz, że aż tak "nabroiłem"?


 

Topigu  nikt nie zamykał jak pojawiały się w nim zdjęcia zoofilskie, pornograficzne, zarzuty pedofilskie, wulgaryzmy i wyzwiska...


 

To co się na nim działo przez ostatnie kilka dni to kaszka z mleczkiem w porównaniu z wcześniejszymi wydarzeniami.


 

Wątek został zamknięty aby zademonstrować  siłę i determinację nowej moderacji po tym jak forumowicze wyrazili niezadowolenie ze sposobu jej działania. Zapewne też w nadziei, że skruszeni forumowicze będą błagać o łaskę i przywrócenie starego wątku obiecując solennie poprawę.

 

 


Edited by GoldOmega3, 17 February 2017 - 04:07 PM.


battleofbacon #174 Posted 17 February 2017 - 04:17 PM

    Major

  • Clan Diplomat
  • 32644 battles
  • 2,853
  • [WHYME] WHYME
  • Member since:
    08-03-2012

View PostWG_Lumberjack, on 17 February 2017 - 12:03 PM, said:

 

Zaglądam tu codziennie. To jest offtopic, jeśli tak wygląda waszym zdaniem merytoryczna dyskusja o CW w offtopicu to dla mnie spoko.
Tak długo aż się nie wyzywacie, nie przeklinacie i generalnie przestrzegacie regulaminu.

 

No i wciąż czekam aż zaczniecie też dawać coś z siebie poza trollingiem.
Nic nie wnosisz do tego forum poza nim - szczególnie Ty.
 

 

View PostWG_Lumberjack, on 17 February 2017 - 12:20 PM, said:

 

Bardzo ciekawa dedukcja. Tyle tylko, że to my jako WG Staff jesteśmy sędzią a nie Wy.
Więc z naszych ust czy też klawiatur to bardziej komunikat niż oskarżenie. :)

 

W całej tej akcji zastanawia mnie jedno, temat został zamknięty a odpowiedzialni za poziom dyskusji ze względu na który temat został zamknięty dalej swobodnie kontynuują swoje prowokacyjne wywody.

 

Dlaczego ten o to osobnik GoldOmega3 po jak sam twierdzi 10 miesiącach codziennego wyzywania grupy ponad kilkudziesięciu osób z klanu GE-PL od gejów itd dalej bez większych zmian kontynuuje swoją agresywną  polemikę? Zwrócić trzeba uwagę, że robi to w dzień w dzień łamiąc regulamin forum. Jak to jest, że ja w latach świetności tematu "Dyskusja o CW" czy chociażby istniejącego chyba w dalszym ciągu pod zmienioną nazwą tematu "Dlaczego nienawidzę artylerii" dostawałem bana na 3 dni za jednorazowe użycie słowa "przygłup" a wymieniony powyżej łamiąc regulamin co chwila w znacznie szerszej skali dalej w sposób prowokacyjny prowadzi swoją dyskusję z moderatorami.

 

Nie wiem czy jesteś tu nowy czy po prostu zmieniłeś nick ( bo przed zamknięciem tematu go nie widziałem) ale jak sam pisałeś w temacie wypowiada się bodajże 3-5% aktywnych na tym forum. Dlaczego więc moderacja zamiast po banować nieustanych prowokatorów schodzących na poziom poniżej pasa traktuje ich jak osoby specjalnej troski? Za starych czasów moderacja cechowała się wyjątkowo widocznym kolesiostwem ale nawet wtedy gdy ich koleżka za bardzo przeginał dostawał bana na 30 dni czy nawet dłużej. Teraz jednak z niewiadomych przyczyn moderacja traktuje owych przedstawicieli z przymrożeniem oka wyciągając konsekwencje wobec całej społeczności zamiast najpierw zająć sie chwastami.

 

Dodać trzeba, że za czasów gdy temat żył przez ponad 2 lata wypłatą należnego mi golda pojawiła się wobec mojej osoby ale też innych masa wyzwisk i gróźb jednak temat trzymał jako taki poziom, niski ... bardzo niski ale jednak. Zamykany był co najwyżej na kilka godzin podczas czyszczenia gdy moderator nie nadążał czyścić go z nowych postów.

Tak zawsze był on traktowany z przymrożeniem oka o czym informowali jednocześnie wykazując akceptację powyższego stanu zajmujący się nim moderatorzy( w tym ich polski szefunio :)), nie przeszkadzało im to jednak srogo karać jednostek gdy zaszła taka potrzeba aby ostudzić atmosferę. I to się im udawało, udawało w czasach gdzie wystarczyło rozegrać 50 bitew czy nawet mniej na nowym koncie i dalej można było kontynuować dyskusję. Teraz limit bitew jest znacznie wyższy a moderacja kompletnie nie radzi sobie, jak widać po zamknięciu tematu wymierzonym w całą jego społeczność, z karaniem pojedynczych jednostek. I to nawet jednostek, które co trzeba podkreślić nie muszą być szukane z lupą przez moderatora bo dają o sobie znać w dzień w dzień. 

 

Co do niektórych czytelników tego tematu bo widać, że ewidentnie mają problem z rozumowaniem. Nie trzeba pisać wulgaryzmów w sposób jawny żeby kogoś obrażać i szerzyć mowę nienawiści, która udzieliła się potem sporej liczbie osób jak miało to miejsce odnośnie GE-PL i ich dowódcy. Ta cienka linia dobrego smaku została w tym przypadku stanowczo przekroczona zbyt bardzo. Doprowadzili do tego jednak nie tylko prowokatorzy ale i moderatorzy, których poprzednicy nie bali się sypać banami na 3-30 dni czy nawet permami na założone dzień wcześniej konto.

 

Jednocześnie zachęcam moderację do powrotu do surowego karania jednostek a nie wykorzystania narzędzi odpowiedzialności zbiorowej jak miało to miejsce w przypadku tematu "Dyskusja o CW". Jeśli brak wam do tego przysłowiowych jaj to możecie dla treningu zacząć od mojego konta.

 

 

 

 


Edited by battleofbacon, 17 February 2017 - 04:20 PM.


GoldOmega3 #175 Posted 17 February 2017 - 04:25 PM

    Captain

  • Player
  • 1445 battles
  • 2,020
  • Member since:
    10-07-2015

bacon, tak właściwie to ile miałeś altkont używanych w dyskusji o CW?

 

skąd nagle taki święty ton wypowiedzi?

 

 

 

 

 

 

 

33700  wirtualnej waluty to cena honoru, pamiętamy boczuś!


Edited by GoldOmega3, 17 February 2017 - 04:33 PM.


_Patrol #176 Posted 17 February 2017 - 04:31 PM

    Field Marshal

  • Community Contributor
  • 37047 battles
  • 26,803
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    03-07-2011

View PostWG_Lumberjack, on 17 February 2017 - 12:03 PM, said:

 

Zaglądam tu codziennie. To jest offtopic, jeśli tak wygląda waszym zdaniem merytoryczna dyskusja o CW w offtopicu to dla mnie spoko. (...)

Powrócę do tematu którym jest "dyskusja o cw" zadając pytanie.

 

WG zachęca do zakładania klanów i grania w trybie twierdza, ktoś słusznie zauważył ,że nie można zaatakować klanu WG, dlaczego?

 



WG_Lumberjack #177 Posted 17 February 2017 - 04:38 PM

    Polish Community Manager

  • WG Staff
  • 4913 battles
  • 263
  • [WG] WG
  • Member since:
    11-23-2011

View Post_Patrol, on 17 February 2017 - 03:31 PM, said:

Powrócę do tematu którym jest "dyskusja o cw" zadając pytanie.

 

WG zachęca do zakładania klanów i grania w trybie twierdza, ktoś słusznie zauważył ,że nie można zaatakować klanu WG, dlaczego?

 

 

Ponieważ ma charakter tylko symboliczny.

addept #178 Posted 17 February 2017 - 04:41 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 41397 battles
  • 6,572
  • [S1GMA] S1GMA
  • Member since:
    08-17-2012

View Post_Patrol, on 17 February 2017 - 04:31 PM, said:

Powrócę do tematu którym jest "dyskusja o cw" zadając pytanie.

 

WG zachęca do zakładania klanów i grania w trybie twierdza, ktoś słusznie zauważył ,że nie można zaatakować klanu WG, dlaczego?

 

 

Dokładnie. To jawna niesprawiedliwość, gra unfair. Dodatkowo, podejrzewam, że korpus WG ma nieograniczony dostęp do bonusów i niecnie wykorzystuje je do farmienia kredytów, załóg i grindu czołgów. 

Proszę o wyjaśnienie tej kwestii oraz tego komu korpus WG kradnie paczki nocą, że stać ich na te wszystkie bonusy. 

Sprawa może skończyć się oczywiście w Strasburgu Mińsku. :ohmy:

 

 

Co do tematu DoCW to nie rozumiem, dlaczego dyskutujecie tutaj o moderacji. Taka dyskusja, nie dość, że jest off-topem, to jeszcze łamie regulamin forum. Załóżcie sobie temat "Dyskusja z moderacją". ;)

 

Zainteresowanych prawdziwie merytoryczną dyskusją na temat CW i klanów zapraszam do wyrażania swojej opinii o dotychczasowym przebiegu walk. :harp:

Spoiler

 



zdzislawdyrma #179 Posted 17 February 2017 - 04:42 PM

    Colonel

  • Beta Tester
  • 53552 battles
  • 3,668
  • Member since:
    12-20-2010

View PostAtaman_, on 17 February 2017 - 03:27 PM, said:

 

w jaki niby sposób?

Moderacja zamknęła stary wątek bo ludzie nie potrafili w parlamentarny sposób pisać, nie przypominam sobie żeby omega pisał wulgarne i obraźliwe posty.

A, że potrafił w łatwy sposób wywołać dramę i podpuszczać to już nie jego winna. Mokasyn słaby psychicznie, nie znoszący krytyki i innego zadnia niż jego.

Myślisz, że Omega dał by rade, gdyby koleś był wyważony i spokojny?

 

Ja liczę i czekam na powrót króla, mistrza i wirtuoza tej zabawy, Gdzie-Jest-Wally? no gdzie on jest?  

 

Lumber "oddaj" wątek z zastrzeżeniem, że można trollować, robić dramy ale w sposób kulturalny bez ogólnie przyjętych za wulgarne słownictwo.

A jak ktoś złamie zasadę między nami graczami a Tobą to sam wyśle raport i dajesz bana na 14-30 dni, co Ty na to?

 

 

 

nie trzeba wulgaryzmów i obraźliwych postow żeby kogos obrazic

bez omegi klan ge-pl bylby zwykłym no name bez znaczenia

on rozkecil niesamowita spriale  hajtu na nich

mi ten klan zwisa  

ja nie mam nic do nich oni do mnie nic nie maja

temat faszystowskich stron jest do reportu

pietnowca pietnowca pietnowca

tylko jedna rzecz

czy robisz to samo jak widzisz w realu?

czy jak widzisz gościa który "zamawia 5 piw piw" zwrócisz mu uwagę?

 



_Patrol #180 Posted 17 February 2017 - 04:43 PM

    Field Marshal

  • Community Contributor
  • 37047 battles
  • 26,803
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    03-07-2011

View PostWG_Lumberjack, on 17 February 2017 - 04:38 PM, said:

 

Ponieważ ma charakter tylko symboliczny.

 

Nie można tego zmienić robiąc konkurs dla międzynarodowej społeczności EU?

Coś jak.

 

Klany walczą między sobą w iluś tam grupach.

Wygrany z grupy A gra z wygranym z grupy B itd. aż do wyłonienia zwycięzcy.

Zwycięski klan walczy z klanem WG i jeżeli wygra gracze dostają jakieś bonusy jak: gold, czołgi czy konto premium.

Jeżeli przegra dostaje coś na otarcie łez.


Edited by _Patrol, 17 February 2017 - 04:43 PM.





6 user(s) are reading this topic

0 members, 6 guests, 0 anonymous users