Jump to content


Dyskusja o CW v. 2.0


  • This topic is locked This topic is locked
5226 replies to this topic

GoldOmega3 #181 Posted 17 February 2017 - 04:45 PM

    Captain

  • Player
  • 1445 battles
  • 2,020
  • Member since:
    10-07-2015

View PostWG_Lumberjack, on 17 February 2017 - 04:38 PM, said:

 

Ponieważ ma charakter tylko symboliczny.

 

 

a co symbolizuje Twierdza składająca się z 7 struktur na X poziomie zbudowana dzięki 558 potyczkom (średnia zdobywanych klocków 56 na bitwę)?



_HuNT3R #182 Posted 17 February 2017 - 04:46 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 14668 battles
  • 1,061
  • [PVS] PVS
  • Member since:
    02-07-2012

View PostWG_Lumberjack, on 17 February 2017 - 11:03 AM, said:

 

Zaglądam tu codziennie. To jest offtopic, jeśli tak wygląda waszym zdaniem merytoryczna dyskusja o CW w offtopicu to dla mnie spoko.
Tak długo aż się nie wyzywacie, nie przeklinacie i generalnie przestrzegacie regulaminu.

 

No i wciąż czekam aż zaczniecie też dawać coś z siebie poza trollingiem.
Nic nie wnosisz do tego forum poza nim - szczególnie Ty.
 

Czy do prawdziwego "DoCW" również zaglądałeś codziennie? Czy ostatnio zechciałeś, pokazać swoją władze? Powodzenia w czekaniu, tutaj przychodzą się wyżyć, czy poczytac wypociny do porannej kawy. Król północy obiecywał ze, poruszy niebo i ziemie. Słowa dotrzymał. Sam poszedł po rozum do głowy i nie daje ludziom pretekstu, do dramy. Ludzie chcą krwi i mięsa, ostatnim miesiącem było widać, gdzie na sile próbowali wykręcić jakaś drame. Zgodzę się ze, ostatni miesiąc to pryszcz w porównaniu z beki sprzed pół roku. 



WG_Lumberjack #183 Posted 17 February 2017 - 04:46 PM

    Polish Community Manager

  • WG Staff
  • 4913 battles
  • 263
  • [WG] WG
  • Member since:
    11-23-2011

View PostGoldOmega3, on 17 February 2017 - 03:45 PM, said:

 

 

a co symbolizuje Twierdza składająca się z 7 struktur na X poziomie zbudowana dzięki 558 potyczkom (średnia zdobywanych klocków 56 na bitwę)?

 

Statystykę

_Patrol #184 Posted 17 February 2017 - 04:47 PM

    Field Marshal

  • Community Contributor
  • 37047 battles
  • 26,803
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    03-07-2011
:D

GoldOmega3 #185 Posted 17 February 2017 - 04:48 PM

    Captain

  • Player
  • 1445 battles
  • 2,020
  • Member since:
    10-07-2015

View Postzdzislawdyrma, on 17 February 2017 - 04:42 PM, said:

 

nie trzeba wulgaryzmów i obraźliwych postow żeby kogos obrazic

bez omegi klan ge-pl bylby zwykłym no name bez znaczenia

on rozkecil niesamowita spriale  hajtu na nich

mi ten klan zwisa 

ja nie mam nic do nich oni do mnie nic nie maja

temat faszystowskich stron jest do reportu

pietnowca pietnowca pietnowca

tylko jedna rzecz

czy robisz to samo jak widzisz w realu?

czy jak widzisz gościa który "zamawia 5 piw piw" zwrócisz mu uwagę?

 

 

skoro Tobie ten klan dalej  zwisa mimo "niesamowitej spirali hajtu na nich"  to znaczy, że ta spirala nie była tak niesamowita jak podajesz

battleofbacon #186 Posted 17 February 2017 - 04:49 PM

    Major

  • Clan Diplomat
  • 32644 battles
  • 2,853
  • [WHYME] WHYME
  • Member since:
    08-03-2012

View PostGoldOmega3, on 17 February 2017 - 04:25 PM, said:

bacon, tak właściwie to ile miałeś altkont używanych w dyskusji o CW?

 

skąd nagle taki święty ton wypowiedzi?

 

 

 

 

 

 

 

33700  wirtualnej waluty to cena honoru, pamiętamy boczuś!

 Łącznie 4, trzeba zaznaczyć iż każdy wiedział o tym, że to były moje konta. Choć jednego mogą nie kojarzyć bo zostało przez obecną w tamtych czasach moderację niezgodnie z regulaminem spacyfikowane już po pierwszym dniu.

 

Jak się ma uzbieranych ponad 100 warning pointsów przez całą kadencję a ostatnie przestały znikać po przekroczeniu terminu ważności to trzeba uważać na to i tamto.

 

Sorry ale już prędzej dowódca i skarbnik 1DPA pełniący te funkcje za moich czasów mogli coś mówić o moim honorze pomimo swej tchórzliwości, kłamliwości i braku elementarnej umiejętności oceny czegoś takiego jak honor. Nikczemnikom twojego pokroju, zniżającego się do budowania dram w oparciu o kierujące tobą przesłanki takie prawo nie przysługuję.

 

View PostWG_Lumberjack, on 17 February 2017 - 04:38 PM, said:

 

Ponieważ ma charakter tylko symboliczny.

 

Symboliczny charakter to miała owa decyzja powodująca brak takiej możliwości, co jednoznacznie wskazywało już wtedy na brak umiejętności poradzenia sobie ekipy WG z nienawiścią urzeczywistnianą w postaci ataków na owy klan przez społeczność gry. Nienawiścią zrodzoną z długoletniej niekompetencji, masy błędów i niezrozumiałych decyzji pracowników WG zajmujących się tak samą grą jak i tych od forum.

King_Dragon #187 Posted 17 February 2017 - 04:49 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 46111 battles
  • 1,139
  • [GE-PL] GE-PL
  • Member since:
    05-14-2011

View PostWG_Lumberjack, on 17 February 2017 - 12:03 PM, said:

 

Zaglądam tu codziennie. To jest offtopic, jeśli tak wygląda waszym zdaniem merytoryczna dyskusja o CW w offtopicu to dla mnie spoko.
Tak długo aż się nie wyzywacie, nie przeklinacie i generalnie przestrzegacie regulaminu.

 

No i wciąż czekam aż zaczniecie też dawać coś z siebie poza trollingiem.
Nic nie wnosisz do tego forum poza nim - szczególnie Ty.
 

 

Dlaczego mnie nie dziwi, że twój pozd polubił sam Menti :D

GoldOmega3 #188 Posted 17 February 2017 - 04:56 PM

    Captain

  • Player
  • 1445 battles
  • 2,020
  • Member since:
    10-07-2015

View PostWG_Lumberjack, on 17 February 2017 - 04:46 PM, said:

 

Statystykę

 

Statystyka mówi, że w potyczkach klan WG zdobył  niewiele ponad 31k skrzynek. Nie starczy na wybudowanie tylu struktur na X poziom.

Pandem #189 Posted 17 February 2017 - 04:58 PM

    Sergeant

  • Player
  • 4815 battles
  • 241
  • Member since:
    06-21-2016
przed chwilą topic był zamknięty czy mi się przewidziało?

zdzislawdyrma #190 Posted 17 February 2017 - 05:02 PM

    Colonel

  • Beta Tester
  • 53552 battles
  • 3,668
  • Member since:
    12-20-2010

View PostGoldOmega3, on 17 February 2017 - 04:48 PM, said:

 

skoro Tobie ten klan dalej  zwisa mimo "niesamowitej spirali hajtu na nich"  to znaczy, że ta spirala nie była tak niesamowita jak podajesz

 

czy  bez ciebie były sławny?

battleofbacon #191 Posted 17 February 2017 - 05:09 PM

    Major

  • Clan Diplomat
  • 32644 battles
  • 2,853
  • [WHYME] WHYME
  • Member since:
    08-03-2012

View Postzdzislawdyrma, on 17 February 2017 - 05:02 PM, said:

 

czy  bez ciebie były sławny?

 

Bez niego mógłby, brak podatnego gruntu do sadzenia swoich chwastów znalezionego w tym temacie już by tego nie umożliwiał. Trzeba też podkreślić, że GE-PL zyskało większy rozgłos niż swego czasu KRUKI czy jak im tam było bo pojawiło się w temacie coraz więcej przedstawicieli gimbazy, których stan umysłu zostanie już na obecnym poziomie na długie kolejne lata. No i same WG jest temu winne dając graczom narzędzie do urzeczywistniania i pielęgnowania nienawiści na poziomie klanowym.

mooger #192 Posted 17 February 2017 - 05:10 PM

    Sergeant

  • Player
  • 47748 battles
  • 267
  • [-SED-] -SED-
  • Member since:
    05-05-2012

View PostGoldOmega3, on 17 February 2017 - 04:56 PM, said:

 

Statystyka mówi, że w potyczkach klan WG zdobył  niewiele ponad 31k skrzynek. Nie starczy na wybudowanie tylu struktur na X poziom.

 

​A jakie to ma znaczenie? Wystarczy jedno kliknięcie dewsa i chałupy stojo aż do 10tego piętra.

 



HeroOfJustice #193 Posted 17 February 2017 - 05:13 PM

    Captain

  • Player
  • 48695 battles
  • 2,079
  • Member since:
    05-25-2012

View Postbattleofbacon, on 17 February 2017 - 03:49 PM, said:

Jak się ma uzbieranych ponad 100 warning pointsów przez całą kadencję a ostatnie przestały znikać po przekroczeniu terminu ważności to trzeba uważać na to i tamto.

 

 

Do czego to doszło,że osoba z takim 'forumowym cv' poucza innych o zachowaniu na forumku. Zamilcz łaskawie, kto jak kto ale Ty jesteś ostatnią osobą która może Omedze cokolwiek wypominać. 

SteelTheNoob #194 Posted 17 February 2017 - 05:48 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 17012 battles
  • 1,276
  • [TDSTS] TDSTS
  • Member since:
    01-19-2013

Patrol, on 17 February 2017 - 03:43 PM, said:

Zwycięski klan walczy z klanem WG i jeżeli wygra gracze dostają jakieś bonusy jak: gold, czołgi czy konto premium.

Jeżeli przegra dostaje coś na otarcie łez.

 

To jest myśl. WG mogłoby na tę okoliczność wynajmować do obrony najlepszych z najlepszych i płacić im w goldzie, jak prawdziwym najemnikom ;)

A jeśli ktoś by jednak złupił ich twierdzę, to dla zwycięskiego składu powinna być jakaś solidna nagroda - typu gold + okolicznościowy czołg premium.


Edited by Steel_Raven, 17 February 2017 - 05:51 PM.


GoldOmega3 #195 Posted 17 February 2017 - 06:11 PM

    Captain

  • Player
  • 1445 battles
  • 2,020
  • Member since:
    10-07-2015

View PostHeroOfJustice, on 17 February 2017 - 05:13 PM, said:

 

Do czego to doszło,że osoba z takim 'forumowym cv' poucza innych o zachowaniu na forumku. Zamilcz łaskawie, kto jak kto ale Ty jesteś ostatnią osobą która może Omedze cokolwiek wypominać. 

 

Bardzo dobry przykład posta bez pasywnej agresji.



battleofbacon #196 Posted 17 February 2017 - 06:19 PM

    Major

  • Clan Diplomat
  • 32644 battles
  • 2,853
  • [WHYME] WHYME
  • Member since:
    08-03-2012

View PostHeroOfJustice, on 17 February 2017 - 05:13 PM, said:

 

Do czego to doszło,że osoba z takim 'forumowym cv' poucza innych o zachowaniu na forumku. Zamilcz łaskawie, kto jak kto ale Ty jesteś ostatnią osobą która może Omedze cokolwiek wypominać. 

 

Gdyby teraz rozdawali warning pointsy i bany tak jak kiedyś to większość już dawno miałaby perm bany. I to już po liku dniach. Po za tym jest taka prosta zasada by korzystać z doświadczenia bardziej doświadczonych:trollface:

 

Sorry ale jak nie rozróżniasz poziomów dramy golda i dramy ge-pl to ty nie masz prawa mówić innym do czego mają prawa. W związku z zauważoną impotencją umysłową specjalnie dla Ciebie mały przykład: za mojej dramy kilka osób dorobiło się np miana kebabów ale były to osoby aktywnie uczestniczące w dyskusji na temat, której nie miały pojęcia i jeszcze bardziej aktywnie uczestniczące w obrażaniu. W dramę GE-PL przez powyższego osobnika zostały natomiast wciągnięte osoby zupełnie postronne po czym przez tobie podobnych zlinczowane między innymi na tym forum. Podziw, że część z nich umiało zachować dystans do całej sprawy i nawet teraz jak dla przetestowania raz ich spotkawszy zaczepki tego typu nie powodują nich wzrostu agresji i uzewnętrzniania bólu dupy jaki ma spora grupa osób w tym temacie nie wiadomo o co.

 

PS. Przykład postu o zabarwieniu pasywnej agresji.

 

View PostGoldOmega3, on 17 February 2017 - 06:11 PM, said:

 

Bardzo dobry przykład posta bez pasywnej agresji.

 

Doszukałeś się w poście niewidocznej w sposób wyrazisty agresji po czym stwierdzasz, że brak w nim pasywnej agresji:facepalm:

I komuś takiemu udało się wywołać dramę odnośnie GE-PL. Ciekawe co może to świadczyć o osobach, które w ową dramę dały się wciągnąć?? :sceptic:

 


Edited by battleofbacon, 17 February 2017 - 06:20 PM.


GoldOmega3 #197 Posted 17 February 2017 - 06:23 PM

    Captain

  • Player
  • 1445 battles
  • 2,020
  • Member since:
    10-07-2015
boczku proszę opuść ten wątek, bo nie potrafisz dyskutować bez pejoratywów

battleofbacon #198 Posted 17 February 2017 - 06:27 PM

    Major

  • Clan Diplomat
  • 32644 battles
  • 2,853
  • [WHYME] WHYME
  • Member since:
    08-03-2012

Resocjalizacja to proces długotrwały, oby moderatorzy poszli po rozum do głowy i dali między innymi tobie przekonać się o tym na własnym przykładzie.:trollface:

 

A właśnie dopiero teraz zauważyłem, że łamiesz regulamin forum co post:arta: Leci report.


Edited by battleofbacon, 17 February 2017 - 06:33 PM.


OzzfanKa #199 Posted 17 February 2017 - 06:44 PM

    General

  • Clan Commander
  • 13843 battles
  • 8,863
  • [DPA_W] DPA_W
  • Member since:
    09-28-2012

Nie wolno informować o raportowaniu innych :3



WG_Lumberjack #200 Posted 17 February 2017 - 06:48 PM

    Polish Community Manager

  • WG Staff
  • 4913 battles
  • 263
  • [WG] WG
  • Member since:
    11-23-2011

View PostOzzfanKa, on 17 February 2017 - 05:44 PM, said:

Nie wolno informować o raportowaniu innych :3

Nie prowokuj ich! ;)

Btw. Gratulacje! 






3 user(s) are reading this topic

0 members, 3 guests, 0 anonymous users