Jump to content


le OI un peu fumé sur les bords


  • Please log in to reply
264 replies to this topic

E_LECLERC_FR #1 Posted 15 February 2017 - 02:09 PM

    Sergeant

  • Player
  • 4627 battles
  • 221
  • [N-R-V] N-R-V
  • Member since:
    01-11-2017

Bonjours tout le monde 

Comme indiqué sur le titre j'aimerai demander quelque chose à ceux qui ont une grande expérience du jeu.

Est-il normal qu'un char lourd tier 6 soit meilleur ou équivalent presque en tous points à un char lourd tier 7 : le black prince.

Blindage : l'OI a LE MÊME blindage que le Black prince, mis à part la tourelle (et encore seulement de face), sa plaque inclinée à l'avant il faut du 205mm pour la passer, sa plaque frontale et sa tourelle du 150 min, en comparaison le BP a du 145 dans le bas du bas de caisse (je l'ai passé une fois en 12T), du 156 dans la caisse et du 250 dans la tourelle, bon très bien déjà de face l'OI a pour ainsi dire le même blindage qu'un lourd rang 7. Sur les flancs L'OI a 75mm si on tape le haut, et en bas je ne sais pas trop mais c'est un sacré piège à obus, et 152mm dans le flanc de tourelle, le BP sur les flancs a 95mm au milieu, 85 en haut et 100 dans la tourelle. Bon très bien et maintenant l'arrière... aie...L'OI a le même blindage à l'arrière qu'à l'avant:arta: alors que le BP a du 50mm et du 100mm pour la tourelle.

Bon l'armement maintenant, je crois qu'on est tous d'accord pour dire que le BP est ridicule niveau fear factor, tu croises un IS au coin de la rue, il te met un 390 et toi un ptit 175 tout mignon:(, il se planque et 10 sec plus tard il te remet une couche, et toi tu continues à lui lancer des cailloux... Vous allez me dire que le BP a un meilleur reload, précision etc... ok d'accord mais c'est un canon de med, il a beau avoir un meilleur reload il ne pourra pas s'en servir parce que le combat de lourd c'est de l'échange de points de vie, du peek a boo, et il n'a pas MAIS ALORS PAS DU TOUT, la mobilité nécessaire pour avaler les 100 m qui le sépare de l'angle de la rue avant que l'IS ait fini de reload ! Quant à l'OI, lui il te balance soit une praline de kv2, soit une praline de t150...

Ensuite, j'ajoute que l'OI va à 30 à l'h (:D) et le BP à... 20 à l'h :facepalm:. En plus de ça l'OI n'est même pas myope puisqu'il a la même portée de vue que le BP, soit 370m. les seuls défauts que je peux trouver à l'OI sont:

- Son temps de focus et précision 

- son petit point faible au niveau des galets avants qui fait que si il s'angle, on peut lui faire la track + les dégats avec un petit gun (testé en type t34)

-Sa taille, m'enfin je ne crois pas qu'un BP soit d'une extrême difficulté à atteindre en arty (de toutes façon les arty trouveront toujours le moyen de te rekt même en mouvement derrière une maison à 60 à l'h avec un elc...)

- Le fait qu'en se collant sur ses flancs, on peut le violenter sans qu'il nous atteigne (testé et approuvé en kv1), mais bon faut pas trop rêver non plus la plupart du temps on se fera rekt avant de l'atteindre par lui ou un de ses alliés.

Voilà j'ai finis de cracher mon venin sur ce scout rang 6 au canon de KV2 et au blindage de BP (d'ailleurs celui là va falloir que wargaming fasse quelque chose pour lui c'est plus possible je vous jure avoir vu un comet se taper une barre lorsque je lui ai foutu un -155).

Si quelqu'un a une bonne nouvelle a annoncer (du style on va réduire le blindage de l'OI) il est le bienvenue...



hadrano #2 Posted 15 February 2017 - 02:26 PM

    Brigadier

  • Player
  • 27197 battles
  • 4,649
  • [FORGE] FORGE
  • Member since:
    10-06-2012

Le mieux à faire face à un OI si tu es du même tier que lui, est de l'éviter tout simplement. Et dès que tu peux tu spam son flanc. Après le blindage, oui tout ceux qui ont moins de 160 de pen vont galérer à mort, mais une fois à 170 de pen (kv-85, TOG, T-150...) Tu le perceras sans soucis de face. Même la tourelle.

Le OI a déjà été nerfé. Il était bien plus "mobile" avant. Dans une map couloire le OI est roi en top tier, mais sur map ouverte, il est mort.

 

Pour ce qui est du Black Poubelle, il n'a ni le dpm, ni la mobilité, ni le blindage pour lui. Il est lent, gros, plein de weak spot qui l'interdit à sidescrap. Il n'y a que sa tourelle de blindée, mais qui va tirer dedans sérieux ? Sa caisse peut faire bounce quand même, mais en visant un minimum, il n'y a pas de difficulté.



Flow971 #3 Posted 15 February 2017 - 02:27 PM

    Sergeant

  • Player
  • 23887 battles
  • 219
  • Member since:
    05-02-2013
:popcorn:

E_LECLERC_FR #4 Posted 15 February 2017 - 03:04 PM

    Sergeant

  • Player
  • 4627 battles
  • 221
  • [N-R-V] N-R-V
  • Member since:
    01-11-2017

a oué bon faut l'éviter d'accord n'empêche que c chiant d'avoir un char en face de toi tout simplement immunisé à tes obus alors que t'as la boîte à chaussure avec l'avant-dernier canon... Et à la rigueur immunisé contre les tiers V ok mais contre une bonne partie des tiers 6 en plus faut pas exagérer, même un hellcat à 160 de pen aura du mal... et en plus 30 à l'h.... j’espère qu'ils vont patché le BP et nerfer ce truc...

Sinon merci pour la réponse rapide! Mais comment faîtes vous pour savoir qu'un nouveau forum a été créé ?:B



rxproject #5 Posted 15 February 2017 - 03:10 PM

    General

  • Player
  • 38071 battles
  • 9,513
  • [KISE] KISE
  • Member since:
    03-29-2014

Voyons voir: O-I.

Cachalot rampant péniblement sur le sol dont les flancs tendres cachent sa puissance de frappe mais l'empêchant de ne prendre que le côté droit de la rue. Impossible à doubler. Quand vous le voyez, surtout ne restez pas face à lui au risque d'énerver l'animal qui vous lancera un obus sur la trogne. Préférez l'approche discrète et honteuse par une prise de flanc, suivie d'un petit tango collé à lui tout en déversant votre amour par votre canon jusqu'à ce qu'il rende le dernier soupir.

 

Esseuler l'individu et le garder comme dessert peut également être envisagé.



prshadocko #6 Posted 15 February 2017 - 03:42 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 20522 battles
  • 1,400
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    12-14-2012
ou alors vous avez 175+ de pen et l'OI devient du gruyère

E_LECLERC_FR #7 Posted 15 February 2017 - 04:27 PM

    Sergeant

  • Player
  • 4627 battles
  • 221
  • [N-R-V] N-R-V
  • Member since:
    01-11-2017
^^
175 de pen au rang VI ben oui tiens pourquoi j'y avais pas pensé plus tôt :trollface:
 

kadvael77 #8 Posted 15 February 2017 - 04:39 PM

    Major

  • Player
  • 31336 battles
  • 2,557
  • [PEGI7] PEGI7
  • Member since:
    11-03-2012

T37 + apcr => 197

T21 + acpr => 199

T150 + AP => 167

T150 + ACPR => 219

KV85 + AP => 170

KV85 + APCR =>  210

T 34 85 + AP =>  144

T 34 85 + APCR => 194

hellcat + ap => 160

hellcat + apcr => 243

 

c'est vrai que 175 de pen au tier 6 ca la l'air d'etre dur a avoir :)



hadrano #9 Posted 15 February 2017 - 04:43 PM

    Brigadier

  • Player
  • 27197 battles
  • 4,649
  • [FORGE] FORGE
  • Member since:
    10-06-2012

View PostE_LECLERC_FR, on 15 February 2017 - 04:28 PM, said:

175 de pen au rang VI ben oui tiens pourquoi j'y avais pas pensé plus tôt :trollface:

Seulement à l'AP on a:

KV-85 (175mm), TOG (171mm), Firefly (171mm), ARL44 (170 et 212mm), arlv39 (170 et 212mm), nashorn (203mm), su 100Y (196mm), su-100 (175mm), ikv 65 (180mm).

Edited by hadrano, 15 February 2017 - 04:43 PM.


E_LECLERC_FR #10 Posted 15 February 2017 - 05:12 PM

    Sergeant

  • Player
  • 4627 battles
  • 221
  • [N-R-V] N-R-V
  • Member since:
    01-11-2017

hadrano : ok je la boucle 

kadvael : je HAIS les golds



prshadocko #11 Posted 15 February 2017 - 05:13 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 20522 battles
  • 1,400
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    12-14-2012

De plus, le blindage nominal est de 150 mm, couplé différentes plaques du chars et leur angles respectifs, cela signifie qu'il y a toujours une zone à 150 en effectif (sauf si le char est penché sur l'arrière).

 

Frontal: la plaque derrière les tourelleaux, les canons des tourelleux

Un pen anglé: les tourelleaux, la tourelle

très anglé: les flancs du char

 

A noter le WS juste au-dessus la chenille à 43 mm de blindage au niveau des phares.

 

Les t6 qui n'ont pas 150 de pen (ok avec le rng sur la pen, beaucoup de chars à 150 mm de pen se font troller) ont tous la mobilité nécessaire pour manger les flancs de l'O-I



Supercompso #12 Posted 15 February 2017 - 05:15 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 16272 battles
  • 11,796
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-19-2015

View Posthadrano, on 15 February 2017 - 04:43 PM, said:

Seulement à l'AP on a:

KV-85 (175mm), TOG (171mm), Firefly (171mm), ARL44 (170 et 212mm), arlv39 (170 et 212mm), nashorn (203mm), su 100Y (196mm), su-100 (175mm), ikv 65 (180mm).

 

T'as oublié le Achilles (171 mm) et le churchill GC :trollface: (214 mm)

 

Ya même certains TD tier 5 qui ont assez de pen à l'AP 



WHITE_TIGER_7 #13 Posted 15 February 2017 - 05:26 PM

    Captain

  • Player
  • 18747 battles
  • 2,259
  • Member since:
    10-05-2014

View PostSupercompso, on 15 February 2017 - 05:15 PM, said:

 

T'as oublié le Achilles (171 mm) et le churchill GC :trollface: (214 mm)

 

Ya même certains TD tier 5 qui ont assez de pen à l'AP 

 

Tu pense au glorieux grille-pain?? ca dépend du canon.

La baignoire?? on le croise pas souvent lui.

 


Edited by WHITE_TIGER_7, 15 February 2017 - 05:26 PM.


Supercompso #14 Posted 15 February 2017 - 05:30 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 16272 battles
  • 11,796
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-19-2015

View PostWHITE_TIGER_7, on 15 February 2017 - 05:26 PM, said:

 

Tu pense au glorieux grille-pain?? ca dépend du canon.

La baignoire?? on le croise pas souvent lui.

 

 

oui ou la boîte à chaussures, tu l'appelle comme tu veux :harp:, le dernier canon perce 194 mm, il plus de dpm, je vois pas trop l'intérêt de rester au 1er ou 2e canon.

la baignoire j'y avais pas pensé mais oui

ya aussi l'archer qui perce 171 mm (même canon que l'achilles, le QF 17 pdr)



devon3 #15 Posted 15 February 2017 - 08:08 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27119 battles
  • 10,161
  • Member since:
    06-02-2012

View PostE_LECLERC_FR, on 15 February 2017 - 04:28 PM, said:

175 de pen au rang VI ben oui tiens pourquoi j'y avais pas pensé plus tôt :trollface:

 

tu joues le 59 16 ou quoi?

 

tout les tiers 6 ont une péné gold supérieure a 150mm avec au moins un de leurs canons.

 

 



fcmf1ishere #16 Posted 15 February 2017 - 08:32 PM

    Major

  • Player
  • 23390 battles
  • 2,953
  • [-AEG-] -AEG-
  • Member since:
    11-27-2012

View PostE_LECLERC_FR, on 15 February 2017 - 01:09 PM, said:

Bonjours tout le monde 

Comme indiqué sur le titre j'aimerai demander quelque chose à ceux qui ont une grande expérience du jeu.

Est-il normal qu'un char lourd tier 6 soit meilleur ou équivalent presque en tous points à un char lourd tier 7 : le black prince.

Blindage : l'OI a LE MÊME blindage que le Black prince, mis à part la tourelle (et encore seulement de face), sa plaque inclinée à l'avant il faut du 205mm pour la passer, sa plaque frontale et sa tourelle du 150 min, en comparaison le BP a du 145 dans le bas du bas de caisse (je l'ai passé une fois en 12T), du 156 dans la caisse et du 250 dans la tourelle, bon très bien déjà de face l'OI a pour ainsi dire le même blindage qu'un lourd rang 7. Sur les flancs L'OI a 75mm si on tape le haut, et en bas je ne sais pas trop mais c'est un sacré piège à obus, et 152mm dans le flanc de tourelle, le BP sur les flancs a 95mm au milieu, 85 en haut et 100 dans la tourelle. Bon très bien et maintenant l'arrière... aie...L'OI a le même blindage à l'arrière qu'à l'avant:arta: alors que le BP a du 50mm et du 100mm pour la tourelle.

Bon l'armement maintenant, je crois qu'on est tous d'accord pour dire que le BP est ridicule niveau fear factor, tu croises un IS au coin de la rue, il te met un 390 et toi un ptit 175 tout mignon:(, il se planque et 10 sec plus tard il te remet une couche, et toi tu continues à lui lancer des cailloux... Vous allez me dire que le BP a un meilleur reload, précision etc... ok d'accord mais c'est un canon de med, il a beau avoir un meilleur reload il ne pourra pas s'en servir parce que le combat de lourd c'est de l'échange de points de vie, du peek a boo, et il n'a pas MAIS ALORS PAS DU TOUT, la mobilité nécessaire pour avaler les 100 m qui le sépare de l'angle de la rue avant que l'IS ait fini de reload ! Quant à l'OI, lui il te balance soit une praline de kv2, soit une praline de t150...

Ensuite, j'ajoute que l'OI va à 30 à l'h (:D) et le BP à... 20 à l'h :facepalm:. En plus de ça l'OI n'est même pas myope puisqu'il a la même portée de vue que le BP, soit 370m. les seuls défauts que je peux trouver à l'OI sont:

- Son temps de focus et précision 

- son petit point faible au niveau des galets avants qui fait que si il s'angle, on peut lui faire la track + les dégats avec un petit gun (testé en type t34)

-Sa taille, m'enfin je ne crois pas qu'un BP soit d'une extrême difficulté à atteindre en arty (de toutes façon les arty trouveront toujours le moyen de te rekt même en mouvement derrière une maison à 60 à l'h avec un elc...)

- Le fait qu'en se collant sur ses flancs, on peut le violenter sans qu'il nous atteigne (testé et approuvé en kv1), mais bon faut pas trop rêver non plus la plupart du temps on se fera rekt avant de l'atteindre par lui ou un de ses alliés.

Voilà j'ai finis de cracher mon venin sur ce scout rang 6 au canon de KV2 et au blindage de BP (d'ailleurs celui là va falloir que wargaming fasse quelque chose pour lui c'est plus possible je vous jure avoir vu un comet se taper une barre lorsque je lui ai foutu un -155).

Si quelqu'un a une bonne nouvelle a annoncer (du style on va réduire le blindage de l'OI) il est le bienvenue...

 

En fait tu analyse mal la situation.

Le problème viens pas de l'OI, mais du BP. Ce truc est lent, as un blindage purement théorique, certes son gun as un "bon gun" mais il as une péné qui est horriblement faible face à certains T8 et quasiment tous les T9, et se fait track damage à chaque tir...

 

View Posthadrano, on 15 February 2017 - 01:26 PM, said:

Pour ce qui est du Black Poubelle, il n'a ni le dpm, ni la mobilité, ni le blindage pour lui. Il est lent, gros, plein de weak spot qui l'interdit à sidescrap. Il n'y a que sa tourelle de blindée, mais qui va tirer dedans sérieux ? Sa caisse peut faire bounce quand même, mais en visant un minimum, il n'y a pas de difficulté.

 

La tourelle ? même ça c'est un WS, et le premier génie qui sera en PLS sur ton blindage qu'il sait pas pen goldera la tourelle qui se fera rekt anyways

Le BP a besoin d'un buff. Il n'est utile qu'en top tier, et encore vu son profil bas et ta FORMIDABLE VITESSE les clic n'auront aucun problème à pen ton bloc moteur, donc si t'as le malheur de te faire spot par un suicide scout, ben tu bouffe ton OS dès les 50 premières secondes de jeu par la GW Panther et la Hummel qui auront pas loupé l'occasion.



WHITE_TIGER_7 #17 Posted 15 February 2017 - 11:54 PM

    Captain

  • Player
  • 18747 battles
  • 2,259
  • Member since:
    10-05-2014

View PostSupercompso, on 15 February 2017 - 05:30 PM, said:

 

oui ou la boîte à chaussures, tu l'appelle comme tu veux :harp:, le dernier canon perce 194 mm, il plus de dpm, je vois pas trop l'intérêt de rester au 1er ou 2e canon.

la baignoire j'y avais pas pensé mais oui

ya aussi l'archer qui perce 171 mm (même canon que l'achilles, le QF 17 pdr)

 

​L'achille j'y avait pas penser, et non jouer la boite a chaussure au 3e canon est une erreur pour moi du moin, le canon est une brute épaisse mais il bloque le char alors que l'autre avec ses 132 (145 si le buf a aussi été accorder a celui ci) est largement suffisant et est bien plus confortable après c'est pas le débat.

 

Pour l"OI le truc que je trouve chiant avec lui c'est son derp.



theconscrit #18 Posted 16 February 2017 - 12:03 AM

    Major

  • Player
  • 10290 battles
  • 2,733
  • [1DBFL] 1DBFL
  • Member since:
    06-25-2013

L'OI ... mhhh c'est pas le truc qui se fait percer de face à la gold sa :trollface:  que sa soit en Stug 3g ou en JPZ4 je profite du moment opportun pour lui en coller dans le flanc, si il est de face et qu'il faut absolument le fumer ou le détruire ... je crois me souvenir que on à une touche située sous F2 :harp:

Bref l'OI une fois que tu connais ses points faibles c'est pas dur, le mieux c'est de se coller à lui et de le voir pleurer :popcorn:



Supercompso #19 Posted 16 February 2017 - 01:22 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 16272 battles
  • 11,796
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-19-2015

View PostWHITE_TIGER_7, on 15 February 2017 - 11:54 PM, said:

 

​L'achille j'y avait pas penser, et non jouer la boite a chaussure au 3e canon est une erreur pour moi du moin, le canon est une brute épaisse mais il bloque le char alors que l'autre avec ses 132 (145 si le buf a aussi été accorder a celui ci) est largement suffisant et est bien plus confortable après c'est pas le débat.

 

Pour l"OI le truc que je trouve chiant avec lui c'est son derp.

 

c'est vrai qu'avec le dernier canon tu perd en débattement latéral, mais percer 194 mm avec 240 d'alpha au tier 5 (2000 de dpm), ça n'a pas de prix :justwait:

après chacun ses goûts.

 

Le derp de l'O-I n'est pas plus problématique que celui du KV-2



fonglis #20 Posted 16 February 2017 - 02:17 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 9475 battles
  • 539
  • [SGT-A] SGT-A
  • Member since:
    08-29-2014

View PostSupercompso, on 16 February 2017 - 01:22 AM, said:

 

c'est vrai qu'avec le dernier canon tu perd en débattement latéral, mais percer 194 mm avec 240 d'alpha au tier 5 (2000 de dpm), ça n'a pas de prix :justwait:

après chacun ses goûts.

 

Le derp de l'O-I n'est pas plus problématique que celui du KV-2

 

Mais l'avantage du KV c'est qu'il est moins gros ^^

Sinon si tu veut affronter un OI sans prise de tête prend le kv-2 tu verra une bonne HE dans le flanc et l'O-I tu lui dit "tu peut retourner au garage" tellement tu l'OS en puissance.

Sinon tu prend un autre O-I sa marche aussi.

M4A3E2 a l'obusier tu le detrack et tu le circle trkl






6 user(s) are reading this topic

0 members, 6 guests, 0 anonymous users