Jump to content


Nowa polityka WG odnośnie czołgów premium. Ankieta.

ankieta protest nowe premki czołgi premium Defender Object 252U

  • Please log in to reply
192 replies to this topic

Poll: Jakie jest Twoje stanowisko wobec nowej polityki WG? (338 members have cast votes)

You have to complete 250 battles in order to participate this poll.

Czy uważasz, że czołgi premium powinny być:

  1. Gorsze niż czołgi z drzewka (76 votes [22.49%] - View)

    Percentage of vote: 22.49%

  2. Równie dobre jak czołgi z drzewka (225 votes [66.57%] - View)

    Percentage of vote: 66.57%

  3. Lepsze niż czołgi z drzewka (37 votes [10.95%] - View)

    Percentage of vote: 10.95%

Czy uważasz, że nowe czołgi (Scorpiony, Patrioty, Liberte, Objecty 252U/Defendery zaburzają balans gry na VIII tierach?

  1. Tak (222 votes [65.68%] - View)

    Percentage of vote: 65.68%

  2. Nie (95 votes [28.11%] - View)

    Percentage of vote: 28.11%

  3. Nie mam zdania (21 votes [6.21%] - View)

    Percentage of vote: 6.21%

Czy uważasz, że posiadacze starych czołgów premium są pokrzywdzeni poprzez wprowadzanie przez WG nowych, mocnych premek?

  1. Tak (246 votes [72.78%] - View)

    Percentage of vote: 72.78%

  2. Nie (65 votes [19.23%] - View)

    Percentage of vote: 19.23%

  3. Nie mam zdania. (27 votes [7.99%] - View)

    Percentage of vote: 7.99%

Nowa polityka WG w zakresie nowych premek (odejście od zasady, że czołg premium powinien być słabszy niż drzewkowy):

  1. Zniechęca mnie do grania. (141 votes [41.72%] - View)

    Percentage of vote: 41.72%

  2. Zachęca do intensywniejszego grania (36 votes [10.65%] - View)

    Percentage of vote: 10.65%

  3. Nie ma wpływu na moją chęć grania. (161 votes [47.63%] - View)

    Percentage of vote: 47.63%

Czy według Ciebie WOT staje się grą Pay To Win?

  1. Tak (206 votes [60.95%] - View)

    Percentage of vote: 60.95%

  2. Nie (95 votes [28.11%] - View)

    Percentage of vote: 28.11%

  3. Nie mam zdania. (37 votes [10.95%] - View)

    Percentage of vote: 10.95%

Vote Hide poll

Bratis #181 Posted 13 March 2017 - 03:38 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 8112 battles
  • 685
  • [OLD1] OLD1
  • Member since:
    04-14-2011
To byla ironia :)

arielo1985 #182 Posted 21 May 2017 - 10:37 AM

    Major General

  • Clan Commander
  • 34184 battles
  • 5,644
  • Member since:
    08-19-2011

View PostEhnatoX, on 07 March 2017 - 11:07 PM, said:

To jest tak, że stare dziadki wota przyzwyczaili się klepać po weakpointach i nagle coś świeżego się pojawiło i panika, bo ja nie umiem go przebić. Bo ja nie znam innych taktyk jak walenie po garnkach i dolnych płytach.

 

A rusz ty jeden z drugim tyłek, naciśnij ten W, spójrz na minimapę i miej przyjemnośćz tej gry, a nie tylko przód i tył. 

 

Przeciez to chyba dobrze, że mamy jakieś wyzwania w tej grze, a nie tylko zajęcie miejscówki jako priorytet. 

Trzeba grać jak ruskie, czyli nieszablonowo, a wtedy i bitwy będą ciekawsze i czegoś można będzie się nauczyć.

 

Kawały to ty opowiadasz przednie.



00anj00 #183 Posted 15 November 2017 - 01:22 PM

    Corporal

  • Player
  • 23442 battles
  • 108
  • Member since:
    11-17-2012

Moim zdaniem premki powinny być nieznacznie gorsze od drzewkowych, bo grając nimi stać gracza aby dużo częściej używać pocisków premium i wtedy dany czołg wydaje się już być przegięty. Balans w przypadku czołgów premium jest pomiędzy zarabianiem a robieniem na nich statystyk... temat rzeka. Ale to co mnie osobiście wkurza to to, że gracz nie ma zielonego pojęcia na co wydaje pieniądze. To taka umowa. Kup dzisiaj IS-6 a my za tydzień wypuścimy Defendera. To tak jak z ostanimi grind imprezami. Wydaj graczu golda, którego kupiłeś za realne pieniądze i zdobądź nową dychę i starą, której potem już nie zdobędziesz. Patrzysz na fajne parametry nowego czołgu i myslisz a co mi tam zrobię go, wydam trochę kasy, a zaraz potem jeszcze przed jego wprowadzeniem WG go nerfi... takie zagrania mi się nie podobają... Balans to jednak odpowiednie testy przed wprowadzeniem i parametry czołgu wtedy już nie powinny się zmieniać. Jesli jest za mało czasu na pisakownicy to wprowadzić w normalnym kliencie, ale testowo na miesiąc i ni ściemniać wtedy tylko powiedzieć otwarcie, parametry mogą się zmienić. Choć zazwyczaj nie biorę w tym udziału to uważam że jest to po prostu oszukiwanie graczy.

 

Plus tego wszystkiego, że zaczyna mnie to coraz mniej irytować, jak już skończy mi się konto premium (a zaszlałem trochę na wyrost) i nic się nie zmieni, tzn nie będzie dało się normalnie grać na tierach 8-10, to przeniosę się na tiery  4-6, jak tam też już nie będzie się dało, to zacznę znów pogrywać w civilizację III, a jak mi się znudzi to poszukam czegoś nowego... taki plan na przyszłość... szkoda będzie trochę spędzonego czasu, bo pieniądze wydane puszczę sobie w koszt dobrej zabawy, którą miałem grając przez kilka lat.

 

I tym pozytywnym akcentem pozdrawiam całą społeczność, zarówno tych którym zmiany się podobają i tym którym się nie podobają :)


Edited by 00anj00, 15 November 2017 - 01:23 PM.


malps #184 Posted 15 November 2017 - 02:19 PM

    Major

  • Beta Tester
  • 33504 battles
  • 2,737
  • [-S_W-] -S_W-
  • Member since:
    12-08-2010

View Post00anj00, on 15 November 2017 - 12:22 PM, said:

Moim zdaniem premki powinny być nieznacznie gorsze od drzewkowych, bo grając nimi stać gracza aby dużo częściej używać pocisków premium i wtedy dany czołg wydaje się już być przegięty. Balans w przypadku czołgów premium jest pomiędzy zarabianiem a robieniem na nich statystyk... temat rzeka. Ale to co mnie osobiście wkurza to to, że gracz nie ma zielonego pojęcia na co wydaje pieniądze. To taka umowa. Kup dzisiaj IS-6 a my za tydzień wypuścimy Defendera. To tak jak z ostanimi grind imprezami. Wydaj graczu golda, którego kupiłeś za realne pieniądze i zdobądź nową dychę i starą, której potem już nie zdobędziesz. Patrzysz na fajne parametry nowego czołgu i myslisz a co mi tam zrobię go, wydam trochę kasy, a zaraz potem jeszcze przed jego wprowadzeniem WG go nerfi... takie zagrania mi się nie podobają... Balans to jednak odpowiednie testy przed wprowadzeniem i parametry czołgu wtedy już nie powinny się zmieniać. Jesli jest za mało czasu na pisakownicy to wprowadzić w normalnym kliencie, ale testowo na miesiąc i ni ściemniać wtedy tylko powiedzieć otwarcie, parametry mogą się zmienić. Choć zazwyczaj nie biorę w tym udziału to uważam że jest to po prostu oszukiwanie graczy.

 

Plus tego wszystkiego, że zaczyna mnie to coraz mniej irytować, jak już skończy mi się konto premium (a zaszlałem trochę na wyrost) i nic się nie zmieni, tzn nie będzie dało się normalnie grać na tierach 8-10, to przeniosę się na tiery  4-6, jak tam też już nie będzie się dało, to zacznę znów pogrywać w civilizację III, a jak mi się znudzi to poszukam czegoś nowego... taki plan na przyszłość... szkoda będzie trochę spędzonego czasu, bo pieniądze wydane puszczę sobie w koszt dobrej zabawy, którą miałem grając przez kilka lat.

 

I tym pozytywnym akcentem pozdrawiam całą społeczność, zarówno tych którym zmiany się podobają i tym którym się nie podobają :)

 



malps #185 Posted 16 November 2017 - 06:41 AM

    Major

  • Beta Tester
  • 33504 battles
  • 2,737
  • [-S_W-] -S_W-
  • Member since:
    12-08-2010

View PostSolenopsis_Fugax, on 15 November 2017 - 01:44 PM, said:

 

Za stworzenie nowego tematu byś napisał: przecież to już wszystko było w temacie sprzed pół roku... po co zaśmiecasz forum?

A ty co jasnowidz? Bo spamer to na pewno:popcorn:



Dzikusek94 #186 Posted 07 December 2017 - 09:43 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 12181 battles
  • 60
  • [RED_P] RED_P
  • Member since:
    06-13-2013

Zaraz, zaraz. Od kiedy WoT jest F2P?

Przecie bez konta premium albo minimum 3 czołgów premium nie można grać.

Znaczy można, ale to na zasadzie mięsa armatniego które zaraz zbankrutuje.



SirBushman #187 Posted 07 December 2017 - 10:41 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 39679 battles
  • 6,152
  • [REBON] REBON
  • Member since:
    06-30-2013

View PostDzikusek94, on 07 December 2017 - 10:43 AM, said:

Zaraz, zaraz. Od kiedy WoT jest F2P?

Przecie bez konta premium albo minimum 3 czołgów premium nie można grać.

Znaczy można, ale to na zasadzie mięsa armatniego które zaraz zbankrutuje.

 

Można, ale dopiero gdy nie gra się gorzej od przeciętnego bota.

klosiu_1 #188 Posted 07 December 2017 - 07:52 PM

    Colonel

  • Player
  • 43773 battles
  • 3,825
  • [SQDAX] SQDAX
  • Member since:
    05-12-2014

No właśnie, uściślijmy. Typowy, nic nie robiący w bitwie bot może i nie zarabia bez premki. 

Jak robiłem T95e2 to na cały grind zarobiłem bez premki, robiąc dodatkowo kilkaset bitew na piątych tierach. Ot zamiast w 800 zrobiłem dychę w 1300 bitew.



Mroczny_Tygrys #189 Posted 07 December 2017 - 08:09 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 39364 battles
  • 1,145
  • [_F-H_] _F-H_
  • Member since:
    03-11-2012

Jaa nie wiem o co tyle krzyku :)

Lubię nabijać defenderom stalowe ściany swoim KV5 :)



robezur6 #190 Posted 07 December 2017 - 09:01 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 42221 battles
  • 6,355
  • Member since:
    04-10-2011

View PostDzikusek94, on 07 December 2017 - 08:43 AM, said:

Zaraz, zaraz. Od kiedy WoT jest F2P?

Przecie bez konta premium albo minimum 3 czołgów premium nie można grać.

Znaczy można, ale to na zasadzie mięsa armatniego które zaraz zbankrutuje.

Zanim się ośmieszysz następnym razem to sprawdź znaczenia wyrażeń/słów ,które używasz.

https://pl.m.wikiped...ki/Free-to-play



_Steroid_ #191 Posted 08 December 2017 - 01:34 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 22469 battles
  • 339
  • Member since:
    03-08-2015
Gra jest zarówno F2P jak i P2W.

Kwiliniosz #192 Posted 08 December 2017 - 02:31 PM

    Colonel

  • Player
  • 19625 battles
  • 3,653
  • Member since:
    11-01-2012

View Post_Steroid_, on 08 December 2017 - 01:34 PM, said:

Gra jest zarówno F2P jak i P2W.

 

WoT jest pełen paradoksów. Jak sraczka.

JARmic #193 Posted 08 December 2017 - 07:47 PM

    Corporal

  • Beta Tester
  • 39577 battles
  • 105
  • [-NUC-] -NUC-
  • Member since:
    01-10-2011
Mam i gram Patriotem. Nie uwazam go w zadnym stopniu za OP. Jak jest w topce najlepiej na 6-7 to jest fajnie, a poza tym to ostra orka. HT VIII T., ktory bije po 200, korpus papier, minimalnie szybszy i zwrotniejszy od T34. Nie gralem zadnym innym z wymienionych, ale Defender plus Scorpion wydaje mi sie zbyt mocny z punktu widzenia przeciwnika.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users