Jump to content


Première page de mon futur site web consacré à WOT


  • Please log in to reply
74 replies to this topic

Marius87000 #1 Posted 07 March 2017 - 10:50 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 16750 battles
  • 395
  • [AL1EN] AL1EN
  • Member since:
    05-21-2013

http://image.noelsha...017-03-07-3.png

http://image.noelsha...017-03-07-4.png

http://image.noelsha...017-03-07-5.png

 

J'ai pris un peu de temps pour me mettre à la création d'une encyclopédie de chars. Un peu comme wiki.wargaming, mais en mieux. Pour l'instant il est en bêta, c'est à dire pas de barre de navigation, pas de design encore tout à fait abouti. c'est comment ? Des remarques des suggestions ? On continue ou on continue pas ? Je vous écoute.



Anonyme12 #2 Posted 07 March 2017 - 10:55 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 8885 battles
  • 1,366
  • [DODU] DODU
  • Member since:
    01-16-2016

"Un blindage aussi inexistant que certains Community Contributors"

 

:teethhappy::teethhappy::teethhappy:

 

Ca m'a l'air plutôt sympa tout ça :great:



theconscrit #3 Posted 07 March 2017 - 11:30 PM

    Major

  • Player
  • 10218 battles
  • 2,733
  • [DI4AS] DI4AS
  • Member since:
    06-25-2013
Cool ;) par contre c'est mon sondage :P

devon3 #4 Posted 07 March 2017 - 11:47 PM

    General

  • Player
  • 23181 battles
  • 8,954
  • [FRGS] FRGS
  • Member since:
    06-02-2012

je me demande de qui tu prends les citations :trollface:

 

 



Marius87000 #5 Posted 09 March 2017 - 11:45 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 16750 battles
  • 395
  • [AL1EN] AL1EN
  • Member since:
    05-21-2013

Design changé. J'ai fait quelque chose de plus lisible et de plus "2017"

 

http://image.noelsha...017-03-09-3.png



Bezoard #6 Posted 10 March 2017 - 12:22 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34048 battles
  • 757
  • [DODU] DODU
  • Member since:
    04-11-2012
ça m'a fait sourire, donc tout bon ! ;)

Marius87000 #7 Posted 10 March 2017 - 12:28 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 16750 battles
  • 395
  • [AL1EN] AL1EN
  • Member since:
    05-21-2013

Et maintenant j'ai fait le CHURCHILL GC

 

http://image.noelsha...017-03-10-2.png

http://image.noelsha...017-03-10-3.png

http://image.noelsha...017-03-10-4.png



Forerunner02 #8 Posted 10 March 2017 - 02:10 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 10248 battles
  • 1,788
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    07-01-2016

°,-,°

 

Oufti, que c'est bien fait, c'est tiot père, continue comme ça.



Fisher22 #9 Posted 10 March 2017 - 03:26 AM

    Captain

  • Player
  • 24041 battles
  • 2,347
  • Member since:
    05-07-2011
J'adore les citations :p

theconscrit #10 Posted 10 March 2017 - 06:55 AM

    Major

  • Player
  • 10218 battles
  • 2,733
  • [DI4AS] DI4AS
  • Member since:
    06-25-2013

View PostFisher22, on 10 March 2017 - 03:26 AM, said:

J'adore les citations :p

 

Pareil tellement vrai  :teethhappy:

Anonyme12 #11 Posted 10 March 2017 - 07:38 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 8885 battles
  • 1,366
  • [DODU] DODU
  • Member since:
    01-16-2016

J'aime beaucoup, c'est bien fait et agréable à lire, continue comme ça :medal:



Gardavoufix #12 Posted 10 March 2017 - 08:28 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Clan Diplomat
  • 48092 battles
  • 3,318
  • Member since:
    03-25-2011

Ca part sur de bonnes bases, même si je sens que tu vas être obligé de te faire aider de la communauté pour trouver des trucs intéressants à dire sur des chars sur lesquels il n'y a rien d'intéressant à dire. (et qui sont, comme les Romains, légion.)

D'un autre côté, je sens qu'une partie de la communauté n'attend qu'une occase pour s'exprimer sur les "qualités" de nombreux véhicules...

 

HS on :

 

C'est quoi, cette critique malsaine sur l'ARL ? C'est mon meilleur TD tier VI, Niardidjû !

 

HS off /



Marius87000 #13 Posted 10 March 2017 - 04:53 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 16750 battles
  • 395
  • [AL1EN] AL1EN
  • Member since:
    05-21-2013

View PostGardavoufix, on 10 March 2017 - 08:28 AM, said:

Ca part sur de bonnes bases, même si je sens que tu vas être obligé de te faire aider de la communauté pour trouver des trucs intéressants à dire sur des chars sur lesquels il n'y a rien d'intéressant à dire. (et qui sont, comme les Romains, légion.)

D'un autre côté, je sens qu'une partie de la communauté n'attend qu'une occase pour s'exprimer sur les "qualités" de nombreux véhicules...

 

HS on :

 

C'est quoi, cette critique malsaine sur l'ARL ? C'est mon meilleur TD tier VI, Niardidjû !

 

HS off /

 

Oui il me faudra de l'aide... je saurai parler que des chars que j'ai joué !



theconscrit #14 Posted 10 March 2017 - 06:35 PM

    Major

  • Player
  • 10218 battles
  • 2,733
  • [DI4AS] DI4AS
  • Member since:
    06-25-2013
Super mais tu le fais avec un outil de type CMS ou tu codes tout en HTML, et CSS ? :)

devon3 #15 Posted 10 March 2017 - 06:53 PM

    General

  • Player
  • 23181 battles
  • 8,954
  • [FRGS] FRGS
  • Member since:
    06-02-2012
si y a besoin d'avis sur certains chars je peux toujours aider :trollface:

Marius87000 #16 Posted 10 March 2017 - 09:09 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 16750 battles
  • 395
  • [AL1EN] AL1EN
  • Member since:
    05-21-2013

View Posttheconscrit, on 10 March 2017 - 06:35 PM, said:

Super mais tu le fais avec un outil de type CMS ou tu codes tout en HTML, et CSS ? :)

 

A un moment j'ai essayé OpenElement mais en fait c'est plus simple de tout faire à la main, dans Notepad++, en HTML et CSS 

 

View Postdevon3, on 10 March 2017 - 06:53 PM, said:

si y a besoin d'avis sur certains chars je peux toujours aider :trollface:

 

Super devon reste dans le coin alors

theconscrit #17 Posted 10 March 2017 - 09:35 PM

    Major

  • Player
  • 10218 battles
  • 2,733
  • [DI4AS] DI4AS
  • Member since:
    06-25-2013

Ohhh avis du Kanonen :

Char naze, inutile en tiers 8 ne peut pas sniper sur les maps de Wot, envoie un -198 250 toutes les 5.5 secondes avec BIA, Fouloir et sa pénétration à 238 à la AP est théorique on bounce partout même de flanc et sa HE qui est censée pénétrer du 105 pour 300 de dommages bah on fait des critiques sur un bulldog de flanc youpi ! :great::trollface:



Marius87000 #18 Posted 10 March 2017 - 09:44 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 16750 battles
  • 395
  • [AL1EN] AL1EN
  • Member since:
    05-21-2013

View Posttheconscrit, on 10 March 2017 - 09:35 PM, said:

Ohhh avis du Kanonen :

Char naze, inutile en tiers 8 ne peut pas sniper sur les maps de Wot, envoie un -198 250 toutes les 5.5 secondes avec BIA, Fouloir et sa pénétration à 238 à la AP est théorique on bounce partout même de flanc et sa HE qui est censée pénétrer du 105 pour 300 de dommages bah on fait des critiques sur un bulldog de flanc youpi ! :great::trollface:

 

Donc un char qui voudrait se faire passer pour un E25 de tier VIII, mais qui en fait est une daube ?

theconscrit #19 Posted 10 March 2017 - 10:02 PM

    Major

  • Player
  • 10218 battles
  • 2,733
  • [DI4AS] DI4AS
  • Member since:
    06-25-2013

View PostMarius87000, on 10 March 2017 - 09:44 PM, said:

 

Donc un char qui voudrait se faire passer pour un E25 de tier VIII, mais qui en fait est une daube ?

 

En gros c'est sa son camo aurait pu être cool sur des maps ouvertes (peu présentes) et en tiers 7 mais en réalité ce char est complétement merdique :sceptic:

devon3 #20 Posted 10 March 2017 - 10:49 PM

    General

  • Player
  • 23181 battles
  • 8,954
  • [FRGS] FRGS
  • Member since:
    06-02-2012

quelques idées de citations:

 

B1:

 

30 tonnes d'acier, un blindage homogène et un gros paquet de points de vie. cependant, l'armement était pas inclus dans le forfait, faudra payer un supplément pour pouvoir affronter des chars autrement qu'en leur roulant dessus.

 

type T34:

 

c'est ce qui arrive quand on laisse les chinois faire une contrefaçon de T34 et y installer un canon-laser a répétition automatique. faire toutefois attention au fait que le reload est deux fois plus court que le temps de visée.

 

 

STUG 4:

 

ce pauvre PZ4H c'est cassé la nuque/la tourelle dans un accident, depuis il souffre d'une paralysie partielle, espérons que la pension invalidité soit généreuse.

 

 

59-16:

 

un gosse hyper-actif a qui on a filé une boite de pétards, les trois quarts du temps on se dis que tout iras bien et on s'en occupe pas, jusqu'au jour ou quand on reviens on l’aperçoit en train de courir en rond autour des ruines fumantes de la maison. 

 

WZ-120:

 

en raison de son carburant enrichi au viagra, ce blindé souffre de priapisme, ce qui, de par l'absence de débattement négatif que cela implique, peut s'avérer problématique sur les maps valonnées.

 

OI:

 

ce pachiderme, apparu il y a un peu plus de 70 ans avant nôtre ère, dispose d'une particularité unique :il est mécanivore. il se sert de sa trompe pour cracher a la face de ses proies et les neutraliser, ensuite, il les écrase avec son moyen de locomotion et ses deux petites défenses, avant de dévorer la dépouille de sa victime. il possède une très forte protection sur la face et l'arrière (évitant ainsi les accouplements non consentis) toutefois, l'absence de carapace sur les flancs est source de problèmes, à cause desquels les OI souffrent d'ammorackite.

 

type 5 chi ri:

 

oui sempai! vas-y fais moi mal! <3

 

STPZ2:

 

y'a du bon en moi! *boom* "on l'a eu!"

 

somua sau-40:

 

vas y! fouettes moi la couenne! <3

 

 

112:

 

on a allié blindage et mobilité, cependant, les ingénieurs ont oubliés le viseur, donc pour la précision on repasseras. 

 

 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users