Jump to content


Il chieftain fa schifo


  • Please log in to reply
49 replies to this topic

JOHN_691 #1 Posted 21 March 2017 - 03:40 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 2676 battles
  • 741
  • [ORSI] ORSI
  • Member since:
    06-24-2016

Buon Pomeriggio a tutti!

Volevo ricordare alla community di wot che il Chieftain, oltre ad essere un carro bruttissimo, storicamente risulta ininfluente, in quanto pochissimi prototipi sono stati prodotti, ma nessuno è stato mai utilizzato in combattimento.

Quindi non riesco a comprendere il motivo d'introdurre un carro privo di spessore storico, bruttissimo esteticamente e pure op, visto che la wg vuole munirlo di un cannone migliore di quello del conqueror, mantenendo una mobilità da medio e una corazza estremamente valida.

Spero vivamente che i piani alti della spettabile azienda bielorussa non lo introducano mai.



ShampoTanker #2 Posted 21 March 2017 - 03:42 PM

    Major

  • Player
  • 11631 battles
  • 2,756
  • [RAME] RAME
  • Member since:
    12-13-2015

E con questa ti sei attirato l'odio perenne di Mala ;) :teethhappy::teethhappy:

...

A parte questo, sono assolutamente d'accordo con te. Meglio la linea italiana che l'ennesimo carro OP!


Edited by ShampoTanker, 21 March 2017 - 03:53 PM.


Jailbr3ak3r_TheOriginal #3 Posted 21 March 2017 - 03:45 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 40426 battles
  • 901
  • [S3RPE] S3RPE
  • Member since:
    01-11-2015

View PostJOHN_691, on 21 March 2017 - 03:40 PM, said:

Buon Pomeriggio a tutti!

Volevo ricordare alla community di wot che il Chieftain, oltre ad essere un carro bruttissimo, storicamente risulta ininfluente, in quanto pochissimi prototipi sono stati prodotti, ma nessuno è stato mai utilizzato in combattimento.

Quindi non riesco a comprendere il motivo d'introdurre un carro privo di spessore storico, bruttissimo esteticamente e pure op, visto che la wg vuole munirlo di un cannone migliore di quello del conqueror, mantenendo una mobilità da medio e una corazza estremamente valida.

Spero vivamente che i piani alti della spettabile azienda bielorussa non lo introducano mai.

 

non posso che essere d'accordo con te, questo carro "Chieftain" è una completa merda, bruttissimo e ha parametri troppo OP, spero che non verrà mai introdotto e se verrà introdotto SOLO accompagnato da un pesante nerf a tutti i parametri.

Zireael_Cirilla_Fiona #4 Posted 21 March 2017 - 03:46 PM

    General

  • Player
  • 50760 battles
  • 9,492
  • [LROLL] LROLL
  • Member since:
    03-29-2011

Spoiler

 



ShampoTanker #5 Posted 21 March 2017 - 03:52 PM

    Major

  • Player
  • 11631 battles
  • 2,756
  • [RAME] RAME
  • Member since:
    12-13-2015
Caspita, pure Biancaneve! Avrei capito Brontolo...

Zireael_Cirilla_Fiona #6 Posted 21 March 2017 - 03:53 PM

    General

  • Player
  • 50760 battles
  • 9,492
  • [LROLL] LROLL
  • Member since:
    03-29-2011

View PostShampoTanker, on 21 March 2017 - 02:52 PM, said:

Caspita, pure Biancaneve! Avrei capito Brontolo...

Si può parlare male di tutto, ma mai del Chieftain!



JOHN_691 #7 Posted 21 March 2017 - 03:53 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 2676 battles
  • 741
  • [ORSI] ORSI
  • Member since:
    06-24-2016

View PostZireael_Cirilla_Fiona, on 21 March 2017 - 03:53 PM, said:

Si può parlare male di tutto, ma mai del Chieftain!

 

peccato non esistano più i -1

Etjew #8 Posted 21 March 2017 - 04:46 PM

    Major

  • Player
  • 14586 battles
  • 2,706
  • [MERK] MERK
  • Member since:
    07-20-2014

View PostJOHN_691, on 21 March 2017 - 03:53 PM, said:

peccato non esistano più i -1

 

Peccato non esista piu' il tribunale dell'inquisizione per le bestemmie che hai tirato sul Cheftain! 

Edited by Etjew, 21 March 2017 - 04:54 PM.


Thejagdpanther #9 Posted 21 March 2017 - 05:02 PM

    Brigadier

  • Player
  • 37319 battles
  • 4,800
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    07-16-2012

TO THE TROLLWAGON!!!

 

E' un carro da Armored Warfare, non da World of Tonks.

 

E invece lo introdurranno eccome, appena sentiranno l'odore dei soldi provenire dal mercato "dell'isola con la puzza sotto il naso".

 

Si fotta il chieftain. Usate il ChiefT95.


Edited by Thejagdpanther, 21 March 2017 - 05:04 PM.


D4d1 #10 Posted 21 March 2017 - 05:22 PM

    Brigadier

  • Player
  • 17533 battles
  • 4,748
  • [RAME] RAME
  • Member since:
    09-06-2011

View PostJOHN_691, on 21 March 2017 - 03:53 PM, said:

 

peccato non esistano più i -1

 

View PostZireael_Cirilla_Fiona, on 21 March 2017 - 03:53 PM, said:

Si può parlare male di tutto, ma mai del Chieftain!

 

Attento, stai parlando con John, lo "stalker silenzioso", non scatenare la sua ira altrimenti ti innonderà di poke e "bling, bling" in TS. :D

Zireael_Cirilla_Fiona #11 Posted 21 March 2017 - 05:54 PM

    General

  • Player
  • 50760 battles
  • 9,492
  • [LROLL] LROLL
  • Member since:
    03-29-2011

View PostThejagdpanther, on 21 March 2017 - 04:02 PM, said:

TO THE TROLLWAGON!!!

 

E' un carro da Armored Warfare, non da World of Tonks.

 

E invece lo introdurranno eccome, appena sentiranno l'odore dei soldi provenire dal mercato "dell'isola con la puzza sotto il naso".

 

Si fotta il chieftain. Usate il ChiefT95.

 



94mala94 #12 Posted 21 March 2017 - 06:23 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 27234 battles
  • 1,974
  • Member since:
    03-05-2013

Wait a moment...wtf?!?

Per spiegarmi meglio utilizzo hako:

View PostZireael_Cirilla_Fiona, on 21 March 2017 - 02:46 PM, said:

Spoiler

 

 

View PostZireael_Cirilla_Fiona, on 21 March 2017 - 02:53 PM, said:

Si può parlare male di tutto, ma mai del Chieftain!

 

Esatto!

Allora:

1) Brutto? Esteticamente è stupendo

2) Ininfluente e pochissimi prototipi? Lo usano ancora oggi

3) Mai utilizzato in combattimento? WTF? basta andare su youtube

4) Cannone migliore di quello del conqueror? Grazie al cazzo, il conqueror è un tier 9 e il chieftian un 10, dovrebbe avere una gun peggiore? Hai mai visto le statistiche del 215b?

5) Mobilità da medio?!? 42kmh e un rapporto peso potenza inferiore a quello dell' e5 (e di parecchio, dato che lo chieftain ha 13 hp/t e l' e5 16)?!? dove sarebbe questa mobilità da medio???

6) Se la wg lo introducesse sarebbe probabilmente la prima cosa sensata che fanno da anni, ma no, il problema di questo gioco non sono le arty o i nuovi leggeri t10 op, oppure i medi russi e cechi, no, il problema è lo chieftain! ovviamente!

Spoiler

 


Edited by 94mala94, 21 March 2017 - 06:23 PM.


94mala94 #13 Posted 21 March 2017 - 06:27 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 27234 battles
  • 1,974
  • Member since:
    03-05-2013

View PostShampoTanker, on 21 March 2017 - 02:42 PM, said:

E con questa ti sei attirato l'odio perenne di Mala ;) :teethhappy::teethhappy:

...

A parte questo, sono assolutamente d'accordo con te. Meglio la linea italiana che l'ennesimo carro OP!

 

1) Non sarebbe op, anzi.

2) John si lamenta di un carro che secondo lui non è mai stato usato ecc e bisognerebbe fare una linea italiana intera di carri praticamente mai visti e pseudo inventati?!?



Jailbr3ak3r_TheOriginal #14 Posted 21 March 2017 - 06:36 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 40426 battles
  • 901
  • [S3RPE] S3RPE
  • Member since:
    01-11-2015

View Post94mala94, on 21 March 2017 - 06:27 PM, said:

 

1) Non sarebbe op, anzi.

2) John si lamenta di un carro che secondo lui non è mai stato usato ecc e bisognerebbe fare una linea italiana intera di carri praticamente mai visti e pseudo inventati?!?

 

è un carro che non deve uscire è non uscirà punto.

 



Jailbr3ak3r_TheOriginal #15 Posted 21 March 2017 - 06:40 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 40426 battles
  • 901
  • [S3RPE] S3RPE
  • Member since:
    01-11-2015

View Post94mala94, on 21 March 2017 - 06:23 PM, said:

Wait a moment...wtf?!?

Per spiegarmi meglio utilizzo hako:

 

 

Esatto!

Allora:

1) Brutto? Esteticamente è stupendo  Bruttissimo

2) Ininfluente e pochissimi prototipi? Lo usano ancora oggi meglio un abrams

3) Mai utilizzato in combattimento? WTF? basta andare su youtube  per guardare una ciofeca di carro GIAMMAI!

4) Cannone migliore di quello del conqueror? Grazie al cazzo, il conqueror è un tier 9 e il chieftian un 10, dovrebbe avere una gun peggiore? alcuni T10 hanno gun peggiori dei T9 Hai mai visto le statistiche del 215b?

5) Mobilità da medio?!? si  42kmh e un rapporto peso potenza inferiore a quello dell' e5 (e di parecchio, dato che lo chieftain ha 13 hp/t e l' e5 16)?!? dove sarebbe questa mobilità da medio? C'è e basta.

6) Se la wg lo introducesse sarebbe probabilmente la prima cosa sensata (il defender è sensato) che fanno da anni, ma no, il problema di questo gioco non sono le arty Mettiti in arty safeo i nuovi leggeri t10 op  non lo sono neanche un po, oppure i medi russi e cechi  <- sono bilanciati, no, il problema è lo chieftain! ovviamente! SI

Spoiler

 

 



unseen_strike #16 Posted 21 March 2017 - 06:42 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 37591 battles
  • 1,746
  • [LROLL] LROLL
  • Member since:
    05-14-2015

View Post94mala94, on 21 March 2017 - 06:23 PM, said:

Wait a moment...wtf?!?

Per spiegarmi meglio utilizzo hako:

 

 

Esatto!

Allora:

1) Brutto? Esteticamente è stupendo

2) Ininfluente e pochissimi prototipi? Lo usano ancora oggi

3) Mai utilizzato in combattimento? WTF? basta andare su youtube

4) Cannone migliore di quello del conqueror? Grazie al cazzo, il conqueror è un tier 9 e il chieftian un 10, dovrebbe avere una gun peggiore? Hai mai visto le statistiche del 215b?

5) Mobilità da medio?!? 42kmh e un rapporto peso potenza inferiore a quello dell' e5 (e di parecchio, dato che lo chieftain ha 13 hp/t e l' e5 16)?!? dove sarebbe questa mobilità da medio???

6) Se la wg lo introducesse sarebbe probabilmente la prima cosa sensata che fanno da anni, ma no, il problema di questo gioco non sono le arty o i nuovi leggeri t10 op, oppure i medi russi e cechi, no, il problema è lo chieftain! ovviamente!

Spoiler

 

In sostanza un carro di merda



94mala94 #17 Posted 21 March 2017 - 06:42 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 27234 battles
  • 1,974
  • Member since:
    03-05-2013

View PostJailbr3ak3r_TheOriginal, on 21 March 2017 - 05:36 PM, said:

 

è un carro che non deve uscire è non uscirà punto.

 

 

han già detto che lo fanno uscire con una nuova linea che partirà dal valentine...

View PostJailbr3ak3r_TheOriginal, on 21 March 2017 - 05:40 PM, said:

 

 

Credo e spero tu stia trollando



unseen_strike #18 Posted 21 March 2017 - 06:46 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 37591 battles
  • 1,746
  • [LROLL] LROLL
  • Member since:
    05-14-2015

View Post94mala94, on 21 March 2017 - 06:42 PM, said:

 

han già detto che lo fanno uscire con una nuova linea che partirà dal valentine...

 

Credo e spero tu stia trollando

 

ma perché? Non esistono già troppi carri OP?

Eppoi è davvero troppo recente



Jailbr3ak3r_TheOriginal #19 Posted 21 March 2017 - 06:47 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 40426 battles
  • 901
  • [S3RPE] S3RPE
  • Member since:
    01-11-2015

View Post94mala94, on 21 March 2017 - 06:42 PM, said:

 

han già detto che lo fanno uscire con una nuova linea che partirà dal valentine...

 

Credo e spero tu stia trollando

Giammai!:justwait:



unseen_strike #20 Posted 21 March 2017 - 06:53 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 37591 battles
  • 1,746
  • [LROLL] LROLL
  • Member since:
    05-14-2015

View PostJailbr3ak3r_TheOriginal, on 21 March 2017 - 06:47 PM, said:

Giammai!:justwait:

 

che poi,voglio dire,si lamentano che l'fv non c'entra nulla coi predecessori.

Orbene sto giocando il Vk30.01P.Che attinenza ha coi carri che seguono?






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users