Jump to content


pourquoi toujours plus de clan FR

clan bastion clan fr sH CW

  • Please log in to reply
132 replies to this topic

Serprotease #121 Posted 16 May 2017 - 02:10 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 29559 battles
  • 833
  • [IDEAL] IDEAL
  • Member since:
    12-05-2013

View PostXxNociferxX, on 16 May 2017 - 12:00 PM, said:

Bonjour,

 

vu que je vois un peu de lumière dans ce débat je vais juste donner mon avis.

 

Je pense qu'effectivement comme c'était dit un peu plus haut ,que WG a raté un truc de plus en ne donnant pas l'occasion aux clans de réellement performer dans la méta actuelle.

Le problème c'est que la clan war cela ne vaut plus grand chose en terme de niveau et que les incursions/sh n'offre pas une bonne visibilité aux clans, sans parler du fait qu'on fait moins de golds, moins de crédits.

J'avais des espoirs sur les wargames mais bon ça aussi c'est mort donc voila, et avec le nouveau mode "ranked" qui arrive les clans vont encore plus souffrir. 

 

Après dans le cas des clans FR, on a eu des gros clans FR (PAIN/P1NK par exemple) et je ne pense pas que l’égoïsme soit une caractéristique des clans Français, suffit de regarder les inters qui change très souvent de tag (FEED/G2G/TRIGG/V-TER) et même les clans turc (TAF/AIMS,etc) . La vérité c'est qu'un clan sauf cas exceptionnel c'est un truc temporaire qui dépend entièrement de la dynamique des joueurs qui y sont (3V  très en vogue en ce moment). Suffit qu'un lead important soit AFK ou que des changements trop dur à gérer interviennent et on fait un nouveau clan parce que c'est plus simple et que cela répond à un besoin ( cas FORGE/NOOT par exemple).

 

Ensuite, pour l'avoir vécu, tout le monde ne s'entend pas dans un gros clan mais dans les faits c'est pas spécialement un problème, on s'évite, on prend pas les mêmes line-up et puis voila. 

 

Après, il faut trouver la bonne équipe avec des objectifs qui vont à chaque joueur, par exemple chez FORGE, on regarde plus en terme de potentiel sur les joueurs donc on prend des joueurs avec un bon WN8 récent indépendamment de l'overall des joueurs. Puis ensuite on évalue si c'est pas trop catastrophique ( faut que j'évite ce mot), c'est une prise de risque, parfois cela ne va pas et on est obligé de virer le joueur. Mais ce genre de logique est propre à chaque clan, ce n'est pas du tout la volonté de PEGI7 par exemple de faire ce genre de pari (enfin je crois pas, quelqu'un confirme ?).

 

Enfin tout cela pour dire que c'est normal de voir une diversité dans l'offre des clans FR qui propose chacun une façon de faire un peu différente.

 

Puis pour avoir un gros clan fr, il faut aussi des gros joueurs FR et donc il faut intéresser les gens au jeu car un "gros" joueur fr complet qui maîtrise vraiment le jeu c'est 20 000 games + à mon sens .

Donc si on ne crée pas de nouveaux joueurs comme cela et que la vieille garde disparaît ben ... plus possible de faire ce genre de clan. 

 

@serprotease : arrête de croire que seul PEGI7+NOOT forme l'ancien top clan FR P1NK  ou un truc similaire ... juste rien à voir. Et puis QUID de l’échec de VIOS aussi.

@Norstein : J'aime bien tes post sur le forum, toujours bien argumenté =)

 

Nocifer

 

Je vais pas revenir sur le reste de ton post car je suis assez d'accord.

Mais je n'ai pas affirmé que P1nk = N00T/Pegi7. En fait on avait déjà P1nk/pegi7 avant la campagne de décembre.

 

Juste que ce qui ce fait de mieux actuellement c'est à mon sens N00T/PEGI7. Après, il faut aimer l'ambiance N00T.

Les P1nk d'avant la campagne du KV4 sont maintenant FORGE. Mais ceux qui ont fait le P1nk que j'avais apprécié (ie les sh) sont maintenant

N00T/FOXYS/FEED/V-TER ou afk depuis la 9.17.1

Mais un clan comme ça ne se fera plus, car ce qui avait unis ces derniers joueurs (les farmeurs de sh fr en fait), les escarmouches T6/8, n'existent plus vraiment.

 

En fait les clans, ou wot en général peut être résumé a ça


Edited by Serprotease, 16 May 2017 - 02:12 PM.


synops229 #122 Posted 16 May 2017 - 02:24 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 17112 battles
  • 382
  • [CR0WS] CR0WS
  • Member since:
    04-13-2014

Bon après je n’enterrerai pas le concept d'un clan fr actif dans un mode de jeu tel que les bastions. On ne sait jamais, d'ici les prochaines mises à jour, un nouveau mode de jeu (ou une nouvelle refonte des bastions/CW/etc.) pourrait relancer l’intérêt de ce genre de clan.

 

Je pense sincèrement que WG essaye d'améliorer les choses avec les clans. C'est juste qu'ils s'y prennent mal en favorisant les petits clans en dépit des plus gros.

Le jour où ils auront ce déclic, on pourra probablement retrouver un intérêt actif comme on l'avait avant pour les bastions.

 

Le plus gros problème avec ça, c'est que le temps que WG comprenne et agisse dans ce sens, quelques uns des meilleurs joueurs français vont arrêter complétement le jeu. Je trouve ça vraiment dommage, parce que je trouve qu'en regroupant les meilleurs (et plus motivés) joueurs français sous une seule bannière (en dépit des conflits, comme dit plus haut, t'es pas obligé de platoon avec un gars que t'aime pas), on pourrait avoir une structure qui a de la gueule et qui peut prétendre a être reconnu sur le plan inter. Parce que là... En dehors de N00T (et encore, je me demande si c'est si reconnu que ça), la commu FR fait plus office de "polak" pour les inters. (je ne pense pas que PEGI7 soit très connu, justement à cause du manque d'activité sur les formats "compétitifs" )


Edited by synops229, 16 May 2017 - 02:29 PM.


XxNociferxX #123 Posted 16 May 2017 - 02:41 PM

    Private

  • Player
  • 34992 battles
  • 23
  • [FORGE] FORGE
  • Member since:
    09-15-2012

Oui enfin il faut moduler hein.

 

Parce que hier on a fait 4 incursions gagnantes (160K caisses) chez FORGE avec double line up à 21H donc 30 joueurs actifs.

Ok, on a profité de tomber sur des clans très moyen (1700/1900/1800) pour une fois (on avait subi 3 défaites consécutives contre des clans à 2200 WN8 moyen donc je suppose que c'est le juste retour du ELO ou la chance tout simplement)

Donc si on veut, on peut. 

Mais il faut aussi se poser les bonnes questions au niveau de la gestion d'un clan et mettre des objectifs en adéquation avec ce qu'il est possible de faire.

Dire, j'aime pas le mode de jeu donc je me casse, bah c'est un choix comme un autre mais c'est pas super malin.

 

Preuve qu'on peut encore faire des trucs, mais par contre il faut dire que le mode incursion n'est pas si lucratif que cela donc inciter les joueurs expérimentés à venir, c'est compliqué .

Au final on fait de l'incursion parce qu'on en a envie sinon....

 

View Postsynops229, on 16 May 2017 - 02:24 PM, said:

Bon après je n’enterrerai pas le concept d'un clan fr actif dans un mode de jeu tel que les bastions. On ne sait jamais, d'ici les prochaines mises à jour, un nouveau mode de jeu (ou une nouvelle refonte des bastions/CW/etc.) pourrait relancer l’intérêt de ce genre de clan.

 

Je pense sincèrement que WG essaye d'améliorer les choses avec les clans. C'est juste qu'ils s'y prennent mal en favorisant les petits clans en dépit des plus gros.

Le jour où ils auront ce déclic, on pourra probablement retrouver un intérêt actif comme on l'avait avant pour les bastions.

 

Le plus gros problème avec ça, c'est que le temps que WG comprenne et agisse dans ce sens, quelques uns des meilleurs joueurs français vont arrêter complétement le jeu. Je trouve ça vraiment dommage, parce que je trouve qu'en regroupant les meilleurs (et plus motivés) joueurs français sous une seule bannière (en dépit des conflits, comme dit plus haut, t'es pas obligé de platoon avec un gars que t'aime pas), on pourrait avoir une structure qui a de la gueule et qui peut prétendre a être reconnu sur le plan inter. Parce que là... En dehors de N00T (et encore, je me demande si c'est si reconnu que ça), la commu FR fait plus office de "polak" pour les inters. (je ne pense pas que PEGI7 soit très connu, justement à cause du manque d'activité sur les formats "compétitifs" )

 

Honnêtement , je pense que WG nous la fait à l'envers sur les clans, parce qu'on leur donne rien d' intéressant et les prochaines maj ne semblent pas s'occuper de ce problème.

faolane #124 Posted 16 May 2017 - 03:37 PM

    Sergeant

  • Player
  • 2174 battles
  • 205
  • Member since:
    04-17-2014

View Postsynops229, on 16 May 2017 - 01:24 PM, said:

Bon après je n’enterrerai pas le concept d'un clan fr actif dans un mode de jeu tel que les bastions. On ne sait jamais, d'ici les prochaines mises à jour, un nouveau mode de jeu (ou une nouvelle refonte des bastions/CW/etc.) pourrait relancer l’intérêt de ce genre de clan.

 

Je pense sincèrement que WG essaye d'améliorer les choses avec les clans. C'est juste qu'ils s'y prennent mal en favorisant les petits clans en dépit des plus gros.

Le jour où ils auront ce déclic, on pourra probablement retrouver un intérêt actif comme on l'avait avant pour les bastions.

 

Le plus gros problème avec ça, c'est que le temps que WG comprenne et agisse dans ce sens, quelques uns des meilleurs joueurs français vont arrêter complétement le jeu. Je trouve ça vraiment dommage, parce que je trouve qu'en regroupant les meilleurs (et plus motivés) joueurs français sous une seule bannière (en dépit des conflits, comme dit plus haut, t'es pas obligé de platoon avec un gars que t'aime pas), on pourrait avoir une structure qui a de la gueule et qui peut prétendre a être reconnu sur le plan inter. Parce que là... En dehors de N00T (et encore, je me demande si c'est si reconnu que ça), la commu FR fait plus office de "polak" pour les inters. (je ne pense pas que PEGI7 soit très connu, justement à cause du manque d'activité sur les formats "compétitifs" )

 

P1nk à eu le droit à son petit passage dans la vidéo fin de campagne de shishx

 

et je pense qu'ils y seront aussi à la prochaine grosse campagne...

 

 



synops229 #125 Posted 16 May 2017 - 03:40 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 17112 battles
  • 382
  • [CR0WS] CR0WS
  • Member since:
    04-13-2014
Ouais, mais avant cette campagne personne ne les connaissait. C'est par les actes qu'on obtient la visibilité. Et pour la prochaine campagne, on n'en est pas encore là. En 6 mois, il peut se passer beaucoup de choses : disband, rename, fusion, etc.

Serprotease #126 Posted 16 May 2017 - 03:57 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 29559 battles
  • 833
  • [IDEAL] IDEAL
  • Member since:
    12-05-2013

View Postsynops229, on 16 May 2017 - 02:40 PM, said:

Ouais, mais avant cette campagne personne ne les connaissait. C'est par les actes qu'on obtient la visibilité. Et pour la prochaine campagne, on n'en est pas encore là. En 6 mois, il peut se passer beaucoup de choses : disband, rename, fusion, etc.

 

Personne ne connait vraiment N00T (enfin, si Whyou doit les détester #El-halluf ).

Le seul moyen de mettre le clan en avant serai de perdre dans une video de Shishx contre FAME en advance.

 

 



Qomewaon #127 Posted 16 May 2017 - 04:00 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 11696 battles
  • 1,103
  • [-MM] -MM
  • Member since:
    06-25-2011

View Postfaolane, on 16 May 2017 - 03:37 PM, said:

 

P1nk à eu le droit à son petit passage dans la vidéo fin de campagne de shishx

 

et je pense qu'ils y seront aussi à la prochaine grosse campagne...

 

 

 

-MM aussi, car il est "internationalement connu" (c'est un peu les BIMA du forum inter), et pourtant on arrête pas de me demander c'est quoi mon clan dernièrement :trollface:

faolane #128 Posted 16 May 2017 - 06:52 PM

    Sergeant

  • Player
  • 2174 battles
  • 205
  • Member since:
    04-17-2014

View PostSerprotease, on 16 May 2017 - 02:57 PM, said:

 

Personne ne connait vraiment N00T (enfin, si Whyou doit les détester #El-halluf ).

Le seul moyen de mettre le clan en avant serai de perdre dans une video de Shishx contre FAME en advance.

 

 

 

personne ne connait plus personne, vu qu'ils n'y a plus de lieu de rendez-vous #CW

 

Des clans vont apparaitre de quasi nul part a la prochaine campagne



Rhynos #129 Posted 16 May 2017 - 07:53 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 27237 battles
  • 375
  • [VAE-V] VAE-V
  • Member since:
    04-26-2012

View PostSerprotease, on 14 May 2017 - 06:20 PM, said:

 

 

Regarde Rhynos, tu est content des changement. Pourtant vous êtes a peine à 100sh/mois. Il y a deux mois, IDEAL était surnomé IDEAD avec 1200 sh/mois.

 

 

Oui, c'est justement pour ça que je suis en train de me battre pour faire une fusion, nous sommes en plein dedans. Ça rejoint le sujet de base d'ailleurs: trop de petits clans (en terme de nombre de joueurs actifs). Après, il faut tout de même comparer ce qui est comparable: IDEAL, c'est tout de même un top clan..... 



Norstein_Bekker #130 Posted 19 May 2017 - 10:08 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 17636 battles
  • 3,128
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    11-22-2013

Block Quote

 on pourrait avoir une structure qui a de la gueule et qui peut prétendre a être reconnu sur le plan inter. Parce que là... En dehors de N00T (et encore, je me demande si c'est si reconnu que ça)

 

On a un simili logo-FAME, tkt ma gueule, on est reconnu 

 

Block Quote

 Honnêtement , je pense que WG nous la fait à l'envers sur les clans

 

On savait qu'on allait l'avoir à l'envers à partir du moment où on a vu le méga-fail des WarGames sans aucune communication sur l'avenir de ce mode de jeu après le fail.

 

(Et honnêtement, quand tu vois un clan comme 5TARS en tête du classement des WarGames, alors que c'est un p*tain de clan de campouzes (je crois que je n'ai pas souvenir d'une seule game contre eux qu'ils n'aient pas campé;) tu sais qu'il y a une couille quelque part dans leur classement)

 

Block Quote

 et je pense qu'ils y seront aussi à la prochaine grosse campagne...

 

Si campagne il y a, parce qu'honnêtement, vu la récente communication à ce sujet, j'ai bien l'impression que celle de Juin sera complètement squeezée.

 

Block Quote

 Après, il faut tout de même comparer ce qui est comparable: IDEAL, c'est tout de même un top clan...

 

Et quand on voit l'activité desdits top clans, c'est justement ce qui inquiète. Que ce soit un top clan ou non, quand tu vois qu'en une MAJ leur nombre de bastion diminue de moitié, c'est qu'il y a un souci quelque part, non ? Si c'était les seuls, on pourrait supposer que c'est un fait lié au clan, or là ça concerne une bonne partie des clans qui étaient actifs en SH pré-MAJ ...

 



Pandion_1 #131 Posted 20 May 2017 - 03:38 AM

    Private

  • Player
  • 30527 battles
  • 5
  • [3V] 3V
  • Member since:
    06-01-2014

Une multitude de clan fr sa veut juste dire qu'il y a encore des joueurs prés un s'investir dans un groupe ou une structure, qu'il s'amuse.

Se qui serais intéressant sais de voir si il y a eu une forte diminution de clan par rapport au année précédente?

 

Après il y a une autre question qu'il faut vous poser wot est un jeu exigent, il y a énormément de chose a faire mais sa reste un jeu.

 ma question : Vous amuser vous encore a jouer sur wot ? 



synops229 #132 Posted 20 May 2017 - 11:24 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 17112 battles
  • 382
  • [CR0WS] CR0WS
  • Member since:
    04-13-2014

Avec le rework des bastion... C'est difficile de répondre positivement.



Serprotease #133 Posted 20 May 2017 - 12:09 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 29559 battles
  • 833
  • [IDEAL] IDEAL
  • Member since:
    12-05-2013

En soit, oui. le ffa est bien.

Bon, quand je regarde des video de 2015 je pleure un peu sur les maps mais le ffa reste mieux par la disparition (pour le moment ) des arty attendue depuis 5ans

 

Mais, au niveau des clans c'est vraiment pas une évolution positive. 







Also tagged with clan, bastion, clan fr, sH, CW

1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users