Jump to content


Zmiany czołgów lekkich: USA


  • Please log in to reply
67 replies to this topic

Community #1 Posted 14 April 2017 - 02:57 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 30,264
  • Member since:
    11-09-2011
Analiza zmian nadchodzących w gałęzi czołgów lekkich amerykańskiego drzewa technologicznego i dalsze szczegóły dotyczące nowego składu na poziomie X.

Pełna treść wiadomości

Dewon_23 #2 Posted 14 April 2017 - 03:20 PM

    Private

  • Player
  • 30771 battles
  • 14
  • [17WBZ] 17WBZ
  • Member since:
    01-30-2013

Totalna kpina. Jaja sobie z graczy robicie !!!!!

Może niech czołgi lekkie wcale nie mają dział bo przecież po co im one.

LOL



Vandal_Heart #3 Posted 14 April 2017 - 03:29 PM

    Private

  • Player
  • 26528 battles
  • 14
  • [OB_] OB_
  • Member since:
    10-16-2011
no wlasnie po co lekki czolgi na wysokich tierach skoro kazdy na czacie miauczy spot spot spot do zerzygania.i jedziesz i yep hit shot a heavy z bieda idzie zadrapac jak dla mnie czolgi lekkie powinny byc maks w rozstawieniu 6 tier

zlasomua #4 Posted 14 April 2017 - 03:34 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 68951 battles
  • 50
  • Member since:
    04-25-2011
Zimna logika M41 idzie o poziom wyżej traci 4 pociski z magazynku przy czasie ładownia dłuższym o 2s bo teraz będzie spotykał częściej 10. Spotować się nie da strzelać też to po co te LT?

Edited by zlasomua, 14 April 2017 - 03:36 PM.


Sir_Pawel_1991 #5 Posted 14 April 2017 - 03:42 PM

    Private

  • Player
  • 22161 battles
  • 15
  • Member since:
    09-18-2012
WG dzięki za znerfienie kolejnego czołgu, który lubiłem. Bulldog z magazynkiem na 10 pocisków przeładowuje 34,5 s, a z 6 38s. Brawo, po prostu brawo, zniechęcacie do włączania tej gry...

robezur6 #6 Posted 14 April 2017 - 03:42 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 44603 battles
  • 7,005
  • Member since:
    04-10-2011

View Postzlasomua, on 14 April 2017 - 02:34 PM, said:

Zimna logika M41 idzie o poziom wyżej traci 4 pociski z magazynku przy czasie ładownia dłuższym o 2s bo teraz będzie spotykał częściej 10. Spotować się nie da strzelać też to po co te LT?

Losowania się nie zmieniają.



filu305 #7 Posted 14 April 2017 - 03:42 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 74075 battles
  • 1,506
  • Member since:
    11-28-2011

Słowo - klucz "rebalans" w wolnym tłumaczeniu "popsuliśmy Wam czołgi".

Od razu przypomina mi się dowcip, jak nauczyciel na lekcji dzieciom tłumaczył, dlaczego Lenin był dobrym człowiekiem.

"Przechadzającego się po Placu Czerwonym Lenina zaczepia dziecko,

- Dziadzia daj kanfieta

Na to Lenin

- Paszoł won swołocz"

Na koniec nauczyciel powiada - widzicie drogie dzieci, jaki dobry był z niego człowiek, tylko pogonił dziecko a mógł zabić.

 

I tak samo tutaj: "Tylko spieprzyliśmy czołgi a mogliśmy je zabrać." :)



Yubers #8 Posted 14 April 2017 - 03:55 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 36213 battles
  • 347
  • [_E] _E
  • Member since:
    04-21-2011

Do T49 nic nie mam, Sheridan zapowiada się miodnie, M7 może nawet się sprawdzi a T21 stanie się teraz naprawdę super!

Jednak to jaką celność ma teraz T37 i jaki nerf dostał magazynek w M41 to woła o pomstę do nieba -.- Celność 0,45 jak jakieś ruskie działa, nie można było dać 0,4... A 6 pocisków w Bulldogu to jakaś kpina, wolałbym mieć reload 50s niż mieć 6 pestek.

Za to -30 to penetracji w kozackim T71 boli, ale z racji mm do IX i pozostawieniu pozostałych parametrów bez zmian jest do przełknięcia.

Ogólnie zmiany tak "forty forty" - liczę jednak na ponowną weryfikację niektórych parametrów...



zybasek #9 Posted 14 April 2017 - 03:57 PM

    Private

  • Player
  • 713 battles
  • 46
  • Member since:
    12-17-2011
I mam nadzieję że jak w arcie ten "rebalans" czyli zepsucie będzie również ogłuszało. Deweloperzy bawią się dalej naszym kosztem nie rozwijając map, psując czołgi standardowe i generując coraz nowsze premium wyciągając kasę a kiedy już zabraknie płacących zgaszą światło i zostaniemy ze wspomnieniem jaka ta gra była fajna max do patcha 7 góra 8

mahdalena #10 Posted 14 April 2017 - 04:18 PM

    Private

  • Player
  • 12425 battles
  • 2
  • Member since:
    08-21-2016

Fantastiic platic, ale niech mi ktoś powie, jak to będzie skoro mam bulldoga to co dostane za niego t71?? i będę musiała jeszcze raz go robić?? 

 

(Gram od pół roku, zmian jeszcze w drzewkach nie przeżyłam na własnej skórze)

dzięki za odp. 



Kwiliniosz #11 Posted 14 April 2017 - 04:24 PM

    Brigadier

  • Player
  • 21523 battles
  • 4,109
  • Member since:
    11-01-2012

Nie wiem coście się tak czepili tego magazynka na Bulldogu. WG wyraźnie chce nam pokazać, że mamy grać tym trzecim, któremu nawet zwiększyli obrażenia do 170 (to chyba akurat pomyłka i powinno być 150).

 

Edit.

A jednak stockowe też zadaje 170 dmg. Czyli WG pojechało po bandzie robiąc magazynek totalnie niegrywalnym. Widocznie za dużo LTTB ginęło od Bulldogów.


Edited by Kwiliniosz, 14 April 2017 - 04:28 PM.


profes79 #12 Posted 14 April 2017 - 04:35 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21681 battles
  • 10,478
  • [FENOM] FENOM
  • Member since:
    05-02-2012
To już wiem czemu SP1c też traci magazynek...

__SpeedBall__ #13 Posted 14 April 2017 - 04:36 PM

    Lance-corporal

  • Beta Tester
  • 46710 battles
  • 80
  • [CR-UX] CR-UX
  • Member since:
    08-05-2010

View Postmahdalena, on 14 April 2017 - 03:18 PM, said:

Fantastiic platic, ale niech mi ktoś powie, jak to będzie skoro mam bulldoga to co dostane za niego t71?? i będę musiała jeszcze raz go robić?? 

 

(Gram od pół roku, zmian jeszcze w drzewkach nie przeżyłam na własnej skórze)

dzięki za odp. 

 

Dołączam się do pytania.

Czy czołgi przechodzące na 8 tier (Bulldog, LTTB) warto sprzedać skoro dostajemy w prezencie ich wersje 8 tier za aktualnie posiadane 8 LT?
Czy też WG dokona autosprzedaży powyższych 7 LT (i za jaką cenę) ?
Proszę o wypowiedź kogoś, kto posiadał w/w 7 LT i wie co się z nimi stało na teście 9.18 (zapewne będzie to również zależało od posiadania 8 LT) ?


Edited by Arq, 14 April 2017 - 04:53 PM.


kan9 #14 Posted 14 April 2017 - 04:36 PM

    Private

  • Player
  • 12915 battles
  • 28
  • [BL_DE] BL_DE
  • Member since:
    01-14-2016

Doskonały zasięg widzenie w M24 Chaffee - 360 m.

Ogromna poprawa, zamiast 390 w wcześciejszych wersjach.



GottmitunsPl #15 Posted 14 April 2017 - 04:41 PM

    Private

  • Player
  • 40640 battles
  • 5
  • [PF-PL] PF-PL
  • Member since:
    05-07-2013

Mówienie o tym, że zmiana MM będzie miała wpływ na grę lekkimi jest bez sensu...

Potrafiłem robić wyniki Chaffee'im grając z VIII czy X kiedy jeszcze nie była nowa linia amerykańskich LT i nie było problemu z walką ze znacznie wyższymi poziomami.

Pozbawienie dużego zasięgu widzenia i jeszcze rozwalenie armaty (0,44), pozbawia mnie złudzeń, że ten pojazd będzie przyjemny w grze. Jedyny plus jaki tu widzę to dodanie mocy o 40 KM.

Teraz jeszcze muszę się zastanowić jakie inne moduły przez was zainstalować na pojeździe, bo stare nie będą odpowiadały moim wymogom...

Dodatkowo jak dojdzie zmiana (na gorsze) PW to już kicha. Dojdzie do tego, że znaczna część czwórek będzie miała więcej PW niż lekkie piątki...

Jak w takim razie zamierzacie postąpić z Brytyjczykami? Też osłabić? Czy może zostawić bez zmian?

Już nie wspominam o innych poziomach, bo w głowie się nie mieści doprowadzić do takiego stanu te pojazdy.

 

Jednym zdaniem: ZBYT POWAŻNE ZMIANY NA JEDEN PATCH (w dodatku zmian do za przeproszeniem dupy)! :angry:

 

Pozdrawiam,

Gotu



Anima_Invictus #16 Posted 14 April 2017 - 05:44 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 13246 battles
  • 1,087
  • [P_G_W] P_G_W
  • Member since:
    04-04-2015

Zmiany są tandetne.

Natomiast skoro posiadam Bulldoga ( 7T ) to czy po zmianach zostanie on u mnie jako ( 8T ) czy dostanę T71 ??



pawcio0114 #17 Posted 14 April 2017 - 05:45 PM

    Private

  • Player
  • 4932 battles
  • 11
  • [G__P] G__P
  • Member since:
    03-28-2014

Witam. Nie będę za dużo pisał może bo znów usuną posta tak jak pisałem o Francuskich czołgach. Za prawdę robią usuń post :sceptic:  .Gdzie wspominałem słowa ytubera Mult...  .

- Brak mi w lekkich czołgach prędkości 68 km/h  cio to za prędkość.  Jak  np. bat chat 25t ma prędkość 65 km/h a jest to czołg średni   uaaa :izmena:


Edited by pawcio0114, 14 April 2017 - 05:46 PM.


kornel_szc #18 Posted 14 April 2017 - 05:56 PM

    Sergeant

  • Player
  • 37165 battles
  • 261
  • Member since:
    04-19-2015

Rzadko się w ten sposób wypowiadam na forum ale teraz muszę.

Na początku zastanawiałem się po jaką cholerę wprowadzać czołgi lekkie 9 i 10 tieru?

Mi tam scoutem 7 tieru na 10 całkiem fajnie się grało. Zresztą to było zawsze jakieś 30-40% bitew.

Ale te ukraińskie oszołomy oczywiście musiały wszystko spieprzyć.To co złe w grze to jakoś naprawić nie potrafią, a to co dobre to muszą spierd...

Jak się dowiedziałem co zrobią z moim ulubionym fun tankiem to myślałem, że jasny szlag mnie na miejscu trafi. Nie dość że Bulldoga dają na 8 tier to jeszcze zeszmacili mu działo.

Po prostu zajebiście. Pena bez zmian, czas ładowania bez zmian, 6 pocisków i jeden tier wyżej. Noż [edited]mać.

I co, że mm będzie mm +2 max? Buldogiem grałem na 10 tiery raz na trzy bitwy, a teraz będę grał w każdej i to jeszcze mega znerfionym.

Zazwyczaj nie jestem płaczką i staram się nie marudzić ale jak niszczycie jeden z najfajniejszych czołgów w grze to znaczy, że tam u was na Ukrainie za dużo wódki, a za mało myślenia....

Tyle ode mnie, mam nadzieję, że was tam od tego etanolu poskręca.

 

edit. Białoruś, Ukraina co za różnica. Przecież to i tak jedna wielka Rosyja....


Edited by kornel_szc, 14 April 2017 - 06:01 PM.


Promil1984 #19 Posted 14 April 2017 - 05:58 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 38055 battles
  • 1,161
  • Member since:
    03-25-2012

Stanowisko WG:

Medy mając 400-420m bazowego view range i tak z 3 slotów zazwyczaj klepią wentę, stabilizator i dosyłacz, LT nie potrzebuje dosyłacza więc może dać optykę/lornetę, a zamiast stabilizatora siatkę kamuflującą przy zmniejszonym view range. Niby prawda, z drugiej strony są MT z wyśmienitym camo i view range, wyposażając je w lornetę, bia, wentę, rozeznanie sytuacji itp. nagle mamy coś co jest mobilne, dobrze się kryje, dobrze spotuje i dobrze strzela. Jeśli LT zaczęły wchodzić z flankowaniem i zadawaniem dmg na podwórko MT to powinno się to ograniczyć - i to zostało zrobione, ale drodzy panowie dziwi mnie, że WG w przypadku MT jeszcze bardziej pozwala im takimi zmianami jak redukcja view range wchodzić na podwórko LT. Zepsujcie T37 czy Type 64 to zaczną spotować Cromwellami. O to chodzi? 

 

@up - WG to chyba Białoruś, nie Ukraina?


Edited by Promil1984, 14 April 2017 - 05:59 PM.


_Skulltaker_ #20 Posted 14 April 2017 - 06:08 PM

    Private

  • Player
  • 28911 battles
  • 4
  • [GKF] GKF
  • Member since:
    06-16-2012

Mam pytanie z innej beczki:

Co z misjami osobistymi?

Będą zrebalasowane do nowego układu sił?






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users