Jump to content


Zmiany czołgów lekkich: USA


  • Please log in to reply
67 replies to this topic

profes79 #21 Posted 14 April 2017 - 06:12 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21681 battles
  • 10,489
  • [FENOM] FENOM
  • Member since:
    05-02-2012

Ale niektóre mobilne medy już były robione pod spota. Nie zapomnę jak jeszcze przed wyłączeniem chatu kumpel na BC X tierowym na Malinowce ruszył się z miejsca spawna; dosłownie 5 sekund później wyświecił startującą ze swojego spawna drużynę przeciwnika (prawie w komplecie) a po kolejnych sekundach jak ludziom odpaliły żarówki na chacie rozległo się zbiorowe "WTF?"

 

Jedyne czym teraz lighty będą wygrywać to kamo w ruchu. Taki 13 90 miał 400m widzenia; 1600 DPM i grał na tierach IX-X; teraz będzie grał na tierach VII-X i ma oszałamiające 380 widzenia i według tanks.gg 2000 DPM. Nic tylko spotować...



19ANDER02 #22 Posted 14 April 2017 - 06:22 PM

    Private

  • Player
  • 39975 battles
  • 34
  • Member since:
    05-24-2013

T71 - 6 pocisków/20 sek przeładowania
M41 Bulldog - 6 pocisków/38 sek przeładowania

 

Nie no, sens to ma tak wielki, że aż mi dech zabrało. Zamiast mieć poziom wyżej lepszy czołg, to ma się zamiast tego totalny crap, który na minutę zadaje 900 pkt dmg, a ma się mierzyć w bitwie z poziomami DZIESIĄTYMI. Może lepiej od razu zabrać działo, bo i tak guzik się na polu bitwy zrobi...tak zepsuć taki fajny czołg... Gdyby miał chociaż 8 pestek, to by to jeszcze można było przełknąć, a tak moja załoga z trzema perkami może iść na szrot, bo przy tych nowych LT-kach do niczego innego się nie przydadzą.

 

EDIT Wracając do Bulldoga: wg tego, co zamieszczono na stronie, magazynek zadaje o przeszło 600 dpm mniej od działa standardowego. Z tego co pamiętam, to zawsze odblokowywało się moduły, które są lepsze od poprzedników. No ale co ja tam wiem...

 

Ja mam tylko pytanie do WG  (choć na odpowiedź pewnie nie ma co liczyć): co was korciło, żeby zmienić ustalenia z piaskownicy i pierwszego testu publicznego? I w takim razie jaki jest sens testowania dla was czegokolwiek, jeśli na końcu zrobicie, jak wam się to podoba, nie licząc się z przytłaczającą falą negatywnych komentarzy (przejrzałem forum europejskie anglojęzyczne i to amerykańskie - tam negatywnych komentarzy jest jeszcze więcej niż w naszej wersji)?

 

 


Edited by 19ANDER02, 14 April 2017 - 06:33 PM.


Draco_Incendia_Trychophy #23 Posted 14 April 2017 - 06:34 PM

    Private

  • Player
  • 32817 battles
  • 34
  • [-OBO-] -OBO-
  • Member since:
    04-09-2012

siemanko takie pytanie czy z  t71 dalej będzie można przejść na t69?

 


Edited by scorpekx, 14 April 2017 - 06:35 PM.


profes79 #24 Posted 14 April 2017 - 06:36 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21681 battles
  • 10,489
  • [FENOM] FENOM
  • Member since:
    05-02-2012

View Postscorpekx, on 14 April 2017 - 06:34 PM, said:

siemanko takie pytanie czy z  t71 dalej będzie można przejść na t69?

 

 

http://tanks.gg/v0918ct/techtree/usa

filu305 #25 Posted 14 April 2017 - 06:41 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 74075 battles
  • 1,506
  • Member since:
    11-28-2011

View Post19ANDER02, on 14 April 2017 - 06:22 PM, said:

 

Ja mam tylko pytanie do WG  (choć na odpowiedź pewnie nie ma co liczyć): co was korciło, żeby zmienić ustalenia z piaskownicy i pierwszego testu publicznego? I w takim razie jaki jest sens testowania dla was czegokolwiek, jeśli na końcu zrobicie, jak wam się to podoba, nie licząc się z przytłaczającą falą negatywnych komentarzy (przejrzałem forum europejskie anglojęzyczne i to amerykańskie - tam negatywnych komentarzy jest jeszcze więcej niż w naszej wersji)?

 

 

Nie jestem z WG, ale odpowiem na to pytanie w ten sposób -Batiuszka Stalin mawiał "Nie ważne kto głosuje, ważne kto liczy głosy". :harp:

Słyszałeś czy to z historii czy też z innych źródeł, żeby w Rosji czy też ZSRR liczył się ktoś z głosem ludu?:amazed:


Edited by filu305, 14 April 2017 - 06:44 PM.


Draco_Incendia_Trychophy #26 Posted 14 April 2017 - 07:01 PM

    Private

  • Player
  • 32817 battles
  • 34
  • [-OBO-] -OBO-
  • Member since:
    04-09-2012

View Postprofes79, on 14 April 2017 - 05:36 PM, said:

Dzięki

 



Pkoss #27 Posted 14 April 2017 - 07:15 PM

    Private

  • Player
  • 20093 battles
  • 11
  • [-AQA-] -AQA-
  • Member since:
    11-11-2014

drogie WG - zostawilem wam sporo kasy ale jeżeli wprowadzicie te zmiany zakończe przygodę z WOT - kaska już nie będzie płynęła. Jakoś przełknąłem nerfa Grille - teraz jak dla mnie masakra  5 strzalów - 4 idą w ziemie , piąty rykoszet w papier . Dziękuje WG ze gra przestaje być grywalna 

 



19ANDER02 #28 Posted 14 April 2017 - 07:20 PM

    Private

  • Player
  • 39975 battles
  • 34
  • Member since:
    05-24-2013

View Postfilu305, on 14 April 2017 - 05:41 PM, said:

Nie jestem z WG, ale odpowiem na to pytanie w ten sposób -Batiuszka Stalin mawiał "Nie ważne kto głosuje, ważne kto liczy głosy". :harp:

Słyszałeś czy to z historii czy też z innych źródeł, żeby w Rosji czy też ZSRR liczył się ktoś z głosem ludu?:amazed:

 

Całe mnóstwo takich przypadków mi przychodzi do głowy: np. no...ten...jednak nie ;)

ankuba57 #29 Posted 14 April 2017 - 07:37 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 35023 battles
  • 3,119
  • [WGSR] WGSR
  • Member since:
    12-01-2012
Uuuuu, wygląda na to, że przedobrzyłem z chytrością. Inne nacje dostają nowy czołg na VII - VIII tier i można go dostać za darmo mając ósemkę w garażu a u amerykańców nie dali nowego tylko sklecili gałąź z już istniejącego drzewka, które mam odkryte. Niepotrzebnie kupiłem T49. Jedyny plus to taki, ze kupiłem go w promocji i jako ósemkę bo po nowemu jako dziewiątka będzie pewnie droższy.

profes79 #30 Posted 14 April 2017 - 07:38 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21681 battles
  • 10,489
  • [FENOM] FENOM
  • Member since:
    05-02-2012
Ale dostaniesz Bulldoga o ile go wcześniej nie miałeś.

kornel_szc #31 Posted 14 April 2017 - 08:00 PM

    Sergeant

  • Player
  • 37165 battles
  • 261
  • Member since:
    04-19-2015
Wie ktoś może kiedy wchodzi ta zasrana aktualizacja?

ankuba57 #32 Posted 14 April 2017 - 08:13 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 35023 battles
  • 3,119
  • [WGSR] WGSR
  • Member since:
    12-01-2012

View Postprofes79, on 14 April 2017 - 07:38 PM, said:

Ale dostaniesz Bulldoga o ile go wcześniej nie miałeś.

 

 

Mam go.  Czy to znaczy, że jak go sprzedam tuż przed wejściem aktualizacji to dostanę go ponownie za friko?


Edited by ankuba57, 14 April 2017 - 08:26 PM.


Promil1984 #33 Posted 14 April 2017 - 08:14 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 38105 battles
  • 1,161
  • Member since:
    03-25-2012
Chyba końcem kwietnia miała wyjść... miejmy nadzieję, że im się odwidzi trochę zmian, bo wygląda to jednak dość paskudnie jeśli chodzi o LT. Chyba, że zaraz po tej aktualizacji będzie kolejna limitująca penetrację topowych MT  o 10-20% jak to już kiedyś na piaskownicy rozważali. 

profes79 #34 Posted 14 April 2017 - 08:33 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21681 battles
  • 10,489
  • [FENOM] FENOM
  • Member since:
    05-02-2012

View Postankuba57, on 14 April 2017 - 08:13 PM, said:

 

 

Mam go.  Czy to znaczy, że jak go sprzedam tuż przed wejściem aktualizacji to dostanę go ponownie za friko?

 

Nie wiem. Mając w garażu T49 i RU na teście mam w garażu dodatkowo Bulldoga i tą nową niemiecką VIII; nie zwróciłem uwagi, czy w przypadku LTTB też mam nową VII a będę w stanie to sprawdzić dopiero po świętach.

kornel_szc #35 Posted 14 April 2017 - 08:33 PM

    Sergeant

  • Player
  • 37165 battles
  • 261
  • Member since:
    04-19-2015
Po zniszczeniu grywalności LT proponuję, zmniejszyć o połowę penetrację średnich, zmniejszyć o połowę szybkość ciężkich i zwiększyć dwukrotnie ich rozmiar. A potem zwiększyć trzykrotnie czas skupiania działa artylerii i czas przeładowania.

kogut22 #36 Posted 14 April 2017 - 09:04 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 22291 battles
  • 94
  • [Z-K-P] Z-K-P
  • Member since:
    04-23-2013
Osobiście uważam że wasze działania jedynie rozwalają tą grę, kiedyś ważne były czołgi cięzkie, Pozwoliliście na masowe używanie golda. Fajne były TD, to dostały po dupie w camo i działa mające po 300 penetracji walące kalafiory albo trafiające na gąsiennice. Teraz widzę że robicie gówno z kolejnej nacji.

filu305 #37 Posted 14 April 2017 - 09:44 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 74075 battles
  • 1,506
  • Member since:
    11-28-2011
Koniec z wydawaniem kasy na tę grę, co miesiąc płaciłem za konto premium i złoto. Jedynie bodziec finansowy jest ich w stanie zmusić do myślenia, co prawda brak moich kilkudziesięciu złotych miesięcznie nie odczują, ale być może wiele innych osób podejmie te same kroki.

22tomek22 #38 Posted 14 April 2017 - 10:28 PM

    Private

  • Player
  • 8561 battles
  • 1
  • Member since:
    12-30-2012

Fajnie że mając Bulldoga będę musiał go od nowa odblokować żeby móc odblokować T49

i będę od nowa musiał zdobywać PD tym samym pojazdem bo czemu by ku..a nie 

NIE CHCE TEGO T71 chce mojego Bulldoga !



IamRainbowDash #39 Posted 14 April 2017 - 10:29 PM

    Private

  • Player
  • 20547 battles
  • 31
  • Member since:
    11-25-2012
Czyli tyrałem tyle żeby mieć to cholerne T49 tylko po to żeby znowu dostać bulldoga? I to jeszcze znerfionego? Co do ch ch eee tego do chałwy

ankuba57 #40 Posted 14 April 2017 - 11:07 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 35023 battles
  • 3,119
  • [WGSR] WGSR
  • Member since:
    12-01-2012

Ale *edit*

 

 

Ten post był edytowany przez zespół moderacji z powodu: wulgaryzmy

 


Edited by Daroo2017, 15 April 2017 - 09:12 AM.
WULGARYZMY - wszelkie skracanie, wykropkowanie, wygwiazdkowanie słów wulgarnych (omijanie filtra) jest również niezgodne z regulaminem!





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users