Jump to content


Zmiany czołgów lekkich: USA


  • Please log in to reply
67 replies to this topic

likazy #41 Posted 15 April 2017 - 05:54 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 61608 battles
  • 533
  • Member since:
    03-30-2013
..BRAWO BRAWO.. KOLEJNY KNOT, załoga ze średniego pod premium pójdzie się walić, dodatkowo, wysoki jak wieża spoter??? z czasem celowania jak Sasza po 2 litrach.. Zamiast lekko wzmocnić M7 .. kogo wy słuchacie.. Jak gracze coś objeżdżą, zawsze knocicie.. nawet 3 tier..

Wosmen #42 Posted 15 April 2017 - 09:12 AM

    Private

  • Player
  • 46387 battles
  • 16
  • [PWPRO] PWPRO
  • Member since:
    10-27-2011
Nie na temat ale po wysłaniu zapytania do wg dlaczego ukradli nam lorke  dali zpieprzonego mini bat chata a później z lorki zrobili premke a nie zrobili tak jak kiedyś z t 34 którego zrobili premka a ten co go miał jako zwykłego td i ludzie dostali go za darmo odpowiedzi nie dostałem natomiast 3 godziny gry same porażki wg docenia troskę gracza o swoje interesy pozdrawiam całą ekipę z wg 

Zumbagi #43 Posted 15 April 2017 - 09:25 AM

    Private

  • Player
  • 12416 battles
  • 16
  • Member since:
    12-22-2011
Koledzy gracze, chyba trochę dramatyzujecie, jeśli chodzi o Bulldoga. Sam posiadam, jestem w trakcie grindu i nie powiedziałbym, że każdy magazynek opróżnię do końca. W większości wystrzelę 5-7 pocisków i ładuję, by zaoszczędzić czas i mieć te kilka więcej przy następnym wyjeździe. W obecnym stanie każdy krzyczy, że Bulldog OP czołg, świetny magazynek, camo i mobilność, tylko nerfić! Gdy dostaje nerfa, który w praktyce nie będzie bolał aż tak bardzo (bo nie sądzę, by choćby WIĘKSZOŚĆ graczy pruła magazynki do końca) to płacz, że zabrali 4 pestki w magazynku... Narzekacie na logikę WG (która faktycznie czasem kuleje), a sami patrzycie przez palce na statystyki pojazdów... Dla mnie zmiana na plus, czołg jest zdecydowanie za mocny, przyda mu się kaganiec.

S_Slimak #44 Posted 15 April 2017 - 10:41 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 18220 battles
  • 57
  • [PO2] PO2
  • Member since:
    11-11-2011

View Postkornel_szc, on 14 April 2017 - 05:56 PM, said:

Białoruś, Ukraina co za różnica. Przecież to i tak jedna wielka Rosyja....

 

Nie ważne, czy Białoruś, czy Ukraina, bo to Rosja. Mhm :sceptic: Polecam geografię ze szkoły podstawowej, o historii nie wspomnę.

 

View Postzybasek, on 14 April 2017 - 03:57 PM, said:

Deweloperzy bawią się dalej naszym kosztem nie rozwijając map, psując czołgi standardowe i generując coraz nowsze premium wyciągając kasę a kiedy już zabraknie płacących zgaszą światło i zostaniemy ze wspomnieniem jaka ta gra była fajna max do patcha 7 góra 8

 

Gra była fajna do patcha 7 góra 8, a grasz nadal w patchu 9.17? :teethhappy: Cóż Cię do tego zmusza?

 

 



rzezniq #45 Posted 15 April 2017 - 11:27 AM

    Corporal

  • Player
  • 8403 battles
  • 166
  • Member since:
    08-24-2011
Sprzedałem T37 tydzień temu. Z ulubionego czołgu na SH i CW stał się niegrywalnym kałem z ruskim rozrzutnikiem gnoju i 370(!!!xD!!!) metrami zasięgu widzenia. Nie wiem skąd bierzecie towar ale mam dla was radę. Zmieńcie dilera. Nie widzę większego sensu w trzymaniu drzewkowych LT VI tieru w garażu skoro premiowy Type 64 przewyższa je prawie we wszystkim. Na VIII to samo, niemiecki bulldog wydaje się jedynym sensownym LT pod CW i SH.

robezur6 #46 Posted 15 April 2017 - 11:30 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 44603 battles
  • 7,005
  • Member since:
    04-10-2011

View Postrzezniq, on 15 April 2017 - 10:27 AM, said:

Sprzedałem T37 tydzień temu. Z ulubionego czołgu na SH i CW stał się niegrywalnym kałem z ruskim rozrzutnikiem gnoju i 370(!!!xD!!!) metrami zasięgu widzenia. Nie wiem skąd bierzecie towar ale mam dla was radę. Zmieńcie dilera. Nie widzę większego sensu w trzymaniu drzewkowych LT VI tieru w garażu skoro premiowy Type 64 przewyższa je prawie we wszystkim. Na VIII to samo, niemiecki bulldog wydaje się jedynym sensownym LT pod CW i SH.

Jak się przeniosłeś w czasie? Przecież patch 9.18 jeszcze nie został wprowadzony.



rzezniq #47 Posted 15 April 2017 - 11:31 AM

    Corporal

  • Player
  • 8403 battles
  • 166
  • Member since:
    08-24-2011

View Postrobezur6, on 15 April 2017 - 10:30 AM, said:

Jak się przeniosłeś w czasie? Przecież patch 9.18 jeszcze nie został wprowadzony.

 

Jesteś idiotą czy tylko nabijasz sobie posty? W sumie wydaje mi się, że jedno i drugie.

robezur6 #48 Posted 15 April 2017 - 11:33 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 44603 battles
  • 7,005
  • Member since:
    04-10-2011

View Postrzezniq, on 15 April 2017 - 10:31 AM, said:

 

Jesteś idiotą czy tylko nabijasz sobie posty? W sumie wydaje mi się, że jedno i drugie.

Napisałeś stał się ale to jeszcze się nie wydarzyło więc powtórzę pytanie.

Jak się przeniosłeś w czasie?



zlasomua #49 Posted 15 April 2017 - 12:02 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 68915 battles
  • 50
  • Member since:
    04-25-2011

View Postrobezur6, on 14 April 2017 - 02:42 PM, said:

Losowania się nie zmieniają.

 

Nic się nie zmienia? Pojazd mający losowania +3 ma 10 pocisków w magazynku i jest OK. Teraz trafia na poziom 8 i ma losowania +2/-2. Nagle mu te 4 pociski są nie potrzebne. Zwykle takie przenosiny wiązały się z polepszeniem parametrów pojazdu. Spotyka dokładnie te same pojazdy a z poziomu 10 częściej. Nagle dostaje po uszach i biorą mu 4 pociski oraz udupiają go o rld dłuższy o kilka cennych sekund. Nadal nic się nie zmienia? Dobra niech mu zabiorą te 4 pociski zwiększą czas ładowania ale w zamian poproszę zwiększenie penetracji o 20-30 mm i takie rozwiązanie miło by sens. To co robi z LT WG to kastracja całej klasy pojazdów. To co ma robić LT skuteczniej już teraz zrobi pojazd średni.



filu305 #50 Posted 15 April 2017 - 12:24 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 74075 battles
  • 1,506
  • Member since:
    11-28-2011

Dobra tu nie chodzi o grywalność czołgów, WG wprowadza te zmiany w jednym celu, niech nikt się nie łudzi, że one mają poprawiać komfort gry. Słowo "zbalansowanie" ma na celu wyciśnięcie z gry jak największych zysków. Niektórzy przechytrzyli się i tłukli doświadczenie na ósemkach, bo myśleli, że ono przejdzie w raz z czołgiem o tier wyżej. Niestety ten exp większość albo pozostawi na czołgu, albo kupi złoto (pomijając graczy z topowych klanów) aby przekonwertować na wolny exp. Już jest dochód po stronie WG.

Kolejna sprawa to zmniejszenie penetracji, zwiększenie rozrzutu i czasu przeładowania - tutaj przyda się konto premium, bo weźmy na ten przykład T37. W tej chwili ISa przebija od przodu jak chce, bo ma penę alfa 150 mm, po zmianach będzie miał 126 mm i rozrzut 0,45, więc z taką penetracją go w większości przypadków nie przebije (lekki kąt i mamy za zero) a strzelanie po weakspotach przy takiej dyspersji z 100-200 m jest dość kłopotliwe. Więc co, ładuje się golda aby zrobić dmg i tutaj wchodzi nam w drogę znowu celność działa, trafi się albo nie trafi, a licznik sreberka bije na minusie z każdym wystrzelonym pociskiem premium. Kilka bitew przeciwko 7 i 8 tierom i jest się na bardzo dużym minusie, więc trzeba kupić konto premium - i kolejne źródło dochodu.

Zaraz ktoś napisze, że można go objechać. Owszem można gdy jest się pewnym, że nikt mu nie pomoże, ale niech spróbuje objechać ISa gdy za nim stoi 5-6 czołgów.

 

Powinni pójść za ciosem i podnieść dwukrotnie ceny pocisków premium i wtedy cel tego "zbalansowania" pojazdów stałby się jasny, jak słońce. A tak owijają w bawełnę i piszą o zwiększeniu komfortu graczy.



MutantLeech #51 Posted 15 April 2017 - 01:50 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 17282 battles
  • 486
  • [LEWD] LEWD
  • Member since:
    12-28-2013
Nerfy idą, czołgi na tier wyżej, chociaż losowania będą lepsze.

Nullmaruzero #52 Posted 16 April 2017 - 01:08 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22935 battles
  • 831
  • [JHS] JHS
  • Member since:
    01-24-2013

View PostZumbagi, on 15 April 2017 - 09:25 AM, said:

Koledzy gracze, chyba trochę dramatyzujecie, jeśli chodzi o Bulldoga. Sam posiadam, jestem w trakcie grindu i nie powiedziałbym, że każdy magazynek opróżnię do końca. W większości wystrzelę 5-7 pocisków i ładuję, by zaoszczędzić czas i mieć te kilka więcej przy następnym wyjeździe. W obecnym stanie każdy krzyczy, że Bulldog OP czołg, świetny magazynek, camo i mobilność, tylko nerfić! Gdy dostaje nerfa, który w praktyce nie będzie bolał aż tak bardzo (bo nie sądzę, by choćby WIĘKSZOŚĆ graczy pruła magazynki do końca) to płacz, że zabrali 4 pestki w magazynku... Narzekacie na logikę WG (która faktycznie czasem kuleje), a sami patrzycie przez palce na statystyki pojazdów... Dla mnie zmiana na plus, czołg jest zdecydowanie za mocny, przyda mu się kaganiec.

 

Ale wiesz że straci 4 pestki i dostanie DŁUŻSZY reload ogólny? Teraz mając 6x150dmg ładujesz tyle co autoloadery medy które mają z 1200 na magazynek i taki sam viewrange. No ale oczywiście medy nie mają camo. Wiadomo. Stały argument. Biedne medy są tak biedne, że mój Obj.140 ze 30% camo statycznego i ponad 20% w ruchu jest bezużyteczny. Zwłaszcza na takich mapach jak Kopalnie czy Ensk. One są tak ogromne, że czołgów lekkich znaleźć nie idzie.

 


Edited by Nullmaruzero, 16 April 2017 - 01:20 PM.


Chyzy_ #53 Posted 16 April 2017 - 07:40 PM

    Major

  • Player
  • 30012 battles
  • 2,711
  • [DUCH_] DUCH_
  • Member since:
    12-28-2015

View Postprofes79, on 14 April 2017 - 06:36 PM, said:

 

Tu jest właśnie pewien problem.

mami zbadanego T49. W związku z tym Bulldog jest elitarny i mam na nim przyspieszone szkolenie.

dla mnie jest ważne, czy po patchu automatycznie będę miał zbadanego T54E1, czy też elitarnośc M41 zostanie skasowana i trzeba się będzie z Bullem pomęczyć na 170 tys expa, ew cofnąc się do T71 i z niego z kolei zrobić 117k exp na T69?  i jeszcze raz robić cholernego 8-tierowego meda USA?

btw Bull tak czy owak na żyletki, a szkodaaa. nie rozumiem w ogóle logiki która kierowała tak potęznym nerfem magazyunka. no niech tam że 6 pestek, ale czemu  reload dłuższy niż przy 6-strzałowym bębnie T71?


Edited by Chyzwar_, 16 April 2017 - 07:43 PM.


adi1312 #54 Posted 17 April 2017 - 09:23 AM

    Private

  • Player
  • 17206 battles
  • 42
  • [FDL] FDL
  • Member since:
    12-17-2011

View PostChyzwar_, on 16 April 2017 - 06:40 PM, said:

 

Tu jest właśnie pewien problem.

mami zbadanego T49. W związku z tym Bulldog jest elitarny i mam na nim przyspieszone szkolenie.

dla mnie jest ważne, czy po patchu automatycznie będę miał zbadanego T54E1, czy też elitarnośc M41 zostanie skasowana i trzeba się będzie z Bullem pomęczyć na 170 tys expa, ew cofnąc się do T71 i z niego z kolei zrobić 117k exp na T69?  i jeszcze raz robić cholernego 8-tierowego meda USA?

btw Bull tak czy owak na żyletki, a szkodaaa. nie rozumiem w ogóle logiki która kierowała tak potęznym nerfem magazyunka. no niech tam że 6 pestek, ale czemu  reload dłuższy niż przy 6-strzałowym bębnie T71?

 

W przypadku rozszerzenia linii Franc o AMX'y 30 moja 13 90 pozostała elitarna, amx 30 nadal trzeba zbadać zbierając całość doświadczenia.

 

Ja mam takie pytanie odnośnie załogi, bo mówiąc szczerze oficjalna wiadomość słabo wszystko tłumaczy. Mając załogę dajmy na to 75% na T49 po przeniesieniu otrzymam załogę 100% czy dalej 75%?



Dhanyy #55 Posted 18 April 2017 - 01:18 PM

    Private

  • Player
  • 39544 battles
  • 20
  • Member since:
    03-16-2011

Jezeli masz już elitarny pojazd i wprowadzaja cos nowego to traci on tytuł elitarnego i musisz dozbierać expa 

 

Jeżeli masz dany czołg w garażu i go przenoszą tier wyżej to automatycznie zostaje przeniesiony

 

Dziękuję 


Edited by Dhanyy, 18 April 2017 - 01:20 PM.


profes79 #56 Posted 18 April 2017 - 05:07 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21668 battles
  • 10,454
  • [FENOM] FENOM
  • Member since:
    05-02-2012
Nie traci tytułu elitarnego. Owszem, jeżeli dodano do niego nowy pojazd wychodzący to trzeba go wyekspić ale można to olać i dalej szkolić załogę na elicie. Co zresztą kilka patchy temu narobiło sporo problemów - o ile kojarzę przy usuwaniu APantery i jej podmiany na SP1c...

maniek #57 Posted 18 April 2017 - 06:11 PM

    Private

  • Beta Tester
  • 16660 battles
  • 38
  • Member since:
    07-30-2010
To teraz nie wiem co robić. Expić dalej do Bulldoga i kupić go przed patchem, żeby był chociaż stockowy ? Czy gra nie warta świeczki ?

yacoob79 #58 Posted 18 April 2017 - 06:20 PM

    Private

  • Player
  • 31502 battles
  • 7
  • [-OBO-] -OBO-
  • Member since:
    04-12-2014

Tak jak kolega wyżej napisał - brak nowych map, co chwila jedynie nowe pojazdy premium z parametrami z dupy (jak defender) i kombinacje pod tytułem "jak zbalansować grę abyście kupili nowe czołgi premium" sprawią, że po zgarnięciu ile się da soviety wyjadą na Seszele i zostawią nas z niedziałającymi serwerami...

Uważam, że zmiany dotyczące artylerii i czołgów lekkich są obliczone na sprzedaż - pewnie w 9,18 pojawi się coś z super zasięgiem widzenia oraz jakaś arta premium z działem oneshoot...

To, że nie robią nowych map jest zrozumiałe - szkoda pieniędzy - zastanawiam się jedynie dlaczego nie oddadzą tych starych wielkich map, które dzięki temu, że zbyt długo nad nimi nie myśleli i były niezbalansowane dawały o wiele więcej frajdy z gry niż pieprzona malinówka czy łuk ognia kilka razy pod rząd.



filu305 #59 Posted 18 April 2017 - 06:53 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 74075 battles
  • 1,506
  • Member since:
    11-28-2011
Następnym krokiem w celu "zbalansowania" (czytaj - popsucia) gry będzie wprowadzenie Dory (kaliber 802 mm), organów Stalina czyli Katiuszy (od razu będzie załadowana) i bomb atomowych:medal:. Pojazdy będą miały 10s na opuszczenie respa, po czym będzie wielkie buuum. I tylko radzieckie medy X poziomu będą przeżywały wybuch atomówki lub specjalne pojazdy premium.

MortimerPL #60 Posted 18 April 2017 - 07:37 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 36546 battles
  • 1,856
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    04-14-2013

View Postyacoob79, on 18 April 2017 - 06:20 PM, said:

 

To, że nie robią nowych map jest zrozumiałe - szkoda pieniędzy - zastanawiam się jedynie dlaczego nie oddadzą tych starych wielkich map, które dzięki temu, że zbyt długo nad nimi nie myśleli i były niezbalansowane dawały o wiele więcej frajdy z gry niż pieprzona malinówka czy łuk ognia kilka razy pod rząd.

 

Ja tam wolę malinówkę i łuk ognia 3 razy pod rząd, niż spotować na jakiejkolwiek nowej mapie np. Pilzno. Tam to się można wykazać LT :)






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users