Jump to content


Zmiany czołgów lekkich: Chiny


  • Please log in to reply
57 replies to this topic

Rekrut22 #41 Posted 24 April 2017 - 10:12 PM

    Private

  • Player
  • 9653 battles
  • 10
  • Member since:
    12-18-2012
A tymi lajtami to wg bedzie sobie grać bo te czołgi do niczego bedą   banda idiotów w tym wg

Rekrut22 #42 Posted 24 April 2017 - 10:13 PM

    Private

  • Player
  • 9653 battles
  • 10
  • Member since:
    12-18-2012
niech zaczna nerfić ruskie czołgi ale raczej to nie nastąpi :)

Rekrut22 #43 Posted 24 April 2017 - 10:14 PM

    Private

  • Player
  • 9653 battles
  • 10
  • Member since:
    12-18-2012
cacapy by sie zapłakały :)

Rekrut22 #44 Posted 24 April 2017 - 10:15 PM

    Private

  • Player
  • 9653 battles
  • 10
  • Member since:
    12-18-2012

View Postrobezur6, on 24 April 2017 - 02:01 PM, said:

To dlaczego grasz w nią prawie 40 bitew dziennie?

 

dlatego zebys sie głupio pytał

Rekrut22 #45 Posted 24 April 2017 - 10:20 PM

    Private

  • Player
  • 9653 battles
  • 10
  • Member since:
    12-18-2012
aha jeszcze jedno dodam ze byście zastanowili sie dokładnie co wy robicie  zabrac lajtą widzenie  to wy macie nie równo pod sufitem  to mozecie je odrazu usunąć z gry

dr_Klapsik #46 Posted 24 April 2017 - 10:24 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 19129 battles
  • 836
  • Member since:
    12-20-2014

View PostPromil1984, on 22 April 2017 - 07:00 PM, said:

Ha, a ja miałem z kolei robić żeńską ekipę na lorr 155, ale wygląda na to, że 3 zrobione już dziewczynki przetrenuję na lajty francuskie. 

 

Ja chciałem wrzucić dwie dziewczynki na AMXa ELC, ale się wycofałem.. Zobaczymy po aktualizacji co się będzie działo..

 

View Postbyszkie_icz, on 23 April 2017 - 06:32 PM, said:

... dlaczego wot oslabia czolgi chinskie z tego co w nich najlepsze?

 dlaczego magazynek w 59-16 ma slaba penetracje ? blizniak is -a  is 2 to tez czolg uposledzony  z kiepska pena 175/390 - na 8 tier to za malo

 z jazdy  i swiecenia laitami nie ma frajdy ....

 

..bo Chiny nie płacą w ojro..  (?)  :P

 

View PostPromil1984, on 23 April 2017 - 07:41 PM, said:

Czekaj czekaj, a to sowiecki IS (zwykły) czy IS-2 (premium) mają inną penetrację i obrażenia podstawowe? To samo!

 

Porównaj sobie pancerze obu tych czołgów, to się przekonasz co można zrobić jeśli w grę wchodzą realne pieniążki.. 

 

View PostSpeedevill, on 24 April 2017 - 10:11 AM, said:

Dyszka ma ciekawa wieze 200mm z przodu to sporo wsumie wiec zle wylecowane tdki powinny dingac od niej.Moze sie jednak skusze na lajta 10tieru

 

Czyli że co..znowu mamy gonić za 10 tierami..?    :amazed:  

 

:trollface::P

 

View PostValimi, on 23 April 2017 - 10:34 AM, said:

 Zabierają całą przyjemność z grania lightami wszystkich nacji. 

 

View PostRekrut22, on 24 April 2017 - 10:12 PM, said:

 A tymi lajtami to wg bedzie sobie grać bo te czołgi do niczego bedą   banda idiotów w tym wg

 

Przecież zawsze sobie możecie zakupić Lajciki Premium.. I wtedy zostaniecie szefami wszystkich szefów.   ;):coin:

 


Edited by dr_Klapsik, 24 April 2017 - 10:32 PM.


Rekrut22 #47 Posted 24 April 2017 - 10:29 PM

    Private

  • Player
  • 9653 battles
  • 10
  • Member since:
    12-18-2012
nie chodzi mi tu o pancerz  tylko o zasięg widzenia  imbecyle z wg zabieraja lajtą zaięg widzenia to po co te czołgi  niech je odrazu usuna z gry 

dr_Klapsik #48 Posted 24 April 2017 - 10:42 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 19129 battles
  • 836
  • Member since:
    12-20-2014

View PostRekrut22, on 24 April 2017 - 10:29 PM, said:

nie chodzi mi tu o pancerz  tylko o zasięg widzenia  imbecyle z wg zabieraja lajtą zaięg widzenia to po co te czołgi  niech je odrazu usuna z gry 

 

Spokojnie..bez nerwów.. Pożyjemy zobaczymy co z tych ich zmian wyjdzie.. Mnie tylko martwi jedno... że te nowe lajty nie będą mi pasować, sprzedam je (załogi przeszkolę na inne zbiorniki) a po jakimś miesiącu WG je buffnie.. :sceptic:

Edited by dr_Klapsik, 24 April 2017 - 10:47 PM.


robezur6 #49 Posted 25 April 2017 - 05:00 AM

    Major General

  • Player
  • 41106 battles
  • 5,014
  • [K-240] K-240
  • Member since:
    04-10-2011

View PostRekrut22, on 24 April 2017 - 09:15 PM, said:

 

dlatego zebys sie głupio pytał

Jesteś uzależniony? Po co grasz w grę ,która ci się nie podoba?



Bl6ck_Angel #50 Posted 25 April 2017 - 01:45 PM

    Private

  • Player
  • 2164 battles
  • 34
  • Member since:
    01-10-2017
Wiadomo mniej więcej kiedy już się można spodziewać 9.18?

MagicznaBorowka #51 Posted 25 April 2017 - 03:45 PM

    Private

  • Player
  • 15451 battles
  • 29
  • [HIALL] HIALL
  • Member since:
    10-13-2012

View PostDzikaZzaMuru, on 22 April 2017 - 08:17 PM, said:

Pewnie nie da.

Jedyne co zostaje-sprzedać 59-16 jeśli będzie znerfiony,, zostawić  3-4 czołgi i grac bez  starania się o cokolwiek.

W końcu to zabawa, i jeśli tak to potraktujemy wyłączając sztucznie napędzany wyścig szczurów to jedyni jacy na tym stracą to WG nie my.

Niech robią co chcą, głupki niech płacą, reszta niech się z nich śmieje.

To gra z osiągnięciami bez znaczenia dla normalnego  człowieka żyjącego w realu.

 

Ha

 

cała linia chińskich lajtów to moja ulubiona i mimo hejtu uważam ją za najlepszą z możliwych. 59-16 jest moim ulubieńcem wśród wszystkich czołgów na magazynku bo naprawdę sprawia frajdę. szkoda... nic tylko sprzedać, WZ-132 zostawię bo nie będzie według mnie taki upośledzony jak reszta 8-ek i też mam do niego sentyment. Na szczęście zostaną wspomnienia i powtórki na wotreplays <3 [*]

MagicznaBorowka #52 Posted 25 April 2017 - 03:47 PM

    Private

  • Player
  • 15451 battles
  • 29
  • [HIALL] HIALL
  • Member since:
    10-13-2012

View Postbyszkie_icz, on 23 April 2017 - 05:32 PM, said:

dodam jeszcze ze chinskie czolgi i tak sa poniewierane w bitwach i zle zbalansowane .... 59-16 jedyne dzialko grywalne to topowe to 57mm na goldzie innaczej slyszymy tym go nie pokonamy . 85 mm w wz 131 tez szalu nie robi bo przebijalnosc kiepska jeszcze opuznia ladowanie pocisku o dwie sek. ? - pala sie jak pochodnie podczas gdy magazynkowe amx tak jak i amerykanskie maja wszystko ... dlaczego wot oslabia czolgi chinskie z tego co w nich najlepsze?

 dlaczego magazynek w 59-16 ma slaba penetracje ? blizniak is -a  is 2 to tez czolg uposledzony  z kiepska pena 175/390 - na 8 tier to za malo

 z jazdy  i swiecenia laitami nie ma frajdy ....

 

 

trzeba tym umieć grać ;) mam na tym czołgu dobre wyniki jak na jego możliwości nie potrzebuje buffa ale też nie potrzebuje tak skandalicznego nerfa i upośledzenia.

Promil1984 #53 Posted 25 April 2017 - 04:47 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 30807 battles
  • 710
  • Member since:
    03-25-2012

Quote

85 mm w wz 131 tez szalu nie robi bo przebijalnosc kiepska jeszcze opuznia ladowanie pocisku o dwie sek

Specjalnie założyłem to działo na wz 132... jeden meczyk i pojechałem bardziej "na pałę" ... efekt pod linkiem

http://wotreplays.com/site/3530285#pilsen-promil1984-wz-132

Jak dla mnie to każdy LT może mieć procę i kamienie byle miał dobrą mobilność, camo w ruchu i ZASIĘG WIDZENIA. Nerfienie mocy ofensywnej i jednego z najważniejszych parametrów dla LT jest działaniem nieprzemyślanym, bo to właśnie spowoduje jeszcze większe "wblendowanie" MT w rolę zwiadowcy, zamiast oczekiwanego rozgraniczenia. Wręcz idiotyczna jest logika "bo MT biorą wentę, dosyłacz i stabilizator, LT dosyłacza nie potrzebuje więc slot można zapełnić optyką" - kto kurde broni batchatowi założyć siatkę i lornetę, stać w krzaku i świecić, a potem wyjechać i podobijać ogryzki gdy LT z optyką będą próbowały coś wyspotować, ale niestety braknie im zasięgu. 



grytek1 #54 Posted 26 April 2017 - 02:05 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 24021 battles
  • 98
  • [-BMB-] -BMB-
  • Member since:
    10-30-2012

View PostRekrut22, on 24 April 2017 - 10:10 PM, said:

 

 

przsestan tu fizolofować bo fizyka w tej grze to WG oni tym sterują

 

Nauka Radziecka zna takie przypadki. Zauważyłem że zmiany jeszcze nie są na ogólnych serwerach, a płacz gimbów już taki jakby wszystkie postępy w drzewku mieli wyzerować. Ludzie dajcie szansę nowym zasadom. Ja również żałuję że 59-16 zostanie pozbawiony mojego ulubionego systemu autoładowarki, amx elc już nie będzie tym czym zawsze był - ale to da szansę nowym pojazdom. Dodatkowo na MM max +2 to niektóre maszyny zdominowały by całe pola naszych walk. Luzujcie majty i dajcie WG robić swoją robotę.

Edited by grytek1, 26 April 2017 - 02:08 PM.


SSG_Benek #55 Posted 26 April 2017 - 02:20 PM

    Private

  • Player
  • 921 battles
  • 2
  • [-TBP] -TBP
  • Member since:
    04-10-2017
Mając zajebiste WZ-132 i wybadane WZ-120, będę musiał od nowa expić na WZ-132-A, prawda?

Promil1984 #56 Posted 26 April 2017 - 02:44 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 30807 battles
  • 710
  • Member since:
    03-25-2012
@up - si senor, pod tym względem chiny są trochę poszkodowane.

simek76 #57 Posted 28 April 2017 - 11:16 PM

    Private

  • Player
  • 22069 battles
  • 1
  • [PAN-Z] PAN-Z
  • Member since:
    02-22-2013
może mi ktoś wytłumaczyć jak to jest że jadę którąś z kolei bitwę na WZ-132 i nie zbieram wogole doświadczenia potrzebnego do zbadania WZ-132A :P

filu305 #58 Posted 29 April 2017 - 06:01 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 58916 battles
  • 443
  • [TF-TF] TF-TF
  • Member since:
    11-28-2011

View Postsimek76, on 28 April 2017 - 11:16 PM, said:

może mi ktoś wytłumaczyć jak to jest że jadę którąś z kolei bitwę na WZ-132 i nie zbieram wogole doświadczenia potrzebnego do zbadania WZ-132A :P

 

Wyłącz sobie przyspieszone szkolenie załogi. W lewym górnym rogu znajduje się check box, który należy odznaczyć.




2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users