Jump to content


Weiteres Szenario für Frontlinie auf der Sandbox


  • Please log in to reply
49 replies to this topic

Community #1 Posted 10 May 2017 - 03:20 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 31,820
  • Member since:
    11-09-2011
Probiert auf dem Testserver eine weitere Version der 30-gegen-30-Gefechte aus.

Der vollständige Text des Nachrichtenartikels

KanKpl #2 Posted 10 May 2017 - 03:26 PM

    Major General

  • Player
  • 25156 battles
  • 5,985
  • [QUAK] QUAK
  • Member since:
    07-15-2012

Thread Titel

 Weiteres Szenario für Frontlinie auf der Sandbox

 

View PostCommunity, on 10 May 2017 - 04:20 PM, said:

Probiert auf dem Testserver eine weitere Version der 30-gegen-30-Gefechte aus.
 

 

Was jetzt.... Sandbox oder Testserver? Ich tippe ja auf Sandbox und einen verplanten Praktikanten.

 

 

 

 



noobynoob5 #3 Posted 10 May 2017 - 03:26 PM

    Sergeant

  • Player
  • 1031 battles
  • 210
  • Member since:
    06-10-2015
Ich würde gerne erstmal den 9.17 content wie z.B. die Kriegsspiele ausprobieren

kaadomin #4 Posted 10 May 2017 - 03:30 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 32593 battles
  • 3,060
  • [NXD] NXD
  • Member since:
    06-11-2012

View Postnoobynoob5, on 10 May 2017 - 03:26 PM, said:

Ich würde gerne erstmal den 9.17 content wie z.B. die Kriegsspiele ausprobieren

 

na die als solche bewegen mich noch nicht mal, ich denke an die Dinge, die mit dem Umstricken gestorben sind (Bollwerks-API) und die seit Februar vor sich hin fault.

Abrik #5 Posted 10 May 2017 - 03:56 PM

    Forenbot

  • Player
  • 44375 battles
  • 31,421
  • [C1DFL] C1DFL
  • Member since:
    07-10-2011
sehr schön, endlich die langersehnten 30vs30 gefechte ich bin auf morgen gespannt.

MarioO #6 Posted 10 May 2017 - 04:01 PM

    Major General

  • Player
  • 67902 battles
  • 5,336
  • [ST0RM] ST0RM
  • Member since:
    01-29-2011
Cool, hab vorgestern den Sadbox Server instaliert und tatsächlich morgen mal Zeit. 

_Honored #7 Posted 10 May 2017 - 04:42 PM

    Major

  • Player
  • 24923 battles
  • 2,922
  • [OM] OM
  • Member since:
    08-04-2013

neue Maps? like

 

Edit: Solange es nicht zwei geschickte Kopien von Paris sind :trollface:


Edited by HonoredStone, 10 May 2017 - 04:43 PM.


Griesgram_der_Grobe #8 Posted 10 May 2017 - 04:51 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Beta Tester
  • 18947 battles
  • 3,399
  • [HCD] HCD
  • Member since:
    11-18-2010

View PostMarioO, on 10 May 2017 - 03:01 PM, said:

Sadbox Server

 

 

so traurig? :unsure::teethhappy:



Dragokar #9 Posted 10 May 2017 - 04:58 PM

    Colonel

  • Beta Tester
  • 41258 battles
  • 3,821
  • [TRYIT] TRYIT
  • Member since:
    07-12-2010
http://sandbox.world...d-sunny-valley/ ausführlicher und so ;)

Griesgram_der_Grobe #10 Posted 10 May 2017 - 05:09 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Beta Tester
  • 18947 battles
  • 3,399
  • [HCD] HCD
  • Member since:
    11-18-2010

Block Quote

 we increased map sizes to 1.2×1.2 km for Grand Canyon and 1.4×1.4 km for Sunny Valley.

 

bwahaha...hiess es nicht mal 9km? (wobei man hier die 200-300m Felsenmüll etc. direkt wieder abziehen kann und man ist bei einer Standardkarte...oh ffs...noch nich mal der forenlink funktioniert...

 

und immer noch nur für T10 oder?


Edited by Griesgram_der_Grobe, 10 May 2017 - 05:11 PM.


Cobreeta #11 Posted 10 May 2017 - 05:22 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 23834 battles
  • 496
  • Member since:
    08-04-2011

Dieser Beitrag wurde von dem Moderatorenteam aufgrund des folgenden Verstoßes bearbeitet: Verstoß gegen Regel 3.


Edited by Jahrakajin, 15 May 2017 - 09:09 AM.
Keine persönlichen Attacken, Beleidigungen oder Belästigungen


EvilEngineNo_09 #12 Posted 10 May 2017 - 05:33 PM

    Lieutenant General

  • Clan Commander
  • 42149 battles
  • 7,243
  • [K-_-K] K-_-K
  • Member since:
    12-12-2010
Ganz ehrlich? Ich habe nach der letzten Sandbox mit den Artie und Light Änderungen keine Lust mehr darauf. Ich finde nicht alles von 9.18 schlecht, natürlich nicht, aber das es trotz des großen konstruktiven Feedbacks im Sandboxforum so ignorant durchgezogen wurde missfällt mir sehr.

elektroberto #13 Posted 10 May 2017 - 07:38 PM

    Brigadier

  • Player
  • 36194 battles
  • 4,936
  • [TRYIT] TRYIT
  • Member since:
    04-14-2012

View PostKanKpl, on 10 May 2017 - 02:26 PM, said:

 

 

Was jetzt.... Sandbox oder Testserver? Ich tippe ja auf Sandbox und einen verplanten Praktikanten.

 

 

 

 

 

Die Sandbox ist ein Testserver, Du Schlaumeier...

Abrik #14 Posted 10 May 2017 - 08:07 PM

    Forenbot

  • Player
  • 44375 battles
  • 31,421
  • [C1DFL] C1DFL
  • Member since:
    07-10-2011

alle schreien jahrelang nach großen karten.

 

es werden extrem große karten in einer iteration getestet, gab viele porbleme...gut so, wurde wenigstrens öffentlich das die masse mit zu großen karten einfach überfordert ist.

 

jetzt die nächste iteration, mit etwas größeren karten als 1km²...

keiner weiß wie die aussehen aber schonmal meckern...

 

ich liebe deutscheland



Du_Stirbst #15 Posted 10 May 2017 - 08:22 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 29669 battles
  • 1,267
  • Member since:
    11-25-2011

View PostAbrik, on 10 May 2017 - 07:07 PM, said:

 

 

jetzt die nächste iteration, mit etwas größeren karten als 1km²...

keiner weiß wie die aussehen aber schonmal meckern...

 

ich liebe deutscheland

 

 

die Steigerung ist ja auch enorm...............:bush:



Peter_Pan_ #16 Posted 10 May 2017 - 08:22 PM

    Brigadier

  • Clan Commander
  • 47676 battles
  • 4,902
  • [FUE_A] FUE_A
  • Member since:
    08-26-2013
Na mal gucken, hoffentlich artet das nicht in noch mehr Schlangestehen an den Chokepoints aus... :sceptic:

EvilEngineNo_09 #17 Posted 10 May 2017 - 09:00 PM

    Lieutenant General

  • Clan Commander
  • 42149 battles
  • 7,243
  • [K-_-K] K-_-K
  • Member since:
    12-12-2010

View PostAbrik, on 10 May 2017 - 07:07 PM, said:

alle schreien jahrelang nach großen karten.

 

es werden extrem große karten in einer iteration getestet, gab viele porbleme...gut so, wurde wenigstrens öffentlich das die masse mit zu großen karten einfach überfordert ist.

 

jetzt die nächste iteration, mit etwas größeren karten als 1km²...

keiner weiß wie die aussehen aber schonmal meckern...

 

ich liebe deutscheland

 

Wir reden hier von einem neuen Spielmodus. Das jahrelange Schreien nach großen Karten galt logischerweise den Randoms bzw den vorhandenen Spielmodi. Hat damit also grundsätzlich nichts zu tun. 

Dante_71 #18 Posted 10 May 2017 - 09:38 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 16780 battles
  • 57
  • Member since:
    05-25-2015
Das ist doch bekloppt. 1km² ist für 15vs15 auf T6 grade noch erträglich.
Die wollen jetzt ernsthaft, 30vs30, also 60 Panzer, auf Einer Karte die aussieht wie Erlenberg und auch kaum größer ist, stopfen und das mit T10ern mit, sagen wir mal 500m Sichtweite. 
Oh man, die gehen jetzt auf "Full Retard". Laufen denen den schon soviel Spieler weg, dass sie verzweifelt das "Nächste große Ding" suchen?
 


Peter_Pan_ #19 Posted 10 May 2017 - 09:55 PM

    Brigadier

  • Clan Commander
  • 47676 battles
  • 4,902
  • [FUE_A] FUE_A
  • Member since:
    08-26-2013
Wir sollen halt mal ausprobieren wie das so ist. Natürlich kann man sich vorher was denken, obs dann auch so ist wie man geunkt hat oder nicht wird man dann ja feststellen.

Sakaranis #20 Posted 11 May 2017 - 04:46 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 41669 battles
  • 328
  • Member since:
    10-23-2013

View PostDante_71, on 10 May 2017 - 08:38 PM, said:

Das ist doch bekloppt. 1km² ist für 15vs15 auf T6 grade noch erträglich.
Die wollen jetzt ernsthaft, 30vs30, also 60 Panzer, auf Einer Karte die aussieht wie Erlenberg und auch kaum größer ist, stopfen und das mit T10ern mit, sagen wir mal 500m Sichtweite. 
Oh man, die gehen jetzt auf "Full Retard". Laufen denen den schon soviel Spieler weg, dass sie verzweifelt das "Nächste große Ding" suchen?
 

 

Ist doch gut für den Stun Schaden. Wie Fische aus einem Faß angeln.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users