Jump to content


Update 9.19: Zweiter öffentlicher Test


  • Please log in to reply
77 replies to this topic

Community #1 Posted 18 May 2017 - 05:31 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 38,670
  • Member since:
    11-09-2011
Macht jetzt mit, macht euch mit den gewerteten Gefechten vertraut und helft mit, das Update zu verbessern.

Der vollständige Text des Nachrichtenartikels

TopBite_ #2 Posted 18 May 2017 - 07:55 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 71038 battles
  • 1,142
  • Member since:
    09-08-2012
nö.

knutorr #3 Posted 18 May 2017 - 08:39 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 24540 battles
  • 442
  • [PBSJI] PBSJI
  • Member since:
    04-19-2012

Das mit den nur im neuen Modus erwerbbaren Equipment erinnert doch sehr stark an Rubicon, das kann nicht gut fürs Spiel sein.

 

Zusätzlich auch noch das Verhalten gegenüber Foch heute, der nächste extrem starke Premium steht auch schon wieder vor der Tür, langsam seh ich schwarz



Artali_ #4 Posted 18 May 2017 - 08:48 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 14079 battles
  • 76
  • [_J_D_] _J_D_
  • Member since:
    06-13-2011

Und wieder kann den Testserver nicht nutzen, weil man im Gefechtssuchenbildschirm hängenbleibt und nicht mehr auf "Exit Battle" drücken kann... somit kann ich meinen Account nicht nutzen.

Ich habe bereits bei der letzten Testing Phase darauf hingewiesen, anscheinend will oder kann man das Problem nicht beheben.

 

Schöne Grüsse



HerrmannJentzsch #5 Posted 18 May 2017 - 08:52 PM

    Private

  • Player
  • 22315 battles
  • 37
  • Member since:
    06-18-2012

nö, lasst Eure doch Eure Jubelperser testen.

Solange an BOT's/AFK, MM. PL. Reportsystem und cheaten nix geändert wird = nix help.



Kaeptn_Massaka #6 Posted 18 May 2017 - 08:56 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 31415 battles
  • 650
  • [BC-3] BC-3
  • Member since:
    04-25-2015

Unglaublich, dass nach der scharfen Kritik aus der Community, der Kram so in Runde 2 des Testens kommt.



PrivateBoon #7 Posted 18 May 2017 - 09:49 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 18074 battles
  • 562
  • Member since:
    01-10-2013

Testserver Phase 2

 General Changes:

  • Improvements to Missions 2.0 and Specials section.
  • Fixed the issue of shifting the fire direction indicators relative to the screen center.
  • Fixed the issue of displaying the counter of completed missions.
  • Fixed the issue of the scrolling text in the award screen.
  • Fixed the issue of displaying the divider-pointers between the rank icons.
  • Fixed the icon text in the “additional” vehicle rank.
  • Fixed the issue of displaying the purchase cost of Personal Reserves when purchasing with the discount card.
  • Fixed the issue of transition to a selected mission from the Battle Results.
  • Fixed the issue of displaying the conditions in the mission screen.
  • Fixed the issue of displaying the message about received Bonds.
  • Fixed the issue of displaying the context menu on player’s own nickname (in the team list in battle).
  • Fixed the issue of improperly displayed rollers when vehicles are moving.
  • KV-13: fixed the issue of collision between the tracks and the terrain.
  • Fixed the issue of sound effects for magazine reloading systems.
  • Fixed the issue of improper switching between the statistical information and awards when selecting modes in the Vehicles tab of the Service Record section.

 https://worldoftanks...nd-common-test/

 

Hab mal die Änderungen zitiert. Schade, scheinen fast nur kleinere Bugfixes an der Oberfläche zu sein. Hätte mir auch gewünscht, dass etwas mehr experimentiert wird



Ragnar66 #8 Posted 18 May 2017 - 10:20 PM

    Major

  • Player
  • 21686 battles
  • 2,827
  • Member since:
    10-16-2011

View Postwinkiel82, on 18 May 2017 - 09:39 PM, said:

Das mit den nur im neuen Modus erwerbbaren Equipment erinnert doch sehr stark an Rubicon, das kann nicht gut fürs Spiel sein.

 

Zusätzlich auch noch das Verhalten gegenüber Foch heute, der nächste extrem starke Premium steht auch schon wieder vor der Tür, langsam seh ich schwarz

 

Falls du den Chrysler meinst - der is weit entfernt von OP......

BonifatiusKiesewetter #9 Posted 18 May 2017 - 10:29 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 34150 battles
  • 7,657
  • [QUAK] QUAK
  • Member since:
    05-20-2012
Wofür testen, wenn das Ergebnis doch eh schon feststeht?

Blasrohrkobold #10 Posted 18 May 2017 - 11:06 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 41493 battles
  • 997
  • [YMIMD] YMIMD
  • Member since:
    05-17-2013
solange diese bescheuerte Idee mit dem neuen Equipment nicht verworfen wird - sehe ich auch schwarz für das Spiel :harp:

nice_to_heat_you #11 Posted 18 May 2017 - 11:51 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 28695 battles
  • 3,451
  • Member since:
    11-04-2012

View PostHugoVanHinten, on 18 May 2017 - 08:48 PM, said:

Und wieder kann den Testserver nicht nutzen, weil man im Gefechtssuchenbildschirm hängenbleibt und nicht mehr auf "Exit Battle" drücken kann... somit kann ich meinen Account nicht nutzen.

Ich habe bereits bei der letzten Testing Phase darauf hingewiesen, anscheinend will oder kann man das Problem nicht beheben.

 

Schöne Grüsse

 

Hatte ich in der ersten Phase auch direkt nach ein paar Matches. Und eben meinen FV4005 mit dem verbesserten Ansetzer und dem anderen Teil da ausgestattet, und hänge wieder..... Durfte nichtmal ein Match machen.

Lurchus #12 Posted 19 May 2017 - 06:41 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 30277 battles
  • 832
  • Member since:
    10-04-2011
Lt. Patchnotes soll es also so bleiben, dass wenn man getracked wird der Panzer nach Kettenrep. nicht automatisch weiterfährt bei durchgehend gedrückter "w" Taste? Rly?

Edited by Lurchus, 19 May 2017 - 06:41 AM.


M3nthos #13 Posted 19 May 2017 - 07:10 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 30034 battles
  • 585
  • Member since:
    03-05-2013
Ich komm gar nicht zum Testen, weil ich immer noch denke: "WTF machen die das wirklich mit den Play2Win Sachen für gute Spieler"

mogli_at_home #14 Posted 19 May 2017 - 07:45 AM

    Colonel

  • Player
  • 37096 battles
  • 3,569
  • [LOBO] LOBO
  • Member since:
    07-15-2012

Danke, aber danke nein.

Euch kümmert es eh einen Dreck was man sagt oder meldet.

 



THOR_s_HAMMER #15 Posted 19 May 2017 - 08:03 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 19575 battles
  • 393
  • Member since:
    11-06-2012

Patch 9.19 bringt mit, dass gute und sehr gute Spieler, mit dem zusätzlichen Equipment, zu sehr guten und sehr sehr guten Spielern werden.

Der Rest des Durchschnitts profitiert hiervon nüscht... WG schaufelt sich sein Grab.

 

Ich als Produkt/Marketing Manager (aber hey wer bin ich schon), würde wie folgt mit meinen Kunden umgehen:

 

Ich würde ich den letzten Patch erstmal fixen, und ein Paar Schrauben zurückdrehen = Kunden besänftigen 

Versöhnung mit den Kunden = Fehler eingestehen + sich entschuldigen 

Alle anderen Änderungen erstmal stoppen= nicht noch mehr Fehler ins Produkt einbauen

 

Alles natürlich stichhaltig, basierend auf Kundenumfragen.

Vielleicht sollte ich mal Nachhilfe geben? Gegen eine sehr gute Entlohnung wäre ich sicher bereit...

 

Aber hey, Sergay und Nicolaj sind sicherlich auch in der Lange sich in die Denkweise westlicher Kunden rein zu denken, oder? Hier fließt das Geld, von hier kommt Umsatz.

 


Edited by THOR_s_HAMMER, 19 May 2017 - 08:26 AM.


mogli_at_home #16 Posted 19 May 2017 - 08:06 AM

    Colonel

  • Player
  • 37096 battles
  • 3,569
  • [LOBO] LOBO
  • Member since:
    07-15-2012

Macht ja auch Sinn, die guten und sehr guten Spieler bringen ja auch das Geld und nicht die breite Masse. 

Moment, warte mal.......



Easha #17 Posted 19 May 2017 - 08:08 AM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 36581 battles
  • 1,190
  • [WMA] WMA
  • Member since:
    11-04-2012

Kein Wort in den Patchnotes über etwaige Nachbesserungen von 9.18 - wie viel Motivation euch Feedback zu geben wollt ihr dem (warum auch immer noch dazu bereiten) geneigten Tester denn noch nehmen?

9.18 leidet noch an einigen Mängeln, aber Hauptsache den neuen Patch testen und dann ebenso über die Meinungen hinweg auf den Liveserver bügeln. Ihr habt nahezu jede Kritik an 9.18 auf den Testservern geflissentlich ignoriert (nur die beiden US-Lights bekamen die Bewaffnung zurück), es werden jetzt schon wieder die besseren Module kritisiert - wohl erneut ohne Ergebnis.

 

Hochachtungsvoll,


Easha



Trooper44 #18 Posted 19 May 2017 - 08:12 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 62011 battles
  • 768
  • [-SHG-] -SHG-
  • Member since:
    08-28-2011

View PostLurchus, on 19 May 2017 - 05:41 AM, said:

Lt. Patchnotes soll es also so bleiben, dass wenn man getracked wird der Panzer nach Kettenrep. nicht automatisch weiterfährt bei durchgehend gedrückter "w" Taste? Rly?

 

Soll das ein Witz sein? Ein seit sechs Jahren bestehendes System soll einfach so geändert werden.

 

So langsam mache ich mir Sorgen um die künftige Entwicklung meines bisherigen Lieblingsspiels. Mit 9.18 bin ich schon teilweise nicht wirklich glücklich.



K4nnNix #19 Posted 19 May 2017 - 08:25 AM

    Captain

  • Player
  • 42535 battles
  • 2,425
  • [ST0RM] ST0RM
  • Member since:
    04-05-2013

View PostCommunity, on 18 May 2017 - 05:31 PM, said:

Macht jetzt mit, macht euch mit den gewerteten Gefechten vertraut und helft mit, das Update zu verbessern.
<a href="https://worldoftanks.eu/de/news/general-news/919-second-common-test/">Der vollständige Text des Nachrichtenartikels</a>

 

Warum?

Warum sollte irgendwer dafür Zeit opfern?

Nicht nur das auf Bemerkungen/Kritik der Tester anscheinend nicht einmal im Ansatz eingegangen wird, schaffen es auch immer wieder gravierenden oder zu mindestens lästige Bugs ins Spiel. (Toptier, Platooninvite,...) ....
 

 



BattleDrake007 #20 Posted 19 May 2017 - 08:44 AM

    Private

  • Player
  • 16776 battles
  • 2
  • Member since:
    09-04-2011
omg




2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users